Офф-топ » Архив форума » Интересное на рынках
+ Подписаться
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
  1. 626
    Комментарии
    7
    Темы
    634
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Голованов  
    В начале пути

    3 Медалей
    такие рекомедации являются наказуемыми, если они даются в интересах банка, а не их клиентов?
    Что же должно быть за законодательство, чтобы уголовно наказуемыми были РЕКОМЕНДАЦИИ и предположения? :eek:
    А по теме пишут и такое, например:
    "Происходящее становится действительно интересным, если вспомнить о том, что в скором времени Россия выйдет на нулевой уровень сальдо торгового баланса. Это обнуление сальдо заложено в среднесрочной программе МЭРТ до 2010 г., а также - в долгосрочной до 2020 года. В условиях высоких цен на нефть и при нынешних темпах роста импорта, выравнивание торгового сальдо выглядит неизбежным. А это значит, что достаточно скоро непрекращающийся рост импорта поставит под угрозу все существующие планы модернизации экономики и развития собственного товаропроизводства. Единственным способом предотвратить это является планомерное понижение курса рубля к иностранным валютам. Между тем данный шаг крайне невыгоден западным экспортерам, заинтересованным в том, чтобы рубль крепчал по отношению к их валютам. В связи с этим не исключено, что, предвидя изменение тенденции, иностранные банки решили поддержать российскую валюту словесными интервенциями. Выбранный метод выглядит вполне логичным, хотя и сомнительным в плане результатов."
  2. 160
    Комментарии
    6
    Темы
    160
    Репутация Pro
    Аватар для Богданов Алексей  
    Клиент WHC

    3 Медалей
    Мне кажется, это похоже на мошенничество. Ведь данные рекомендации даются не потому что они действительно так считают, а чтобы обеспечить только свои интересы. Возможно с законодательной точки зрения это и не так.
  3. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    http://www.rambler.ru/news/russia/0/12754171.html

    Суд отказал калининградке взыскать с трейдера 330 тысяч рублей, проигранных на рынке Forex

    17.05.2008 17:46 | ИА REGNUM
    Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда отказала жительнице Калининграда в иске о взыскании более 330 тыс. рублей с трейдера, который проиграл эти деньги на международном валютном рынке Forex. Как сообщили сегодня, 17 мая, корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе облсуда, женщина обратилась в суд с иском, указав, что в мае 20007 года она заключила с директором одной из калининградских фирм договор о доверительном управлении, в соответствии с которым трейдер получил торговый счет, открытый для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке Forex, с суммой 20 тыс. долларов.

    В результате биржевой игры к июлю 2007 года остаток денежных средств на счете составил всего 144 доллара. Когда истица узнала, что от первоначального депозита осталась столь незначительная сумма, то обязала трейдера написать расписку, в которой он подтвердил свою задолженность перед истцом в размере 14 тыс. долларов (в соответствии с договором, трейдер несет полную материальную ответственность на сумму, превышающую 30% величины первоначального депозита), обязавшись выплачивать по 11 тыс. рублей ежемесячно. Однако в итоге женщина не получила ни копейки, и тогда обратилась в суд, попросив взыскать с ответчика в общей сложности более 400 тыс. рублей, включив в эту сумму проценты за пользование деньгами и расходы по оплате услуг адвоката.

    В свою очередь сам трейдер также обратился в суд со встречным иском к калининградке о признании недействительным договора на проведение операций купли-продажи на валютном рынке Forex как не соответствующий требованиям закона. Истец заявил, что, заключив договор, инвестор приняла на себя все возможные убытки, связанные с игрой на международном финансовом рынке. Никаких противоправных действий с денежными средствами, по словам трейдера, он не совершал, они на его счет не переводились, а он лишь "нажимал кнопки". Расписку же, по его словам, написал, будучи в подавленном состоянии, поскольку его мать была в больнице, а инвестор с мужем требовали вернуть деньги.

    Первоначально суд Балтийского района Калининграда частично удовлетворил требования калининградки, взыскав с трейдера 330 тыс. рублей. Однако ответчик обратился с кассационной жалобой в областной суд, который отменил решение нижестоящей инстанции. Согласно новому решению, в иске к трейдеру отказано и, наоборот, удовлетворен иск трейдера о признании договора о доверительном управлении недействительным. Судебная коллегия облсуда нашла ошибочными выводы районного суда о том, что трейдер был обязан возместить истице утраченные ею в результате игры деньги, поскольку предметом договора являлось лишь ведение соответствующей биржевой игры от имени инвестора, а не управление ее счетом.

    ps не знал куда более подходяще запостить, но тоже интересно
  4. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Богданов Алексей Посмотреть сообщение
    Андрей, я неправильно выразился. Я имел в виду ответственность этих инвестиционных банков. Т.е. такие рекомедации являются наказуемыми, если они даются в интересах банка, а не их клиентов? Конечно если это можно будет доказать.
    Вообще репутация, для инвестиционного банка, является одним из важнейших показателей. Стоит ли ей рисковать, даже если у них крупные позии в российских рублях? :unsure:
    Да в отличии от Российских западные банки дорожат своей репутацией, но не стоит и забывать про сущность капитализма - работа ради прибыли, готовность рисковать если есть возможность обогатиться (история с Российскими краткосрочными облигациями 98 года, западные компании в огромном количестве скупали эти облигации - итог всем известен)
  5. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    http://www.rambler.ru/news/russia/0/12754171.html

    Суд отказал калининградке взыскать с трейдера 330 тысяч рублей, проигранных на рынке Forex

    17.05.2008 17:46 | ИА REGNUM
    Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда отказала жительнице Калининграда в иске о взыскании более 330 тыс. рублей с трейдера, который проиграл эти деньги на международном валютном рынке Forex. Как сообщили сегодня, 17 мая, корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе облсуда, женщина обратилась в суд с иском, указав, что в мае 20007 года она заключила с директором одной из калининградских фирм договор о доверительном управлении, в соответствии с которым трейдер получил торговый счет, открытый для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке Forex, с суммой 20 тыс. долларов.

    В результате биржевой игры к июлю 2007 года остаток денежных средств на счете составил всего 144 доллара. Когда истица узнала, что от первоначального депозита осталась столь незначительная сумма, то обязала трейдера написать расписку, в которой он подтвердил свою задолженность перед истцом в размере 14 тыс. долларов (в соответствии с договором, трейдер несет полную материальную ответственность на сумму, превышающую 30% величины первоначального депозита), обязавшись выплачивать по 11 тыс. рублей ежемесячно. Однако в итоге женщина не получила ни копейки, и тогда обратилась в суд, попросив взыскать с ответчика в общей сложности более 400 тыс. рублей, включив в эту сумму проценты за пользование деньгами и расходы по оплате услуг адвоката.

    В свою очередь сам трейдер также обратился в суд со встречным иском к калининградке о признании недействительным договора на проведение операций купли-продажи на валютном рынке Forex как не соответствующий требованиям закона. Истец заявил, что, заключив договор, инвестор приняла на себя все возможные убытки, связанные с игрой на международном финансовом рынке. Никаких противоправных действий с денежными средствами, по словам трейдера, он не совершал, они на его счет не переводились, а он лишь "нажимал кнопки". Расписку же, по его словам, написал, будучи в подавленном состоянии, поскольку его мать была в больнице, а инвестор с мужем требовали вернуть деньги.

    Первоначально суд Балтийского района Калининграда частично удовлетворил требования калининградки, взыскав с трейдера 330 тыс. рублей. Однако ответчик обратился с кассационной жалобой в областной суд, который отменил решение нижестоящей инстанции. Согласно новому решению, в иске к трейдеру отказано и, наоборот, удовлетворен иск трейдера о признании договора о доверительном управлении недействительным. Судебная коллегия облсуда нашла ошибочными выводы районного суда о том, что трейдер был обязан возместить истице утраченные ею в результате игры деньги, поскольку предметом договора являлось лишь ведение соответствующей биржевой игры от имени инвестора, а не управление ее счетом.

    ps не знал куда более подходяще запостить, но тоже интересно
    История интересная, было бы не плохо почитать сам текст судебных решений и договор. Не понятно с кем был заключен договор с фирмой или с трейдером.
    Возможно изначально этот договор по управлению деньгами был составлен неверно, что вполне резонно может повлечь его не действительность. (недействительность договора влечет возврат к первоначальному состоянию, поэтому не стоит забывать взять расписку, чек, квитанцию, что в дальнейшем будет являться доказательством передачи денег). Всегда нужно читать бумаги на которых ставишь свой автограф и главное советоваться с юристом. Судебные дела выигрываются еще до суда, а в суде подтверждается правота и оказывается помощь по защите интересов.
  6. 3,171
    Комментарии
    125
    Темы
    3187
    Репутация Pro
     
    Banned

    5 Медалей
    Мне тут с полгода назад попался на глаза, график по натуральному газу. Прелюбопытнейший график, который показывает как сильные мира сего обладающие инсайдерской информацией разводят весь остальной мир на деньги. Предлагаю вашему вниманию.
    Двумя вертикальными линиями отмечены места 1- когда цена пересекла значение 9.500 2-когда цена достигла своего пика.
    так вот первая линия по времени приходиться на август 2005. а вторая на 15 декабря 2005 года. Как раз когда Газпром обявил о начале газового бойкота Украины. Да они просто между собой договрились :thumbsup_002:
    Вобщем вы сами все видите. Так про какую репутацию, кто то говорил выше?
     
  7. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Если обладаешь инсайдерской информацией - обладаешь рынком, но не стоит забывать о фундаменталке, позволяющей делать долгосрочные вложения.
  8. 13
    Комментарии
    1
    Темы
    13
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    "Инвестиции в сырьевые рынки достигли 235 млрд долл. к середине апреля по сравнению с 70 млрд долл. в начале 2006 года, подсчитали эксперты Lehman Brothers. В результате уже образовался спекулятивный пузырь, который может лопнуть к концу года..." "...Это способствует созданию спекулятивного пузыря. В настоящее время наблюдаются «многие важные составляющие классического пузыря»..."
    (http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml)
    Все знают, что надуваеться спекулятивный пузырь, но ни кто не знает когда именно он лопнит. Хотя наверное это можно просчитать?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать