Рынки. Обзоры, аналитика, прогнозы » Рынки с Владиславом Гуровым » Анализ рынка от Владислава Гурова
+ Подписаться
Страница 55 из 596 ПерваяПервая ... 545535455565765105155 ... ПоследняяПоследняя
  1. 56
    Комментарии
    1
    Темы
    56
    Репутация Pro
    Аватар для XbI  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Вот инвесторский пароль для доступа к счёту в МТ4 Альпари.


    Ваш демонстрационный счет имеет следующие реквизиты:

    Логин: 1019621
    Основной пароль:
    Пароль инвестора: 7wzugfq (только просмотр)


    Сделку открыл сегодня, в понедельник.
    Результаты нашего спора посмотрим в августе - сентябре.

    С уважением, Владислав Гуров

    Влад МОЛОДЦА :band:
  2. 44
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Народ, простите меня за смешной вопрос, но хочется знать: как сделать масштаб по оси Y (котировки), привязанный к фигурам, а не произвольный, как он идет по умолчанию. Знаю про свойства, фиксировать масштаб, перетаскивание мышью цифр по оси Y, но все равно - желаемый эффект не достигается. Вопрос: четко по фигурам? Например, EUR/USD 1.5600 1.5700 1.5800 Заранее благодарен:excl:
  3. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    30/05/08 "ICH" –

    Комиссия по торговле фьючерсами на товарные активы (CFTC) проводит расследование в отношении торгов нефтяными фьючерсами для оценки, не является ли рост цен до рекордных уровней результатом манипуляции или мошенничества. Комиссия также может обратить внимание на фьючерсы на пшеницу, рис и прочие товарные фьючерсы. Причиной послужил пузырь, который надули инвестиционные банки и хедж фонды, пытающиеся выкарабкаться из триллионной ямы ценных бумаг обеспеченных ипотекой, которую они сами и выкопали, превращая мусорные займы в ценные бумаги. Ветер задул им в лицо в прошлом Августе, заставив их просить подаяния у Федерального резерва. Теперь миллиарды долларов, которые они получают от Фед.Резерва перенаправляются на рынок товарных активов, что дестабилизирует мировую экономику в целом, загоняя цены на топливо до небес и провоцируя продовольственные бунты по всей планете.

    Месяцами нам говорили, что растущие цены на нефть вызваны недостатком нефти, противостоянием в Ираке, атаками на нефтяные предприятия в Нигерии, проблемами на рынке труда в Норвегии, и (хит сезона) ростом в Китае. Все это пузырь. Также как и прогноз Голдман Сакс о цене нефти на уровне $200 за баррель. Если нефть уже почти в космосе, почему же Голдман сохранил нейтральные рекомендации по некоторым своим нефтяным активам, таким как Exxon Mobile? Может оттого, что они знают, что нефть это просто еще один перекачанный до отказа пузырь – как рынок жилья, корпоративных облигаций, акций высокотехнологичного сектора (доткомы) – они схлопнуться до земли, как только большие игроки подготовят парашюты.

    Три фактора гонят цены на нефть вверх: падающий доллар, спекуляции и покупки на марже.

    Доллар тонет, потому что монетарная политика низких ставок Федерального Резерва удерживала ставки ниже уровня инфляции практически на протяжении последних десяти лет. Добавьте это к 700 миллиардному дефициту текущего счета и национальному долгу, выросшему с 5,8 триллиона долларов при приходе Буша в Белый дом до более чем 9 триллионов сегодня. Это чудо, что доллар до сих пор не сыграл в ящик.

    В соответствии со статьей, в Wall Street Journal от 4 января: «Если бы доллар осталься столь же хорош, как и золото с 2001 года, нефть сегодня стоила бы 30 долларов за баррель, а не 99. (сегодня – 126). Снижение доллара по отношению к золоту и нефти указывает на то, что монетарные власти США выпускают слишком много долларов." Wall Street Journal 1-4-08.

    Цена нефти выросла с 2001 года практически в 4 раза, с примерно 30 до 126 долларов за баррель БЕЗ КАКИХ ЛИБО ПРОБЛЕМ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ. Нет недостатка нефти, это просто грабеж.

    В отношении покупок на марже, рассмотрим это резюме от Вильяма Энгдаля:

    «Консервативная оценка показывает, что по крайней мере 60% сегодняшних 128 долларов за баррель происходит от нерегулируемых спекуляций хедж-фондов, банков и финансовых групп, использующих биржи London ICE Futures and New York NYMEX и неконтролируемые межбанковские операции. Правила маржинальных торгов США, установленные государственной Комиссией по торговле фьючерсами на товарные активы (CFTC), позволяют спекулянтам покупать фьючерсные контракты на нефть на NYMEX, уплачивая всего 6% стоимости контракта. При сегодняшней цене 128 долларов за баррель, это означает, что фьючерсный трейдер должен выкладывать всего $8 за каждый баррель. Он занимает остальные 120. Это экстремальное плечо 16 к 1 помогает загонять цены на дико нереалистичные уровни и покрывать банковские потери в кризисе необеспеченной ипотеки и прочих бедствиях за счет всего населения.

    Так что инвестиционные банки и их торговые партнеры в хедж фондах могут играть с системой за жалкие 8 баксов за баррель или плечом 1 к 16. Не плохо, правда?

    Возможно ли, что игра на нефтяных фьючерсах может быть спасением для банков, которые и так уже находятся под водой в результате триллионных сделок связанных с ипотекой, которые ушли в никуда, оставив банковскую систему, по сути, банкротом?

    И если банки и люди из хедж фондов не играют в эту игру, то откуда поступают деньги? Я составил графики и таблицы, которые показывают, что почти две трети выручки крупных инвестиционных банков поступили от секьюритизации коммерческой и жилой ипотеки. Этот рынок заморожен. Кроме того, это не только вопрос «урегулирования займов» или бумаг MBS, которые нужно списать. Банки обескровлены без выручки. Как они заполняют закрома? Они или по шею увязли в свопах на процентных ставках, торговле деривативами или играют на фьючерсных рынках. Что это?

    Конечно, есть еще одна возможность, но если эта возможность действительно окажется верной, это поставит под сомнение легитимность всей финансовой системы. На самом деле, это докажет, что система контролируется сверху вниз нашими друзьями из банковского Политбюро – Федерального Резерва. Поехали:

    Что если инвестиционные банки торгуют своими бесполезными бумагами обеспеченными ипотекой (MBS) и объединенными долговыми обязательствами (CDO) на аукционах, организуемых Федеральным резервом, и используют деньги (400 миллиардов) для разгона цен на сырье – рис, пшеницу, кукурузу и нефть?

    Может такое быть? Может ли Федеральный резерв смотреть в сторону и вытягивать за уши своих приятелей из банковской системы, пока те загоняют цены в небеса?"


    Если это правда, (а я подозреваю что это правда), это не слишком хорошо. Как вчера написала Associated Press:

    «Федеральный резерв объявил в четверг, что он реализует новую порцию краткосрочных денежных займов, доступных для обескровленных банков как часть продолжающейся кампании по помощи потрясенным кредитным рынкам. Фед заявил, что в июне будет проведено три аукциона по 75 миллиардов каждый. Банки могут сделать заявки на части доступных фондов. Это станет последним этапом программы, запущенной Федеральным резервом в декабре для помощи банкам в преодолении кредитных проблем, чтобы они могли по прежнему ссужать деньги своим клиентам.»

    Новые 225 миллиардов для банкиров и ни цента для терпящих бедствие домовладельцев! Федеральный резерв банкротит страну своими постоянными повторяющимися займами для поддержания бессовестных спекулянтов от краха. Слишком много за моральную угрозу.

    В рамках спекуляций, есть четкое свидетельство того, что системой манипулируют. По информации MarketWatch:

    «Спекулятивная активность на сырьевых рынках выросла до огромных размеров за последние несколько лет, заявил в пресс-релизе Комитет по государственным делам и национальной безопасности. Было отмечено, что за пять лет с 2003 по 2008 год, инвестиции в индексные фонды, привязанные к сырью выросли в 20 раз – до 260 миллиардов долларов с 13 миллиардов."

    И вот разоблачающие факты из обращения Michael W. Masters из Masters Capital Management, LLC, кто сделал заявление по спекуляции на сырье перед Комитетом по государственным делам и национальной безопасности на этой неделе:

    «Сегодня Индексные спекулянты вкачивают миллиарды долларов в фьючерсы на рынки сырьевых товаров, спекулируя на том, что цены на сырье возрастут… В прессе наиболее популярным объяснением роста цен на нефть служит растущий спрос со стороны Китая. По информации DOE, ежегодный спрос со стороны Китая на топливо вырос за последние пять лет с 1,88 миллиарда баррелей до 2,8 миллиарда баррелей, т.е. рост составил 920 миллионов баррелей. За те же 5 лет спрос со стороны индексных спекулянтов на топливные фьючерсы вырос на 848 миллионов баррелей. РОСТ СПРОСА СО СТОРОНЫ СПЕКУЛЯНТОВ ПРАКТИЧЕСКИ РАВЕН РОСТУ СПРОСА СО СТОРОНЫ КИТАЯ.

    Индексные спекулянты сформировали запасы за счет фьючерсного рынка, эквивалентные 1,1 миллиарду баррелей топлива, добавив в восемь раз больше топлива в свои запасы, чем добавил стратегический резерв США за последние пять лет.

    Сегодня, на фьючерсных рынках многих сырьевых товаров они являются самой крупной силой. Огромный рост их спроса оказался практически незамечен со стороны классически обученных экономистов, которые практически никогда не анализируют спрос на фьючерсных рынках.

    Когда деньги вбрасываются на рынки одновременно происходят две вещи: рынки расширяются и растут цены. Один особенно проблемный аспект спроса индексных спекулянтов состоит в том, что его рост приводит в первую очередь к росту цен. Это объясняет увеличивающиеся темпы, с которыми растут цены на товарные фьючерсы (и на реальные сырьевые товары). Комиссия по торговле фьючерсами на товарные активы (CFTC) предприняла шаги, представляющие ОТДЕЛЬНЫМ СПЕКУЛЯНТАМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ДОСТУП К РЫНКАМ ТОВАРНЫХ ФЬЮЧЕРСОВ. CFTC предоставила банкам с Wall Street освобождение от лимитов на спекулятивные позиции для операций хеджирования своповых транзакций. Это открыло лазейку для безграничных спекуляций. Когда индексные спекулянты входят в своповые операции на товарные индексы, что делает 85-90% из них, их спекулятивные позиции не имеют лимитов… Результатм служит значительное искажение данных, которые успешно скрывают полный масштаб воздействия индексных спекуляций.» (Благодарим Mish's Global Economic Trend Analysis, замечательный финансовый блог в интернет).


    Мастерс добавляет, что CFTC оказывает давление, чтобы «освободить индексных спекулянтов от всех лимитов на позиции», чтобы они могли делать неограниченные ставки на фьючерсы, которые угрожают всей глобальной экономике и толкают миллионы на грань голодания. Конечно, такие вещи тускнеют в сравнении с большей приоритетностью «откорма» итоговой графы отчета о прибылях и убытках паразитирующего класса инвесторов.

    Нефтяные танкеры сейчас стоят у берегов Ирана и Луизианы. Стратегический топливный резерв наполнен. Спрос улегся. Крупнейший потребитель энергии (угадайте кто?) сокращает потребление. По словам CNN:

    «В то время, когда цены на топливо находятся на исторических максимумах, американцы сокращают объемы поездок с беспрецедентной скоростью. Департамент транспорта представил данные по Марту, показывающие самое резкое зарегистрированное сокращение объемов поездок. По сравнению с мартом прошлого года, Американцы расчетно проехали на 4,3 % меньше – на 11 миллиардов миль меньше, сообщило Федеральное агентство дорог, назвав это самым резким месячным снижением в истории наблюдений (CNN).»

    Великий нефтяной обвал – это еще один сфабрикованный кризис, еще одно фиаско шаманства с цифрами, еще одна игра типа Энрон, разработанная гангстерами от банковской сферы (банкстерами) и менеджерами хедж-фондов. Опять, кровавые следы ведут прямо к парадной двери Федерального резерва. Не ждите помощи от регуляторов, их заменили представителями бизнеса, такими как Harvey Pitt или Hank Paulson. Единственное время, когда кто-либо в администрации Буша вспоминает о совести – это момент когда им предлагают сделку типа написания книги «правда обо всем» за много миллионов долларов.

    Ты меня слышишь Скотти?
  4. 98
    Комментарии
    3
    Темы
    98
    Репутация Pro
    Аватар для ledov  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    30/05/08 "ICH" –
    По-моему очень такая советская статья, полувоенная, окопная какая-то. В стиле комсомолки семидесятых годов. Масса хлестких, оценочных выражений - "пузыри", "мошенники", "паразитирующие классы". Надежда на госорганы - они, мол, разберутся с негодяями и т.п. Нашел человек "врагов" (спекулянты, ФРС, все, все) и ни слова о главной причине роста цен на нефть и все остальное.

    О том, что основным пузырем есть доллар (да и вообще деньги) - лишь вскользь. О том, что сырьевые, аграрные страны веками держались (и держатся) в черном теле - ни полслова. Забота лишь о том чтоб там не голодали, бунты, мол. При этом на оду планку ставит "несчастных" домовладельцев и голодных. Мда..

    На мой взгляд, голодали, голодают и будут голодать пока США, РФ и иже с ними будут выбрасывать до четверти бюджета на войну, а там где голодают - чуть ли не весь бюджет.

    Вообще, как по мне, странное отношение к финансовым "пузырям". Да и не пузыри это. Это, если угодна аналогия - выбритое лицо, признак цивилизации. По логике автора с тем же успехом можно обозвать "пузырем" привычку бриться по утрам - сколько средств на мыло, воду, водопровод, высококачественную сталь и т.д. Театр, трамвай, авиация, выглаженные сорочки и т.д. Хм.. ну давайте перейдем к натуральному хозяйству, отменим вообще деньги... или обратно к "плановой" экономике а-ля СССР.

    Спекулянты, наверное, сами того не осознавая, тыкают сильных мира сего (власти, государство) лицом в зеркало - мол, нате, посмотрите на себя, довоевались, дограбились. Те нет - это не я в зеркале, это ты виноват, спекулянт.

    Детский сад, ей богу.. Ну упадет цена на нефть. Но стабильной она (дело ведь по сути не в цене, а в стабильности, волатильности) будет только когда перестанут воевать и пугать.

    Воевать не надо!
  5. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от ledov Посмотреть сообщение
    По-моему очень такая советская статья, полувоенная, окопная какая-то. В стиле комсомолки семидесятых годов. Масса хлестких, оценочных выражений - "пузыри", "мошенники", "паразитирующие классы". Надежда на госорганы - они, мол, разберутся с негодяями и т.п. Нашел человек "врагов" (спекулянты, ФРС, все, все) и ни слова о главной причине роста цен на нефть и все остальное.

    О том, что основным пузырем есть доллар (да и вообще деньги) - лишь вскользь. О том, что сырьевые, аграрные страны веками держались (и держатся) в черном теле - ни полслова. Забота лишь о том чтоб там не голодали, бунты, мол. При этом на оду планку ставит "несчастных" домовладельцев и голодных. Мда..

    На мой взгляд, голодали, голодают и будут голодать пока США, РФ и иже с ними будут выбрасывать до четверти бюджета на войну, а там где голодают - чуть ли не весь бюджет.
    ................Воевать не надо!
    Со всем уважением, но, по моему мнению, комментарий Ваш имеет так же стилевую схожесть с авторами развитого социализма.
    Извините, если обидел, пожалуйста! Просто сам родился в то "светлое" время и дух времени мне "сладок и приятен", знаете ли, как дым отечества.
    Ну, не стиля же ради - упаси, боже! Токмо истины поиска для!
    Стилистические "оценочные выражения", так это вполне справедливо для таких оценок любым критиком политики государственного аппарата и его чиновников в любой супер демократической стране победившего капитала. Вероятно, стилистические обороты не придумали другие. Однако!
    Не суть в стилистике и оборотах, чёрт бы их прибрал! Суть в смысле того о чём идёт речь, как мне кажется.
    Смысл контекста, в действительности, в ином, как кажется.
    Есть проблема "700 миллиардного дефицита текущего счета и национального долга, выросшего до более чем 9 триллионов", как я понимаю. Есть и проблема, состоящая в том, что "монетарные власти США выпускают слишком много долларов."
    Не беспокоить эти проблемы, думаю не могут социально ориентированных граждан "загнивающего капитализма" (нам бы так жить, как они загнивают).
    Есть ли попытка понять причины того, что оценивается не слишком хорошим в нынешнем положении экономики "мирового жандарма"? Естественно. Господа, ведь, социально ориентированы!!!
    Есть реальное противостояние 2-х валютных систем, действующих в рамках единого мирового пространства. Есть доллар, в котором считают большинство товаров и услуг по всему миру. Есть и Единая валюта объединившихся Европейских стран. В рамках, по сути, юридически зафиксированного, действия двух валютных систем одновременно, проблемы появляются - их не может не быть.
    То, что на факторе попыток решить часть проблем экономики отдельной страны, накопившей эту массу проблем, находятся желающие заработать - естественней не бывает. То, что критика чиновников естественный процесс - естественно, как дышать. То, что есть попытка разобраться в сути и причинах - не трудно заметить, хотя, быть может, и спорно.
    Я думаю, что стоит, вероятно попробовать поискать смысл в данных, подтасованных или нет - не суть. Я, лично, ищу в данных статьи ответы на свои вопросы о текущем положении и, как мне кажется, довольно противоречивом и не объективном состоянии рынков.
    Я торговец и мне хочется понять причины происходящего, а стиль, каким изложены версии и данные, меня, в принципе, мало волнует.

    С уважением, и спасибо за Ваш комментарий, Владислав Гуров
  6. 1,331
    Комментарии
    40
    Темы
    1331
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от bob71 Посмотреть сообщение
    Народ, простите меня за смешной вопрос, но хочется знать: как сделать масштаб по оси Y (котировки), привязанный к фигурам, а не произвольный, как он идет по умолчанию. Знаю про свойства, фиксировать масштаб, перетаскивание мышью цифр по оси Y, но все равно - желаемый эффект не достигается. Вопрос: четко по фигурам? Например, EUR/USD 1.5600 1.5700 1.5800 Заранее благодарен:excl:
    У меня возник тот же вопрос. Особенно после того, как я познакомился с методикой Влада. Я так же начал рыться в свойствах МТ4 и не смог обнаружить средств для решения этого вопроса (а может плохо искал?).
    Тогда я решил, что раз уж я не могу найти средств для фиксации масштаба вертикальной оси в необходимом мне виде, то я просто напишу скрипт, который нарисует эти уровни за меня (раньше я их рисовал вручную).
    Но Влад еще рисует на своих графиках линии, разделяющие временные периоды и чертит линии движения цены за день, неделю и тд. И это мне приходилось делать вручную. И когда это мне надоело, я решил написать еще один скрипт, который сделает и эту рутинную работу. Сказано - сделано.
    Теперь у меня есть два скрипта собственного написания, которые рисуют мне уровни и линейный график по Гурову.

    Вот результат работы этих скриптов:
    дневной



    4-часовка



    часовка



    Скрипт для прорисовки уровней может рисовать уровни с заданным шагом и промежуточным половинным уровнем (при желании его можно не рисовать, задается в настройках скрипта).

    Например, вот тот же часовой график с тем же основным уровнем, но с шагом 50 пунктов.



    А в скрипте, рисующем линейный график, можно задавать время перехода с одних суток на следующие.
  7. 44
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Dark67, спасибо за прекрасную идею (вне зависимости от наличия или отсутствия встроенных возможностей MT4). А листинг хотя бы одного скрипта не покажете?
  8. 1,331
    Комментарии
    40
    Темы
    1331
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Вот скрипт прорисовки уровней
    прорисовка уровней 2.rar
    Теперь о настройках:


    level - уровень, от которого будут строится остальные уровни. Я обычно задаю его где-то посередине графика.
    step - шаг сетки (сплошные линии).
    half - true (рисуем дополнительный уровень между основными), false (дополнительный уровень не рисуем). Пунктирная линия.
    CL (Color of Line) - цвет линий сетки.
  9. 44
    Комментарии
    0
    Темы
    44
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Dark67, огромное спасибо :excl:
  10. 98
    Комментарии
    3
    Темы
    98
    Репутация Pro
    Аватар для ledov  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Со всем уважением, но, по моему мнению, комментарий Ваш имеет так же стилевую схожесть с авторами развитого социализма. Извините, если обидел, пожалуйста! Просто сам родился в то "светлое" время и дух времени мне "сладок и приятен", знаете ли, как дым отечества.
    Не стоит извинений! Не думаю, что можно обидеть указывая на поступки/действия (комментарий), а не на личность. Что до СССР: ностальгия по детству - тоже "да", школе, дворику, людям - "да". Но по тому, что принято называть "sovok" (еще от И. Грозного), несвобода - нет, конечно. Просто я страюсь не смешивать "Россия", "Родина" с "sovok", "государство", "царь", "власть"; а "мама", к примеру - с "воспаление легких".

    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Ну, не стиля же ради - упаси, боже! Токмо истины поиска для! Стилистические "оценочные выражения", так это вполне справедливо для таких оценок любым критиком политики государственного аппарата и его чиновников в любой супер демократической стране победившего капитала. Вероятно, стилистические обороты не придумали другие. Однако! Не суть в стилистике и оборотах, чёрт бы их прибрал! Суть в смысле того о чём идёт речь, как мне кажется.
    ОК. Оставим стиль, ближе к телу :)

    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Смысл контекста, в действительности, в ином, как кажется. Есть проблема "700 миллиардного дефицита текущего счета и национального долга, выросшего до более чем 9 триллионов", как я понимаю. Есть и проблема, состоящая в том, что "монетарные власти США выпускают слишком много долларов."
    Не беспокоить эти проблемы, думаю не могут социально ориентированных граждан "загнивающего капитализма" (нам бы так жить, как они загнивают).
    Так это ж долг США (государства). Там, в индивидуалистском обществе довольно четко отличают "я"/"моя компания" от "США"/"государство". Все что лично я могу сказать по поводу госдолга этой страны так это - "ну не покупайте облигации, если не уверены, не вкладывайтесь в доллар". В конце концов, учитывая крупнейшие статьи затрат тамошнего правительства можно сказать - "купил облигацию - убил араба". Воюют-с!

    По факту так и просиходит - США, как государству, выбрасывающему деньги на ветер, - доверяют все меньше. И впереди этих опасений естественно спекулянты, как наиболее чувствительные и проницательные субьекты рынка.

    А вообще, имо, для современной экономики такая тенденция - бедное государство/богатый народ уже совершенно нормальна. Госдолг, превышающий ВВП в разы - тоже. Важна опять же динамика и направление, а не абсолютные цифры, особенно учитывая структуру долга по срокам платежей.

    Если эта страна последовательно, года за годом научится сводить бюджет к профициту, как в Европе (например, США перестанет воевать), то абсолютные размеры долга, имо, не имеют особого значения.

    Что до критики чиновников. В основном автор как раз бранит спекулянтов (включая банки) и ФРС - мошенники, мол. А ФРС ведь, если копнуть - совсем не госчиновники. Частная лавочка.

    И что до причин - по факту бомбы не ФРС с лехманами по миру разбрасывают :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать