Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Результаты 5 ШУ (раcсуждения вслух).
+ Подписаться
Страница 9 из 24 ПерваяПервая ... 789101119 ... ПоследняяПоследняя
  1. 226
    Комментарии
    22
    Темы
    226
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Ну скажем так - не полностью.
    В финале обычно есть всегда 2-3 человека торговля которых вполне достойна и без подгонки под коэф.

    Я же не спорю, что нужно что-то менять, я только за.
    Но нужно же менять так, чтобы не сделать хуже.
    Нужно предлагать альтернативу. Сейчас альтернатива есть: Сортино-Шарп и было бы неплохо общие усилия направить на обсуждение именно этих коф., самое важное - в чем их недостатки, чтобы потом не возвращаться к этой теме через полгода.

    По поводу 4% - уже писал выше, это правило обходится очень просто.
    И в итоге будет РР.
    Да, альтернатива появилась. Но все же основные критерии сложно подогнать, а коэффициенты наоборот. Скорее всего, стоит и дальше, как по окончанию 5-ого этапа, публиковать данные коэффициенты. Они также помогают при выборе победителя. Стейтменты учитываются комплексно
  2. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Протасов Кирилл Посмотреть сообщение
    Да, альтернатива появилась. Но все же основные критерии сложно подогнать, а коэффициенты наоборот. Скорее всего, стоит и дальше, как по окончанию 5-ого этапа, публиковать данные коэффициенты. Они также помогают при выборе победителя. Стейтменты учитываются комплексно
    Основные критерии это что? APF и TNP/MD ?
    Как раз их подогнать не очень трудно, с этого вся эта тема и началась.

    А вот коф. Сортино и Шарпа подогнать практически невозможно, точнее процесс подгонки заключается в прибыльной стабильной торговле. Подгонкой это назвать сложно :)

    Проблема то как раз в пятерке стейтов.
    в ШУ-5 по сути остался 1 человек с нормальным стейтом без подгонки - выбора то и нет ( я и Гордиенко отпадаем - причины понятны, Гладких - тоже нормальная торговля но есть предупреждение, Реунов - две сделки по даксу весь стейт, то есть подгонка)

    А что будет если в пятерке не будет ни одного человека с нормальной торговлей ? Из кого выбирать ? Вот в чем проблема.

    Именно для ее решения и нужно менять систему ранжировки.
    Сортино-Шарп хорошая альтернатива.
    Главное подсчет автоматизировать, иначе велика вероятность ошибки
    ( Например в том подсчитанном списке по-моему есть ошибки, с моей цифрой точно, ее пересчитывали два разных человека)
  3. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20571
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    А что будет если в пятерке не будет ни одного человека с нормальной торговлей ? Из кого выбирать ? Вот в чем проблема.
    Илья, не горячись. Проблема эта видна уже чётко. И решить ее можно. Только не наскоками.
  4. 1,349
    Комментарии
    18
    Темы
    1350
    Репутация Pro
    Аватар для GrandDeLux  
    GrandDeLuxKingSizLMachine

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Именно для ее решения и нужно менять систему ранжировки.
    Сортино-Шарп хорошая альтернатива.
    Главное подсчет автоматизировать, иначе велика вероятность ошибки
    ( Например в том подсчитанном списке по-моему есть ошибки, с моей цифрой точно, ее пересчитывали два разных человека)
    Чем больше коэффициентов, тем больше в их подсчетах делают ошибок!
  5. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от GrandDeLux Посмотреть сообщение
    Чем больше коэффициентов, тем больше в их подсчетах делают ошибок!
    Если автоматизировать то вероятность ошибки стремиться к нулю.
  6. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Чем больше коэффициентов, тем больше в их подсчетах делают ошибок!
    Можем сделать проверку, чтобы было прозрачно и не было споров:

    1. Каждый день на форуме публиковать отчеты учасников по еквити за день на 00.00 - это позволяёт делать менеджер счетов.
    2. В конце етапа публиковать своднюю таблицу по еквити учасников которыё проходят по предварительному отбору.
    3. Форма для подсчета есть http://www.procapital.ru/showpost.ph...9&postcount=68 - каждый сможет ввести свои значения и перепроверить подсчет коефициентов.
  7. 1,349
    Комментарии
    18
    Темы
    1350
    Репутация Pro
    Аватар для GrandDeLux  
    GrandDeLuxKingSizLMachine

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Можем сделать проверку, чтобы было прозрачно и не было споров:

    1. Каждый день на форуме публиковать отчеты учасников по еквити за день на 00.00 - это позволяёт делать менеджер счетов.
    2. В конце етапа публиковать своднюю таблицу по еквити учасников которыё проходят по предварительному отбору.
    3. Форма для подсчета есть http://www.procapital.ru/showpost.ph...9&postcount=68 - каждый сможет ввести свои значения и перепроверить подсчет коефициентов.
    Какое мнение у WHC мы не знаем. Они должны определиться как и что и почему считать.
  8. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20571
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Можем сделать проверку, чтобы было прозрачно и не было споров:
    1. Каждый день на форуме публиковать отчеты учасников по еквити за день на 00.00 - это позволяёт делать менеджер счетов.
    Вот только не надо нереальные прожекты строить...
  9. 2,000
    Комментарии
    23
    Темы
    2004
    Репутация Pro
    Аватар для Vertual  
    Чебуратор

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Илья, не горячись. Проблема эта видна уже чётко. И решить ее можно. Только не наскоками.
    Ну вот хоть один позитивный момент во всей ветке, Наконец-то решились. Не зря ветка была создана, только давайте уж своё решение не оттягивайте ещё на два -три ШУ. Данная проблемма возникла ещё в четвёртом ШУ, когда у финалиста была чистая подгонка. Честь и хвала ему он этого не скрывал и сразу сказал, что хотел выиграть и подогнал свою торговлю под результат. Это было первым сигналом. Давайте не будем тянуть кота за хвост, пока конкурс не набрал обороты. Решите данный вопрос побыстрее. Иначе опять будут результаты как в предедущем ШУ. ИМХО:)
  10. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Vertual Посмотреть сообщение
    Правда устроители отошли от своих же правил и не дали ему первого места.
    Нигде в правилах не написано что коэфициенты оределяеют победу в конкурсе, и кстати у Пустышки была не максимальная сумма баллов вовсе.

    Баллы за коэффициенты определяют только пятерку финалистов, а уж выбирать из нее аналитики компании вольны того, кого считают нужным.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать