Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Результаты 5 ШУ (раcсуждения вслух).
+ Подписаться
Страница 4 из 24 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя
  1. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от IST Посмотреть сообщение
    Приведет.
    Конкурс все таки проходит на демо-счете... и торгующие на нем конкурсанты не ощущают "всей прелести" торговли на реал-счете.
    .
    Да-да!!! И есть интересные наблюдения на этот счет... Не совсем статистика, но закономерность явная. 90% лидеров впоследствии оказываются дисквалифицированными. И в конце концов в финалистах оказываются те, кто сперва шел в 10-ке - 20-ке.
    Или, если не попадают под дисквалификацию, то сливают сами или попадают в критическую просадку. И это чаще, чем дисквал за стоп-лосс или убыток более 200.........
  2. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    1)Т.е. ты согласен с наличием проблемы?
    Всё другое было бы глупостью просто.
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    1)2)Готов решать её,
    не уйдёшь от вопросов,предложений,как в ветке про совокупную и сравнение её с аналогичным совокупным через разные инструменты?(там форумяне всё ждууууууутсъ:))
    а) Иначе нас бы здесь не было...
    б) я получил дисквал именно из-за убытка по совокупной, которую попытался открыть по твоей схеме, и ещё раз убедился в правильности этого пункта (иначе - редицидив РР) И вообще это - разговор, если хотите, для отдельной темы. Или для продолжения ТОЙ. Общий принцип ответа таков - если убрать из правил слово "совокупная", то появляется возможность простейшей подгонки (для борьбы с которой мы и ведем разговор в этой ветке) - одновременное открытие нескольких позиций по одному инструменту уменьшенными лотами. Это лежит на поверхности. И слово "совокупная" было введено в правила по НАШИМ ЖЕ (имею ввиду весь социум ШУ) критическим замечаниям. НАМ ВСЕМ следует перечитать прошлогодние ветки с начала.
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    3)Повторю своё предложение.Перенести баланс на первое место,НО!!!оставив коэффициенты на втором,третьем месте.
    Не согласен. До сих пор моё мнение, что вес ранжирования по балансу должен быть меньше веса ранжирования по соотношению прирост/просадка. А сейчас их вес одинаков.

    Некоторые пояснения к последнему вопросу.
    Пока (пока) остановлюсь только на одном. В "Магистратуре" (отслеживании торговли на реальных счетах) специалистами компании будут наблюдаться не только цифры, отражающие какую просадку допускает трейдер, но и то, каким образом он выводит счет из просадки.

    Важность этого показателя для инвестора надо ли объяснять?? В нашем случае - в конкурсе начального этапа - его важность никак не может быть меньшей, чем прирост баланса. Да ведь он и сам за себя говорит. Получил просадку 1000 - значит, чтобы быть в фаворитах должен и нарастить баланс поболее того, кто получил просадку в 200. Значит выбирать сделки должен тщательней, значит прибыль должен растить терпеливее, значит входы должны быть только точные.

    \А пока что я вижу только предложения поставить во главу угла баланс БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО к величине просадке. Т.е. однозначными д.б. стейты с одинаковым балансом и просадкой в 1000 и просадкой в 200......
    Поскольку выбор Управляющего предполагает выбор будущей стабильности доверенного счета, то кому из них МЫ отдадим предпочтение?
  3. 41
    Комментарии
    0
    Темы
    41
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Ведь прекрасные условия на сайте, уберите все лишние коэф., оставьте один баланс, зачем изобретать велосипед.
    Правила участия
    • Начальный депозит - 5000$.
    • Максимально допустимая просадка - 20% от начального депозита.
    • Использование ордеров stop-loss обязательно.
    • Использование локирующих позиций запрещено.
    • Использование советников запрещено.
    • Максимально допустимый риск в сделке (и в совокупной позиции по одному инструменту*) не должен превышать 200$.
    • Участник должен совершить на счету не менее 10 полных транзакций.
    • Stop out - 300%.
    У кого больший баланс, того и тапки. Инвестора интересует постоянно увеличивающийся счет и стабильность в работе, а она не всегда бывает, в общих словах, при 10% -й просадке трейдер обещает вероятность такой-то прибыли, при 20% такой-то. Все. Инвестор выбирает сам, что ему лучше. В данном случае инвестор ограничился 20%. Все остальное это внутренняя кухня трейдера.
    Теперь касательно трейдера, я так понимаю, все здесь собрались и работают да бы инвестор обратил на них внимание. Есть ли среди инвесторов **********, который сразу даст в управление 100 штук и более, ....сильно сомневаюсь. Наверное он захочет сначала дать вам тысяч 10-20 что бы посмотреть как вы работаете. Ну так и затачивайте свою систему что бы она могла работать на таких деньгах, а это значит должен учитываться полноценный лот, стопы соответственно. Поскольку инвестор захочет открыть счет в «взрослой» конторе. Поэтому о центовых счетах забудьте сейчас и навсегда. Если в ШУ счет 5000, значит лот 0,5. Это реалии от которых я не рекомендую отходить. А то заходят 0,01 лотом, стопы ставят по 200 пунктов, а потом пожимают плечами почему инвестор доверил счет в 10 штук, а вы его просадили за месяц, потому что та система по которой вы показывали такие замечательные результаты требовала начального депо-то в пол лимона. Ну возьмете вы 1 место, дадут вам счет в 3-5 тысяч и будете даже вы прекрасно работать в waterhouse на этих деньгах, но как только вам увеличат счет и вы перейдете на полноценные контракты в «взрослой» конторе, вас неизбежно ожидает слив. Я к чему все это описывал, я работаю в основном по зерновым, и никогда в реале стоп не превышает 400$, в ШУ я стараюсь придерживаться тех же правил.
  4. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Roland Посмотреть сообщение
    Так проблема -то в каждом. И каждый должен ее для себя решить.
    А проигравших здесь нет - практический опыт, он ценнее $
    Пожалуй, это ближе всего к.... золотой середине.
  5. 2,000
    Комментарии
    23
    Темы
    2004
    Репутация Pro
    Аватар для Vertual  
    Чебуратор

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Пожалуй, это ближе всего к.... золотой середине.
    Евгений или я ....., или ты ничего не понимаешь. О каком практическом опыте ты говоришь. Или ты действительно считаешь находящихся здесь **********ами. Опыт приходит ТОЛЬКО НА РЕАЛЕ, никакие конкурсы не принесут какой либо пользы в торговле, тут множество причин которые несовместимы по сути. Ты всякими усилиями стараешься замять данный разговор, увести его в сторону от главного вопроса. Как Вы собираетесь в дальнейшем бороться с минилотчиками и подгонкой результата под усовия с коэфициентами. Все твои разговоры не о чём, не приближают нас к решению. На данном этапе прошло всего два дня, ещё не поздно что то поменять. Иначе вся это игра в песочнице не стоит и ломанного гроша, тем более она не несёт никакого смысла даже в смысле обучения, на которое вы ссылаетесь всё время. Прекращай лить воду мимо кувшина , пора чётко и ясно определится .
  6. 146
    Комментарии
    0
    Темы
    146
    Репутация Pro
    Аватар для m00m  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Vertual Посмотреть сообщение
    Евгений или я ....., или ты ничего не понимаешь. О каком практическом опыте ты говоришь. Или ты действительно считаешь находящихся здесь **********ами. Опыт приходит ТОЛЬКО НА РЕАЛЕ, никакие конкурсы не принесут какой либо пользы в торговле, тут множество причин которые несовместимы по сути. Ты всякими усилиями стараешься замять данный разговор, увести его в сторону от главного вопроса. Как Вы собираетесь в дальнейшем бороться с минилотчиками и подгонкой результата под усовия с коэфициентами. Все твои разговоры не о чём, не приближают нас к решению. На данном этапе прошло всего два дня, ещё не поздно что то поменять. Иначе вся это игра в песочнице не стоит и ломанного гроша, тем более она не несёт никакого смысла даже в смысле обучения, на которое вы ссылаетесь всё время. Прекращай лить воду мимо кувшина , пора чётко и ясно определится .
    А может великие сиграют, устроят мастер класс , покажут что не слабо им при любой рыночной ситуации срубить бабули, скинутся мелочишкой по сотни-две-три, и покажут что не дяди масонские ситуации контроллируют, а такие понятия как анализ, там техничиский или фундаментальный влияет на ситуацию. И три раза, три победы будет хорошим показателем, да и адреналинчик поиграет, тоже благостно!
    Вобщем предлогаю начать с сотни.. Ув. Вертуал, давайте поиграем :)
  7. 1,666
    Комментарии
    13
    Темы
    1681
    Репутация Pro
    Аватар для Chrome DNA  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Технический, фундаментальный анализ никогда не влияет на ситуацию. Это начинающие изучать фин-рынки пытаются искать причины, которые влияют на ситуацию. Ситуацию никто не контролирует. В этом и есть прелесть рынка. Возможны только временные попытки "укротить льва" под себя. Это интервенции центробанков, а также массовые ордера трейдеров и финансовых управляющих компаний у линий поддержки/сопротивления. Какое-то время рынок подчиняется этим законам. Люди радуются, продолжают дальше, а тут... бац! А вот завтра почему-то этот закон уже не подействовал. Сразу психоз, попытки отыграться...

    А дядям не интересно мелочишкой развлекать начинающих и зачем-то ещё и доказывать им, что они начинающие. Есть у них много своей работы. И в ней им интересно.
  8. 146
    Комментарии
    0
    Темы
    146
    Репутация Pro
    Аватар для m00m  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Chrome DNA Посмотреть сообщение
    Технический, фундаментальный анализ никогда не влияет на ситуацию.
    Вот с этого и стоит писать учбники
  9. 1,666
    Комментарии
    13
    Темы
    1681
    Репутация Pro
    Аватар для Chrome DNA  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Chrome DNA Посмотреть сообщение
    Технический, фундаментальный анализ никогда не влияет на ситуацию...
    Поясню. Анализ не влияет на ситуацию. Он описывает прошлую историю. И предлагает трейдеру немного угадать направление в намечаемой им сделке. То есть шансы на успех становятся у трейдера не 50/50, а где-то 55/45. Иногда чуть больше этого, иногда чуть меньше. Только и всего. Но оказывается, что это далеко не достаточное преимущество, чтобы быть стабильным в правильных сделках.
  10. 146
    Комментарии
    0
    Темы
    146
    Репутация Pro
    Аватар для m00m  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Chrome DNA Посмотреть сообщение
    Поясню. Анализ не влияет на ситуацию. Он описывает прошлую историю. И предлагает трейдеру немного угадать направление в намечаемой им сделке. То есть шансы на успех становятся у трейдера не 50/50, а где-то 55/45. Иногда чуть больше этого, иногда чуть меньше. Только и всего. Но оказывается, что это далеко не достаточное преимущество, чтобы быть стабильным в правильных сделках.
    Ну не ******** ли это?Хром, ты сам то не запутался в своих противоречияХ? немного угадать, шансы на успех, и дразнил тебя, ты плкала в паток, а пацаны кричали мне, ништяк браток...

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать