[Akhmad]

На 15-минутках была бабочка. Выставил на селл-стоп 6990 (как раз точка пересечения с синими вилами), стоп 7031, цель - 6935. Вроде даже прибыль есть на данный момент. Но, самое удивительное, что появилась бычья модель Гартли, вот сижу и думаю что делать. Решил не дергаться, а посмотреть что будет дальше. Открытую позицию закрою с переворотом на бай, как только будет пробита верхняя сигнальная линия красных вил. Это где-то в районе 6980. Учитываю обе бабочки потому что нет направленного движения. С уважением

P.S. Извиняюсь, размер картинок не напрягает?

[Евгений Ляпкин]

А может и не смотреть на тренд?

Смотреть на тренд обязательно! Даже не думайте переть против тренда.

А реагировать на любую бабочку с вилами в качестве фильтра?

Вообще-то под фильтром подразумевают вспомогательный инструмент, подтверждающий или отвергающий сигналы от основных. А я так понял, что бабочка - единственный инструмент.
(Я бабочку не знаю). Дело просто в том какое количество ложных и требующих подтверждения сигналов она дает. То есть нужен ли фильтр для нее? Не знаю, сами обдумайте.

Этот тайм фрейм выбрал, потому что на часовках бабочки и ей подобные модели не часто появляются именно на коррекциях в тренде

Критерий... как бы... несерьезный. ТФ лучше бирать с точки зрения рисковости входов и продолжительности трендов, т.е. потенциальной профитности сделок.
И почему частота их появления именно на коррекциях критична? Вы планируете ТОЛЬКО коррекции отрабатывать?

[AlexBlack]

В качестве простого фильтра для подтверждения бабочки можно провести параллельную бабочке линию по хаям тех свечей которые принадлежат бабочке.

[Евгений Ляпкин]

Вы забыли сообщить что должна показать эта линия. :)

[AlexBlack]

Вы забыли сообщить что должна показать эта линия. :)

При четком пробое этой линии сигнал бабочки о смене тренда подтверждается.

[Akhmad]

Можно и так, Я так и делал. Если я правильно понял, проводится линия хай лоу последнего плеча, а потом параллельным переносом сдвигается вправо до хай (лоу) свечи, принадлежащей бабочке. Делал так. Слишком близко она лежит к цене, много ложных пробоев. А в вилах очень важен критерий, чтобы цена коснулась серединной линии или противоположной сигнальной линии. Кстати, вчера два раза вошел по сигналам, обе сделки в плюсе (одна точно, вторая в процессе, так что говорить уверенно еще рано). Получается и бабочки (Гартли, мыши, крабы) и вилы Эндрюса нам в помощь. Но это не стратегия, это попытка сделать ее, может и от нее толку мало. Нужна статистика. Например, вчера была и третья модель, но вилы узкие были, цена просто крутилась возле одной из вил. Не рискнул входить. Осталась проблема выбора цели. Вот, смотрю сейчас и думаю закрыть - не закрыть. Вчера нервы сдали первую сделку закрыл. А ведь можно было и подержать до сегодняшнего дня. Самое главное, я перестал шарахаться то туда, то сюда. Может потерянные депо научили, может факультатив помогает :bow: Стараюсь систематизировать торговлю. Да и выражение мыслей письменно приводит эти самые мысли в порядок. А то до этого какой то хаос был в голове. Хочется еще чтобы и другие поняли. Для себя писать, просто лень :fist: Повесил еще Мюррея. Думаю по нему выбирать цели. Посмотрим.
Евгений, теперь по твоим вопросам. Под фильтрами я и подразумевал вилы. Разворот бабочка показывает по уровням фибо. Сам знаешь, что этих чисел немало. А потом, бабочка может и не отработать. А там стоп или колл маржин (уж как повезет). Так как я предполагал сначала торговать в тренде и входить на коррекциях, то в таком случае бабочка показывает окончание коррекции и продолжение движения по тренду. При таком раскладе бабочки нужны ТОЛЬКО на коррекциях. А 15 минут выбрал, потому что стопы действительно удобно ставить. Комфортно. А на каком таймфрейме выбирать направление тренда? Вот, задался этим вопросом. Если я думаю работать только внутри дня достаточно ли только на часовках?
Удачи! С уважением

[Евгений Ляпкин]

Всё понятно. И про бабочку тоже.
Попробуйте 4-хчасовой ТФ для определения тенденций. Это примерно такое же соотношение длин периодов, как и День/Час, а им многие краткосрочники пользуются

[Akhmad]

По даксу на часовках образовалась бычья бабочка. Возможна коррекция. Особенно перед новостями по Штатам. Выход новостей тоже надо учитывать. Интересно, куда американцы потянут индексы?

[AlexBlack]

По даксу на часовках образовалась бычья бабочка. Возможна коррекция. Особенно перед новостями по Штатам. Выход новостей тоже надо учитывать. Интересно, куда американцы потянут индексы?

Маленький совет-Дакс и бабочка не совместимы-да бывает очень много можно снять этим методом на Даксе,но еще больше можно потерять.Навеянно горьким опытом).

[Akhmad]

Ну вот, не успел взлететь и сразу на землю опускают грешную :) Ну да ладно. С гармоничными моделями пытаюсь работать давно, но непостоянство мне всегда мешало. Увижу другой метод и думаю: "Вот он, Грааль!" А потом читаю про другой метод и бросаю предыдущий. Так и шатаюсь по кругу. Поэтому в рамках ШУ у меня одна цель - проработать ОДИН метод. Неважно какой будет результат, главное что бы он был. А визуально (ZUP у меня всегда в терминале "висит") я замечал что на 5-15-минутках гармоничные модели неплохо отрабатываются. Посмотрим. Две предыдущие сделки меня воодушевили. Удалось за два дня поймать практически все движение Дакса. А вторая сделка прошла прямо по классике. По тренду, во время окончания коррекции. Думаю, следующая неделя покажет можно ли так работать. Особенно если учесть, что часовая бабочка не отменилась и серединную линию вил пробили, но сигнала на вход не было. Тут еще можно поиграться с наклоном вил и со временем как долго цена ходит в пределах вил. В общем, для исследований задач много. Вот такие мысли. Удачи!
P.S. Еще надо подумать над вопросом, что есть пробой. Закрытие свечи за пределами вил или первое касание вил. Пока тестирую второй случай