Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Школа Управляющих-5 (с 1 по 28 апреля 2008г)
+ Подписаться
Страница 32 из 53 ПерваяПервая ... 22303132333442 ... ПоследняяПоследняя
  1. 7
    Комментарии
    0
    Темы
    7
    Репутация Pro
    Аватар для Fenix  
    Новичок

    2 Медалей
    Инна и Евгений, спасибо, все понятно.
  2. 7
    Комментарии
    0
    Темы
    7
    Репутация Pro
    Аватар для Fenix  
    Новичок

    2 Медалей
    Простите, еще вопрос по этому пункту

    Работа участников проекта, прошедших предварительный отбор, далее оценивается по следующим параметрам:

    * соотношение прирост/просадка (total net profit/maximal drawdown)*,

    Под максимальной просадкой имеется ввиду просадка от начального депозита 5000?

    Ведь, если да, получается, что этот пункт объясняется простым везением в самом начале. Если я просел в первых сделках на 300 долларов а потом, мой депо стабильно трендово увеличивался, а кто то удачно выиграл первые сделки и у него вообще не было просадки ниже отметки 5000.

    Или все таки имеется ввиду просадка от максимальных значений профита счета?
  3. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    TO Fenix - Вы попутали Absolut drawdown и Maximal drawdown.

    Или все таки имеется ввиду просадка от максимальных значений профита счета?
    Да, от максимальных значений профита счета.
  4. 7
    Комментарии
    0
    Темы
    7
    Репутация Pro
    Аватар для Fenix  
    Новичок

    2 Медалей
    Скажите, а кто круче? Супер модератор или Профи? Немного разные мнения, по моему))) На мой взгляд, мнение alexa более чем логично.

    А я не попутал, я просто на ФРР торгую и не знаю некоторых деталей по стейтам МТ4, спасибо, что помогаете быстро разобраться.

    Кстати, если в правилах имеется ввиду просадка от начального размера депозита, то у многих этот коэффициент будет равен бесконечности. И сравнить у кого бесконечность круче мне представляется затруднительным.
  5. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Сосед насчет коррелирующих конечно ты прав. Но, дело в том, что пол таблицы Менделеева (символы в обзоре рынка) так или иначе привязаны к ДОЛЛАРУ США. И соответственно индексу бакса, не мне те обьяснять...
    Поэтому от корреляции не уйти. И конечно будут входы малыми объёмами по многим инструментах в пределах риска. Но почему ты считаеш что это не правильно. Думаю нормально, и риски контролируются, и диверсификация. Какая разница как получать прибыль по 1 инструменту 1 лотом или по 100 по 0.01. Главноё прибыль. Если человек сможет контролировать такое количество - так пожалуйста.
    Ведь изначально боролись за стабильность. Диверсификация и контроль рисков = стабильность...
    Так мы с тобой одного мнения.Я не против...
    Если вспомнить как мы создавали первые правила,неофициалку,а затем первую официаловку,то как раз спецом включали возможность работать на разных инструментах.
    Почему вспомнил неофициалку и первую,для понимания,почему мы тогда вводили совокупный,и он кстате был с учётом профита....Тогда народу было в разы меньше и опыта у многих не было,как сейчас хотя бы пару лет трейдинга,чтобы .....

    Я как раз отметил,что не дай бог,что ещё и позы в различных инструментах начнут считать не по эквити(т.е. не только убытки,но и профит) и стоп-лоссом 200 на отдельную ЛЮБУЮ позу,а как НЫНЧЕ для совокупной.

    На нынешнем этапе вполне уже можно отменить эту "головную боль".Koleg верно подметил\предложил в прошлом месяце,что профит в совокупной НЕКОТОРЫЕ могут использовать под суперриск-преимущество.Потому эту возможность и попытались заменить новой трактовкой,но ......
    Koleg,ты,я с самого начала образования ШУ,при разработке правил как раз пытались их сделать максимально простыми и относительно равными для большинства стилей....

    Народу стало больше,конкуренция выросла,комиссия тоже увидит риски таких "наберающих разовый суперриск хоть в одном,хоть в НЕСКОЛЬКИХ".

    Вот как думаешь,правильно будет,если убрать головняк с совокупной и оставить право выбора трейдеру---хочешь открывай несколько поз одновременно в РАЗНЫХ инструментах,а хочешь в одном,только риск в обоих вариантах на отдельную позу не более 200,при не будет искусственных препонов для работающих как на реале,т..е. к примеру совмещающих разные ТС или наращивания,сокращения в одном инструменте?
  6. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Fenix Посмотреть сообщение
    Скажите, а кто круче? Супер модератор или Профи? Немного разные мнения, по моему))) На мой взгляд, мнение alexa более чем логично.
    Alexa прав. Я ошибся.
    От стартового депозита считается максимальная допустимая просадка 20%.
  7. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Fenix Посмотреть сообщение
    Скажите, а кто круче? Супер модератор или Профи? Немного разные мнения, по моему))) На мой взгляд, мнение alexa более чем логично.
    Не стоит выяснять кто круче.(тем более это и так понятно:))
    Как мне говорили,данный форумянину недавно дали модераторство для другого направления на форуме,а здесь и сейчас надо понимать,что он выступает не как инвестор,а также как и другие,т.е. лишь обсуждающий правила.
  8. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Он сейчас обходится уходом в коррелирующие,при этом ченя препятствия работающим в одном инструменте.Я и сам не один год работал ТОЛЬКО в одном и многих других знаю.За примерами можно далеко не ходить.Конечно не все они наращивают или совмещают одновременно краткосрочку с более дальними ,но это рабочие ТС,а не писательские препоны.

    А работающие в разных не могут что-ли набоать 10 по 0,01?МОГУТ,тогда зачем перегружать правила и мешать другим?

    И не обманывай форумян.Это новое правило.Раньше НЕ СУММИРОВАЛИ ЗАКРЫТЫЕ ПОЗЫ И ПРОФИТЫ ВХОДИЛИ В СУММИРОВАННУЮ позу.
    Евгений,ты так и не ответил.Даффай уж по чесноку разбираться.
  9. 7
    Комментарии
    0
    Темы
    7
    Репутация Pro
    Аватар для Fenix  
    Новичок

    2 Медалей
    Сосед, это шутка была, про кто круче. Не обращайте внимание. Конечно, в комьюнити крутость не выясняют.
  10. 1,520
    Комментарии
    13
    Темы
    1524
    Репутация Pro
    Аватар для Evgeng  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Вот как думаешь,правильно будет,если убрать головняк с совокупной и оставить право выбора трейдеру---хочешь открывай несколько поз одновременно в РАЗНЫХ инструментах,а хочешь в одном,только риск в обоих вариантах на отдельную позу не более 200,при не будет искусственных препонов для работающих как на реале,т..е. к примеру совмещающих разные ТС или наращивания,сокращения в одном инструменте?
    Мне кажется откроется лазейка для мегалотчиков... Оно здесь надо?
    Сосед, ты же позиционируешь себя как портфельщика... Придет хлопец и зарядит на все депо и догоняй его, если сработает в плюс... Опять будем возвращаться к обсуждению правил...

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать