Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Школа Управляющих-5 (с 1 по 28 апреля 2008г)
+ Подписаться
Страница 27 из 53 ПерваяПервая ... 17252627282937 ... ПоследняяПоследняя
  1. 214
    Комментарии
    0
    Темы
    216
    Репутация Pro
    Аватар для Игорь Ильинский  
    В начале пути

    2 Медалей
    Пустышка
    Если по инструменту я открыл сделку и потерял 150$. Закрыл. На следующий день опять по этому же инструменту потерял 150$. Это дисквалификация?
    Цитата Сообщение от Инна Гриценко Посмотреть сообщение
    Нет. Выше ранее речь шла о совокупной позиции. То есть когда в один момент времени было несколько сделок по инструменту. :greedy:
    Инна, в понятии "в один момент времени" могут появиться разночтения:
    Для интрадейщика может получиться так, что две сделки на одном инструменте с разницей в 1 час не будут считаться совокупной позицией. В то же время и для спекулянта среднесрочника две сделки на одном инструменте заключенных через неделю могут оказаться совокупной позицией.
    Предлагаю уточнить понятие "совокупная позиция":
    Если в терминале во вкладке "Торговля"отражены две и более позиции по одному инструменту в одном направлении, то эти сделки называются "совокупной позицией".
    Позиция не является совокупной, если предыдущая сделка была закрыта перед совершением сделки на том же инструменте в том же направлении.
    ----------
    Примерно так...
    :)
  2. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от EGRok Посмотреть сообщение
    Предлагаю уточнить понятие "совокупная позиция":
    Все что так много написано вполне укладывается в то что есть в правилах:

    "Совокупный риск по инструменту рассчитывается как сумма всех убытков по всем открытым позициям."
  3. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от EGRok Посмотреть сообщение
    Позиция не является совокупной, если предыдущая сделка была закрыта перед совершением сделки на том же инструменте в том же направлении.
    :)
    НЕ СОВОКУПНЫЕ позиции именно так всегда и понимались. И никак иначе. Так что ничего нового...... :)
  4. 442
    Комментарии
    31
    Темы
    445
    Репутация Pro
    Аватар для wrestler  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    НЕ СОВОКУПНЫЕ позиции именно так всегда и понимались. И никак иначе. Так что ничего нового...... :)
    Согласен :bow:
  5. 214
    Комментарии
    0
    Темы
    216
    Репутация Pro
    Аватар для Игорь Ильинский  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    НЕ СОВОКУПНЫЕ позиции именно так всегда и понимались. И никак иначе. Так что ничего нового...... :)
    Так я ведь и не претендую на лавры Колумба...
    Просто столько вопросов на тему совокупных позиций... Даже у финалистов ШУ-4 (я же не зря процитировал Пустышку).
    Захотелось ответить так чтоб ВСЕ поняли уже.
  6. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Мне тут в личные сообщения вопрос задали про совокупную.
    Напишу для всех, чтобы было понятно

    "
    Ввели суммированияв совокупной только убытков для того, чтобы одной прибыльной позицией нельзя было увеличить риск до почти любых размеров.
    Типа - накопилось +1000, все, она в кармане и в итоге риск можно не -200, а -1200 на вторую часть если тем же лотом добавиться и так далее.

    Чтобы не путаться то при доливках надо делать так:

    Стоп по предыдущей части в безубыток или защиту прибыли, а на доливку стоп на -199 ( с учетом комиссии).

    И естествено доливаться только когда предыдущая часть пошла в плюс.
    Если не так тогда надо считать общий стоп на все в сумме на -199.
  7. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    FX_Master.
    У вас была открыта поза fdax в 15,47 0,05 лота. Затем к этой позиции добавлено в 16,02 еще 0,1 лота. Совокупная позиция закрыта по частям с общим убытком 232,06. Дисквалификация.
    Кстати в Правилах - ничего не сказано про "общий убыток".
    Говорится о совокупном риске. Но его определения не приводится.

    Не сказано также - как подсчитывать этот совокупный риск. И на какой момент.

    Вот цитата: "Совокупный риск по инструменту рассчитывается как сумма всех убытков по всем открытым позициям"

    На момент 1 (закрытие первого лося) - совок. риск был меньше 200. Правильно?

    На момент 2 (закрытие второго лося) - совок. риск был тоже меньше 200.

    На момент 3 (закрыты все лоси) - совок. риск был равен нулю.

    Согласно Правилам - я не нарушил требование совок. риска менее 200.

    Опровергните мои рассуждения плз.
  8. 144
    Комментарии
    0
    Темы
    144
    Репутация Pro
    Аватар для oleg_gf  
    В начале пути

    2 Медалей
    Хм. В промежутке от 5000 до 5100 - больше 200 участников.:detective:
  9. 5,971
    Комментарии
    10
    Темы
    5316
    Репутация Pro
    Аватар для leonid553  
    Старожил

    6 Медалей
    И ещё. При гэпах (при открытии рынка) возможно попадание стоплосса в разрыв. Причем если стоплосс поставлен правильно (не более -200$), то при проскальзывании цены он (стоплосс) может исполниться с убытком гораздо большем! Чем -200$ !
    Будет ли в этом случ дисквалификация? Или нет?
    Насколько я помню, стоповые ордера в WHC исполняются с проскальзыванием, в отличии от лимитных(тейк). - вот откуда этот вопрос...
  10. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от leonid553 Посмотреть сообщение
    И ещё. При гэпах (при открытии рынка) возможно попадание стоплосса в разрыв. Причем если стоплосс поставлен правильно (не более -200$), то при проскальзывании цены он (стоплосс) может исполниться с убытком гораздо большем! Чем -200$ !
    Будет ли в этом случ дисквалификация? Или нет?
    Будет. Потому что трейдер должен учитывать риски. И в том числе возможность гэпа на используемом инструменте.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать