Офф-топ » Общение на свободные темы » О разном...
+ Подписаться
Страница 1 из 8 123 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей

    О разном...

    Создал тему для того, чтобы сюда скидывать понравившиеся статьи, косвенно относящиеся к политике - не хочется плодить темы-однодневки... Присоединяйтесь!:smartass:
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 16,286
  2. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    «План Лужкова»: бедняков выгоняют из Москвы


    Нет денег на оплату коммунальных услуг, покупку квадратных метров в родной столице? Добро пожаловать за пределы Московской кольцевой автодороги. Тенденцию перемещения московских «бедняков» в отдаленные от города районы диктуют власти, уверены эксперты Bigness.ru.

    Не только Москва, но и все хорошие крупные города, такие как Питер, Екатеринбург, Самара и другие сегодня по карману лишь небольшой прослойке населения. По мнению депутата Госдумы Ивана Грачева всему виной «неправильный жилищный кодекс, неправильные земельный кодекс, неправильные налоговые предложения», – поделился он с Bigness.ru.

    Депутат уверен, «общий курс выстроен всеми законами. То есть, не каким-то отдельным решением властей». По его мнению, процесс отселения за МКАД “бедняков” начинается с земельного и жилищного кодекса (ЖК). «Общая идея ЖК в том, что человек сам платит за свое жилье, сам его содержит. И это при том, что львиную долю жилищного фонда граждане получают “в наследство” от государства в запущенном состоянии», – сетует Грачев.

    Наш собеседник уверен, что «“скверные” законы, направленные против “бедных” людей, вовсе не освобождают государство от поддержки малообеспеченных слоев. Другое дело, что этим «слоям» отводится вполне конкретное «место под солнцем».

    Это видно даже из объемов помощи сегодняшним очередникам. Как рассказала Bigness.ru депутат Госдумы и президент ассоциации «Жилищная стратегия» в одном лице Галина Хованская, с этого года Мосгордума установила новый размер субсидии на покупку жилья московским очередникам – из расчета 87632 рублей за квадратный метр. Это на треть больше, чем в прошлом году. Однако сам размер субсидии снижен Мосгордумой с 90% до 70% от стоимости квартиры.

    «Хотя сумма субсидии на покупку жилья очередникам достаточно приличная по Москве, она уже не отвечает реалиям рынка недвижимости. По последним данным средняя стоимость квадратного метра в Москве колеблется от $5000 до $6000 за квадратный метр. В Москве по этим нормам семья квартиру купить не сможет, даже если учитывать, что доллар упал», – считает Хованская.

    Единственная альтернатива – жилье за МКАД. Там квадратные метры куда дешевле.

    Тенденция отселения прослеживается и в проектах, направленных на расселение нуждающихся в жилье в готовые квартиры. По словам Галины Хованской, «очередникам сейчас предоставляется жилье в неудобном месте. Например, в поселках Кожухово, Северный, в Некрасовке по соседству со свалкой, что неподалеку от Люберец. Коммерческое жилье там не строится, зато социальное – пожалуйста».

    Участь жить «на выселке» совсем скоро ожидает и малообеспеченных собственников московских квартир. Их «выживут» из города введением налога на недвижимость, о котором уже информировал своих читателей деловой портал Bigness.ru.

    По мнению Ивана Грачева, заявленные суммы будущего налога далеко не предельные. По его мнению, он со временем дорастет до размера 1% от стоимости квартиры, что для средненькой московской «трешки» составит около $3000 в год. Малообеспеченным владельцам дорогих московских квартир придется автоматически выбывать из Москвы.

    Остановить миграцию «бедняков» за МКАД можно лишь исправлением базовых законов – Жилищного и Земельного кодексов. Кроме того, Грачев не советует спешить и с принятием налога на недвижимость в ближайшее время. По его мнению, «он абсолютно несвоевременный и не для нашей страны. А идея ЖК, что собственник обязан полностью отвечать за свое жилище, при наших зарплатах и налогах абсолютна нереализуемая», – считает депутат.

    Депутаты намерены в ближайшее время отстаивать права граждан и поправки в базовые законы, а также радеть за отказ «неподъемного» налога на недвижимость. Вот только будет ли это на руку высшим эшелонам власти, если допускать, что отселение бедняков за пределы Москвы – спланированное мероприятие?

    Наталья Трефилова
  3. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Дорожающая нефть – вред для России?

    Цены на нефть штурмуют новые высоты. Фьючерсы на нефть сорта Brent поднялись $101,95 за баррель. Вот-вот пробьет заветную стодолларовую отметку российская сырая нефть, известная в мире под маркой Urals . Сегодня её цена уже достигла небывалых $97,31 за баррель. Однако не рано ли россияне потирают руки? Ведь с потоком нефтедолларов в Россию льется и поток проблем.

    Сейчас весь мир переживает очередной скачок цен на нефть. Вчерашнее решение ОПЕК оставить квоту добычи нефти без изменений привело к тому, что цены на «черное золото» побили очередные рекорды. Стоимость барреля американской «легкой» нефти достигла очередного потолка в $104,52. Кроме того, номинальная цена нефти сильно подросла из-за обвального падения американского доллара, который в последнее время показывает свои рекорды падения.

    Усугубила ситуацию и вышедшая вчера вечером статистика по коммерческим запасам сырой нефти в США. Запасы на прошлой неделе сократились на 1%. Заставляет нефть дорожать и неспокойная Венесуэла, которая является третьим крупнейшим поставщиком нефти в США. Венесуэла в среду перебросила войска к границам Колумбии, что вызывает опасения относительно стабильности в регионе.

    Нефть продолжает расти, и этот взлет не способен оказался остановить даже мировой экономический кризис. Снижение потребления нефти развитыми странами из-за торможения их экономик будет компенсировано мировой нестабильностью и растущими аппетитами экономик новой эпохи, в частности России, Китая, Бразилии и Индии.

    Экономика России в настоящее время сильно зависит от экспорта нефти. Поток нефтедолларов, льющихся в закрома Родины не может не радовать глаз. Однако не сыграют ли растущие цены на нефть с нашей страной злую шутку?

    Последствия бурного роста нефтяных цен для нас суммарно все же позитивны, сказал в интервью Bigness . ru Дмитрий Белоусов, ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. «Мы в этом году и так получили небольшую просадку торгового баланса, поэтому рост мировых цен на нефть нам выгоден», - отметил он.

    Однако о негативных последствиях также забывать нельзя. На взгляд Белоусова, минусов тут три. «Первый минус банален», ‑ говорит Белоусов. Внутреннее денежное предложение завязано на прибытии валюты от экспорта нефти, что делает нашу экономику негибкой.

    «С одной стороны, рост мировых цен вызывает увеличение денежного предложения, которое мы автоматически стерилизуем в суверенных фондах. Параллельно развертывается процесс расширения импорта, ‑ говорит эксперт. ‑ Это все из-за того, что в России так и не придумали более эффективный способ работы с излишком денег».

    Второй момент, по мнению Белоусова, связан с тем, что дорожающая нефть провоцирует снижение динамики мировой экономики, что затрудняет России выход на международные рынки с несырьевыми видами товаров.

    «Если говорить о долгосрочной перспективе, то рост мировых цен порождает проблему экономической политики», ‑ сказал Белоусов Bigness . ru . По его словам, на фоне дорожающей нефти меняется структура экономики: «усиливается влияние сырьевиков, что увеличивает риск поворот России к стратегически тупиковому сырьевому пути развития», - опасается эксперт. Это чревато тем, что через некоторое время мы обнаружим проблемы с платежным балансом, проблемы с пределами роста, технологическое отставание и так далее. Причем в какой-то момент эта тенденция может стать необратимой.

    Есть и более приземленные проблемы. Например, такие, как инфляция. Галопирующие цены на сырье оказывает влияние на стоимость розничного продукта на внутреннем рынке, считает аналитик департамента маркетинга ГК «Комплекс-ойл» Ирина Рачкова. «Когда экспорт становится более выгодным для поставщика, возникает дефицит продукта, который «тащит» цены вверх. Именно поэтому во многих регионах России розничные цены на бензин уже приблизились к уровню розничных цен в развитых странах», - говорит аналитик. По её словам, опережающий рост цен в ноябре-декабре 2007 г. – типичный пример влияния мировой конъюнктуры.

    Есть и такое мнение, что от нынешнего роста цен на нефть Россия ничего не выигрывает вообще. «Такой приток долларов наше правительство тратить не может и размещает их за пределами страны. Идет занижение курса рубля. Если бы это не делалось, экспорт нефти и газа был бы менее прибыльным, ‑ сказал Bigness . ru Леонид Пайдиев, эксперт фонда "Открытая Экономика". ‑ Фактически, за счет всей страны дотируется этот экспорт, вся сверхприбыль от которого складывается “в кубышку”. Поэтому от роста цен на нефть наша страна реально ничего не выигрывает».

    Сергей Малинин
  4. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Медведев займет первое место среди низкорослых мировых лидеров


    До последнего времени самым низкорослым мировым лидером считался верховный главнокомандующий Вооруженных сил КНДР, генеральный секретарь Рабочей партии Кореи, Великий лидер корейских трудящихся Ким Чен Ир, чей рост составляет 162 сантиметра. Под стать ему и президент Франции Николя Саркози, который лишь на пять сантиметров выше.
    Британская пресса отмечает, что теперь рекорд принадлежит новоизбранному российскому лидеру Дмитрию Медведеву, чей рост, как и у Ким Чен Ира, составляет 162 сантиметра. Журналисты утверждают, что российским фотографам и ретушерам пришлось немало постараться, чтобы создать иллюзию того, что второй и третий российские президенты - одного роста, однако рост Путина – 170 см, на восемь сантиметров больше, чем у Медведева.
  5. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Тарифы на обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) в 2008 году останутся без изменений. Об этом заявил представитель Министерства финансов РФ.


    "В этом году не будут (повышаться тарифы)", - заявил в четверг замминистра финансов, статс-секретать Минфина Сергей Шаталов, отвечая на вопрос о перспективах повышения этих тарифов.

    По словам Шаталова, Минфин пока не пришел к единому мнению с участниками страхового рынка о том, нужно ли повышать существующие тарифы по ОСАГО.

    "На наш взгляд, доходность этого бизнеса пока позволяет достаточно безубыточно осуществлять эти выплаты", - сказал он.

    Между тем не исключено, что правительство уточнит отдельные коэффициенты, на основании которых формируется этот тариф.

    Шаталов сообщил, что автостраховщики в ближайшее время представят в Минфин материалы с финансово-экономическим обоснованием необходимости увеличения тарифов. И министерство тщательно рассмотрит эти предложения, сообщает "РИА Новости".

    "Мы договорись со страховщиками, что они представят свои материалы с финансово-экономическим обоснованием. Это произойдет в самое ближайшее время, пока этого не произошло. Мы их будет тщательно анализировать", - сказал Шаталов.

    Он добавил, что в целом ситуация с доходностью по ОСАГО для страховых компаний в Ролссии благополучная, однако действительно есть регионы, где отдельные страховые компании терпят убытки в результате выплат по ОСАГО.


    Правда.ру
  6. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Одноклассники, одноклассницы, а также бывшие друзья и подружки, объединившиеся в интернете и движимые исключительно ностальгическими мотивами, между прочим, с неподдельной легкостью и пугающей достоверностью вскрыли структуру базирования Вооруженных Сил России в стране и за рубежом, причем с исчерпывающей точностью.


    Растущая популярность социальных сетей и сервисов позволяет применять их для сбора и обобщения информации самого различного рода. Это дает возможность использовать самые невинные «ностальгические» мотивы, движимые простыми людьми, для сбора информации о важнейших аспектах инфраструктуры, в том числе оборонной, в общегосударственном и глобальном масштабах.

    Так, наличие возможности указывать воинские части в структуре данных портала Одноклассники.ру дало ностальгирующим посетителям портала возможность вскрыть структуру базирования войсковых частей и подразделений ВС СССР и РФ в стране и за рубежом с их географической и временной локализацией, а также предоставить всем желающим и иную небезынтересную для многих информацию о них.

    В канун очередного Дня Защитника Отечества ресурс Одноклассники.ру собрал, безусловно, одну из наиболее полных общедоступных баз данных по местам базирования частей и подразделений Армии России.

    Так, только перечень войсковых частей, базирующихся в пределах Москвы, на момент подготовки материала содержал около 3 тыс. «номерных» объектов с их подробной классификацией. Были указаны, например, 3 ЦНИИ МО, 4-ая Гвардейская Кантемировская дивизия, Центр Специального Назначения при ФСО и ФСБ России (Спец. группа 2-ой чеченской под Гудермесом), и множество других. Не самое крупное подразделение ВС РФ - 49 картографическая фабрика (в/ч 62176) – представлена 93 «одноклассниками» сразу, с каждым из которых при желании и необходимости любой может связаться персонально и «приватно».

    Впрочем, для исследующих аспекты базирования ВС РФ последнее может быть совершенно необязательным – сопутствующая информация, например, фотографии, выложенные в Интернете участниками проекта, зачастую содержат подробную и исчерпывающую информацию о роде войск, характере вооружений и особенностях службы каждого подразделения, географической локализации объекта, причем в его временной динамике.

    Вероятно, ресурсы такого рода давно и пристально исследуются не только бывшими подружками и одноклассницами, женами и любовницами, но и профессионалами в иных областях – особенно из зарубежных стран.

    Одноклассники – это лишь «первый звонок», предвещающий появление существенно более функциональных средств агрегации пользовательского контента. В отличие от существующих социальных сетей, где пользователь может локализовать себя лишь в условном пространстве заранее заданных параметров (например, номеров учебных заведений), средства Неогеографии позволяют уже сейчас обозначать область «пользовательского интереса» произвольным образом в географическом пространстве и во времени. Первые системы такого рода уже начали появляться в среде Google Earth.

    Системы такого рода позволят качественным образом расширить спектр задач по сбору и агрегации информации с помощью самих пользователей. Перспективы подобных решений будут обсуждаться на круглом столе R&D.CNews «Неогеография: что несут перемены», который пройдет 19 марта 2008 года, а также на первой в России международной выставке «Неогеография XXI – 2008», которая пройдет в рамках Девятого Международного форума–выставки «Высокие технологии XXI века» 22-25 апреля 2008 года.

    Демонстрация реальных возможностей сетей, построенных на принципе генерируемого самими пользователями контента, свидетельствует о необходимости глубокого переосмысления базовых принципов взаимодействия государства и интернета, который во все большей степени становится «зеркалом» нашего общества. Безусловные возможности социальных сетей могут быть использованы не только во вред, но и во благо государства – вопрос лишь в том, когда необходимость осмысления происходящих в области интернет-технологий изменений будет осознана властью.


    Редакция портала Исследования и разработки – R&D.CNews поздравляет всех граждан России с праздником Дня Защитника Отечества и желает счастья, мира, здоровья и благополучия. С праздником!

    Источник
  7. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Чиновники и эксперты продолжают беспокоиться, что наша экономика может проесть саму себя, так как увеличение зарплат превышает рост производительности труда. Впрочем, другие специалисты отмечают, что Россия далека от принципа достойной оплаты труда. Именно это привело наше население к обеднению и падению уровня жизни.

    Согласно исследованиям аналитиков аудиторско-консалтинговой компании ФБК , зарплатоемкость российского ВВП по итогам прошлого года составила рекордные 34,8%. Таким образом, Россия почти обогнала Испанию, оставив позади Италию и Норвегию. Эксперты прогнозируют, что в текущем году будет поставлен новый рекорд, превышающий 35,5%.

    По словам директора Департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева , «в последние восемь лет в России наблюдается “бум роста зарплат”, которые растут гораздо быстрее, чем экономика в целом». В итоге это приводит к дефициту кадров. Кроме того, перегрев на рынке труда связан и с политической ситуацией. Ведь, как мы помним, прошлый год был предвыборным. Государство стремилось осчастливить население, подгоняя рост зарплат.

    «Как это ни парадоксально звучит, можно сказать и так: россияне слишком много получают. Если ускоренный рост зарплатоемкости ВВП продолжится, это приведет в конечном итоге к уменьшению валовой прибыли экономики. А это - ограничение ресурсов для развития, то есть обнуление экономического роста. Другими словами, экономика начнет “проедать” саму себя», - предостерегает Николаев.

    По схожести структуры доходов экономики аналитики ФБК выбрали Норвегию. В этой стране зарплатоемкость ВВП составляет 33%, а значит, по их мнению, и в России этот показатель должен быть пределом. По данным Минэкономразвития, темпы роста производительности труда в три раза отстают от темпов повышения зарплат. Это создает опасность ускорения инфляции, считает Банк России. На прошлой неделе первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев уже заявил о том, что ЦБ не исключает необходимости и возможности контроля над ростом доходов населения.

    В то же время, по подсчетам профессора Валентина Роика , ведущего советника отдела социальной политики Аналитического управления Совета Федерации , в России удельный объем заработной платы в ВВП без налогов составляет всего 22%, а социального страхования – 7%, в то время как в развитых странах 45-60% и 12-25% соответственно. Столь низкие уровни доходов привели к обеднению населения страны, падению уровня жизни большей его части, ухудшению здоровья и уменьшению продолжительности жизни, подчеркивает профессор. Стоит ли удивляться тому, что у нас такая низкая производительность труда?!

    Мы уже далеко отошли от принципа достойного труда , разработанного Международной организацией труда. А между тем В.Роик выделяет следующие характеристики достойного труда с экономических позиций:
    высокие расходы общества на заработную плату (40-60% ВВП);
    развитая система социальной защиты, расходы на которую составляют не менее 20-25% ВВП;
    высокая доля социальных расходов в государственном бюджете на здравоохранение (7-9% ВВП) и образование (4-6% ВВП);
    развитые системы профессиональной подготовки, переподготовки и трудоустройства, недопущение высокого уровня безработицы, системная государственная деятельность по созданию новых рабочих мест.

    Из-за невыполнения самого необходимого в последние годы обострились проблемы социального неравенства, жилищной необеспеченности, отсутствия социально значимых благ и доступа к качественным системам образования и здравоохранения.

    Вряд ли та подавляющая часть населения, которая живет либо за чертой бедности , либо близка к ней, согласна с тем, что россияне зарабатывают слишком много. Дело в том, что при расчете зарплатоемкости ВВП учитывалось отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП, то есть брался средний срез.

    Между тем, не стоит забывать, что наша страна характерна крайне глубоким расслоением между богатейшими и беднейшими слоями населения. Разница в доходах между 10 процентами наиболее и наименее обеспеченного населения достигает 18 раз. Отметим, что в ведущих государствах Европы разница в доходах наиболее бедных и самых богатых составляет до пяти раз, а в США ‑ десять раз.

    Кроме того, доходы «пожирает» слишком большая инфляция. В прошлом году она была 11,9%. В текущем году правительство намерено удержать рост цен в рамках 8,5%, но практически никто в это не верит, тем более текущие цифры не внушают оптимизма: уже 2,3% в январе и более процента инфляции в феврале!

    Впрочем, в отличие от чиновников и представителей ЦБ, которые предлагают регулировать доходы населения, независимые эксперты смотрят на проблему с другого конца. Аналитики ФБК, проводившие исследования, также считают, что для борьбы с дисбалансом необходимо концентрироваться не на борьбе с ростом заработных плат, а именно на мерах по повышению производительности труда. После того, как президент РФ Владимир Путин заявил, что к 2020 году в условиях глобальной конкуренции в стране должна повыситься производительность труда в четыре раза, у правительства появилась новая задача – как раз вырабатывать эти самые меры, стимулирующие подъем производительности.

    Эльвира Чукмарова
  8. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Ситуация с правами человека в России не лучше, чем в Ираке или Афганистане. К такому выводу пришли аналитики госдепартамента США, представившие накануне доклад о ситуации с гражданскими свободами в 196 странах мира за 2007 год. По странному совпадению ровно через сутки из Ирака пришло сообщение о том, что американские солдаты в этой стране
    «случайно» застрелили 9-летнего ребенка.

    Нужно, видимо, радоваться, что Россия не вошла в десятку самых-самых нарушителей прав человека по версии госдепа США. В этом «топе» - КНДР, Мьянма, Иран, Сирия, Зимбабве, Куба, Эритрея, Судан, Белоруссия и Узбекистан.

    Не до конца понятно, следует ли считать почетным соседство в этом списке с Ираком, права граждан которого военнослужащие США защищают прямо на месте и с оружием в руках. Впрочем, по мнению Госдепартамента, России есть куда стремиться.

    В докладе специально подчеркивается, что в РФ до сих пор не завершены расследования громких убийств Анны Политковской, заместителя главы Центробанка Андрея Козлова и даже отравленного в Лондоне Александра Литвиненко. Также Россия отказалась выдать Великобритании бизнесмена Андрея Лугового, что, видимо, и позволяет ставить нашу страну в один ряд с Афганистаном.

    В остальном набор американских претензий стандартный: недемократичные выборы, «беспрецедентное ограничение количества международных наблюдателей» (при том, что в самих США наблюдатели работать не могут), коррупция, давление на оппозицию, «независимые» СМИ и НКО.

    В докладе приводится ряд примеров такого давления, в частности, репрессии против Гарри Каспарова, запрет на въезд в Россию гражданки Молдавии Натальи Морарь, решение радиостанции «Большое радио» отказать британской «Би-Би-Си» в вещании на своих частотах. «Большое радио» вынуждено было пойти на это из-за угрозы лишения лицензии, уверены авторы доклада.

    Упорное желание властей США измерять демократию и соблюдение прав человека в мире по своим лекалам вызывает в последнее время все большее недоумение. Мало того, что выборы, на которых Джордж Буш пришел к власти, вряд ли можно считать образцом демократии. В целом ситуация в Соединенных штатах далека от идеала.

    Нет смысла вспоминать нашумевший «Патриотический акт» легализовавший политический сыск в стране, можно вспомнить о проблемах коррупции, многочисленных нарушениях в сфере юстиции, прав и свобод граждан со стороны правоохранительных органов, процветающих в США.

    Госсовет Китая, который регулярно проводит собственный мониторинг соблюдения прав человека в США, отмечает, что «США - единственная в мире страна, в тюрьмах которой сторожевые собаки используются для запугивания заключенных». «За период с 2001 по 2005 гг. число жалоб американских граждан в связи с злоупотреблением полицейскими Нью-Йорка своими полномочиями возросло на 60 процентов», - отмечается в докладе Госсовета.

    США уверенно занимает первое место в мире по числу заключенных, по состоянию на конец 2005 года общее число заключенных и осужденных в стране превышало 7 млн. человек, т.е. 3 процента взрослого населения США.

    «Политические круги США сталкиваются с серьезной проблемой коррупции, о чем свидетельствует по крайней мере т.н. "бесплатный отдых" парламентариев, - говорится в докладе Госсовета КНР. – В период с января 2000 г. по июнь 2005 г. представители обеих палат Конгресса США и их помощники совершили не менее 23 тыс. турпоездок за пределы Вашингтона, занявших в общей сложности свыше 81 тыс дней, что равняется в сумме 222 годам. На «бесплатный отдых» парламентариев США было потрачено около 50 млн. долл».

    Китайский доклад приводит статистику ФБР, согласно которой, в 2005 - 2006 гг. сотрудниками ведомства были выявлены не менее 1000 чиновников, которые обвиняются в получении взяток.

    Странный имидж для страны, считающей себя мерилом демократии во всем мире. Быть может, госдепартаменту США стоило бы озаботиться своими проблемами, а не заниматься перечислением «недемократичных» действий России, вроде запрета на въезд для Натальи Морарь?

    Сергей Михайлов
    Правда.ру
  9. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Выход на пенсию станет посмертным?


    Пенсионный фонд не справляется с выплатами пенсий. О том, что эта структура убыточна, уже не раз твердили эксперты Bigness.ru. Госчиновники уверены, что всему виной ситуация на рынке труда.

    В России непреодолимо снижается отношение числа работающих к общему количеству населения. Мол, еще с советских времен в России пенсионный возраст установлен достаточно ранний, как для женщин, так и для мужчин. По словам нашего собеседника – руководителя центра экспертизы проблем предпринимательства «Опоры России» Дины Крыловой, за рубежом пенсионный возраст женщины – 60 лет, мужчины 65.

    По мнению специалиста, «скоро на одного работающего будет приходиться два пенсионера. В условиях того, что бизнес категорически против повышения единого социального налога (ЕСН), за счет которого и формируется пенсионный фонд, этих средств будет недостаточно для того, чтобы выплачивать хорошие пенсии. В итоге все это требует значительных вливаний бюджета в пенсионный фонд», – делится Д.Крылова с нашими читателями.

    В большем объеме тратиться на латание дыр в государственном Пенсионном фонде государство, по-видимому, не желает, предпочитая пойти по пути увеличения среднего возраста выхода на пенсию. В качестве пробного камня, правительство России внесло в Госдуму законопроект, предполагающий продление предельного срока службы для военнослужащих на пять лет.

    Как пояснил РИА «Новости» первый зампред комитета по обороне Игорь Баринов, если предельный срок службы для генералов ранее составлял 60 лет, то теперь предлагается установить его на уровне 65 лет.

    Полковникам, согласно законопроекту, предстоит служить до 60 лет, офицерам младшего и среднего звена – до 50 лет. По словам Баринова, эти положения распространяются как на военнослужащих, так и на сотрудников других силовых министерств.

    Однако, по мнению нашего эксперта, этот вопрос слишком острый и может быть «в штыки» воспринят гражданами. «У нас демографическая ситуация такова, что средняя продолжительность жизни мужчины у нас 59 лет. Он даже не дотягивает до пенсионного возраста. Все понимают, что повышение пенсионного возраста – политически непопулярная мера на фоне низкой продолжительности жизни», – говорит Дина Крылова.

    Впрочем, подобного мнения придерживаются и некоторые законотворцы. «Мы против того, чтобы увеличивать пенсионный возраст», – говорит председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.

    Депутат предлагает стимулировать граждан к добровольному более позднему выходу на пенсию, а не задирать планку пенсионного возраста для всех поголовно. «Гражданин добровольно подписывает соглашение с пенсионным фондом, что, если выйдет на пенсию позже, его пенсия будет больше. В этом соглашении соответствующее увеличение прописывается и оговаривается», – предлагает Исаев.

    Соображениями на этот счет с нами поделилась и Дина Крылова: «Было предложение от правительства, что на каждую тысячу, уплаченного предприятием ЕСН в накопительную часть конкретного пенсионера, государство будет класть еще три тысячи рублей, если он выйдет на пенсию с “опозданием”». Но не более 30 тысяч рублей в год. Для сравнения, тем, кто выходит на пенсию вовремя, предлагают на каждый вложенный рубль класть лишь один рубль из госказны», – говорит Дина Крылова.

    Такой подход к решению проблемы пенсий, можно назвать шантажом государства, но, по мнению специалиста, он более здравый: «Если человек чувствует, что он полон сил, то он может даже не захотеть выйти на пенсию. Есть, конечно, вероятность того, что люди будут работать, государство будет пополнять их накопительную часть, а потом они не доживут. Но с другой стороны, они могут получать хорошую пенсию», – высказывает свое мнение представитель «Опоры России».

    Чтобы не получилось так, что в погоне за «большими деньгами» пенсионер до смерти уработался, а государство благополучно получило эти деньги и поплясало на его костях, необходимо принятие еще одного закона, о котором тоже давно говорят правительственные чиновники. Это документ, позволяющий наследовать накопительную часть семье, если родственник умер до выхода на пенсию. Правда, такой закон еще не принят.

    Кроме того, по мнению Д.Крыловой, предстоит что-то решать и с теми, кто не вправе по закону рассчитывать на накопительную часть пенсии: людьми, которые родились до 1957 года. Как будет ставиться вопрос со стимулированием их более позднего выхода на пенсию, пока непонятно.

    Но даже если все эти нюансы будут решены, не факт, что появится много желающих более поздно выходить на пенсию даже при условии быть «озолоченными» государством. К примеру, молодые люди, которым до пенсии очень долго, могут не воспользоваться этим предложением, потому что до их ухода на заслуженный отдых может много чего случиться.

    Тем более что, по мнению, которое ранее и не раз высказывалось несколькими нашими экспертами, латать дыры государственного Пенсионного фонда нет никакого смысла. Его не спасти никакими финансовыми вливаниями, так как эти деньги постоянно обесцениваются. Лежат они во Внешэкономбанке под очень низкими процентами, которые даже наполовину не покрывают «официальной» инфляции.

    К пенсионному обеспечению нужен совершенно иной подход. Напомним, что ряд экспертов предлагает вообще ликвидировать эту громоздкую структуру и перевести деньги будущих пенсионеров в негосударственные пенсионные фонды. Однако пока такая идея не рассматривается чиновниками свыше.

    Читайте так же: Спасать свою пенсию лучше подальше от государства

    Наталья Трефилова

    Источник
  10. 1,465
    Комментарии
    19
    Темы
    1470
    Репутация Pro
     
    Владелец Google

    5 Медалей
    Саркози выполняет план США по развалу ЕС


    Президент Франции Николя Саркози убедил Евросоюз в правильности создания Средиземноморского союза. Скептики, среди которых была и Германия, уступили. Тем самым Саркози начал успешное воплощение плана США по развалу ЕС, частью которого было и признание Косово.

    Проходящий в эти дни в Брюсселе саммит Евросоюза успешно поддержал инициативу президента Франции Николя Саркози о создании Средиземноморского союза. Проект призван объединить страны ЕС и государства,

    имеющие выход к Средиземному морю. Ранее проект блокировала Германия и Франция была вынуждена пересмотреть ряд положений документа.

    Однако теперь, после того, как Париж существенно изменил принципы функционирования Средморсоюза, и Берлин высказался за его образование. Задачей нового союза будет расширение и углубление сотрудничества между ЕС и странами Средиземноморского региона, не входящими в Евросоюз.

    Согласно принятому сегодня решению саммита ЕС , торжественная церемония создания Средморсоюза состоится в Париже 13 июля нынешнего года.

    Стоит также отметить, что ряд глав стран Евросоюза указали, что планируемый новый союз является свидетельством неудачи начатого в 1995 году Барселонского процесса - его цель состояла в создании к 2010 году зоны свободной торговли между ЕС и не входящими в него государствами средиземноморья

    Президент Франции Николя Саркози еще раз доказал, что пункты своей президентской программы, касающиеся внешней политики, он реализует весьма успешно. Более полугода назад пространном интервью, президент Франции высказался за создание Союза средиземноморских государств.

    По мысли Николя Саркози, Средиземноморский союз будет тесно сотрудничать с ЕС, и со временем оба объединения смогут даже создать общие институты. Организационные вопросы и выработка основных направлений деятельности будут обсуждаться на уровне глав государств и правительств по примеру саммитов "Большой восьмерки".

    Возможно также, что новое объединение будет иметь свой наднациональный политический орган - Совет Средиземноморья наподобие Совета Европы.

    Главными задачами Средиземноморского союза должны стать выработка согласованной иммиграционной политики, развитие экономики и торговли, продвижение основополагающих ценностей правового государства, защита окружающей среды. То есть все, без чего нет и развитой демократии и бюрократических институтов.

    Координация совместного экономического развития стран союза, полагает Николя Саркози, может осуществляться через создание Средиземноморского инвестиционного банка, по примеру того, как это происходит в Европе, где этим целям служит Европейский инвестиционный банк.

    В целом, появление Средиземноморского союза должно расширить сотрудничество стран средиземноморского бассейна с ЕС, и, кроме того, представляет собой альтернативу вхождения в ЕС Турции, которое Саркози, как он еще раз подчеркнул, считает невозможным, просто потому, что "Турция неевропейская страна" .

    Отметим, разработанный Саркози проект Средиземноморского союза призван объединить страны юга Европы и их соседей в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Так, канцлер Германии Ангела Меркель опасается, что новая организация может составить конкуренцию Евросоюзу. До сих пор Берлин и Париж не смогли прийти к общему мнению в этом вопросе.

    Есть еще вопросы, по которым следует внести разъяснения, заявила накануне в беседе с журналистами официальный представитель МИД Франции Паскаль Андреани. В то же время она подчеркнула, что "французско-германские отношения остаются краеугольным камнем развития ЕС". Заявления о важности хороших отношений с Францией последовали и с германской стороны лишь ширма. Более крупным камнем преткновения между Берлином и Парижем стала идея Саркози о создании Среднеземноморского союза, в котором Франция играла бы первую скрипку. Воплотить эту идею он намерен после июля нынешнего года, когда Франция на полгода возглавит Евросоюз.

    В Берлине опасаются, что создание подобных организаций без согласования с другими партнерами по ЕС в долгосрочной перспективе приведет к развалу Евросоюза на региональные союзы. В свою очередь, экономическая ситуация во Франции ухудшается, популярность Саркози среди сограждан упала до самой низкой отметки с момента прихода к власти. Его партии грозит провал на коммунальных выборах в середине марта. Соответственно, прямая корысть для европейцев — присоединить к себе тем или иным способом страны, которые лежат на другом берегу Средиземного моря, тем самым превратив его во внутреннее европейское море, вокруг которого будут находиться страны, союзные Европе.

    Но при этом вырастет и влияние Франции с Германией, потому что они получат поддержку со стороны таких небольших государств, как Тунис и Алжир, сюда же можно отнести и Турцию (хоть это и крупное государство, но оно не является сильным в экономическом смысле).Турция, которая безуспешно стучится в двери Евросоюза, получит иллюзию вступления в ЕС. Участие ее в Средиземноморском союзе можно будет подать как еще один небольшой шаг на долгом пути в Европу.

    Меркель уговорила Саркози открыть Средиземноморский союз для всех 27 стран - членов ЕС. О деталях устройства будущего союза они говорили крайне скупо, ссылаясь на нежелание "идти в обход" Словении, ныне председательствующей в Евросоюзе, пишет Резкая перемена настроения Меркель не случайна: президент Франции пообещал поддержать Германию в жизненно важном для немецкого автопрома вопросе уменьшения выбросов углекислого газа в атмосферу. По его словам, "общая позиция Франции и Германии по этому вопросу будет выработана в ближайшие дни".

    Средиземноморский союз – это американский проект, который продвигал Саркози как американский ставленник. Цель этого проекта – развал Европейского Союза, поэтому Германия относилась очень настороженно и негативно к этой теме.

    Меркель была более чем прохладно настроена и высказывала на этот счет конкретные подозрения, что Средиземноморский союз вызовет размывание ЕС.

    И судя по всему, если Меркель пошла на это решение, то это было сделано под давлением Соединенных Штатов.

    Понятно, что создание такого союза облегчит миграцию из Магриба – Алжира, Туниса, Марокко - и Турции, облегчит еще больше приток гастарбайтеров и мигрантов в целом на территорию Европы. Во-вторых, это создает конкурирующую с Брюсселем организацию, то есть, некую новую бюрократическую структуру, которая будет входить в противоречие бюрократией Евросоюза.

    А плодить бюрократии с противоречащими друг другу задачами – это одна из стратегий Соединенных Штатов по отношению к силам, представляющим для них угрозу. Поэтому естественно, это антиевропейский проект.

    Ни о каком усилении европейского пространства за счет появления такой структуры говорить не приходится. Даже введение в Евросоюз государств Восточной Европы, бывших участников Варшавского договора – Венгрии, Румынии, Болгарии, Польши, Чехии было ослаблением Европейского Союза, сильнейшим ударом по нему. Это создало деление на старую Европу, которая стремится к независимости от Соединенных Штатов и к возврату своего значения, и новую, которая является «троянским конем» США.

    К тому же вся эта конструкция уже подпирается республиками бывшего СССР – Украина, Прибалтика, Молдавия стоят в очереди. Все это ослабляет Европу, размывая и механизмы принятия решений, и общность интересов, это создает экономическую нагрузку на евро, поскольку уровни развития производительных сил и технологий членов Евросоюза заметно различаются.

    И теперь сюда предлагается включить еще и Алжир, который, естественно, будет грести на себя и пользоваться дивидендами, Тунис, который сядет на шею, - это будет очень затратное для европейских стран образование. Турция, которая хотя и развитая страна, но не до такой степени, чтобы усилить Евросоюз, она наоборот, будет проедать часть его ресурсов, пользуясь своими новыми правами. В Евросоюз ее не пускают, так она через средиземноморский клуб получит свое.

    Это чисто американский проект, который, естественно, поддерживается, в первую очередь, средиземноморскими странами и Турцией, поскольку они получают дивиденды, а Германия, как могла, трепыхалась, оказывая сопротивление. Это тема Саркози, которую он продавливал как агент Соединенных Штатов на посту президента Франции.

    Владимир Анохин

    Правда.ру

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать