Результаты опроса: Вас устраивают правила ДМ, при которых побеждают пипсовщики и роботы?

Голосовавшие
82. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Нет, не устраивают. Нужно запретить роботов и убрать стопаут-дисквал

    45 54.88%
  • Всё устраивает

    32 39.02%
  • Не знаю, или всё равно какие Правила

    5 6.10%
Разное » Конкурсы » Чего не хватает Даксомании?
+ Подписаться
Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя
  1. 450
    Комментарии
    1
    Темы
    456
    Репутация Pro
    Аватар для Fenrizz  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    Нужно чтоб народ участвовал в конкурсе как можно дольше а не стараться отсеять основную часть
    Народ и участвует. А отсеивают они себя сами - никто изначально такую цель не преследует. Пыл просто надо поумерить, и тогда глядишь, до конца конкурса большая часть и дойдет ...
  2. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    38
    Репутация Pro
    Аватар для Leonid  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Fenrizz Посмотреть сообщение
    Я имею в виду, что максимума в 1 лот некоторые "умельцы" будут достигать уже через несколько часов торговли, т.к. смогут изначально открывать позицию вдвое большую, чем положено.
    Насчет ограничения кол-ва сделок - идея здравая. Ввести, например, правило - не более 300 сделок за конкурс, просто 1000-2000 - это уже перебор. Столько ни один трейдер сделать не сможет физически.
    могу реал показать за 3 дня около 120 и это не предел никаких советников и роботов
  3. 450
    Комментарии
    1
    Темы
    456
    Репутация Pro
    Аватар для Fenrizz  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    могу реал показать за 3 дня около 120 и это не предел никаких советников и роботов
    Аналогично. Поэтому и поставил цифру 300 - по 60 в день. Но не по 200-400 же !:confused:
  4. 11,878
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    Уровень стоп аута - 150% нужно отменить тк мы торгуем для себя а не на инвестора.
    Размер лота должен выставлять сам игрок никаких ограничений не должно быть (на реале правила именно такие) тк мы торгуем для себя а не на инвестора.
    На реале мы тоже торгуем, ничем себя не ограничивая, и выставляя лот по максимуму?
    Ну тогда мы проторгуем там явно недолго. :)

    Тема ограничений долго обсуждалась в свое время. И главной причиной их введения - было желание сделать конкурс более приближенным к реальной торговле. А не второй рулеткой, длительностью неделя.
    На реале, если не камикадзе - мегалотом ведь не откроешься).
    Т.е. было желание сделать так, чтобы победителем был тот, кто покажет лучшую торговлю, а не чудеса везения, как в рулетке.
    А получилось, что победители показывают быстроту щелканья мышью и работы пальцами, или умение подобрать робота-пипсовщика.

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    нужно посмотреть статистику и определить главную причину дисквала
    Главная причина дисквала - в таких правилах о стопаут-дисквале. ))
    А главная причина срабатывания стоп-аута - это волатильность самого дакса и низкий барьер стоп-аута: если открыться макс. лотом 0.22-0.23 - то до стоп-аута остается пунктов 200, а дакс бывает скачет и на 500-700 п. за 5 минут. А стопы никто не ставит - да и трудно рассчитать стоп, если многократно доливаться при однонаправленном движении.

    Причиной же введения стоп-аут-ДСКВЛФ было опасение, что открыв несколько раз "на удачу" мегалот, даже при стопауте в 150% - рисковик якобы сможет вырваться вперед, и даже победить: допустим один раз он промахнется, но зато потом несколько раз подряд попадет в цель. Это нереально даже исходя из вероятности 50 на 50. Да и любой стоп-аут откусывает значительную часть маржи. Такому рисковику победить будет всё равно нереально - и практика это показала бы, если отменить С/А-ДСКВЛФ.

    Цитата Сообщение от Leonid Посмотреть сообщение
    пипсовка на то и пипсовка мы ведь на даксе подругому никак
    На даксе тоже можно брать периоды однонаправленного движения, хотя они не так часты. Но вот прошлая ДМ как раз и отличалась такими движениями, которых не было давно, и вряд ли будут в будущем. Я как раз и был уверен, что у победителя будет вот такой, "красивый" стейт. А получилась банальная пипсовка. Это как в спорте: хотели посмотреть красивый матч, а получили...

    Цитата Сообщение от Aalex Посмотреть сообщение
    мегалоты не начнутся, так как в правилах есть ограничение на суммарный объем одновременно открытых позиций.
    Мегалоты без стоп-аута начнутся: при ограничении на открытие позиций в 1 лот - можно запросто сделать тройной мегалот, напр. так:
    +0.2 -0.2 +0.2 = +0.4 - 0.4 + 0.2 = +0.6 (минусовые позы закрываем), получаем уровень порядка 70%.

    Еще раз хотел бы подчеркнуть, что "стоп-аут" и "дисквалификация за стоп-аут" - это РАЗНЫЕ вещи).
    Первый вводился, чтобы ограничить "рулеточность".
    А вот второй - явно по надуманным мотивам.
    И вообще целью самого этого топика совсем не являлось обсуждение необходимости самого стоп-аута, т.к. он необходим.
  5. 11,878
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    Нужно бороться с нереальными условиями, что бы конкурс действительно не превращался в какую-нибудь тупую игру-стрелялку. В ШУ ввели правило 10ти минут, и здесь нужно ввести. Пусть это будет 5минут, меньше которых прибыльные сделки не засчитываются. Сразу всем станет легче и интересней
    Цитата Сообщение от Дмитрий2 Посмотреть сообщение
    2е место (советник)
    сделки до 1й минуты 881
    от 1й мин до 2х мин 714
    от 2х мин до 3х мин 212
    от 3х мин до 4х мин 83
    от 4х мин до 5ти мин 40
    свыше 5ти минут 110

    всего 1930(!!!) сделок до 5ти мин, по ним одет прибыль 6616$ , по остальным прибыль +12208$

    При реальном исполнении прибыли в 6616$ не будет как минимум
    А зачем тогда "ваять" его, только для конкурса, но тогда это действительно нечестно по отношению к другим участникам, которые пипсуют вручную, по тому-что сделать 2000 сделок вручную...

    И вобще видно что лучше(и руками и для советника) если бы сделок до 5ти мин не было
    Цитата Сообщение от Nevo Посмотреть сообщение
    И был бы очень рад если бы как-нибудь ограничили пипсовку
    Из вышесказанного выделил бы предложение Дмитрия по пипсовке: не засчитывать прибыль со сделок менее 5 минут.
    Поддержал бы это предложение как в какой-то степени полумеру против пипс-советников, уж если не запрещать советников полностью. Главное ведь - не просто советники, открывающие сделки несколько раз в час или день - против них особенно и нет возражений. А именно пипс-роботы - открывающие/закрывающие по 10 поз в минуту. Их все равно в быстроте не обгонишь, как автомобиль)), да и "линию" перегружают - из-за чего руками закрываешь зачастую по пол-минуты.

    Итак предложение: Офиц. принять дополнение: не учитывать прибыль со сделок менее 5 минут.
  6. 7,205
    Комментарии
    5
    Темы
    7216
    Репутация Pro
    Аватар для IST  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение

    Итак предложение: Офиц. принять дополнение: не учитывать прибыль со сделок менее 5 минут.
    Цель конкурса максимально увеличить депозит на одном инструменте, за определенное количество времени.
    Если не учитывать сделки длительностью менее 5 минут, смысл конкурса теряется сразу.:greedy:
  7. 11,878
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от IST Посмотреть сообщение
    Цель конкурса максимально увеличить депозит на одном инструменте, за определенное количество времени.
    Если не учитывать сделки длительностью менее 5 минут, смысл конкурса теряется сразу.:greedy:
    А сейчас смысл конкурса не теряется - при том, что работают пипс-роботы по 5-10 сделок в минуту???
    Запретите пипс-советников - я ж не против.
    Просто запрет этот, как показывает опыт (та же РР) - тоже запросто обходится ловкими хацкер-трейдунами - мошенниками.
    Поэтому остается только одно: Правило 5 минут.

    "Цель конкурса максимально увеличить депозит"
    - ну вот они и следуют этой логике до конца, не гнушаясь ничем.
    Если следовать этой логике до конца - то только еще и останется сделать, что открыть под себя несколько счетов. Это если следовать этой логике.
    Подобная логика: "цель оправдывает средства" - приводит обычно к плачевным результатам.
  8. 7,205
    Комментарии
    5
    Темы
    7216
    Репутация Pro
    Аватар для IST  
    Старожил

    5 Медалей
    Единственный выход запретить торговать роботами-советниками и организовать для них отдельный конкурс, но администрация на это не пойдет, так как уже не раз доказано, что обычные игроки (не советники) побеждали и в даксомании и в РР.
  9. 450
    Комментарии
    1
    Темы
    456
    Репутация Pro
    Аватар для Fenrizz  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от IST Посмотреть сообщение
    Единственный выход запретить торговать роботами-советниками и организовать для них отдельный конкурс, но администрация на это не пойдет, так как уже не раз доказано, что обычные игроки (не советники) побеждали и в даксомании и в РР.
    Необязательно делать ограничение по времени. Можно сделать ограничение по количеству сделок. Поставить лимит 300 сделок на конкурс, начиная с 301-ой остальные не учитывать. И пусть роботы колбасят по 10 сделок в минуту, зачтутся только первые триста. А человеку этого количества более чем достаточно.
  10. 2,008
    Комментарии
    4
    Темы
    2040
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от IST Посмотреть сообщение
    Цель конкурса максимально увеличить депозит на одном инструменте, за определенное количество времени.
    Если не учитывать сделки длительностью менее 5 минут, смысл конкурса теряется сразу.:greedy:
    Ни че не теряется. Он же 5 дней идет конкурс!
    Готов поспорить:), можно взять любые несколько (штук 10 например) стейтов из первой десятки и там где не советник, то прибыль от сделок до 5 минут будет в лучшем случае не существенной по сравнению со сделками больше 5 мин, а в большинстве случаев будет в минус.
    Ну и какой здесь смысл.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать