Прокапитал » Академия управляющих (prop) » Методы управления капиталом, портфель академии
+ Подписаться
Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
  1. 98
    Комментарии
    2
    Темы
    206
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    Еще открыли сделки: diamonds, rush, Potrashitel, Patrik, Kraken.
  2. 347
    Комментарии
    3
    Темы
    1267
    Репутация Pro
    Аватар для Svta  
    Мастер форумных наук

    1 Медалей
    А почему Вы думаете , что сегодня будет интенсивное движение? Результаты выборов ведь будут только завтра, или нет?
  3. 13,988
    Комментарии
    1225
    Темы
    20844
    Репутация Pro
    Аватар для Владимир_R  
    Главный редактор

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Svta Посмотреть сообщение
    А почему Вы думаете , что сегодня будет интенсивное движение? Результаты выборов ведь будут только завтра, или нет?
    Покупайте слухи, продавайте новости. :)
  4. 98
    Комментарии
    2
    Темы
    206
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от Svta Посмотреть сообщение
    А почему Вы думаете , что сегодня будет интенсивное движение? Результаты выборов ведь будут только завтра, или нет?
    Сегодня день выборов, на рынках большая неопределенность. Разве это время для сделок, когда инвестиций много, сколько инвесторов переживают? Отсутствие терпения переждать, пофигизм на инвестиции, на инвесторов. Торговля на авось.
  5. 98
    Комментарии
    2
    Темы
    206
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    В принципе можно торговать и в день выборов, если выбирать некоторые кроссы. Я небольшую сделку осуществил по кроссовой паре кенгуру-киви.
  6. 1
    Комментарии
    0
    Темы
    23
    Репутация Pro
     
    Новичок
    Возвращаясь к теме, с самого начала: "Консервативная торговля или агрессивная, вот в чем вопрос..." просто нужно обратится к статистике, она и даст ответ.
    Согласно статистике за последние годы, фонда применяющие активные стратеги закрываются, а инвесторы перераспределяют свой капитал в фонды с консервативной стратегией. Мотив простой и очевидный: на длительном промежутке времени консервативные стратегии менее рискованы, чем и выигрывают у активных. Банкротство арессоров - вот результат.
    Но столь очевидный вывод о том, что консервативный метод управления капиталом - единственное верное решение, встречает необоснованное сопротивление сторонников активного метода.
    Если кому интересно могу выложить ссылки на официальные исследования на эту тему. Но стот ли? Просто некоторые иррациональные адепты активного управления мотивированы тем, что не имеют иных способов как заработать и подняться, кроме как агрессивной торговлей на ФОРЕКС - как самом ликвидном и волатильном рынке. Такие сторонники будут всегда, и их теплет надежда что они смогут обыграть рынок. Подавляющему большинству это не удаётся.
    Как известно, в деле управления капиталом и выборе стратегии требуется рассчёт. Но в таком споре аргументы статистики и математики не аргументы для иррациональных теорий. Итог известен.
    Но всё в конечном счёте приходит к своему логическому финишу - активисты сливают и закрывают бизнес, консерваторы живут и ползут далее.
    Выбор прост: сравнив доходность бизнеса из реального сектора экономики с консервативным бизнесом в нереальном, всё сводится к сумме капитала в обороте/управлении (активов). У кого он больше - тот и больше зарабатывает.
    Однако здесь и кроется разгадка: В реальном секторе экономики невозможно продать производимые услуги/товары больше, чем может дать потребитель. Дело в том, что потребитель в нереальном секторе, т.е. на финансовых рынках - определённо на много больше чем в нереальном.
    Таким образом, если по ряду предпочтений ваш выбор - финансовый рынок а не реальный сектор, то по определению нужно привлечь как можно больше денег в управление, потому как своего капитала врядли ли хватит чтобы выжить. А это возможно только официально, с регистрацией скажем хедж-фонда и с полученем всех необходимых лицензий, а также аудированного трек-рекодра, только так и можно привлечь инвесторов.
    А отсюда целый ряд задачь и проблем. И прежде всего - юрисдикция регистрации. К сожалению бизнес на ПАММах не отвечает этой задаче, но к счастью он пока что доступен на этапе становления.
    Жаль что на этом форуме "Академии управляющих" не соответствует профессиональным стандартам индустрии, однако хорошо что здесь можно общаться и обмениваться опытом. Только вот странно, что меня недавно заблокировали без объяснения причин, - видимо профессиональные стандарты здесь не приветствуются умышленно, - почему? Вот вопрос...
  7. 8,475
    Комментарии
    45
    Темы
    15126
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Σίσυφος Посмотреть сообщение
    Возвращаясь к теме, с самого начала: "Консервативная торговля или агрессивная, вот в чем вопрос..." просто нужно обратится к статистике, она и даст ответ.
    Согласно статистике за последние годы, фонда применяющие активные стратеги закрываются, а инвесторы перераспределяют свой капитал в фонды с консервативной стратегией. Мотив простой и очевидный: на длительном промежутке времени консервативные стратегии менее рискованы, чем и выигрывают у активных. Банкротство арессоров - вот результат.
    Но столь очевидный вывод о том, что консервативный метод управления капиталом - единственное верное решение, встречает необоснованное сопротивление сторонников активного метода.
    Если кому интересно могу выложить ссылки на официальные исследования на эту тему. Но стот ли? Просто некоторые иррациональные адепты активного управления мотивированы тем, что не имеют иных способов как заработать и подняться, кроме как агрессивной торговлей на ФОРЕКС - как самом ликвидном и волатильном рынке. Такие сторонники будут всегда, и их теплет надежда что они смогут обыграть рынок. Подавляющему большинству это не удаётся.
    Как известно, в деле управления капиталом и выборе стратегии требуется рассчёт. Но в таком споре аргументы статистики и математики не аргументы для иррациональных теорий. Итог известен.
    Но всё в конечном счёте приходит к своему логическому финишу - активисты сливают и закрывают бизнес, консерваторы живут и ползут далее.
    Выбор прост: сравнив доходность бизнеса из реального сектора экономики с консервативным бизнесом в нереальном, всё сводится к сумме капитала в обороте/управлении (активов). У кого он больше - тот и больше зарабатывает.
    Однако здесь и кроется разгадка: В реальном секторе экономики невозможно продать производимые услуги/товары больше, чем может дать потребитель. Дело в том, что потребитель в нереальном секторе, т.е. на финансовых рынках - определённо на много больше чем в нереальном.
    Таким образом, если по ряду предпочтений ваш выбор - финансовый рынок а не реальный сектор, то по определению нужно привлечь как можно больше денег в управление, потому как своего капитала врядли ли хватит чтобы выжить. А это возможно только официально, с регистрацией скажем хедж-фонда и с полученем всех необходимых лицензий, а также аудированного трек-рекодра, только так и можно привлечь инвесторов.
    А отсюда целый ряд задачь и проблем. И прежде всего - юрисдикция регистрации. К сожалению бизнес на ПАММах не отвечает этой задаче, но к счастью он пока что доступен на этапе становления.
    Жаль что на этом форуме "Академии управляющих" не соответствует профессиональным стандартам индустрии, однако хорошо что здесь можно общаться и обмениваться опытом. Только вот странно, что меня недавно заблокировали без объяснения причин, - видимо профессиональные стандарты здесь не приветствуются умышленно, - почему? Вот вопрос...
    Всё свалено в одну кучу... Много слов бестолковых, и смысла в них -- ноль.
  8. 13,988
    Комментарии
    1225
    Темы
    20844
    Репутация Pro
    Аватар для Владимир_R  
    Главный редактор

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Всё свалено в одну кучу... Много слов бестолковых, и смысла в них -- ноль.
    Проба пера. :)
  9. 8,475
    Комментарии
    45
    Темы
    15126
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Владимир_R Посмотреть сообщение
    Проба пера. :)
    Скорее, шум в голове...
  10. 13,988
    Комментарии
    1225
    Темы
    20844
    Репутация Pro
    Аватар для Владимир_R  
    Главный редактор

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Скорее, шум в голове...
    Тоже вариант.
Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать