Форум трейдеров » Волновой анализ » Курилка ВА
+ Подписаться
Страница 4 из 155 ПерваяПервая ... 234561454104 ... ПоследняяПоследняя
  1. 30
    Комментарии
    0
    Темы
    16
    Репутация Pro
     
    Новичок
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    Про зигзаги и треуги отвечено в другой теме.

    А кто ты такой чтобы не зная теории ее критиковать? Что ты за существо, которому можно поливать людей помоями? Кто-то разрешал тебе это делать публично? Ты что-то сделал больше них? Ты разбираешься в теме больше них?
    Ты это себе, себе стоя перед зеркалом вслух читай, каждый раз когда решишь вновь лезть на форумы обвинять всех и шарлатанов выискивать. С этого все и началось, именно ты приперся сюда и брызжа слюной начал орать что шарлатаны активизировались.

    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    Я топикстартер этой темы и вижу плохую тенденцию - шарлатаны активизировались, пытаются выбить себе нишу, называют свою ложь и невежество - альтернативным мнением, свои измышлизмы - теорией, свои теории - EWT, а свою мошенническую деятельность - удовлетворением спроса. Нет, между аниматором и напёрсточником есть разница.
  2. 30
    Комментарии
    0
    Темы
    16
    Репутация Pro
     
    Новичок
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    Ты просто форумный говоритель, которого можно положить на лопатки любым вопросом по теории.
    Да на лопатках уже ты лежишь и давно, я тебе задал вопрос про тр-к и 2е, 3е зигзаги, а ты в очередной раз уходишь от ответа, ау pr0-шарлотан очнись, тебя нагнули.

    Повторяю вопрос, даю тебе шанс подняться - как в таком паттерне как горизонтальный тр-к, который, как ты утверждаешь простая фигура, может быть сложная подволна (обычно d или e), которая, внимание!, сама принимает вид горизонтального тр-ка или связки зигзагов? Если тр-к простая фигура как он одновременно может занимать место сложной фигуры в самом же себе? Противоречие не видишь не? Тр-к фигура простая, но занимает место в самом же себе на месте сложной подволны, так может тр-к не простая фигура, перлы от pr0 епт. Эта муть в твоем ршва №1 черным по белому написан и любой может в этом убедиться, просто прочитав соответствующий раздел твой ршва. Жду ответа, лежащий на лопатках pr0-шарлотан.
  3. 30
    Комментарии
    0
    Темы
    16
    Репутация Pro
     
    Новичок
    Жду ответа pr0-шарлатан, все ниже приведенное тебе принадлежит. Даю ссылки чтоб другие убедились.

    http://thepr0.narod.ru/files/rswa/rswa001.pdf



  4. 106
    Комментарии
    1
    Темы
    104
    Репутация Pro
    Аватар для Malder_spb  
    В начале пути
    Цитата Сообщение от th120 Посмотреть сообщение
    Про зигзаги и треуги отвечено в другой теме.

    А кто ты такой чтобы не зная теории ее критиковать? Что ты за существо, которому можно поливать людей помоями? Кто-то разрешал тебе это делать публично? Ты что-то сделал больше них? Ты разбираешься в теме больше них?

    Ты просто форумный говоритель, которого можно положить на лопатки любым вопросом по теории. Сказал слово "фрактальность", какая фрактальность? Вид, класс, генератор? Опять тишина в ответ?
    А чего так орать, спорить и доказывать то ? Знаешь матчасть волновую и хорошо зарабатываешь на этой теме ? Так молодец тогда, сказал бы типа ребята, я вот умею как, смотрите и учитесь ...... хотя бы полезность в этом есть
    А если нет , тогда о чём речь то вообще ?
  5. 30
    Комментарии
    0
    Темы
    16
    Репутация Pro
     
    Новичок
    Цитата Сообщение от Malder_spb Посмотреть сообщение
    А чего так орать, спорить и доказывать то ? Знаешь матчасть волновую и хорошо зарабатываешь на этой теме ? Так молодец тогда, сказал бы типа ребята, я вот умею как, смотрите и учитесь ...... хотя бы полезность в этом есть
    А если нет , тогда о чём речь то вообще ?
    Не, не он презирает, как он это говорит, всех кто мериет знание EWT своим кошельком.

    Да чего далеко ходить вот его слова, цитирую



    romanpavelko90_0.gr8.com - Роман Павелко, модератор форума procapital.ru
    http://wavespro.ru

    + Стандартная нотация
    + На русском
    + Есть бесплатные разметки
    + Соблюдает EWP2005 с небольшими огрехами

    - Критерий правильности - депозит. Кто богаче - тот в EWT и прав. Владелец "Черкизона" Тельман Исмаилов - лучший волновик, так как он заработал больше, а как не важно.
    - последователь теории волн Борисенко (рынок изменился, новые модели, Пректер не про форекс, особый EWT на форекс)
    - EWT просто вид тех.анализа, то есть знания до 1999 года. О социономике и social mood ни слова.

    ссылка http://pr0.mybb.ru/viewtopic.php?id=69&p=2, автор pr0, он же th120, он же threat
  6. 2,775
    Комментарии
    5
    Темы
    4082
    Репутация Pro
    Аватар для Ыйбен  
    Марксист-сюрреалист

    5 Медалей
    Вот краткое пособие, как "квалифицированно" загнобить своих оппонентов.
    - Для начала - просто самочинно объявить себя во всеуслышание компетентным.
    - Далее - тут же поставить под вопрос компетентность всех возражающих. Но и это - не главное.
    - Главное - в подтверждение своей "компетентности" составить синодик и д и о т с к и х и бессмысленных, по сути вопросов, типа "Почему вода мокрая?" Всё. Как изрёк Сократ, знавший толк в предметах спора - "Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит сотня мудрецов"
    - Для закрепления своей "компетентности" - как можно чаще, к месту и не к месту, ссылаться на эти свои вопросы, как на НЕСОМНЕННУЮ кладезь мудрости.
    - И самое последнее - всеми силами втягивать оппонентов в их обсуждение.

    Стоит ли вести дискуссию с таким оппонентом? И на этот вопрос верно ответил наш прекрасный историк В.О.Ключевский
    "Когда ведешь дискуссию, нужно помнить: количество аргументов, которыми ты можешь доказать свою позицию, — величина конечная, а вот глупость собеседника, напротив, может быть бесконечной."

    Дисклеймер. Все совпадения деталей инструкции в посте с некими фактами - случайны. Никаких переходов на личности. Пост - философски - марксистское обобщение
  7. 8,058
    Комментарии
    11
    Темы
    11171
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    О. А у Вас тут конструктивненько. Я смотрю. А вообще странно. EWP 2005 - правила и нормы волнового анализа введены в 2005 году. Сейчас на дворе 2015 = 10 лет правилам и нормам. Только через 10 лет о них заговорили - что таковые существуют. Благодаря уже поднятому шуму группой ребят. О правилах так никто бы не узнал - если бы не они. И только сейчас все признали - ах да - есть правила и только сейчас переходят к вопросу - использовать их или не использовать. Ещё 10 лет будут обсуждать второй вопрос повестки дня.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Ыйбен Посмотреть сообщение
    Вот краткое пособие, как "квалифицированно" загнобить своих оппонентов.
    - Для начала - просто самочинно объявить себя во всеуслышание компетентным.
    - Далее - тут же поставить под вопрос компетентность всех возражающих. Но и это - не главное.
    - Главное - в подтверждение своей "компетентности" составить синодик и д и о т с к и х и бессмысленных, по сути вопросов, типа "Почему вода мокрая?" Всё. Как изрёк Сократ, знавший толк в предметах спора - "Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит сотня мудрецов"
    - Для закрепления своей "компетентности" - как можно чаще, к месту и не к месту, ссылаться на эти свои вопросы, как на НЕСОМНЕННУЮ кладезь мудрости.
    - И самое последнее - всеми силами втягивать оппонентов в их обсуждение.

    Стоит ли вести дискуссию с таким оппонентом? И на этот вопрос верно ответил наш прекрасный историк В.О.Ключевский
    "Когда ведешь дискуссию, нужно помнить: количество аргументов, которыми ты можешь доказать свою позицию, — величина конечная, а вот глупость собеседника, напротив, может быть бесконечной."

    Дисклеймер. Все совпадения деталей инструкции в посте с некими фактами - случайны. Никаких переходов на личности. Пост - философски - марксистское обобщение
    для " самодостаточного в трейдинге " коим Вы себя объявили - Вы слишком много суетитесь под клиентом. Не находите. для чего Вам это всё надо ? Налицо задетое материальное благополучие - то есть мешают жить как прежде удобно - стригя бабло с доверчивых - напоминая неудобно о существовании правил и норм волнового анализа. Угадала ?
  8. 2,775
    Комментарии
    5
    Темы
    4082
    Репутация Pro
    Аватар для Ыйбен  
    Марксист-сюрреалист

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    О. А у Вас тут конструктивненько. Я смотрю. А вообще странно. EWP 2005 - правила и нормы волнового анализа введены в 2005 году. Сейчас на дворе 2015 = 10 лет правилам и нормам. Только через 10 лет о них заговорили - что таковые существуют. Благодаря уже поднятому шуму группой ребят. О правилах так никто бы не узнал - если бы не они. И только сейчас все признали - ах да - есть правила и только сейчас переходят к вопросу - использовать их или не использовать. Ещё 10 лет будут обсуждать второй вопрос повестки дня.
    Ну, наконец то. С возвращеньицем Надеюсь - снова будете С хоошими - то людьми - а чего бы и не пообсуждать в промежутках занятиями сущей ерундой, недостойной истинных аналитиков (клянусь - это не о вас ) - ТОРГОВЛЕЙ.
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    .....то есть мешают жить как прежде удобно - стригя бабло с доверчивых - напоминая неудобно о существовании правил и норм волнового анализа.
    Уж чего - чего, а доверчивые в форексе множатся не токмо с годами, а днями. Так что, если форекс не отменят - на мой век хватит. И без всяких норм и правил
  9. 30
    Комментарии
    0
    Темы
    16
    Репутация Pro
     
    Новичок
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    О. А у Вас тут конструктивненько. Я смотрю. А вообще странно. EWP 2005 - правила и нормы волнового анализа введены в 2005 году. Сейчас на дворе 2015 = 10 лет правилам и нормам. Только через 10 лет о них заговорили - что таковые существуют. Благодаря уже поднятому шуму группой ребят. О правилах так никто бы не узнал - если бы не они. И только сейчас все признали - ах да - есть правила и только сейчас переходят к вопросу - использовать их или не использовать. Ещё 10 лет будут обсуждать второй вопрос повестки дня.

    - - - Добавлено - - -


    для " самодостаточного в трейдинге " коим Вы себя объявили - Вы слишком много суетитесь под клиентом. Не находите. для чего Вам это всё надо ? Налицо задетое материальное благополучие - то есть мешают жить как прежде удобно - стригя бабло с доверчивых - напоминая неудобно о существовании правил и норм волнового анализа. Угадала ?
    Бауби, ты никогда не отличалась ни умом не сообразительностью, прежде чем писать свой комент могла б и пару страниц отмотать, да вникнуть в суть, а суть не в том что все вдруг осознали что есть правила от 2005 года коим 10 уже, и что они не раз обсасывались, а в том что pr0 и Васильев прикрываясь EWP2005 всех неугодных клеймят лентяями и шарлатанами. На что мной был задан pr0 прямой вопрос не по Пректеровской EWP2005, а по его ршва №1, в частности про его же не состыковки в горизонтальных треугольниках и 2х, 3х зигзагах.
  10. 8,058
    Комментарии
    11
    Темы
    11171
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Ыйбен Посмотреть сообщение
    Ну, наконец то. С возвращеньицем Надеюсь - снова будете С хоошими - то людьми - а чего бы и не пообсуждать в промежутках занятиями сущей ерундой, недостойной истинных аналитиков (клянусь - это не о вас ) - ТОРГОВЛЕЙ.

    Уж чего - чего, а доверчивые в форексе множатся не токмо с годами, а днями. Так что, если форекс не отменят - на мой век хватит. И без всяких норм и правил
    Уж чего - чего, а доверчивые в форексе множатся не токмо с годами, а днями. Так что, если форекс не отменят - на мой век хватит. И без всяких норм и правил
    Опяты Вы хряпнули своего любимого коньяку. Батенька. Могли бы не признаваться-и так понятно. ну да. Доверчивые размножаются как кролики фибоначчи в теории - в той же пропорции фибоначчи. Я смотрю - посидит человек в ветке недолго - поумничает-обрастает парой десятков поклонников своего таланта и быстренько с ними в скайп. В принципе само по себе тут нет ничего плохого. Но появились два конкретных пацана - которые сказали. Нет ребята. Теперь правила и нормы рулят.

    +++ Кстати + открытость действа. Может поговорим о неудобном. Мне 2.5 года в ВА - я выставляю разметки и торговые планы - до того. Заблаговременно. Почему бы не
    выставляьб торговые планы заблаговременно. я делаю это - а Вы ?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать