Форум трейдеров » Торговые стратегии » Основные положения
+ Подписаться
Страница 4 из 9 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,349
    Комментарии
    18
    Темы
    1350
    Репутация Pro
    Аватар для GrandDeLux  
    GrandDeLuxKingSizLMachine

    5 Медалей
    А Вы счет по этой торговой системе еще не мониторили? Очень было бы интересно увидеть практическое применение хотя бы на учебном счете.
  2. 1,557
    Комментарии
    30
    Темы
    1701
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Умеренная стратегия
    При торговле 2 контрактами:

    • Поставить Take Profit на уровень первой цели для закрытия половины позиции
    • перенести стоп в безубыток для оставшейся половины позиции
    • При достижении второй цели тралить прибыль с 50% стопом.
    • Если достигнута прибыль, в 2 раза превышающая цель 2, то продолжать тралить с 75% стопом.



    Агрессивная стратегия
    При торговле 3 контрактами:

    • Разместить Take Profit на уровне первой цели для 1/3 позиции
    • При достижении первой цели поставить стоп в безубыток для второй 1/3 позиции, а для оставшейся 1/3 позиции поставить стоп, чтобы защитить 50% прибыли в этой позиции.
    • При достижении второй цели закрыть 1/3, а оставшуюся тралить со стопом 50% от прибыли.
    • Если достигнута прибыль, в 2 раза превышающая цель 2, то продолжать тралить оставшуюся 1/3 с 75% стопом.



    Рассмотрим пример с пшеницей (контракт ZW).
    В сентябре образовался сетап на продажу. Триггер сработал на закрытии бара 04.10.2007 по цене 905.50.

    Расчётные цели:
    • №1 - 838.75
    • №2 - 772.00


    Допустим, открыли 2 контракта на продажу.
    09.10.2007 достигнута первая цель. Закрываем 1 контракт с прибылью, для 2-го контракта переносим стоп в безубыток (905.50).
    08.11.2007 достигнута вторая цель. Тралим прибыль с 50% стопом.
    23.11.2007 сделка закрывается с прибылью по стопу на уровне ~823.00.
     
  3. 1,557
    Комментарии
    30
    Темы
    1701
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Стоп и "опасная зона"

    Данный вопрос оставлен на десерт :)

    Хочу напомнить, что Бернштейн не признаёт узкие стопы. Конечно, трудно спорить с тем, что стоп ставится на уровне, который трейдер может себе позволить. Однако рынку наплевать, какой риск можете себе позволить именно Вы :)

    Ваш стоп-лосс должен быть функцией рынка и/или торговой системы.

    Какой же стоп должен быть в торговле с использованием моментума.

    1. Стоп-лосс основан на индикаторе Momentum.

    2. При покупке, если моментум закрывается ниже точки С, необходимо закрыть позицию.

    3. При продаже, если моментум закрывается выше точки С, необходимо закрыть позицию.

    4. Вы находитесь в "опасной зоне", пока цена не достигла цели № 1 (т.е. пока стоп не перенесён в безубыток).

    Уровень стопа можно предварительно оценить, выразив цену через формулу моментума.

    Нетрудно понять, что стопы получаются достаточно широкими. Но так решил автор :)


    Вот пример, когда не всё удачно складывается :)
     
  4. 1,557
    Комментарии
    30
    Темы
    1701
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    А здесь пока нормально.
     
  5. 1,557
    Комментарии
    30
    Темы
    1701
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от GrandDeLux Посмотреть сообщение
    А Вы счет по этой торговой системе еще не мониторили? Очень было бы интересно увидеть практическое применение хотя бы на учебном счете.
    Тут будет рассмотрено несколько методов.
    Над сделками будем вместе думать в реальном времени.
    И надо будет набраться терпения: сделки нечастые.
  6. 1,244
    Комментарии
    34
    Темы
    1245
    Репутация Pro
    Аватар для Uzbek  
    Трейдер

    5 Медалей
    Ветка интересная и методы (часть их, точнее) тоже интересные и полезные.
    Подбор сетапов по сезонности, например.
    Но техническая часть (связанная с использованием диверов) не выдерживает никакой критики :)
    Не в смысле, что дивера не работают (работают и еще как), а в том смысле, что ну нельзя же так в лоб и нефрактально (используя только один таймфрейм) рассматривать дивера.
    Бернштейну хорошо бы уделить внимание этой части, ИМХО.
    Достаточно рассматривать дивергенцию последовательно и многие ложные входы пропадут.
    Вот, к примеру, хинт для размышления - сначала ждем появления дивера на дейли, затем дивер должен проявиться на H4 (при этом на дейли дивергенция должна сохраняться в целости), затем дожидаемся дивера на H1 (при этом обязательно дивера на дейли и H4 опять-таки не расформировываются), и только при выполнении этих трех условий входим.
    Ситуации очень частые. Точность входа вырастает в разы.
  7. 1,557
    Комментарии
    30
    Темы
    1701
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Всё правильно, только Бернштейн как раз и анализирует сначала тренд, начиная со старших таймфреймов. Потом уже ищет диверы, при этом ниже дейли не опускается. И т.д., методы используются в комлпексе и не "в лоб" - это важно.
    Мы после рассмотрения всех методов займёмся их практическим применением, разберём.
  8. 1,349
    Комментарии
    18
    Темы
    1350
    Репутация Pro
    Аватар для GrandDeLux  
    GrandDeLuxKingSizLMachine

    5 Медалей
    Корректно ли анализировать тренд, пользуясь таким нетрендовым индикатором рынка как моментум? Может быть Берштейн не тренд анализирует?
  9. 1,557
    Комментарии
    30
    Темы
    1701
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Терпение! Про анализ тренда с помощью моментума здесь никто не говорил.
  10. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20571
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Uzbek Посмотреть сообщение
    Вот, к примеру, хинт для размышления - сначала ждем появления дивера на дейли, затем дивер должен проявиться на H4 (при этом на дейли дивергенция должна сохраняться в целости), затем дожидаемся дивера на H1 (при этом обязательно дивера на дейли и H4 опять-таки не расформировываются), и только при выполнении этих трех условий входим.
    Если учитывать, что диверы действительны только на промежутке в 6 баров, то при формировании дивера на Д1 - на часовом графике отрисуется 144 бара. Не поздовато ли входить будем? Да еще и триггер должен сработать. Его тоже на дневном ожидать?
    Вообще я исхожу из того, что тренды зарождаются на малых ТФ.
    Т.е. желательно на старшем ТФ иметь какое-то более раннее подтверждение. Например, это может быть разворотный фрактал по свечному анализу. Пример можно увидеть прямо сейчас на графиках 6В.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать