Офф-топ » Биржа "На каблучках" » Что пишут, то и читаем...
+ Подписаться
Страница 10 из 12 ПерваяПервая ... 89101112 ПоследняяПоследняя
  1. 3,586
    Комментарии
    52
    Темы
    3596
    Репутация Pro
    Аватар для wearbo  
    Панда

    5 Медалей
    Собсна, я уже подозреваю, где будет главный офис Броко
  2. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Вашингтон. Буш распорядился отбирать ноутбуки у любого, приезжающего в США
    www.k2kapital.com 04.08.2008

    В США введены новые таможенные правила, согласно которым владельцы ноутбуков, цифровых видеокамер и мобильных телефонов могут расстаться на продолжительное время со своими электронными помощниками пересекая американскую границу, сообщает "Коммерсант".

    Новые правила были введены миграционной и таможенной службами Соединенных Штатов, поведомственных министерству национальной безопасности. Инструкции разрешают изымать электронные носители информации и даже печатную продукцию у любого, показавшегося подозрительным гражданина США или иностранца, на неопределенное время. Эта мера официально объясняется необходимостью борьбы с терроризмом, наркотрафиком, детской порнографией, а также нарушениями торгового эмбарго и авторских прав.

    В США эти таможенные инструкции уже окрестили "очередным проявлением паранойи администрации Буша" (George Bush), и даже сравнивают введение новых правил с порядками ************ской Германии. Выражается сомнение и в конституционности действий властей. В конгрессе уже пообещали разобраться с нововведениями
  3. 188
    Комментарии
    20
    Темы
    190
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    В результате взрыва в китайском городе Карши погибли 16 военных внутренних войск

    Теракт был совершён около 8 утра по местному времени. Двое злоумышленников на грузовике въехали на территорию пограничной части и бросили 2 гранаты в группу военных, которые занимались физкультурой. Вскоре оба нападавших были схвачены. В официальных сообщениях их называют мятежниками.
    ЧП произошло в автономном округе Синьцзян. Большую часть населения там составляют мусульмане. В этом районе действует террористическая группировка "Восточный Туркестан", которая выступает за отделение округа от Китая. Добавим, что пока никто не взял на себя ответственность за взрыв.

    ЭХО МОСКВЫ
  4. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Российским банкам нужны люди. Много. Согласно исследованию рекрутинговой компании Marksman наиболее востребованными в банковской сфере являются аналитики. Вторую и третью позицию занимают соответственно сейлзы и разработчики банковских продуктов. Оценивать, продавать и создавать новые услуги – вот что нужно финансовым институтам в условиях кризиса ликвидности




    Возглавляют список дефицитных сотрудников профессионалы по оценке кредитоспособности корпоративных клиентов, за ними кредитные аналитики по малому и среднему бизнесу, следом оценщики кредитоспособности финансовых институтов. «Превышение спроса над предложением в аналитической сфере очень велико, - отмечает замдиректора инвестиционного департамента Промсвязьбанка Мария Субботина. - Связано это как с высокими требованиями, которые предъявляются к аналитикам, так и с неадекватно завышенными зарплатными ожиданиями представителей этой профессии. Во время кредитного кризиса и, особенно в связи с дефолтами на рынке облигаций, резко вырос спрос на экспертов, специализирующихся на оценке кредитного качества эмитентов. Ранее многие игроки рынка не отдавали должное такому анализу».



    Уровень компенсации аналитиков зависит от совпадения трех факторов: владения английским, знания международных стандартов финансовой отчетности и опыта - и составляет 80-200 тыс. рублей в месяц. За большой аналитический вклад в работу банка можно получить бонус в размере до 150% от годового оклада. Заработная плата менеджеров по продажам зависимости от их специализации. Сейлз, занимающийся частниками, получает меньше – 70-150 тыс. рублей в месяц. Специалист, работающий с корпоративными клиентами, может рассчитывать на 100-250 тыс. А гении продаж зарабатывают до $1 млн в год. Но, как правило, такие профессионалы на открытый рынок не поступают.



    Из разработчиков банковских продуктов больше ценятся люди, работающие с массами: в дефиците толковые и изворотливые создатели программ по автокредитам, кредитным картам. Сотрудник этого направления может рассчитывать на зарплату до 200 тыс. рублей в месяц. «Даже в условиях кризиса ликвидности, позиции, связанные с проведением всестороннего анализа, развитием бизнеса и продвижением банковских услуг, остаются актуальными и в равной степени востребованными банками и инвестиционными компаниями, – комментирует консультант Marksman Анна Романова. - В ближайшее время, вне зависимости от состояния российского финансового сектора, можно прогнозировать сохранение большого спроса на менеджеров по продажам и продуктам, а также аналитиков различных специализаций».



    Практика последних дней показала: востребованными являются и штучные мастера. Сразу три крупных банка сделали рокировки. «Хоум Кредит» сделал Ивана Свитека своим управляющим директором, вызвав его из Бразилии, где он возглавлял GE Money. Йоханн Йонах пришел на придуманное специально для него место - руководителя группой «Альфа-банк» в России, на Украине, в Нидерландах, Казахстане и Белоруссии. Покинутый им Райффайзенбанк возглавил Павел Гурин, за 9 лет работы выросший до президента.



    «Кризис, обивающий пороги финансовых институтов, подмочит послужной список одних и зацементирует позиции других. В условиях масштабных движений имеет смысл сразу покупать рулевого», - говорят аналитики Marksman. Менеджмент западных банков попадает в группу риска: его будут покупать. Иностранцы, даже в период благополучия накидывавшие максимум 20% сверху, расходуют менеджерские НЗ. Россияне же никогда не скупились на поощрение, легко предлагая вознаграждение в два-три раза превышающее нынешний доход, перешли в наступление. «Банки подешевели, рынок ждут громкие слияния и поглощения. По всей видимости, в преддверии этого крупнейшие игроки укрепляют свои кадровые позиции», - считает аналитик «Метрополя» Надежда Тимохова.
  5. 846
    Комментарии
    15
    Темы
    849
    Репутация Pro
     
    Флудо - Донна

    4 Медалей
    Различие в физической силе мужчин и женщин не столь велико, чтобы слабый пол при случае не мог зашибить сильный.Ученые развенчивают самые распространенные заблуждения, которыми окружена прекрасная половина человечества.

    1. Добытчиками всегда были мужчины
    Устоявшееся представление: первобытные мужчины охотились на мамонтов, выгоняли из пещер львов, а женщины заботились о детях, кроили шкуры и собирали ягоды, в лучшем случае, съедобные корешки. Но недавно американские археологи выяснили: не мужчины, а в основном женщины обеспечивали пропитание племени - приносили до 80 процентов еды. А именно: плоды вроде диких арбузов и дынь, орехи, птичьи яйца. Да, сильный пол иной раз добывал мясо, но на это уходило несколько дней напряженной охоты. Женщины же кормили сородичей регулярно.

    2. Матери узнают своих младенцев по запаху
    Миф о невероятном женском чутье проверили шведские ученые. Они уложили спать 24 младенца в возрасте от 1 до 4 недель и 24 ребенка от 2 до 4 лет в специальных рубашках, хорошо впитывающих запахи. Затем дали понюхать эти рубашки родителям. Ни одна мать не учуяла своего ребенка. Женщины вообще не улавливали разницу в ароматах. А вот мужчины по крайней мере отличили по запаху новорожденных от более старших детей.

    3. У них лучше контакт с детьми
    Эксперименты профессора Росса ПАРКА из Калифорнийского университета реабилитировали отцов. Наблюдения показали: и они сразу после рождения ребенка устанавливают с чадом тесный эмоциональный контакт. Отцы больше матерей разговаривают со своими младенцами, чаще целуют их. И не хуже распознают сигналы, подаваемые ребенком: голод, страх, жажда, боль. Только на смех младенцев отцы реагируют более сдержанно.

    4. Дамы менее агрессивны
    Мужчины - злобные драчуны, женщины - мягкие и покладистые. Все так, свидетельствуют десятки исследований, но только если речь идет о детях и подростках. Мальчики действительно проявляют больше физической агрессии. В то же время девочки агрессивны ментально - охотнее клевещут, отказываются дружить, пытаются манипулировать мальчиками. С возрастом же гендерные отличия, как говорят ученые, стираются. И женщины, набравшие в том числе и физическую силу, уже не выглядят кроткими овечками. Взять, к примеру, статистику бытовых преступлений. Жен, убивших своих мужей кухонными ножами или сковородками, гораздо больше, чем мужчин, совершивших аналогичное.

    5. Работающие жены почти всегда зарабатывают меньше своих мужей
    Социологические опросы, проведенные в России, показывают: 36 процентов женщин зарабатывают больше, чем их мужья. В Москве эта доля доходит до 40 процентов. В США, кстати, она не превышает 30. Зато в Европе зарплата почти 60 процентов женщин выше мужской.

    6. Сильный пол крепче слабого
    Запас прочности у женщин выше. Как следствие средняя продолжительность их жизни - 83,3 года, мужчин - 77,4. В 2050 году медики ожидают, что она возрастет до 88,9 против 83,6 у сильного пола.
    Итальянские ученые, исследовавшие феномен женской живучести, сравнили прекрасную половину человечества с металлом. Мол, так же «упруги» - способны возвращаться в исходное состояние после прекращения действия нагрузки. Они даже способны к самосовершенствованию, воспринимая зло и удары судьбы.
    Частично свою стойкость женщины приобретают из-за ДНК. Их двойная хромосома ХХ (у мужчин XY) защищает от многих генетических заболеваний, например от мышечной дистрофии и гемофилии. И, как правило, предохраняет от сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, алкоголизма и некоторых видов рака.
    И депрессию женщины переносят легче. Но лишь благодаря антистрессовому гормону окситоцину, который еще и способствует достижению оргазма.
    Кстати, как установили исследователи из НАСА, анализируя длительное влияние невесомости на человеческий организм, скорость снижения мышечной массы одинакова как у мужчин, так и у женщин. Но у мужчин мускульная сила снижается гораздо быстрее.

    7. Они плохо переносят боль
    - Наоборот, женщины более терпеливы, - уверяет физиолог из университета Сиены Анна Мария АЛОИЗИ. - Мужчинам переносить боль помогает природный анальгетик - мужской гормон тестостерон. Женщины имеют его несравненно меньше. И просто терпят.

    8. Более чистоплотны
    Биолог из университета штата Аризона Чарльз ГЕРБ обследовал рабочие столы, телефоны, компьютеры, клавиатуры, ящики и сумочки. Оказалось, что женщины развели разнообразных бактерий в этих местах в 4 раза больше, чем мужчины. Ученые объясняют этот феномен тем, что женщины пользуются различной косметикой, особенно кремами для рук, которые и создают благодатную питательную среду для микроорганизмов.

    9. Не любят порнографию
    Порнография привлекает больше половины женщин. Среди мужчин таковых 73 процента. Это итоги опроса немецких социологов. Занятно, но в отсутствие мужчин женский интерес к «веселым картинкам» повышается.

    10.Возбуждаются медленнее своих партнеров
    Разница не принципиальная. К такому выводу пришли Туули КУККОНЕН и Ирва БИНИК из Медицинского центра университета МакГилла в Монреале (Канада). Выяснилось это после того, как испытуемым - 30 женщинам и 30 мужчинам - показали по телевизору порнушку. И определяли, за какое точно время они возбуждались. Оказалось, что мужчины достигали пика в среднем за 665 секунд, а женщины - за 743.
    - Отличие примерно в 2 минуты не является статистически значимым, - уверяет Кукконен. - И можно считать, что представителям обоих полов требуется для сексуального возбуждения равное время.
    Ученые подчеркивают: измерения были очень точными, поскольку разогрев фиксировали особые приборы - термовизоры, направленные ниже пояса. На их экранах видно, как и насколько повышается температура в области гениталий. При сексуальном возбуждении она подскакивает примерно на 2 градуса. Вот эту разницу и ждали, замеряя время.

    Взято ТУТ
  6. 1,200
    Комментарии
    7
    Темы
    1219
    Репутация Pro
    Аватар для Roland  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Десять самых удачных инвестиций столетия
    5 Aug 2008 raiting (0/0)
    viewed (234)

    Сотни тысяч инвесторов по всему миру объединены одной достаточно прозаичной мечтой - купить акции дешево, а продать дорого и таким образом стать миллионерами. О десяти компаниях, которым наиболее полноценно удалось воплотить чьи-то мечты в реальность, рассказали эксперты по персональным финансам английской газеты The Times. Об этом пишет интернет-журнал Point.ru.

    1. Poseidon.

    Скромная австралийская горнодобывающая компания, которая в сентябре 1969 года прошлого столетия поразила деловой мир находкой большого месторождения никеля в местечке Windarra в западной части Австралии. Акции компании моментально взлетели с 0,8 австралийского доллара до 12,3 за штуку.
    Уже к февралю 1970 года они стоили 280 австралийских долларов. Тот инвестор, кому удалось приобрести 3,5 акций компании за 2,8 тысячи австралийских долларов в начале сентября 1969 года в феврале 1970 стал миллионером.

    2. Berkshire Hathaway.

    Для тех, кто связал свою судьбу с гуру инвестиционного рыка Уорреном Баффетом не просчитались. В 1962 году за три года до того, как Баффет возглавил Berkshire Hathaway, акция компании стоила 7,56 доллара США. Сейчас цена одной бумаги - 112 тысяч долларов. Это означает, что тот, кто в 1962 году купил всего лишь девять акций, затратив на это жалкие 70 долларов, сейчас долларовый миллионер.

    3.Microsoft.

    Если Уоррен Баффет самый прославленный американский инвестор, то Билл Гейтс должен быть самым знаменитым бизнесменом. Те, кто в 1987 году приобрели акции малоизвестной Microsoft, получили щедрое вознаграждение впоследствии. В тот год одна ее акция в определенный период стоила всего 0,08 доллара, тогда как сейчас цена достигает 25,4 доллара. Таким образом, любой инвестор, обладавший в 1987 году пакетом акций компании стоимостью лишь чуть выше 3 тысяч долларов ныне - полноценный миллионер в долларовом выражении.

    4. Cisco Systems.

    Как и Microsoft, эта калифорнийская компания удачно подхватила волну информационно-технологического бума конца 90-х годов прошлого столетия. В марте 1990 года одна ее акция котировалась на ничтожном уровне 0,08 доллара. Десять лет спустя, в марте 2000 года, на высшей отметке технологического "пузыря" она уже оценивалась в 77,3 доллара. Отсюда следует, что любой инвестор, который вложил в марте 1990 года в компанию всего лишь чуть более одной тысячи долларов за десятилетие превратился в миллионера.

    5. Google.

    Запущенная всего четыре года назад эта Интернет-компания превратила в миллионеров многих своих сотрудников и, судя по ее деятельности, сможет повторить подобный успех для многих частных инвесторов. С августа 2004 года цена акции, которая тогда составляла 85 долларов, выросла шестикратно, достигнув 485 долларов, а на пиковых позициях выражалась более чем в 700 долларах.

    6. Sage Group.

    Не только в Новом Свете происходили столь диковинные вещи на информационно-технологическом поприще. Sage Group, британская компания, специализирующаяся на бухгалтерском бизнесе, за последние 18 лет одарила инвесторов доходами в размере 6 тысяч процентов. Тот, кто в 1990 году владел частью компании на сумму 17 тысяч фунтов и кто реинвестировал все свои дивиденды, в настоящее время пожинает плоды удачи в размере более одного миллиона фунтов.

    7. Next.

    Хотя эта крупная британская торговая компания по сбыту готовой одежды пережила в минувшем году сильное падение, те, кому повезло в период предыдущей рецессии в декабре 1990 года купить ее акции по цене 13,5 пенса за штуку, получили прибыль в размере 17,6 тысячи процентов в первой половине 2007 года. Достаточно было вложиться в Next образца декабря 1990 года на сумму 5,6 тысячи фунтов - и в начале прошлого года вложения превратились бы в один миллион фунтов.

    8. Gresham House investment trust.

    Этот частный инвестиционный фонд за девять лет с августа 1998 по август 2007 года пролил на инвесторов настоящий золотой дождь в виде прибыли на уровне 3,8 тысячи процентов. Любой держатель акций фонда по состоянию на август 1998 года на сумму 25,6 тысячи фунтов, при условии, что реинвестировал все дивиденды, сейчас бы восседал на мешке с миллионом фунтов.

    9. BlackRock World Mining Trust.

    Этот инвестиционный фонд эффективно воспользовался бумом в металлах и минералах. Между сентябрем 1998 года и маем нынешнего его прибыли достигли почти 2 тысячи процентов. Это означает, что достаточно было инвестировать всего чуть более 50 тысяч фунтов в том сентябре и реинвестировать дивиденды, чтобы теперь присоединиться к клубу миллионеров.

    10. Nokia.

    В 1992 году это была малоизвестная финская компания по производству телефонов. Тогда одна ее акция оценивалась в десятую часть евро. Сейчас такая бумага стоит 17,8 евро, что означает рост в 17,7 тысячи процентов. Тот, кто приобрел в октябре 1992 года акции Nokia на сумму всего чуть больше 5,6 тысячи евро, сейчас - миллионер.

    Взято с http://www.rususa.com/news/print.asp-nid-35041
  7. 109
    Комментарии
    3
    Темы
    110
    Репутация Pro
    Аватар для SeVadim  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Есения Трубецкая Посмотреть сообщение
    Окружная полиция, арестовавшая жабу, утверждает, что впервые столкнулась с такого рода галлюциногеном. [/I]
    Уже походу и протестить успели)))
  8. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Школа хакерского искусства
    Адам Б. Кушнер

    Если сломать лучшие антивирусы под силу студентам колледжа, зачем люди тратят на них по 5 млрд долларов в год?

    Компьютерный центр в Калифорнии: помещение без окон, молодые люди заняты тем, что стряпают вирусы, спам и другие язвы компьютерной эры. Грант Джой запускает программу, которая негласно регистрирует всю вводимую в компьютер информацию, в том числе логины, пароли и номера кредитных карт. А Томас Файнан замусоривает гостевую книгу одного периодического издания длинными сообщениями от несуществующих пользователей. Но Джой и Файнан – не хакеры, они учащиеся факультета защиты информации в Университете Сонома. Их преподаватель Джордж Ледин показал им, как обойти самые лучшие антивирусные программы.

    Ледин подчеркивает, что его студенты не стремятся нанести никакого ущерба, да и не могут этого сделать, потому что работают в своего рода компьютерных защитных костюмах – в закрытых сетях, из которых вирусы не могут проникнуть во внешнюю среду. Напротив, он старается научить студентов думать так, как думают хакеры, чтобы они могли разрабатывать противоядия. "В отличие от биологических вирусов, компьютерные вирусы создаются программистом. Наша цель – постичь умственные установки: каким образом люди обучаются этому делу?" – говорит Ледин. "На самом деле невозможно разработать план обороны, если не знаешь, что за агрессивные намерения у того или другого парня", – говорит Линкольн Петерс, в прошлом – студент Ледина, ныне консультирующий министерство обороны.

    Но это не мешает Ледину учинять небольшие проказы. В своем курсе он делает завуалированный выпад в адрес McAfee, Symantec и им подобных фирм, чьи стодолларовые потребительские предложения он считает наиболее бесполезными. Если сломать эти антивирусные программы под силу студенту колледжа, говорит он, какая от них польза людям и компаниям, которые тратят на такой софт почти 5 млрд долларов в год?

    Специализирующиеся на обеспечении компьютерной безопасности компании недовольны тем, что происходит в аудитории Ледина. Он связан с пакистанским ученым А.К. Ханом, который продал Северной Корее ядерные технологии. Менеджеры некоторых из таких компаний даже призывают не брать на работу студентов Ледина. Возможно, компьютерный истеблишмент перебарщивает с презрением в его адрес, но их можно понять. Количество вредоносных программных средств (таково общее название всех вредоносных компьютерных кодов) растет в геометрической прогрессии. Несколько лет назад эксперты по защите информации регистрировали около 5 тыс. новых вирусов в год. К концу текущего года они прогнозируют появление втрое большего количества новых вирусов еженедельно, причем большая их часть будет предназначена для кражи личных данных или распространения спама, говорит Джордж Курц, первый вице-президент McAfee, производителя антивирусных программ. "Вся бизнес-модель выстроена на вредоносных программах", – говорит он.

    Производители антивирусов признают, что Ледину удалось придумать, как обойти некоторые устаревшие технологии защиты от вирусов, но они, по их собственным словам, больше чем на шаг впереди Ледина и его хакеров. "Мы изменили правила игры, и вирусы из-за выставляемой нами защиты в последние годы изменились", – говорит Зульфикар Рамзан, технический директор группы обеспечения безопасности Symantec. Раньше антивирусное программное обеспечение опиралось на обширные каталоги известных вирусов, так называемые "черные списки", которые подбирали коды против известных вредоносных программ. Но обойти черный список легко – достаточно написать такой код, которого нет в списке, – именно это и научились делать студенты Ледина.

    Однако сегодня хорошая программа опирается не просто на сумму ранее накопленных данных. Крупнейшие игроки на этом рынке создали два новых типа защиты. Первый (ему около пяти лет) следит за поведением фрагмента кода. Если программа загружается на ваш компьютер и пытается получить доступ к зашифрованным файлам, которые отвечают за работу операционной системы, любой хороший антивирус отправит такую программу на карантин, пока вы не подтвердите ее надежность. Второй тип защиты, развитие которого еще продолжается, можно назвать анализом репутации. Антивирусная программа смотрит, из какого источника на ваш терминал передается код. Хорошо известному, безопасному продукту она даст зеленый свет, но не доверится сайтам, о которых ей ничего неизвестно, – или тем, которые заразили вредоносными программами других пользователей. Можно назвать это "белым списком".

    Ни одна из этих технологий, указывают производители программ по обеспечению безопасности, не сможет остановить натиск вирусов. Задача хакера сегодня – проникнуть в компьютер незамеченными и либо похитить конфиденциальные данные (те, кто занимается кражей данных, могут их потом использовать самостоятельно или продать), либо взять под контроль процессор, превратив компьютер (без ведома пользователя) – один из целой армии подобным образом взломанных машин – в дистанционно-управляемое устройство для рассылки нежелательной почты. Коды со временем усложняются и автоматически меняются при каждом проникновении на очередной компьютер, тем самым избегая попадания в черный список. Ледин, по словам вице-президента McAfee Джо Телафици, забывает о том, что "цена свободы – вечная бдительность" – как и в случае с обычной полицейской системой.

    И все же за критическими замечаниями Ледина стоит мощный полемический заряд. Он сравнивает то, как компании держатся за антивирусные технологии (по американским законам, их коды не подлежат разглашению), с ситуацией, сложившейся в криптографии несколько десятков лет назад, когда кодирование информации в основном контролировалось Агентством национальной безопасности. Мало-помалу правительство открыло эту сферу для университетов и частных компаний, и теперь тысячи людей заняты разработкой систем шифрования, куда более сложных, чем коды десятилетней давности. Поэтому можно спокойно пересылать через интернет номер кредитной карты. "Почему мы всегда отказываемся учиться вещам, которые важны для всех? – задается вопросом Ледин. – Да, вы можете нанести некоторый вред обществу, но ведь и физикой или химией такой вред тоже можно нанести". Он надеется, что однажды антивирусные технологии станут всеобщим достоянием. Но для этого потребуется соответствующая инфраструктура и материальная поддержка – все это федеральное правительство пока предоставлять отказывается. А пока Ледину придется жить с репутацией человека, который выдал секреты на погибель всего интернета.

    http://www.inopressa.ru/newsweek/200...16:36:21/haker
  9. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Каббалистические законы управления капиталом

    И как, помогает?

    А вы сомневаетесь? Тогда даю следующую статью...

    Экономика в призме каббалы

    "Эффект бабочки", "эффект потребителя", головокружительный успех и обвальное крушение – все это следствия невидимых взаимодействий между экономическими и природными механизмами. Перед нами картина, достойная кисти живописца: четкая зависимость и хрупкий баланс.

    У Майрона Шоулза и Роберта Мертона было все, о чем только может мечтать ученый: Нобелевская премия по экономике, лекторские ставки в престижнейших университетах мира и слава выдающихся аналитиков финансового рынка. Однако даже слава померкла перед новым шансом, который выпал им в середине девяностых. Один бывалый и небезызвестный брокер предложил ученым на деле применить свои познания и заработать деньги – много денег.
    Как именно?

    Шоулз и Мертон были уверены, что статистическое исследование позволит им в точности предсказывать колебания и тенденции биржи. "Экономические рынки на удивление пунктуальны, – повторяли они неоднократно. – Это все равно, что бросать кости. Шансы на ту или иную комбинацию легко поддаются вычислению".
    Собрав ударную группу из профессоров математики и экономики, вместе с уже упомянутым брокером они основали частный хедж-фонд (компанию по инвестициям, применяющую стратегию прибыли при любых условиях) под названием Long-Term Capital Management (LTCM). Компания базировала свою инвестиционную политику на математических моделях. Ее офисы расположились в модном пригороде, на расстоянии каких-то 60 км от Уолл-стрит, и дело пошло в гору.

    За считанные годы фонд превратился в объект неукротимой зависти любого банкира и биржевого брокера. Матерые акулы бизнеса не верили своим глазам: LTCM добился 40-процентных годовых прибылей, его вкладчики не ведали ни убытков, ни колебаний, ни риска. Казалось, ученые расшифровали секретный код, отыскали закономерность в хаотичных движениях капитала и научились, что называется, делать деньги – простите, очень много денег.
    Инвестиционные банки, эти неумолимые скептики, размякли под напором столь очевидной гениальности и выдали фонду кредиты на сто миллиардов долларов, даже не потребовав надлежащих гарантий. LTCM наладил экономические связи со всеми банками Уолл-стрит и создал разветвленную финансовую систему, в которой каждое звено влияло на всю цепочку…
    А затем, в одну из сентябрьских ночей 98-го года, пузырь лопнул. Россия, запутавшаяся в экономических проблемах, объявила дефолт (проще говоря, обанкротилась), и лавина понеслась вниз…

    Фонд LTCM потерпел крах, вызвав этим лихорадочное сердцебиение во всей мировой экономике. В те дни казалось, что рынок галопом движется к непоправимым убыткам. Алан Гринспен, легендарный глава федеральной резервной системы США, собрал на экстренное заседание за закрытыми дверями директоров крупнейших банков Уолл-стрит и Европы. "Молитвами финансистов" было принято кардинальное и очень дорогостоящее решение спасти LTCM путем реструктуризации (долги были оплачены, и LTCM тихо закрылась). Это позволило вызволить мир из глубочайшего экономического кризиса.

    ОБВАЛЬНОЕ КРУШЕНИЕ
    Нынешние проблемы мировой кредитной системы напоминают те условия, которые привели LTCM к бесславному концу десять лет назад. Правда, в последние дни мировые биржи пошли на повышение, однако кризис субстандартного (Sub Prime) ипотечного кредитования в США (речь идет о ссудах на жилье для проблематичных заемщиков) уже распространился по всему миру и далек от завершения.
    Краткая справка для тех, кто отлучался по делам.

    После трагедии Башен-близнецов в 2001 году, вследствие "мягких" процентных ставок начался резкий подъем рыночного спроса. Так родились два гигантских пузыря: пузырь недвижимости и пузырь акций.
    Пузырь недвижимости лопнул первым. Высокие учетные ставки 2007 года, с одной стороны, понизили цены (поскольку резко упал уровень продаж), а с другой стороны, ударили по должникам. Волна неплатежей привела к разорению банков и финансовых учреждений. Начавшийся в США обвал захлестнул биржи, банки, компании и хедж-фонды всего мира. От взрывных волн, прокатившихся по Европе, Азии, Канаде и Австралии, пошатнулись многочисленные корпорации, производители, компании по сбыту и даже фирмы высоких технологий.
    Сегодня призрак глобального кризиса снова витает под сводами здания мировой экономики. Сколько времени оно сможет противостоять разрушительным порывам? Как предотвратить очередное крушение? Существует ли некое универсальное средство?

    ЭТО ТОНКОЕ РАВНОВЕСИЕ
    Ипотечный кризис и провал LTCM наглядно иллюстрируют неразрывную взаимозависимость всех систем. Даже самый маленький "прокол", любой единичный фактор перекидывается на самые разные сферы и подводит мировую экономику к краю пропасти. А любые попытки спрогнозировать развитие событий с помощью экономических моделей до сих пор оканчивались неудачей.
    Чтобы найти всеобъемлющее решение проблем, стоящих на повестке дня, нужно внимательнее присмотреться к тому удивительному балансу, который царит в природе. Лишь поняв общую закономерность окружающей нас интегральной системы, мы сможем верно предсказывать грядущие события. Именно об этом и говорит наука каббала.
    О какой же закономерности идет речь?

    Нобелевский лауреат по физиологии и медицине профессор Гюнтер Блобель, один из ведущих исследователей Рокфеллеровского университета медицинских исследований (Нью-Йорк), сказал в интервью газете "Каббала сегодня", что наука считает принцип обоюдности ключевым для функционирования любой системы в природе. "Самый лучший пример тому – клетки живого тела. Они соединяются друг с другом посредством взаимной отдачи, направленной на нужды организма в целом. Каждая клетка получает необходимый ей минимум, а остальные силы отдает на благо всего тела".
    Фактически, на всех уровнях природы любая особь действует на благо общности, к которой она принадлежит, и в этом ее совершенство. Тонкое взаимное равновесие создает условия для жизни, и именно на нем строятся все природные системы.

    ВОПРЕКИ ПРИРОДЕ
    Механизмы, созданные человеческим обществом, абсолютно противоположны естественной природной гармонии. В основе нашего поведения лежит эго, всегда предпочитающее узкие личные интересы. Оно не только игнорирует общее благо, но и действует за счет других в погоне за богатством, славой и властью.

    На примере экономики мы видим, что интересы владельцев капитала и акций стоят во главе социальных приоритетов. Некоторые скажут: "Однако многие фирмы делают пожертвования на общие нужды, создавая страховочную сетку безопасности". Такие взносы, конечно, заслуживают похвалы, но разве не скрывается за ними стремление каждой фирмы сделать себе имя и извлечь выгоды из рекламы собственного имиджа?
    Ситуация тупиковая: малейшее наше действие способно вызвать далеко идущие последствия в других частях мира и, одновременно с этим, мы заточены в замкнутом круге эгоизма, не позволяющего нам сделать ни одного свободного вдоха.

    "Эффект бабочки" – это распространенная метафора математического хаоса. В эпоху глобализации аналогом ей служит "эффект потребителя": каждый наш шаг в сфере потребления оказывает влияние на многочисленные механизмы, о которых мы не имеем ни малейшего представления.
    Когда Рахель из Петах-Тиквы идет в ближайший торговый центр за покупками, ее незамысловатые финансовые операции сказываются на жизни многих людей по всему миру. Товар, который она купит, может решить судьбу целого предприятия, привести к массовой миграции, спасти кого-то от голода, а кого-то, наоборот, загнать в тиски нищеты.
    Кстати, Дани из Пардес-Ханы тоже участвует в общем процессе. Переключая телеканалы у себя дома, он может ненароком встряхнуть весь рекламный рынок. Одно нажатие кнопки отражается на зарплате и карьере сотен людей…

    В последние годы наш мир превратился в нечто вроде хрустального шара, который может погубить любая трещина, даже если она незаметна на глаз. Отдельные события, такие как экономический кризис в США, стихийное бедствие, террористическое нападение или нагнетание напряженности в Персидском заливе, напрямую влияют на стоимость товаров и угрожают мировой экономической стабильности.
    Как же мы умудрились дойти до того, что почва ежесекундно угрожает уйти у нас из-под ног? И что делать дальше?

    Решить проблему не так уж сложно – говорит каббала – и для этого не нужно быть блестящим экономистом. Вместо того чтобы адаптировать механизм наших взаимоотношений к естественным природным системам, мы создали систему искусственных связей, которая целиком пронизана эгоистическим подходом. Мы даже не понимаем, что тем самым вступили в конфронтацию с законами природы.
    Однако человечество, как общность, неотделимо от природы и, естественно, обязано выполнять ее законы. Временные и точечные решения здесь не помогут. Пока мы не доберемся до сути проблемы, нас ждут постоянные потрясения и весьма туманные виды на будущее.

    ОБУЧЕНИЕ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ
    Сама основа системы человеческого общежития ведет к дисбалансу с природой. Исправив этот изъян, мы решим свои проблемы.
    Такое исправление можно осуществить лишь с помощью воспитания. Когда рулевые мировой экономики разочаруются в анальгетиках и решат заняться лечением болезни, им придется предпринять несколько шагов:
    · Сначала надо будет воспользоваться всевозможными системами пропаганды и агитации, чтобы донести до людей простое послание: мы представляем собой многоклеточное тело и взаимосвязаны друг с другом. Каждая клетка человечества должна будет понять, что наиболее прибыльная для нее экономическая модель – это счастье других людей. Только так человек сможет гарантировать себе стабильность.

    · Одновременно нужно объяснить людям причину кризиса. Вся природа живет по четким законам, противостояние которым и привело нас к нынешней тревожной ситуации. В объяснениях можно использовать многочисленные примеры функционирования и взаимодействия систем в природе.
    · Наряду с этими шагами люди, принимающие решения, должны будут изучить фундаментальные принципы природной гармонии и сделать вывод о переменах, которые необходимо произвести в социальных механизмах, чтобы привести их в равновесие. Методика, дающая знание о природных законах, уже есть – это наука каббала.

    Только если люди, имеющие влияние на нашу жизнь, в силу создавшихся условий, начнут действовать именно в этом направлении, нам удастся вывести человечество из болота, в которое оно погрузилось по горло, и поставить его на твердую почву. Когда мир устремится к равновесию с природой, результаты превзойдут все наши ожидания.
  10. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Любовь в достаточном объеме
    Галина Костина
    На каждом этапе эволюции и усложнения живых организмов природа сочиняет новые механизмы для сохранения и процветания вида: от простого деления однотипных клеток до разделения полов и от секса до любви

    Червячок был влюблен. Когда шел дождь, это чувство усиливалось, и он без устали сгибал и выгибал свое упругое тельце, преодолевая немыслимые расстояния в поисках объекта обожания. Объектом был такой же червячок. И вот две головки сливались в приветственном поцелуе, тела обвивали друг друга, окутывая себя слизистой паутинкой. Семя первого червячка текло по брюшку второго и попадало внутрь. Точно так же семя второго червячка попадало в утробу первого. Обессиленные, червячки расползались.
    Дождевым червякам и в голову бы не пришло назвать такую связь порочной. Они гермафродиты. И эти странные с нашей точки зрения половые отношения им нужны для продолжения рода. Унося с собой чужое семя, червячки превращались в самок. В их нутре зрели яйцеклетки. Они выбрасывались в специальную муфточку, которая сползала по тельцу к месту, где находилось семя. И слияние этих клеток рождало новую червячью жизнь.
    На самом деле мы не знаем, кипят ли страсти в душе червяков. Ученые считают, что любовь — венец эволюции, проделавшей долгий путь от амебы до человека. По мере усложнения живых организмов ей пришлось создавать новые механизмы для сохранения и процветания видов. С появлением первых многоклеточных природа придумала разделение полов на два. При этом она пробовала разные типы отношений — устойчивые и не очень. Укрупнение организмов требовало большего притирания пар, и природа регулировала поведение в сторону более тесных связей для лучшего вынашивания и выкармливания детенышей. С этой же целью шагнувшим на более высокую ступеньку эволюции приматам она подкидывает вместо инстинктивного ежегодного спаривания круглогодичный секс. И наконец, для людей она придумывает любовь.
    Эволюция выбрала двоих
    Это нам, людям старой закалки, кажется, что все другие виды половых отношений, кроме как мужчина плюс женщина, аномальны. А ведь это достаточно позднее эволюционное предложение: в момент зарождения первых одноклеточных на Земле половой вопрос вообще не стоял на повестке дня, и длилось это не один миллиард лет. Клеточка делилась, и появлялось две точно такие же. Амебы-дочки были похожи на амебу-мать как две капли воды. Точно так же размножались и бактерии. И между прочим, они делают это старым дедовским способом по сей день, пережив при этом немало крупных многоклеточных — динозавров, мамонтов и австралопитеков, перешедших на более высокий уровень разделения полов и полового размножения.
    Казалось бы, бесполое размножение вполне конкурентоспособно, тем более что оно куда экономичнее — не нужно искать партнера, бороться за него, а потом еще тратить лишние калории на копуляцию. При бесполом размножении можно оставить в несколько раз больше потомков. «В природе должен был идти мощный отбор в пользу бесполого размножения, — говорит заведующая центром эволюционной антропологии Института этнологии и антропологии РАН Марина Бутовская. — Однако мы видим, что природа явно потворствует малоэкономичной и генетически непродуктивной прихоти — половому размножению — и даже создает новый механизм деления клеток». (При бесполом размножении клетки делятся путем митоза: происходит удвоение хромосом в родительской клетке. При мейозе же происходит слияние мужской и женской клеток, содержащих по одному набору хромосом.)
    Уже простейшие стали практиковать два типа размножения — бесполое и примитивный вариант полового (в зависимости от условий среды). Можно назвать это первыми пробами жанра. При этом половое размножение возникает в эволюции раньше, чем сам пол. К примеру, некоторые жгутиконосцы могут продуцировать гаметы (половые клетки) разного размера — большие, похожие на яйцеклетку, и маленькие, вроде сперматозоидов. Но пола у особи нет: тогда бы она производила только один вид гамет. Скорее, такой жгутиконосец является прообразом червячка-гермафродита.
    Ученые считают, что пол и явное предпочтение природой полового размножения появились с эволюцией многоклеточных. Как говорит Марина Бутовская, это происходило у более крупных с большим геномом и более «медленных» живых организмов. У простейших высокая скорость размножения сопровождается большим количеством точечных мутаций, позволяющих приспосабливаться; многоклеточным и укрупняющимся организмам понадобился другой механизм для разнообразия и адаптации. И это объясняет, зачем природе нужно половое разнообразие. Выгода от разделения полов была важнее энергетических потерь и невозможности создавать огромное количество потомков, как при бесполом размножении. И это действительно так: выигрыш состоял в разнообразии — комбинации родительского генетического материала давали больше возможностей для изменчивого потомства и отбора особей, способных выжить в меняющейся среде. Но выгода состояла не только в этом.
    При бесполом размножении накопление мутаций необратимо, и, если они вредные, это может привести к гибели всей линии. У многоклеточных с большим геномом тоже высока вероятность возникновения ошибок. Но при половом размножении, когда идет перетасовка родительских генов, появляется возможность получить организм либо с двумя мутациями, либо без мутаций вообще. И это повышает устойчивость вида в целом. Немаловажен и такой факт: если бы более крупные млекопитающие, в том числе люди, продолжали оставаться бесполыми, то в устойчивых парах — хозяин и паразит — выигрывали бы паразиты, которые эволюционировали бы гораздо быстрее, а количество устойчивых к паразитам хозяев постоянно бы сокращалось. И Земля кишела бы одними бактериями, амебами и прочими мелкими жителями.
    Сейчас нам кажется очевидным, что два пола — оптимальный вариант. Однако ученые не раз задавались вопросом: почему не три или пять? Американские ученые Л. Миле и Р. Трайверс объясняли наличие двух типов половых клеток, больших женских и маленьких мужских, тем, что в процессе естественного отбора все промежуточные «вымывались».
    «Природа ничего не решала — один, или два пола, или еще больше, она просто давала шанс, — считает Марина Бутовская. — Существовали разные формы, которые давали гаметы разного размера, и эти гаметы в разных комбинациях сливались друг с другом. И выживали те комбинации, которые продуцировали либо мелкие гаметы, но много (аналоги сперматозоидов), либо крупные, но мало (аналоги яйцеклеток)».
    В самом начале все половые клетки были одинаковыми, но среди них появлялись те, которые были чуть крупнее или чуть мельче других. С этого момента начинают развиваться две экстремальные стратегии, их называют стратегией мелкого вклада и честной стратегией. Первая относилась к более мелким гаметам, которые мельчали, теряя питательные вещества, но приобретали скорость и стремились слиться с крупными богатыми гаметами. Более крупная клетка получала другие преимущества, поскольку имела больше питательных запасов для развития зародыша, при этом она становилась все более неподвижной и «честно» соглашалась кормить зародыша. В конце концов экстремальные стратегии и выиграли: мелкая гамета со своим малым вкладом стала сливаться с богатой и «честной» крупной. Средние же гаметы, не имевшие преимуществ ни тех ни других, оказались в невыгодном положении и исчезли.
    Смертельная война полов
    Половое размножение среди многоклеточных стало преобладающим. И оно требовало развития. Хотя природа все же оставляла и другие механизмы для того, чтобы организмы выживали в особых условиях среды или в особых нишах. Как, к примеру, гермафродитизм у дождевых червяков, фантастически меняющих один пол на другой. Или у транссексуальных рыбок-клоунов, которые по природе вроде натуралы, но в случае гибели партнерши самец превращается в самку и начинает метать икру. Некоторые и вовсе приспособились обходиться без партнеров и практикуют непорочное зачатие (или партеногенез). Например, в популяциях скальных ящериц озера Севан самцов нет: самки откладывают яйца, из которых неизменно проклевываются самки же. Недавно ученые обнаружили свойства партеногенетического размножения у самых крупных варанов — драконов острова Комодо.
    Тем не менее, какими бы способами размножения организмы ни пользовались, как правило (за исключением бесполого и партеногенеза), нужна пара. И у этой пары должны складываться какие-то отношения. И здесь природа тоже пробует разные варианты, следуя основной цели — добиться процветания, а не гибели видов. Делать ей это нелегко, поскольку между полами существуют базовые противоречия, которые часто называют битвой полов. Самец, как правило, хочет отделаться малым вкладом и предоставить все остальные заботы по вынашиванию и кормлению детеныша самке. Эту стратегию часто называют эксплуататорской. Самка же пытается ей противодействовать. Усиливается эта битва у тех видов, которые вынашивают плод в утробе. У рыбок, мечущих икру в воду, где икринки сливаются с клетками самцов, оба партнера могут «слинять» один раньше другого. (Правда, есть и исключения: рыбки-клоуны образуют устойчивые пары, поскольку живут они довольно обособленно в своих домиках в морских анемонах.) У большинства видов, вынашивающих плод в утробе, самки стараются отношения продлить, поэтому используют две стратегии, которые позволяют ослабить эксплуататорскую стратегию самцов. Ричард Докинз, английский биолог-эволюционист, называет их стратегиями домашнего уюта и настоящего мужчины.
    Первая состоит в том, что самка хочет выбрать достаточно верного партнера, который не оставит ее сразу после того, как вбросит свои «дешевые» сперматозоиды. Для этого ей нужно время. Она может изображать из себя саму скромность и отказываться вступать в половые отношения немедленно после случайной встречи. При этом она выдвигает ряд требований, например построить гнездо или скормить ей много пищи для того, чтобы она подготовилась к вынашиванию плода. И только после этого она может допустить самца к телу.
    Такая тактика самки в определенной мере привязывает к ней самца: потратив на ухаживания кучу энергии, самец сто раз подумает, прежде чем бросить ее и поискать другую. Ведь та, другая, скорее всего, начнет выдвигать точно такие же требования. Но не факт, что все самки окажутся скромницами, а все самцы вынуждены быть верными мужьями. Пользуясь методом анализа Мэйнарда Смита, Докинз показывает, что в ситуациях, когда среди самок есть не только скромницы, но и распутницы, а среди самцов — верные и гуляки, больший выигрыш все же получат скромницы и верные. Расчеты показывают, что популяция, в которой пять шестых самок — скромницы и пять восьмых самцов — верные, эволюционно стабильна.
    Вторая стратегия, стратегия настоящего мужчины, может складываться в ситуациях, когда самки не полагаются на верность (все равно обманет!), а просто ищут хорошие гены для потомства. Такие самки тоже должны иметь время на оценку партнера, но скорее они отдадут предпочтение красавчику с мощными мышцами, явно демонстрирующему свое здоровье и силу. У райских птиц это может быть самец с восхитительным длинным хвостом, который не только привлекателен, но и показывает, что даже при таком хвостище он ухитряется уворачиваться от хищников. Выбирая хорошие гены, самка получает больше возможностей родить привлекательное и здоровое потомство, у которого, в свою очередь, тоже больше шансов родить много здоровых детей.
    Из-за фундаментального различия половых клеток — шустрых маленьких мужских и больших неподвижных женских — самцы отличаются склонностью к промискуитету (беспорядочным половым связям) и отлыниванию от отцовских обязанностей, а самки пытаются этому противодействовать с помощью стратегии домашнего уюта. Конфликт интересов самцов и самок выражается в том, что в природе сохраняются различные типы отношений и скрещивания — моногамия, гаремы, промискуитет и, реже, полиандрия (гарем у самки).
    Приматы доросли до секса
    Традиционная точка зрения на половое поведение животных состояла в том, что оно инстинктивно и направлено на репродуктивную функцию. Косвенно это подтверждалось тем, что у животных есть определенные периоды спаривания, обусловленные четким действием половых гормонов. Однако сейчас у ученых нет единого мнения по этому поводу. Не слишком ли мы принижаем до уровня инстинктов связи между парами видов, которые не очень-то могут рассказать о своем отношении к сексу и любви? Ведь не раз описывались случаи полового поведения животных, не связанного с целями оплодотворения, или крепких моногамных пар, в которых совершенно очевидна привязанность, нежность и тоска по утраченному партнеру. Являются ли эти примеры видоспецифичными, как, например, у лебедей или серых гусей, или это пока не познанная материя сексуальности у животных?
    Впрочем, если отрешиться от отдельных примеров, то переворот в половых отношениях произошел, конечно, у приматов. «В отличие от большинства млекопитающих, — говорит Марина Бутовская, — у обезьян появляется новая тенденция в спаривании: отрыв полового поведения от стадии полового цикла самки». Хотя привлекательность самки для самца все же повышается в середине цикла — к овуляции, когда возникает наибольшая вероятность оплодотворения. В этой фазе инициатором спаривания чаще всего выступает самка. Вне этой фазы инициатор спаривания — самец. Для большинства обезьян характерна полицикличность — многократное повторение половых циклов.
    «В половом поведении обезьян явно прослеживаются предпосылки к такому феномену полового поведения человека, как секс», — продолжает Бутовская. У обезьян наблюдается генитальная стимуляция, как перед спариванием, так и без него, причем не обязательно между представителями разных полов и вообще не обязательно в паре. У обезьян отмечается наличие оргазма как у самцов, так и у самок, когда обезьянка с минуту довольно клацает зубами, а затем сразу расслабляет мускулатуру лица и тела. У приматов сохраняется разнообразие типов связей. Они могут меняться в зависимости от условий среды. Известно, что макаки — известные промискуитетчики, а гиббоны предпочитают моногамию. Павианы-анубисы в сезон, когда пищи много, практикуют промискуитет, а когда мало, образуют гаремы. Но в целом развитие сексуальности, по мнению ученых, сыграло важную роль при совершенствовании отношений между полами и способствовало закреплению устойчивых парных связей.
    Тридцать медовых месяцев
    Итак, более эволюционно продвинутым приматам природа для пущей связанности будущих родителей предложила секс. Для людей понадобился более тонкий механизм — любовь. Многие исследователи считают ее уникальным человеческим феноменом. Зачем природа придумала любовь? И с какого момента этот феномен появляется в нашей истории?
    Любовь ассоциируется с моногамными отношениями: двое «видят» только друг друга. Одни ученые предполагают, что склонность к моногамии сформировалась уже у австралопитеков, другие — что ранние гоминиды могли практиковать ограниченный промискуитет, а переход к формированию устойчивых пар произошел с возникновением Homo erectus около двух миллионов лет назад. Считается, что именно в это время происходит удлинение периода младенчества. «Двуногость и более крупный мозг представляют эволюционный парадокс, из которого гоминиды нашли блестящий выход, но заплатили высокую цену, — рассказывает Марина Бутовская.
    — Человеческие роды стали болезненным и опасным предприятием, ребенок появлялся на свет абсолютно беспомощным, как бы недоношенным, а родители должны были проявлять неустанную многолетнюю заботу о нем». Маленький человек рождается недоразвитым по сравнению с детенышами приматов: он не может самостоятельно держаться за тело матери, не может без нее поддерживать комфортную температуру тела, его сенсорные способности несравненно хуже, чем, например, у младенца шимпанзе. Если бы человеческий детеныш появлялся с такой степенью зрелости, как обезьянка, мать должна была бы вынашивать его около 20 месяцев.
    Возможно, для того, чтобы скрепить пару на время выкармливания недоношенного ребенка, природа и предложила любовь. Природу любви отваживалось изучать не так уж много исследователей. Известный специалист-антрополог из американского Университета Рутгерс Хелен Фишер несколько лет назад вызвала сенсацию, опубликовав книгу «Почему мы любим: природа и химия романтической любви», где показала многостадийность этого чувства.
    По ее мнению, есть три этапа: вожделение, романтическая любовь и долговременная привязанность.
    Все три этапа обусловлены эволюционными хитростями:
    первый — поиск партнера для возможного зачатия ребенка,
    второй — влюбленность в найденный объект, эйфория, в традиционных обществах — зачатие ребенка,
    третий этап — привязанность.
    Исследования Хелен Фишер позволили ей заявить, что, как правило, первый этап длится от нескольких часов до нескольких дней. Второй — до 30 месяцев.
    Третий может быть как коротким, так и длинным в зависимости от того, сформируются ли устойчивые отношения после того, как пройдет влюбленность, а ребенок станет достаточно самостоятельным.
    Одной из причин, которые побудили Фишер взяться за биохимические и эволюционные основы сильнейших человеческих эмоций, стала любопытная статистика разводов. По ее словам, наиболее частый срок развода — четвертый год после свадьбы. К этому времени гормоны успокаиваются, пелена с глаз спадает и недавние влюбленные как будто не узнают друг друга: объективная оценка начинает вызывать совсем другие чувства — раздражение, нетерпимость к недостаткам партнера и даже ненависть.
    «Фишер сделала гениальное наблюдение насчет пика разводов, — комментирует Марина Бутовская. — И я согласна с ее теорией. В традиционных культурах детей кормят грудью очень долго, порой до трех лет, таким образом мать обеспечивает регулярность питания и защиту от инфекций. Если мы к этому прибавим срок беременности и некоторое время для принятия решения, вот и получится четыре года». Бутовская рассказывает, что в танзанийском племени охотников-собирателей хадза, практически не контактирующем с современными культурами и живущем в условиях, идентичных палеолиту, выбор партнера происходит примерно так же, как в наших современных обществах. Но браки держатся в основном до того времени, пока выкармливается ребенок. Хадза могут три-четыре раза побывать в «браке».
    Это наблюдение коррелирует и с теми данными, которые свидетельствуют, что переходным периодом от ограниченного промискуитета ранних гоминидов к современным моногамным парам могла быть фаза так называемой сериальной моногамии (существования пары мужчина—женщина определенное время, пока ребенок мог стать достаточно самостоятельным).
    Химия любви
    Работая над цементированием человеческой пары для того, чтобы она обеспечила на первых порах должную заботу ребенку, природа едва ли не перестаралась. Если первая фаза — выбор партнера — может протекать достаточно спокойно (идет оценка по различным признакам, таким как привлекательность, симметричность, приметы верности и обеспеченности, уровень интеллекта и т. д.), то для второй фазы — романтической любви, или влюбленности, — природа накидала столько биохимических механизмов, что она стала похожа на безумие. Как выразился однажды директор Института мозга человека РАН Святослав Медведев, с чисто профессиональной точки зрения любовь — это восхитительный невроз.
    И налицо все клинические признаки: неспособность объективно оценивать свое и чужое состояние, чрезмерное возбуждение, навязчивые мысли о предмете страсти.
    Ученые из Лондонского университета исследовали влюбленных студентов, изучая их мозговую активность. Сканирование мозга обескуражило ученых: оказалось, что всеобъемлющее чувство «занимает» весьма небольшую часть мозга, отвечающую за инстинктивные чувства и генерацию эйфории. Складывается впечатление, что влюбленность пользуется теми механизмами нервной системы, которые обычно задействуются в наркотической зависимости. Выяснилось, что другие сильные эмоции связаны с работой других участков мозга. Специалисты отмечают, что влюбленность как бы приглушает работу тех участков мозга, которые в обычном состоянии позволяют трезво оценивать любую ситуацию.
    Ученые также обнаружили, что в организации сумасшедшего фейерверка эмоций участвуют такие нейромедиаторы, как дофамин и эндорфины. Они вызывают эйфорию, стимулируют внутреннюю энергию, повышают сексуальную возбудимость, улучшают настроение, одновременно снижая аппетит и потребность в сне, подавляют тревоги. Фенилэтиламин вызывает романтические настроения. В то же время падает уровень серотонина, что, с одной стороны, усиливает половое влечение, а с другой — снижает объективность оценок.
    Действие всех этих «проводников» влюбленности, по мнению французского нейробиолога Люси Венсан, нужно, чтобы скрепить пару, поскольку в это время партнеры не замечают недостатков друг друга. Влюбленность может экономить энергию подготовленных гормонами к любви индивидов, чтобы они не тратили ее на многих. Возможно, природа устраивает такую мощную встряску мозгов, чтобы перенастроить привычную систему отношений для формирования новых устойчивых связей.
    Понятно, что вся эта пляска нейромедиаторов не может длиться долго, поскольку она способна исчерпать энергетические возможности человека и довести его до настоящего сумасшествия или до гроба. По-видимому, обозначенный Хелен Фишер 30−месячный предел — это оптимум.
    После этого пика чувств уровень задействованных в нем нейромедиаторов спадает. И многим кажется, что любовь уходит. На самом деле уходит влюбленность. Но природа все же не бросает пару в этот момент (вспомним, что еще нужно выкормить ребенка). И она включает дополнительные нейромедиаторы — окситоцин и вазопрессин, участвующие в чувствах симпатии и привязанности. Дальнейшие отношения пары ее, похоже, не интересуют. И там уж как повезет. То, что современному человеку нужно не только позаботиться о выкармливании ребенка, но и воспитать и выучить его, на что нужно еще лет пятнадцать, становится проблемой общества. Вот общество и озаботилось созданием социокультурных основ для поддержания моногамии и достаточно в этом преуспело. Хотя часто природа все же берет свое.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать