Архив форума » Архив ШИ » Инвестиционная стратегия "Идем к миллиону"
+ Подписаться
Страница 2 из 13 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
  1. 755
    Комментарии
    4
    Темы
    8989
    Репутация Pro
     
    Старожил

    3 Медалей
    Есть счета еще моложе и более непредсказуемые, так что на их фоне яков смотрится просто меньшим злом + надо диверсифицировать портфель. К нему стоит однозначно присмотреться, даже сидя на заборе.
  2. 729
    Комментарии
    2
    Темы
    1934
    Репутация Pro
    Аватар для UrbanS  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от AntonVR Посмотреть сообщение
    Этот счет слишком молод и непредсказуем, чтобы в него инвестировать сейчас. Глубину просадки еще никто не знает.
    4 месяца уже вполне нормальный срок, тоже самое многие говорили и про Пантеру, только в итоге не получили ничего и счет просто закрылся.
  3. 81
    Комментарии
    1
    Темы
    47
    Репутация Pro
    Аватар для AntonVR  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от Ukuelig Посмотреть сообщение
    Есть счета еще моложе и более непредсказуемые, так что на их фоне яков смотрится просто меньшим злом + надо диверсифицировать портфель. К нему стоит однозначно присмотреться, даже сидя на заборе.
    Мой портфель состоит из 21 одного управляющего. Не стоит рассказывать о диверсификации. За счетом нужно понаблюдать, тут я согласен. Но до того момента, пока я не увижу на что он способен, в плане просадки, не вижу никакого смысла рисковать.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UrbanS Посмотреть сообщение
    4 месяца уже вполне нормальный срок, тоже самое многие говорили и про Пантеру, только в итоге не получили ничего и счет просто закрылся.
    4 месяца без единой просадки это уже повод ждать ее. Все время в плюс никто не торгует. Я с учетом того, что его просадку вообще никто не видел, тем более. Очень похоже, что инвестировать в памм-счета Вы начали совсем недавно и еще не ловили больших просадок на подобных счетах, как яков.

    P.S. Ни в коем случае не хотел обидеть.
  4. 729
    Комментарии
    2
    Темы
    1934
    Репутация Pro
    Аватар для UrbanS  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от AntonVR Посмотреть сообщение
    Мой портфель состоит из 21 одного управляющего. Не стоит рассказывать о диверсификации. За счетом нужно понаблюдать, тут я согласен. Но до того момента, пока я не увижу на что он способен, в плане просадки, не вижу никакого смысла рисковать.

    - - - Добавлено - - -



    4 месяца без единой просадки это уже повод ждать ее. Все время в плюс никто не торгует. Я с учетом того, что его просадку вообще никто не видел, тем более. Очень похоже, что инвестировать в памм-счета Вы начали совсем недавно и еще не ловили больших просадок на подобных счетах, как яков.

    P.S. Ни в коем случае не хотел обидеть.
    -9.48% просадка Кляксы, -11,20% просадка BestPammManager - это самые большие просадки, которые я ловил, но мой портфель их выдерживал легко
  5. 81
    Комментарии
    1
    Темы
    47
    Репутация Pro
    Аватар для AntonVR  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от UrbanS Посмотреть сообщение
    -9.48% просадка Кляксы, -11,20% просадка BestPammManager - это самые большие просадки, которые я ловил, но мой портфель их выдерживал легко
    Это же хорошо, что портфель имел такую диверсификацию, что выдержал просадки. НО грамотный подбор управляющих еще никто не отменял!

    Просадка кляксы была ну оочень предсказуемой, она просто пищала и кричала. И Вам нужно было ее заметить. С Яковом ситуация еще интереснее, он вообще не проседал, то есть нельзя ни оценить периодичность, ни глубину просадки. Ну и зачем такое надо? Закинуть 100$, лишь бы висело? Я думаю не стоит.

    Ну а вообще, это очень хорошо, что возникают подобные обсуждения. На то мы и предоставляем свои стратегии.
  6. 729
    Комментарии
    2
    Темы
    1934
    Репутация Pro
    Аватар для UrbanS  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от AntonVR Посмотреть сообщение
    Это же хорошо, что портфель имел такую диверсификацию, что выдержал просадки. НО грамотный подбор управляющих еще никто не отменял!

    Просадка кляксы была ну оочень предсказуемой, она просто пищала и кричала. И Вам нужно было ее заметить. С Яковом ситуация еще интереснее, он вообще не проседал, то есть нельзя ни оценить периодичность, ни глубину просадки. Ну и зачем такое надо? Закинуть 100$, лишь бы висело? Я думаю не стоит.

    Ну а вообще, это очень хорошо, что возникают подобные обсуждения. На то мы и предоставляем свои стратегии.
    Сейчас то же самое можно сказать про всех МУРовцев, у них просадки тоже должны произойти, но за счет диверсификации можно уйти от минуса. А вот насчет Кляксы, его просадка случилась через 8 месяцев отличной торговли, у меня в портфеле у большинства управов с последней просадки прошло месяца по 3, но это же не значит что предстоит подбирать вместо них другие счета.
  7. 81
    Комментарии
    1
    Темы
    47
    Репутация Pro
    Аватар для AntonVR  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от UrbanS Посмотреть сообщение
    Сейчас то же самое можно сказать про всех МУРовцев, у них просадки тоже должны произойти, но за счет диверсификации можно уйти от минуса. А вот насчет Кляксы, его просадка случилась через 8 месяцев отличной торговли, у меня в портфеле у большинства управов с последней просадки прошло месяца по 3, но это же не значит что предстоит подбирать вместо них другие счета.
    Вроде сообщения читаете, а сути не улавливаете. Диверсификация это хорошо! Именно поэтому у меня в портфеле 21 памм-счет. И тот же счет Якова также можно будет использовать, потом, когда увижу как управляющий себя ведет при просадке.

    Возможно, помните или знаете, был такой управляющий WestF, который вначале торговал просто отлично, в хороший жирный плюс. А затем минус, и продолжала открывать минусовые сделки, и останавливался, когда уже половину КУ сливала. Мне такие сюрпризы не нужны.
  8. 729
    Комментарии
    2
    Темы
    1934
    Репутация Pro
    Аватар для UrbanS  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от AntonVR Посмотреть сообщение
    Вроде сообщения читаете, а сути не улавливаете. Диверсификация это хорошо! Именно поэтому у меня в портфеле 21 памм-счет. И тот же счет Якова также можно будет использовать, потом, когда увижу как управляющий себя ведет при просадке.

    Возможно, помните или знаете, был такой управляющий WestF, который вначале торговал просто отлично, в хороший жирный плюс. А затем минус, и продолжала открывать минусовые сделки, и останавливался, когда уже половину КУ сливала. Мне такие сюрпризы не нужны.
    WestF была управляющей, и эта дама ни на одном из счетов не вела более менее ровную торговлю. А ее не понятные сделки с завышенной лотностью под конец вообще не подаются логике. Ее я даже не разу не рассматривал в качестве претендента на попадание в портфель. Яков же ведет осознанную торговлю, четко следуя своей ТС. Тоже касалось и Кляксы, где просадка была даже необходима и БПМ, его просадки вообще можно просчитать.
  9. 81
    Комментарии
    1
    Темы
    47
    Репутация Pro
    Аватар для AntonVR  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от UrbanS Посмотреть сообщение
    WestF была управляющей, и эта дама ни на одном из счетов не вела более менее ровную торговлю. А ее не понятные сделки с завышенной лотностью под конец вообще не подаются логике. Ее я даже не разу не рассматривал в качестве претендента на попадание в портфель. Яков же ведет осознанную торговлю, четко следуя своей ТС. Тоже касалось и Кляксы, где просадка была даже необходима и БПМ, его просадки вообще можно просчитать.
    Ну нравиться Вам Яков, да и пожалуйста. Зачем же всех к нему склонять? На данный момент он не вписывается в мою стратегию с серьезной долей в портфеле.

    Управляющий - существо бесполое, как доктор. А завышенная лотность у WestF появлялась после убыточно сделки, чтобы "отыграться".
  10. 729
    Комментарии
    2
    Темы
    1934
    Репутация Pro
    Аватар для UrbanS  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от AntonVR Посмотреть сообщение
    Ну нравиться Вам Яков, да и пожалуйста. Зачем же всех к нему склонять? На данный момент он не вписывается в мою стратегию с серьезной долей в портфеле.

    Управляющий - существо бесполое, как доктор. А завышенная лотность у WestF появлялась после убыточно сделки, чтобы "отыграться".
    Я никого ни куда не склоняю, изначально вопрос был просто про открытые сделки, мне на глаза и попался этот управ из моего портфеля, поэтому я про него и написал.
    А по поводу завышенной лотности, чтобы отыграться вот именно это было и не правильно.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать