Результаты опроса: Можно ли спред на форексе заменить на комиссию

Голосовавшие
130. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Убрать спреды, ввести комиссию

    90 69.23%
  • Оставить спреды и не вводить комиссию

    38 29.23%
  • Я не понимаю о чем вы говорите

    2 1.54%
Разное » Наши компании » Опрос: комиссии на Форексе
+ Подписаться
Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 45678 ПоследняяПоследняя
  1. 1,468
    Комментарии
    19
    Темы
    1468
    Репутация Pro
    Аватар для $karb  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    6N - это что такое? фьючерс?
    А при чем здесь расширение спреда на фьючах?
    Речь то идет о Форексе, о форексных парах. А не о фьючах.

    З.Ы. вот так у нас и голосуют, не понимая даже о чем речь идет.
    Слушай умник, речь идёт о спрэдах и комиссиях в целом, так как в МТ4 кроме форекса, спрэд В GC есть и на фьючерсы, а в WHC, не на всех фьючерсах есть спрэд, а в основном идёт комиссия. Поосторожней с выводами, уважаемый, а то уж больно ты понятливый...
  2. 15
    Комментарии
    1
    Темы
    21
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Потапов Посмотреть сообщение
    Имелся ввиду спред на форексе. Он не плавающий, а фиксированный. :excl:
    а как такое вообще возможно???
    (в этом случае ДЦ придется либо рисковать, либо просто блокировать
    исполнение ордеров на новостях, что не есть хорошо)

    Если в каком-то диапазоне цен нет предложений, то где ДЦ
    возмет валюту по этой цене? Не надо играть против природы,
    там более нынче, когда спреды не велики и в общем-то ДЦ покрывать
    убытки будет не из чего...

    Конечно, ДЦ может выставить любые правила и условия,
    но если это все не может быть выведено на внешний рынок, то это
    означает только одно - участие самого ДЦ в игре(то есть со всеми
    рисками разориться), а это не его бизнес(ДЦ которые мухлюют
    котировки против клиента думаю никому не нужны), работа ДЦ это
    прежде всего сервис для клиентов и просто посредник(ну как оператор
    связи, только по доступу к фин рынкам) между клиентом и рынком(в общем
    случае, глобально - между клиентами, тк на втором конце сделки всегда
    впринципе такой-же клиент, не важно это бомж Вася или трейдер банка)...
    Если уж так хочеться поиграть, то проще открыть для этого счет в своем-же
    ДЦ и поработать как трейдеры, IMHO ;)

    Да, я это не просто так спрашиваю. Например, есть не плохие стратегии с
    ордерами на новостях, и они не плохо работают(надо знать когда
    и по какому инструменту, конечно я не скажу по какому :), скажу
    тока что впринципе еще кое-где урвать на новостях можно,
    кто ищет тот найдет :) ), на валютах где нет иголок и "раскачки"
    это просто халява - тупо ставишь два стопака по обе стороны от цены,
    и все, профит гарантирован...
    Но есть одно но - судя по графику котировки там идут с разрывом(сразу
    прыгает и все, практически мгновенно), но ордера в "приличных" ДЦ
    всегда срабатывают точно, остается только закрыть с профитом через
    несколько минут...
    А теперь внимание, главные вопрос к знатокам: :) как долго будет
    работать такая халява(особенно если учесть что суммы-то растут),
    если учесть что ДЦ наверняка не успел вывести эту сделку наружу?

    Намек думаю понятен - оно для рекламы и всего прочего конечно может
    и хорошо прикидываться "крутыми" и точно исполнять все ордера,
    но вот что-то меня не прикалывает в один прекрасный день начать
    опять с нуля искать какие-то другие стратегии тк такую халяву рано
    или поздно скорее всего прикроют(либо разоряться)...

    Так что мой подход такой - чем точнее ДЦ передает всю информацию
    по рынку клиенту и работает без лишних "гарантий"(все равно это
    лапша, которая возможна только пока счет мелкий, на больших счетах
    они даже если и сильно захотят обеспечивать гарантии не смогут тк
    свои деньги ДЦ просто ничто по сравнению с оборотами), тем лучше...

    Vladimir
    PS да, и есть ли гарантия точного срабатывания стопов?

    PPS да, и как вам новые ДЦ с level 2, торговлей внутри спреда и тп?
  3. 1,048
    Комментарии
    22
    Темы
    1031
    Репутация Pro
    Аватар для Виктор  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Проверил - да, все верно, только за 1 сделку берут комиссию, проверил на ES.
    Почему же мне тогда казалось, что за две берут? :confused:
    Тогда - сорри.

    Но всё равно я против комиссии. Все изменения обычно только всё ухудшают.
    На самом деле, если отбросить все те пустые дебаты что были чуть выше, FX_Master озвучил истинную причину поднятого форексниками шума: мы так привыкли и не хотим чтобы что-то менялось потому что мы привыкли именно так.

    Давайте тогда что-ли снесем железные дороги и общественный городской транспорт и снова введем конку, это экологичней, и города давайте тоже снесем. Каждому по ферме и акру пустыни выдадим.

    Привычка - это дело хорошее, а если с другой стороны посмотреть? Думаю, администрация не зря эту тему затеяла и готовит почву для нововведений, да еще и в терминале разослали.

    Повторюсь. Я один из тех кто голосовал за введение комиссии. Лично я работаю только с инструментами с комиссией, и например мне неудобно перестраиваться с комиссии на спред если я хочу открыть ордер по фунт-йене или другой йеновой паре. Плата за вход она и есть плата за вход, как ее не обзывай.
    Несмотря на то что я не вхожу в число тех мифических просивших трудящихся - я за замену спреда на комиссию на форекс-инструментах. Это хорошее предложение.
    Думаю, вариант когда в GC введут комиссию а например в WHC оставят спред, устроит всех, что противников нововведений что сторонников.
  4. 47
    Комментарии
    1
    Темы
    52
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Начали со спреда, теперь обсуждаем замки, предлагаю переместиться к Индийскому океану, заодно и сапоги вымоем. Что, пипсовать легче станет, если комиссию ввести? А если нет, то зачем весь этот сыр-бор? Мы немного путаем значение спреда со значением комиссии для брокера. Спред - это плата за кредитное плечо, комиссия - это плата за остальной сервис. Не надо мудрить, оставим всё как у "цивилизованного человечества".
  5. 1,673
    Комментарии
    6
    Темы
    1643
    Репутация Pro
    Аватар для Листик  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от tvv Посмотреть сообщение
    локи давно уже пора запретить - тока самим себе...
    ...
    пожалуй, я соглашусь :)

    ну и всё же стоит дождаться пояснений Александра Потапова,
    наверняка ему есть чем подкрепить доводы за комиссию,
    послушаем его.

    (и поменьше эмоций,особенно негативных :) )
  6. 179
    Комментарии
    7
    Темы
    179
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Обращение к администрации GC. К какому сроку будет вынесено окончательное решение?
  7. 15
    Комментарии
    1
    Темы
    21
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Александр Потапов Посмотреть сообщение
    Приходит достаточно много заявок от клиентов как WHC, так и GC, с просьбой ввести вместо спредов на Форексе комиссии. Тем самым решится достаточно много проблем, к примеру с МТС при исполнении по рынку. По результатам данного опроса, мы сможем понять стоит ли это делать. Просьба голосовать как реальным клиентам, так и клиентам торгующим на демо счете.

    Если комиссии будут введены, то они будут равны спредам.

    С уважением, Администрация

    Вообще-то, вопрос задан не совсем корректно - точнее сказать,
    не достаточно информации чтобы на него ответить точно...
    А что касается голосования и обсуждения.. в общем и говорить
    не хочется, я смотрю большинство вообще не поняли в чем разница...
    Давайте тогда уж сперва разберем в чем плюсы и минусы,
    прежде чем голосовать.

    Попробую пояснить. Для начала нужен ответ на такой простой
    вопрос - а какого качества у вас там котировки и откуда они тянуться?
    Если котировки качественные - то да, конечно лучше комиссия.
    Если нет - тогда просто все равно тк теханализ надо смотреть просто
    по другим котировкам.

    Для чего это надо? Для ТА прежде всего. Дело в том, что пока котировка
    проходит через несколько промежуточных центров, на нее по дороге
    накладывается несколько раз сдвиг(он не большой - в пределах спреда,
    но посколько их много, то сдвиг может быть значительный) котировок,
    и оно превращается не понятно во что!!! А потом удивляемся, почему там
    все уровни размытые так, что их часто и определить не возможно, почему
    глючит половина индикаторов(особенно "интегрирующие" и с шаманскими
    косвенными способами определения знака объема по дельте котировки,
    вроде OBV и тп) и тд и тп "чудеса" и безобразия...


    Для ТА лучше если котировка будет не сдвинутая, то есть лучше всего
    если спреда не будет совсем - тогда и котировка будет точнее!
    Но это при условии что котировки хорошие, то есть из каких-то мест,
    делающих погоду на рынке, а не из бомжатников... (я не хочу никого
    обидеть(и даже сам часто предпочитаю такие бомжатники :) ),
    но это так и есть - в таких ДЦ суммы даже в сумме по всем
    клиентам не большие по сравнению с теми кто делает "погоду" на рынке,
    так что ваши ордера скорее всего пройдут и просто не заметят...)
    Поэтому и анализ "местных" цен малоинтересен, по крайней мере
    на средних и длительных таймфреймах. (совсем другое дело дейтрейдинг
    и очень краткосрочные сделки, арбитраж, пипсовка и тп - вот тут-то
    полезно учитывать именно местную ситуацию по ДЦ, ну и уже
    непосредственно перед сделкой тк цена сделки все равно будет "местная",
    другую взять для сделки все равно не откуда) В этом смысле тоже лучше
    если спреда не будет - все будет точнее...

    Альтернативный вариант - просто транслировать "хорошие" котировки
    из крупных центров без сделок по ним, только для общего анализа рынка.
    Может быть стоит рассмотреть и такой вариант? В этом случае можно
    и спред раздвигать при необходимости... (конечно, если это будет
    использовано "как есть", то есть по причине ситуации на внешнем рынке,
    а не лишний "бонус" "от себя" :) ) (Не знаю как там автотрейдеры.. по
    крайней мере такая реализация даже если и более сложная, то уж точно
    будет более грамотной...)

    Да, и не совсем понятно, будет ли сдвиг котировок без спреда?
    Если нет, то хорошо... Но тогда, извеняюсь за нескромный вопрос,
    на чем ДЦ собирается делать суперприбыль? :)
    Поясню, чтобы некоторые не думали что все трейдеры - лохи :)
    Конечно, среди трейдеров многие такими "тонкостями" не заморачиваются...
    Но я вот например как-то не поленился провести исследования,
    и вот что получилось:
    Довольно часто между инструментами(даже внутри одного ДЦ!
    например кросс и тот-же кросс, но просто вычисленный из базовых пар,
    достаточно на котировки наложить индикатор, который рассчитывает
    это-же по-другому)
    есть очень большой сдвиг котировок - бывает аж до 20-30 пунктов!
    (Про разницу котировок между разными ДЦ я и ваще молчу)
    Поясню, если до кого еще не дошло :) Используя сдвиги котировок,
    можно наваривать эти 20-30 п даже при нулевом спреде и абсолютно
    нулевой комиссии! А лохи думают что раз спред не большой... Ага ;)
    Да, а сколько вы думаете брокер имеет спреда от одной полной сделки,
    один спред? А вот и фиг там - используя сдвиги котировок, можно
    с каждой сделки(суммарной по ДЦ) получить не один спред, а два!
    То есть при открытии позиции сдвиг котировок делается в одну
    сторону(фактически например с покупки полный спред, а с продажи
    тогда будет 0, но если клиенты "правильные", то и открываются они
    всегда правильно, то есть большинство в одну сторону одновременно),
    а при закрытии аналогично в другую на полный спред, в результате
    навар двойной... (это то к чему приводит поиск брокеров с меньшим
    спредом ;) Не всегда меньший спред лучше - тут еще надо учитывать
    фильтруется ли шум на котировках и тп)
    Мне в общем-то не жалко(каждый зарабатывает как может :) ),
    но ТА по такой сдвинутой туфте получается как-то не очень,
    особенно если учесть, что направление сдвига котировок зависит еще
    и от общей суммы позиций по конкретному ДЦ, то есть фактически
    на котировку получается что наложено мнение этих малограмотных
    бомжей.. ой, пардон, клиентов ДЦ ;) (строго говоря, дятьки с большими
    бабками в крупных ДЦ врядли умнее, но зато они своими сделками
    влияют на рынок, а мелкие ДЦ очень слабо, поэтому и анализ
    местных котировок мало интересен)

    Так что в этим смысле лучше комиссия, по крайней мере ТА будет точнее,
    а если уж кто-то хочет прихватить "лишку", то лучше пускай честно
    поставят комиссию сколько хотят(все равно они придумают как
    взять свое :) ), но не портят котировки...

    Vladimir
    PS это к вопросу "что лучше" :) Тут вроде однозначно, но надо учитывать
    и второй... Второй вопрос - "а реально ли", вот в чем вопросс... ;)
    С учетом второго, возможно, лучше будет разделить котировки
    для анализа и внутренние для сделок, тут я не совсем понимаю
    как можно отказаться от спреда в случаях плохой ликвидности рынка
    либо резких скачков, ведь bid и ask это фактически два совершенно
    разных числа, спред между которыми зависит не только от брокера,
    но и от наличия предложения на рынке вообще...
  8. 8
    Комментарии
    0
    Темы
    8
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Masterforex-V > Мнение трейдеров о своих ДЦ > Ведущие брокерские кампании и Дилинговые Центры




    Ув. сотрудники Водяного Дома.

    Просьба

    1. не оболванивать трейдеров восхвалением вашего ДЦ под разными никами


    Цитата(Олег Н. @ 24.7.2007, 22:29)

    Доброго времени суток. Я, как сотрудник данной компании, регулярно отслеживаю темы Water House Capital




    Пользователи использовавшие этот IP при НАПИСАНИИ СООБЩЕНИЯ
    Пользователь Адрес email IP-адрес Впервые использован Сообщение
    Олег Н. nazarov@whcapital.ru 83.243.65.216 Сегодня, 0:05 Просмотр
    RuslanS smirnov@whcmarket.ru 83.243.65.216 10.9.2007, 19:11 Просмотр

    2. не устраивать грязные пиар акции вашего ДЦ у нас на форуме Академии, открывая ветки в разделе гостей, куда вас никто не приглашал.


    Цитата(RuslanS @ 19.9.2007, 0:55)

    И снова в разделе "Гости форума", с самого начала хочу рассказать о том, что мы предлагаем.


    Условия для рекламы - см. http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=4915 и за их нарушение незамедлительно следует бан, как и за оболванивание трейдеров под разными никами форумян Академии.

    3. перед этим все от Директора до главбуха Water House Capital под разными никами устраивали подобное грязное шоу представление, пока техподдержка не обнаружила и не сделала замечание


    Цитата(WHC Trader @ 25.11.2006, 23:11)

    Добрый день. Меня зовут Валерий. Я директор компании Water House Capital.




    Цитата(Caster)
    Господа! Кто-нибудь работает недельными сделками? (т.е. с расчетным профитом 150-200 пунктов)



    Цитата(Captain @ 12.1.2006, 13:51)

    Я работаю с таким рассчетным профитом, но не недельными, а один-три дня. Чем могу быть полезен в этой связи?




    Цитата(juza @ 12.12.2006, 22:18)

    "Water House Capital" лучшая кампания из всех в которых открывал счет




    Цитата(А.П. (WHC) @ 15.1.2007, 23:35)

    А вообще хотелось бы узнать о примерах заработка на форексе - известных примерах (Сороса не трогать... :) ). А то в инете практически таковых не нашел. Только пресловутая статистика 90/10.




    Пользователи, использовавшие этот IP при РЕГИСТРАЦИИ
    Пользователь Адрес email Сообщений IP-адрес Зарегистрирован

    Александр Семеренко semerenko@whcapital.ru 1 81.95.21.3 1.3.2007, 18:43
    Вячеслав Сахаров sakharov@whcapital.ru 10 81.95.21.3 25.1.2007, 18:15
    Брокер WHC smirnov@whcapital.ru 14 81.95.21.3 11.1.2007, 18:53
    Алексей Угаров ugarov@mail.ru 2 81.95.21.3 10.1.2007, 15:18
    I.Tishchenkov tia@whcapital.ru 2 81.95.21.3 30.11.2006, 20:45
    AnatolyFTC glavbuh-ab@yandex.ru 0 81.95.21.3 28.11.2006, 13:52
    juza broker@megabroker.ru 3 81.95.21.3 27.11.2006, 21:40

    Пользователи использовавшие этот IP при НАПИСАНИИ СООБЩЕНИЯ
    Пользователь Адрес email IP-адрес Впервые использован Сообщение
    Александр Семеренко semerenko@whcapital.ru 81.95.21.3 1.3.2007, 18:50 Просмотр
    Вячеслав Сахаров sakharov@whcapital.ru 81.95.21.3 25.1.2007, 19:30 Просмотр
    Captain lkarnaukhov@mail.ru 81.95.21.3 18.1.2007, 12:39 Просмотр
    Брокер WHC smirnov@whcapital.ru 81.95.21.3 11.1.2007, 18:56 Просмотр
    Алексей Угаров ugarov@mail.ru 81.95.21.3 10.1.2007, 15:28 Просмотр
    А.П. (WHC) potapov@whcapital.ru 81.95.21.3 10.1.2007, 15:00 Просмотр
    WHC Trader maltsev@whcapital.ru 81.95.21.3 5.12.2006, 11:29 Просмотр
    81.95.21.3 5.12.2006, 10:15 Просмотр
    I.Tishchenkov tia@whcapital.ru 81.95.21.3 30.11.2006, 20:53 Просмотр
    juza broker@megabroker.ru 81.95.21.3 29.11.2006, 20:02 Просмотр

    Сотрудникам кампании Water House Capital так нравится лгать, что они трейдеры?


    Для ДЦ "Water House Capital" наглость и обман всех и вся - условия существования?




    ДУРЯТ,ОХ КАК ДУРЯТ!!!!
  9. 1,181
    Комментарии
    24
    Темы
    1176
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    ДУРЯТ,ОХ КАК ДУРЯТ!!!!
    Админы мастерфорекса себя дурят?

    Администрация WHC работает в одном офисе, поэтому и выход в инет осуществляется через один ip.

    Может, прежде, чем обвинять, соображалочку включать надо? :)

    // А вообще вопрос не по теме.
  10. 157
    Комментарии
    0
    Темы
    157
    Репутация Pro
    Аватар для Кракозябра  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Xerurg Посмотреть сообщение
    На самом деле, если отбросить все те пустые дебаты что были чуть выше, FX_Master озвучил истинную причину поднятого форексниками шума: мы так привыкли и не хотим чтобы что-то менялось потому что мы привыкли именно так.

    Давайте тогда что-ли снесем железные дороги и общественный городской транспорт и снова введем конку, это экологичней, и города давайте тоже снесем. Каждому по ферме и акру пустыни выдадим.

    Привычка - это дело хорошее, а если с другой стороны посмотреть? Думаю, администрация не зря эту тему затеяла и готовит почву для нововведений, да еще и в терминале разослали.

    Повторюсь. Я один из тех кто голосовал за введение комиссии. Лично я работаю только с инструментами с комиссией, и например мне неудобно перестраиваться с комиссии на спред если я хочу открыть ордер по фунт-йене или другой йеновой паре. Плата за вход она и есть плата за вход, как ее не обзывай.
    Несмотря на то что я не вхожу в число тех мифических просивших трудящихся - я за замену спреда на комиссию на форекс-инструментах. Это хорошее предложение.
    Думаю, вариант когда в GC введут комиссию а например в WHC оставят спред, устроит всех, что противников нововведений что сторонников.
    Сначала ты осуждаешь чужую привычку,
    а к концу этого же поста - ратуешь за свою привычку и удобства! (синий текст)
    Нехорошо и нелогично.
    Твои пожелания я уважаю, но и ты не должен менторским тоном про лошадей и паровозы.

    Теперь по жирному тексту: что "почва" готовится всем итак понятно.
    Хочется лишь знать - что это будет за почва и зачем она нужна?!
    Ну, и методы её подготовки с привлечением на свою сторону демщиков, сомнительны.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать