Офф-топ » Общение на свободные темы » Политика
+ Подписаться
Страница 628 из 914 ПерваяПервая ... 528578618626627628629630638678728 ... ПоследняяПоследняя
  1. 11,875
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Украинцы про Украину:

    Цитата Сообщение от Ghisool54 Посмотреть сообщение
    Коррупция за последний год достигла небывалых размеров. Ну а чего ж, если рыла у кормушки не поменялись или поменялись минимально.

    Или вы всерьёз думаете что янык в этой стране что-то решал, ровно как и порох сейчас? Говорящие головы - не более.

    А предприимчивые депутаты и их родственники тянут под шумок всё, что плохо лежит, т.к. им пох на эту страну - им тут не жить.

    Чего стоят одни наши генералы, которые за время АТО стали миллионерами и накупили недвижимости за бугром. Бабло накалядовали? :)

    Но как только какой-то журналист начинает задавать такие вопросы - того сразу называют пупинским преспешником и сепаратистом - а что, удобно же.

    Потом, навешав ярлыков, его можно смело посадить - мнение народа о таком человеке СМИ уже к тому моменту сделают:)

    Вот так мы и живём. Вы, судя по всему, живёте в какой-то другой Украине.

    Цитата Сообщение от Ghisool54 Посмотреть сообщение
    Скажите, сколько ЗП у ваших знакомых, которые не бедствуют? Я вот только с магаза пришёл - рис по 36 грн, гречка по 30. Это то, что бросилось в глаза.

    У моей бабушки пенсия 1400 гривен из которых половину нужно заплатить за комуналку. Остаётся 700-800 грн на месяц. Этих денег даже на еду не хватит. Одежда? Лекарства? Зачем! Быстрее кони двинет - государство сэкономит 1400 грн/мес, которые можно будет слямзить.
    Рис получается по 86 руб. (1 грв=2.4 руб), гречка - по 72 руб.
    Что-то дорого... А еще говорили, что цены у них там ниже, чем у нас...

    А пенсия получается - 3360 руб. - в России пенсии раза в три выше будут...
    Половина на коммуналку - остается полторы тыс. рублей. Попробуй прожить на такое...
    Слава Украине, еще раз!
    За это ее надо славить не переставая... До какой степени нищеты довела свое население!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от reimin Посмотреть сообщение
    Да не факт, что это один конкретный человек.
    Факт-не факт, но через два дня после публикации на сайте у Геращенко - Бузину убивают.
    А кто там публиковал - не так и важно. Геращенко ли, или хренащенко...

    Но Геращенко опубликовал на своем сайте - а потом не стыдно ему говорить, что это Путин, якобы, всё заказал...

    Степень цинизма этих жирных рож поражает...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Ghisool54 Посмотреть сообщение
    Вы, судя по всему, живёте в какой-то другой Украине.
    Их вымышленная "Украина" - наследница великих "древних укров" и демократического государства "Русь-Украина".

    Их вымышленная теперяшняя "Украина" - освободилась от мос кальского ига - и идет на всех парах - к демократии, европейскому обществу, правам человека... и прочему и прочему...

    Осталось потерпеть совсем немного... И усё будет ха-ра-шо...

    К 2020 году, останется 30 млн, вместо теперяшних 45...

    Вся вата вымрет. А это будут бриллианты - которые будут жить в свободной и богатой Це Украине-Европе


  2. 11,875
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Страна на грани краха и банкротства - а дебилы всё не унимаются...

    Только сейчас переименовывать названия... Больше дел, никаких абсолютно нет...

    Выкатывайте полтора миллиарда долларов. Можно сразу три - потому что, половину разворуют..

    Кароч, весь золото-валютный запас руины - пойдет на это дело...


    Переименование городов и улиц Украины может обойтись $1-1,5 млрд.


    Верховная Рада приняла о закон №2558 «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (на-цистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики», согласно которому должны быть переименованы области, районы, города, села и улицы, которые имеют советские названия.

    Сколько топонимических объектов будет переименовано и в какую сумму это обойдется, авторы законопроекта (группа из 13 народных депутатов, среди которых Олег Ляшко, Виктория Сюмар, Юрий Луценко, Юрий-Богдан Шухевич и др.), не уточняют. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что его принятие «не потребует дополнительных материальных или финансовых затрат из госбюджета Украины». Однако это весьма-таки сомнительно, пишет Деловая столица.

    Затраты будут немалыми — переименование города в зависимости от его величины может обойтись в $5-200 млн. Расходы складываются из многих составляющих. Всем учреждениям и предприятиям придется менять документы, заказывать новые печати и штампы, обновлять вывески на входе и пр. Понадобятся новые указатели и знаки на дорогах, въездах в населенный пункт, трассах по всей Украине. Надо будет снабдить новыми картами, атласами множество учреждений, при этом не только расположенных в переименованном городе, но и по всей стране.

    К примеру, еще в 2009 году, когда власти Цюрупинска Херсонской области подняли вопрос о переименование города с населением всего 24 тыс. человек, было подсчитано, что это обойдется в $5 млн. Шесть лет назад именно финансовая составляющая заставила отложить этот вопрос до лучших времен.

    Хотя следует отметить, что в Украине в начале 90-х годов были переименованы несколько населенных пунктов. К примеру, Карло-Либкнехтовск стал Соледаром, Жданову вернули название Мариуполь, Ворошиловград опять стал Луганском, а Коммунарску присвоили имя промышленника Алексея Алчевского. Цена вопроса и тогда была высокой. Скажем, переименование Жданова в Мариуполь (население 458 тыс. человек) обошлось в $24,5 млн.

    Теперь в списке претендентов на новое название как минимум четыре десятка украинских городов. В том числе областные центры Днепропетровск и Кировоград. Кроме того, практически в каждой области найдется несколько городов, названия которых связаны с представителями коммунистического прошлого. К примеру, в Луганской области это Кировск и Свердловск, Донецкой — Димитров, Дзержинск, Кировское, Торез и Артемовск, Днепропетровской — Орджоникидзе и Днепродзержинск.

    По самым приблизительным оценкам, переименование Днепропетровска, который по численности населения в 40 раз больше, чем Цюрупинск, может обойтись в $200 млн. Затраты на новое название для Кировограда (население 250 тыс. человек) могут составить порядка $50 млн. Столько же будет стоить «новое имя» для Днепродзержинска. Для городов с населением 30-80 тыс. человек эта сумма составит $6-16 млн. Таким образом, расходы на переименование только четырех десятков городов могут превысить $500 млн. К этому стоит еще добавить несколько десятков поселков и сел, названных в честь деятелей коммунистического режима. К примеру, в Украине есть восемь сел Ленино.

    Но это еще не все. Потратиться придется на переименование улиц, скверов и площадей в населенных пунктах. Минимальные расходы — на адресные таблички на зданиях (минимальная цена одной — 150 грн.) и на дорожные указатели. В том же Днепропетровске насчитывается более 80-ти улиц, бульваров, скверов, переулков, названых в честь партийных и государственных деятелей советского прошлого (Артема, Воровского, Ворошилова, Дзержинского, Клары Цеткин, Крупской, Куйбышева, Луначарского, Орджоникидзе, Фрунзе и др.).

    Не менее «оригинальные» названия улиц и переулков есть практически в каждом населенном пункте Украины. Например, в Киеве еще в 2008 году был создан «реестр улиц тоталитарного прошлого», в который вошли 132 улицы. Их переименование обойдется столичному бюджету в 5-8 млн. грн. А замена всех табличек на самой длинной улице Украины — проспекте Ленина в Запорожье (234 адреса) будет стоить минимум 35 тыс. грн. Но при условии, что местные власти будут закупать самые дешевые таблички по 150 грн., а не пойдут по пути киевских чиновников, которые заявили, что будут заказывать для столичных домов таблички с новым названием улиц по цене от 750 до 1200 грн. за штуку.

    Всего в Украине 459 городов, и в каждом из них как в среднем по 30 улиц носят названия, связанные с советским прошлым. Если на среднестатистической улице расположено по 50 зданий, на каждое из которых надо будет повесить самую дешевую адресную табличку, то затраты составят более 100 млн. грн., то есть $4,3 млн. Плюс 885 поселков городского типа, где, предположим, надо будет переименовать по пять улиц по 30 домов. Это еще почти 20 млн. грн. ($850 тыс.). Еще есть 28,4 тыс. сел, где как минимум две улицы связаны с коммунистическим прошлым. Если на каждой из них расположено по 20 домов, то на таблички понадобится 170 млн. грн. ($7,2 млн.).

    То есть, самые дешевые адресные таблички с новыми названиями улиц во всех населенных пунктах страны «потянут» на $12 млн. А если местные власти решат не мелочиться и закажут указатели улиц с номерами домов подороже, то эта сумма может быть в два-три раза больше.

    В общей сложности выходит, что «топонимическая» революция в Украине может обойтись $1-1,5 млрд. Если, как уверяют авторы законопроекта, госбюджет не будет выделять деньги на переименование городов и улиц, то, получается, заботы о финансировании лягут на местные власти, которые, в свою очередь, переложат все расходы на плечи предпринимателей.

    - - - Добавлено - - -

    авторы законопроекта (группа из 13 народных депутатов, среди которых Олег Ляшко, Виктория Сюмар, Юрий Луценко, Юрий-Богдан Шухевич и др.)
    Народ! Знайте своих "героев" в лицо. Ну и дальше, избирайте таких же...

    - - - Добавлено - - -

    заботы о финансировании лягут на ... плечи предпринимателей.
    Предприниматели - знайте своих "благодетелей" в лицо. Ну и дальше избирайте таких же - если масла в голове не хватает...

    - - - Добавлено - - -

    Юрий-Богдан Шухевич
    Вот эта тварь - сынок того самого, шухера бан деровского. Почему не замочили в свое время, непонятно...
    Эхх, либерастные коммуняки... Вот и допрыгались, до всего этого...

    - - - Добавлено - - -



  3. 11,875
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей






  4. 2,190
    Комментарии
    0
    Темы
    4111
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Польский политик: Евромайдан был спецоперацией США и Польши Русская весна
    Украинцы «сами, к сожалению, должны за все благодарить американцев, а у России не было намерений что-то забрать у Украины», заявил кандидат в президенты Польши и лидер партии KORWiN, евродепутат Януш Корвин-Микке.

    Кандидат в президенты Польши и лидер партии KORWiN, Евродепутат Януш Корвин-Микке считает, что евромайдан в Киеве был не только делом рук сотрудников ЦРУ, но также и спецоперацией Польши.

    В выборах президента Польши, назначенных на 10 мая, примут участие 11 кандидатов, собравших более 100 тысяч подписей граждан в свою поддержку.

    В интервью польскому интернет-порталу Wirtualna Polska Корвин-Микке заявил, что евромайдан был операцией ЦРУ. «Да, но это была также и наша операция. Снайперов обучали также в Польше. О том, кто действительно стрелял на Майдане, писала недавно газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.

    Террористы застрелили на Майдане 40 демонстрантов и 20 милиционеров для того, чтобы спровоцировать беспорядки. Правда наконец-то выходит наружу», — сказал кандидат в президенты Польши.

    Польский политик считает, что европейцам и полякам, в частности, не следует бояться России. «У Польши нет спорных интересов с Россией. На польско-российской границе нет никаких проблем. Нагнетание военных настроений на руку не нам, а Соединенным Штатам», — полагает Корвин-Микке.

    Говоря о ситуации на Украине, кандидат в президенты Польши отметил, что украинцы «сами, к сожалению, должны за все благодарить американцев. У России не было намерений что-то забрать у Украины.

    Для нас это была идеальная ситуация, потому что в интересах Польши существование независимой Украины, но слабой. И это все было уничтожено Майданом».

    «Представитель госдепартамента США госпожа Виктория Нуланд подтвердила открытым текстом, что американцы потратили 5 миллиардов долларов на дестабилизацию ситуации на Украине», — сказал Корвин-Микке.

    «Сейчас на Украине мы имеем дело с американской агрессией. Путин же только вытаскивает каштаны из огня», — заявил кандидат в президенты Польши.

    По взглядам 72-летний Корвин-Микке — консервативный либерал, евроскептик, дворянин. Имеет шестерых детей, католик. Чрезвычайно популярный блогер, особенно среди молодежи. Боролся за президентский мандат в 1995, 2000 и 2005 годах.

    - - - Добавлено - - -

    «Крым — часть России и никогда не станет украинским», — экс-спикер парламента Грузии Бурджанадзе Русская весна
    Известный грузинский политик, бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе констатирует, что Крым является частью России, и призывает грузин смириться с тем, что Крым больше не вернется на Украину.

    Об этом она заявила в интервью грузинскому телеканалу «Имеди».

    Факт, что Крым является частью России и никогда он не станет частью Украины.
    Украинская власть при определенном попустительстве Запада допустила радикальные и принципиальные ошибки, следствием которых стали события, развернувшиеся в Крыму.
    Сегодня факт, что международное сообщество вообще забыло о Крыме… Исходя из сложившейся реальности, мы должны сделать выводы, и сегодня — это факт, что более ни одно государство не говорит о Крыме.
    Бурджанадзе также добавила, что в крымском референдуме приняли участие 93% жителей, что делает его легитимным.
  5. 2,897
    Комментарии
    11
    Темы
    5020
    Репутация Pro
    Аватар для dimond  
    Старожил

    6 Медалей
    познавательно... еще раз про Monsanto..
    США устанавливают продовольственную диктатуру с помощью ГМО

    Запад не намерен восстанавливать экономику Украины, стране уготовано аграрное будущее, при этом украинские сельхозтовары Европе не нужны, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев.

    «Все более становится очевидным, что восстанавливать украинскую экономику западные страны не планируют. Они собираются сделать из Украины аграрную страну. При этом возникает вопрос, нужна ли им самим генномодифицированная продукция, которую они планируют здесь выращивать. В Европе такую продукцию, мягко сказать, не одобрят», — отметил Патрушев на встрече секретарей Совбезов стран ШОС в Москве.

    Вас ничего не удивляет? Почему Патрушев, почему Совет безопасности, более того — саммит ШОС, — и вдруг ГМО? Какое отношение к национальной безопасности может иметь производство и продажа генномодифицированной сельскохозяйственной продукции? Либералы, конечно, списали бы всё на очередную «шизу» «недоразвитых азиатов» из ШОС, но тогда почему же и Европа тоже так возражает? Почему вообще почти весь мир возражает, кроме… США? Ох уж эта страна, она даже тут исключительная! Так в чём же всё-таки дело?..

    Что мы едим?

    Как ни странно, но за ответом на вопрос о странной позиции глав Совбезов ШОС, Европы и США нам придётся идти… в ближайший супермаркет. О, этот дивный потребительский рай! Сколько же там продуктов! Сколько же там всего! Сколько же… Кстати, а сколько? Я думаю, вы очень удивитесь, но на самом деле там всего два продукта: соя и кукуруза.

    В наше время продукты питания не выращивают и даже не готовят — их производят. Такой вот прогресс. Кто-то выпускает автомобильные покрышки или пластиковые окна из нефтеполимеров, кто-то делает удобрения и бензин при помощи серной кислоты, а кто-то производит продукты питания из кукурузы.

    «Да полно!», — скажете вы, — «Много ли продуктов питания можно создать из кукурузы?»
    И что там вообще есть, в этой кукурузе? Клетчатка, крахмал и сахароза? Но… знаете, этого, оказывается, вполне достаточно! Потому что искусственные ароматизаторы и усилители вкуса есть давно, а значит сделать бекон из кукурузы — это лишь вопрос технологии, то есть вообще не вопрос, учитывая, что мы живём в 21-ом веке.

    Что делают из кукурузы?

    кетчуп
    сыр
    арахисовое масло
    крекеры
    фруктовые джемы
    соки
    курузные хлопья, шарики и тому подобное «лучшие начало дня»
    чипсы
    и даже — вы не поверите — «Кока-Колу»!

    И это только продукты питания. Но не беспокойтесь, в хозяйственном отделе вы тоже найдёте кукурузу почти везде: от туалетной бумаги до батареек.

    А о том, что соя и колбаса просто созданы друг для друга, знают уже давно все. Впрочем, соя создана ещё и для множества других продуктов. Полагаю, вы в курсе.

    Братья наши меньшие

    «Но ведь есть же, есть ещё натуральные продукты! Есть чистое мясо!» — воскликните вы, и будете правы. В какой-то мере. Раз уж мы поговорили о том, что едят люди, то давайте обсудим, что едят птицы, коровы, свиньи и прочие животные, разводимые фермерами.

    Ну давай, выходи, товарищ либерал, настал твоё звёздный час! Потому что сейчас самое подходящее время тебе сказать: «Они едят качественные западные комбикорма, которые не умеют производить в отсталой России!»

    В прошлом разделе мы уже выяснили, что «комбикорма» на полках супермаркетов, которые едят люди, в значительной мере состоят из кукурузы. Поэтому вас уже, наверное, не очень удивит, что «комбикорма» для животных тоже делают из неё. Обожаю дивный мир капитализма и «невидимую руку Адама Смита». Это же апофеоз демократии: нас с животными уровняли! Веганы могут ликовать от счастья.

    Вообще, говорить о «комбикормах» — некоторое преувеличение, потому что кормят их почти что чистой кукурузой. Да-да, всех. Не только птиц, что ещё можно было бы понять, но даже и коров, которые для этого совершенно не приспособлены биологически. Кстати, коровы от этого болеют, поэтому их приходится пичкать антибиотиками, которые всё равно не спасают, а счастливое человечество получает в качестве приятного бонуса букет проблем: от эпидемий сальмонеллёза до бесконечных аллергий, которые всё труднее поддаются лечению.

    Вы не поверите, но даже рыбу кормят кукурузой! Нет, это не шутка. К сожалению, это совсем не шутка. Сёмга или телапия, которых вы так любите, тоже выращены на кукурузе.

    Я думаю, что у вас уже рвётся с языка известная фраза Станиславского: «Не верю!»

    Но, к сожалению, поверить придётся. Ещё в 2008 году вышел документальный фильм Роберта Кеннера «Корпорация «Еда» («Food, Inc.»), информацию для которого автор собирал более 4 лет. И не думайте, что это какая-то клевета или передёргивание фактов — о, будь это так, фильм просто запретили бы, а сам Кеннер уже давно сидел бы. Да-да, в США пищевая индустрия так плотно осела во власти, что даже протащила федеральный закон «О клевете на еду», предусматривающий уголовную ответственность вплоть до ощутимых сроков заключения свыше 10 лет!

    Впрочем, об том, как лоббируются интересы индустрии во власти, мы расскажем ниже отдельным пунктом, а пока вернёмся к нашей истории о ГМО и будем последовательны

    Чем больше — тем лучше

    Итак, нам нужно много кукурузы. Из неё производят еду, ею кормят скот, она нужна всем. Причём — дешёвая! И много, очень много. На кукурузу прямо завязано производство мяса, причём любого: птицы, говядины, свинины. А стало быть, на неё же завязана вся индустрия фастфуда, а я думаю, никому не надо объяснять, какие обороты у американской международной индустрии фастфуда по всему миру, и сколько для неё требует мяса, кетчупа, соусов и кока-колы.
    Словом, спрос огромен. И этот спрос породил предложение.

    А вы их дустом пробовали?

    Была некогда безликая средненькая американская компания «Monsanto», которая скромно выпускала дуст (да-да, тот самый ДДТ) ещё со времён Вьетнамской войны, чем, кстати, помогала в то время Америке устанавливать демократию на земле Вьетнама (да, там применяли дуст, но это отдельная история).

    От дуста «Monsanto» со временем переключился на производство гербицидов — это такие химические средства, которыми опрыскивают поля и таким образом уничтожают сорняки. И в один прекрасный день она выпустила широко известный продукт «Roundup» («Раундап» по-русски). И всё бы хорошо, но кукурузу он тоже выкашивал будь здоров, и вот тут — тадам! — и пришёл звёздный час технологий генетической модификации.

    Компания «Monsanto» поколдовала над геномом кукурузы, и вывела сорт, который был абсолютно устойчив к их препарату «Roundup». Но не поспешила делиться открытием, а вместо этого поспешила продвигать американский федеральный закон, который (о ужас!) позволял бы патентовать ФОРМЫ ЖИЗНИ!!! И когда этот закон они успешно протолкнули в Конгрессе, вот тут-то и начинается наша история во всей её красе.

    Сборы урожаев кукурузы подскочили в 10 раз. Да-да, вместо 20 бУшелей с акра начали собирать более 200! Успех был поразительным, но ещё поразительнее была битва за то, чтобы полностью монополизировать это дело, потому что дельцы из «Monsanto» справедливо почуяли золотое дно.

    Игра в «Монополию»

    Если вы думаете, что в первую очередь они задумались о том, как контролировать оборот семян от кукурузы, чтобы не дай бог кто-то не начал бы растить их патентованный вид, не отстёгивая им деньги за патент, то вы ошибаетесь. Об этом они тоже задумались, но во вторую очередь.

    А в первую очередь они задумались о том, что необходимо ликвидировать с рынка все остальные сорта кукурузы, не принадлежащие «Monsanto». Потому что настоящие деньги начинаются тогда, когда возникает монополия.

    Скажу сразу, они потратили на это 10 лет и вполне преуспели. В общих чертах технология террора и умерщвления конкурентов была просто и незатейливой, потому что юристы компании сразу грамотно выбрали слабое звено в цепочке, на которое можно эффективно давить — фермеры.

    Если фермер выращивал кукурузу НЕ от «Monsanto», то на него подавался иск о том, что он без положенной лицензии и оплаты выращивает их кукурузу. То есть обоснованность иска не имела значения изначально. Цель была другая: сколько стоят корпоративные тяжбы в США — не секрет. Судебные издержки для фермеров составляли от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов. Перспектива в итоге проиграть дело не пугала компанию, потому что большинство дел не доходило до суда. Понимая, что судебные расходы им не вытянуть, фермеры шли на сделку с компанией, каялись в грехах, которых никогда не совершали, и обещали впредь честно ПОКУПАТЬ заветные сорта «Monsanto».

    Таким методичным террором компания за 10 лет добилась того, что доля сортов «Monsanto» в общем производстве кукурузы в США составляла на 2008 год уже 98%.

    Что касается второго вопроса — контроля за оборотом семян, — то тут всё было проще. С фермером заключался драконовский контракт, по которому он обязывался весь урожай сдавать исключительно на реализацию, и ни в коем случае не пытаться из выращенных зёрен сажать новый урожай самостоятельно. Для этого существует строго регламентированный механизм ЕЖЕГОДНОЙ закупки семян кукурузы для посева непосредственно у компании «Monsanto» и жесточайшая система контроля за любыми злоупотреблениями. А в договор с фермером включаются пункты, гарантирующие ему все земные кары за нарушение патентных прав «Monsanto», а также отлучение от сотрудничества с ней в будущем.

    А учитывая, что никаких других сортов кукурузы на рынке США не осталось, это фактически означало полноценное рабство.

    Таким образом примерно за 10 лет «Monsanto» полностью монополизировала отрасль производства кукурузы в Америке.

    В Америке коррупции нет!

    Конечно, это было бы невозможно без административной поддержки государства. Но у «Monsanto» — сюрприз! — такая поддержка была. Причём на всех уровнях и при всех президентах (Клинтон, Буш, Обама).

    Например, Кларенс Томас, судья Верховного суда США — вынес окончательный вердикт, запрещающий фермерам складировать семена кукурузы. Почему это интересно? Потому что хорошо до перехода в Верховный суд он был… одним из юристов «Monsanto».

    Знаменитый Дональд Рамсфельд, бывший Министр обороны США при Буше младшем — до госслужбы руководил одной из дочерних компаний «Monsanto».

    Сенаторы и конгрессмены, члены профильных комитетов и надзирающих инспекций, судьи и прокуроры — везде у «Monsanto» обнаруживались свои люди.
    Но были, были и исключения! Не все нужные чиновники оказались из «Monsanto». Были случаи, когда всё происходило немного наоборот: отработав на госслужбе несколько лет и приняв все нужные «Monsanto» решения, люди уходили со скучных ведомственных должностей, меняя их на прибыльные и перспективные руководящие посты… в «Monsanto» и её многочисленных дочерних структурах.
    В Америке на абсолютно официальном уровне принята программа государственной поддержки производства кукурузы, позволяющая в конечном итоге закупать её ниже себестоимости (не могу ещё и про это всё рассказать, но желающим рекомендую гуглинг по запросу «Фермерский билль»). Разумеется, разницу покрывают не за счёт недополученных прибылей «Monsanto», а за счёт налогоплательщиков. По этому поводу даже был подан иск в ВТО, который (ну кто бы сомневался!) истцы проиграли.
    И вот с таким выходом на государство — на уровне Верховного суда, действующих министров, сенаторов, глав профильных комитетов и комиссий — вот после этого…

    Круг замкнулся

    Кукуруза стала одним из национальных интересов Америки. И в этом нет ничего смешного. Кстати, на долю США приходится более 1/3 всей производимой в мире кукурузы. Но им хотелось бы больше. Хотелось бы, чтобы рабовладельческая система имени «Monsanto» действовала по всему миру. Вам ещё не до конца понятно, почему Европа и страны ШОС так активно противятся распространению американского ГМО? Это легко исправить.

    Антиутопия

    Представим на секунду, что США удалось распространить своё влияние в этом вопросе на Европу, Китай, Россию, Индию и другие страны. Что будет?
    А вот что. Малейшая провинность перед США — и вы не получаете семена «Monsanto» для посева на следующий год. Ваши поля пустеют и фермеры разоряются.
    Более того: вам становится нечем кормить птицу и скот (поскольку при указанном выше административном ресурсе на уровне высшего руководства США, без сомнения, простых фермеров во всём мире точно так же раздавят и точно так же будет установлена монополия сортов «Monsanto»). Ваша страна остаётся без мяса.
    А заодно ваша страна остаётся без множества продуктов, которые из кукурузы производятся.
    Пресловутая «газовая зависимость» Европы от России — это просто пустяк по сравнению с перспективой попасть в тотальную зависимость в производстве продуктов питания от США.
    Шаг влево, шаг вправо — и ваша страна банально вымирает с голоду. Ну хорошо, пусть и не вымирает — деньги есть, можно что-то купить втридорога там или сям. Вы — «всего лишь навсего» — получаете глобальный продовольственный кризис и космического масштаба убытки по всей стране.

    Продовольственная безопасность

    Скучный казённый термин. На самом деле означающий всего лишь гарантию того, что вам элементарно будет что пожрать завтра. Что вся страна не останется без еды Именно продовольственная безопасность — та самая причина, по которой Европа готова ссориться со своим ненаглядным «союзником», а в России и странах Азии, хоть минимально претендующих на суверенитет — Индии, например— и слышать не хотят ни о каком ГМО.
    Не могу не заметить, что приличные наработки в этой области как всегда есть у хитрых китайцев. Они-то как раз тоже активно сеют ГМ-зерновые.
    Возможно, когда-то удастся и у нас провести свои разработки в этой области, не пересекающиеся с патентом США, но пока этого нет, допускать «Monsanto» на национальные рынки — это уж проще сразу подписать государственный акт о превращении в колонию США.

    Европа и ГМО

    В 1998 году Европейский союз ввиду потенциальной опасности ГМО ввел 5-летний мораторий на выведение на рынок новых сортов ГМ-культур. В 2003 году под жесточайшим прессингом ВТО он был снят. Напомню ещё раз, что иски в ВТО подавали и на США — за государственное лоббирование сельского хозяйства в области производства кукурузы — но безуспешно.
    Компаниям-производителям ГМО, как воздух, нужны новые территории, которые можно было бы засеять ГМ-культурами.
    На состоявшемся 24 июня 2005 года Совете Европы в Люксембурге министры экологии стран-членов ЕС сумели выдержать натиск со стороны сторонников внедрения на европейский рынок новых ГМ-культур. Министры проголосовали за предоставление странам-членам ЕС права самостоятельно разрешать или запрещать отдельные сорта ГМ-культур. Однако такое решение министров так или иначе сыграет на руку США, Канаде и Аргентине - главных лоббистов ГМО, которые обвиняют ЕС в нарушении принципов ВТО о свободной торговле. Они утверждают, что мораторий на ГМО, который действовал в Евросоюзе в 1998-2004 гг. был незаконным, национальные запреты отдельных видов ГМО, по их мнению, также являются торговыми барьерами.
    Немецкий прецедент
    В своей статье доктор политических наук Принстонского университета Вильям Энгдаль рассказывает о битве за продовольственную безопасность Европы, которая развернулась на полках немецких магазинов.
    В феврале прошлого года немецкая Ассоциация по птицеводству объявила, что она перестает скармливать курам сою, которая не содержит ГМО, вслед за подобными ассоциациями в Великобритании и Дании. Официальным представителям немецкого ретейлинга было предложено объяснение, которое заключалось в том, что на мировых рынках недостаточно сои, которая не содержит ГМО. В данный момент в мире из трех крупнейших стран-поставщиков сои, лишь в Бразилии еще выращивается соя без содержания ГМО, в то время как в США и Аргентине компании-гиганты, вроде Monsanto, уже давно оккупировали этот рынок, выращивая только содержащую ГМО сою.
    После того, как немецкий бизнес обратился к Бразилии, единственной стране, которая еще выращивает не содержащую ГМО сою в промышленных масштабах, обман немецкой Ассоциации по птицеводству всплыл на поверхность – никакого недостатка сои не было и в помине. Таким образом немецкий бизнес вынудил представителей местного птицеводства закупать сою у Бразилии, однако битва еще далека от завершения.
    В ближайшее время в Евросоюзе планируется голосование о том, стоит ли разрешать странам-членам выращивать сельскохозяйственные продукты, содержащие ГМО, что открывает перед американскими лоббистами бескрайнее поле для коррупции.
    Помимо очевидного вреда для здоровья человека, семена овощей, которые содержат ГМО, невозможно получить с урожая. Их надо покупать заново у компании-производителя семян.

    Стоит ли говорить, что это дает возможность производителям манипулировать фермерами, а вместе с ними и целыми государствами.

    Либералы

    Вы ещё не заметили, что часть американских грантов выделяемых в России на «научное просвещение» тратится в том числе и на популяризацию идеи о безопасности ГМО? На самом деле это так. Учёные — кто с ухмылкой надменного превосходства, кто искренне — объясняют, что вреда здоровью от ГМО нет.
    Я думаю, прочитав эту статью, вы уже поняли, что антиГМО-истерией в кои-то веки дирижируют сами государства. И не по причине вреда этой технологии, хотя кое-какие вопросы там есть, а по причинам другого рода.
    Потому что в современных условиях контроль в этом вопросе становится точно таким же вопросом национальной безопасности, как и ядерное оружие.

    Добавьте свидомости по вкусу

    Я думаю, что сейчас вы уже в полно мере оценили слова Патрушева по поводу Украины и ГМО на собрании глав Совбезов ШОС. Почему эта тема вообще была поднята и почему вызывает беспокойство.
    В Европе совершенно не дают это всё сеять. Зато на Украине можно, в общем-то, и разрешения не спрашивать. Страна с чернозёмом, в тёплых широтах, площадью с Францию — полностью в распоряжении США.
    Будут ли они выращивать? Это даже не вопрос. И жрать это их тоже заставят. А вот нам всем — и Европе, и России — придётся как-то отбиваться в самом ближайшем будущем от «предложения, которое будет очень трудно отклонить».

    Источник: http://politrussia.com/ekonomika/diktatura-gmo-749/
  6. 5,302
    Комментарии
    1
    Темы
    5670
    Репутация Pro
    Аватар для alwic  
    Кот Бегемот

    5 Медалей
    поживём увидим
    то что путин держит на крючке скотобазу - это хорошо
    дефолт не объявляется для одной страны - дефолт сразу для всех означает только одно - неплатёжеспособность
    а значит страну победившего фа ши зма надо будет кому то содержать - или дать ей развалиться на куски
    надеюсь наша страна больше никогда не станет содержать враждебную и крайне неблагодарную нам страну
    ну и пусть пиндосы с гейропой надрываются и кормят 40 лимонов скачущих и мучающихся

    тока сдаётся мне - ни пиндосы ни гейропа за это не возьмутся
    гнида сорос и тот не хочет вкладываться - гарантий от пиндосии хочет

    а с грецией ещё интереснее
    объявить грецию дефолтной никак Европе не выгодно - да и пиндосам
    за неё будут бороться обязательно - то есть вливать в неё как мы в мечел :)

    а что касается денех - то когда висишь на дефолте - становишься сговорчивее на предмет приватизации вкусных объектов - совместные прожекты - да вплоть до приватизации греческих островов :)

    кстати укрофашики так и сделают - предложат всем кредиторам (кроме нас) и землю и вкусные объекты - для них родиной торговать привычное дело - начиная с мазеповских времён всё хотят судьбу обмануть
  7. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    за неё будут бороться обязательно - то есть вливать в неё как мы в мечел :)
    Мечел это не завод, это куча предприятий по всей стране и за рубежом. Насчёт убыточности-прибыльности не в курсе, но мы раньше кое-какие заказы для Мечела делали, так они постоянно запускали какие-то новые цеха с новыми технологиями. В перспективу много вкладывались. Это не только заводы по выплавке сталей, там и какие-то заводы по производству сырья для сталеплавильного производства и никельные заводы и прокат... ну, это такой спрут))) по идее производство, представляющее стратегический потенциал. Помню на выставках они постоянно выставляли на стендах какие-то лопаточки, что-ли, которые находятся в соплах реактивных двигателей самолётов. Ещё какие-то вещи, в которых я нибильмес.

    - - - Добавлено - - -

    познавательно... еще раз про Monsanto..
    Где-то с полгода назад искал про происхождение пшеницы и кукурузы. Интересно то, что предки кукурузы и пшеницы есть, но там такая загвоздка, что происхождение культурных сортов точно неизвестно. Якобы для такой селекции нужен очень длительный период времени. Как вариант, рассматривалась генная модификация. Ну, это вилами на воде писано, хотя, кто знает.
  8. 5,302
    Комментарии
    1
    Темы
    5670
    Репутация Pro
    Аватар для alwic  
    Кот Бегемот

    5 Медалей
    на моей памяти это третий кризис Мечела
    в первые два раза государство в него вливало много миллиардов рупей
    как недавно сказал лысый ведущий с рыбака - не умеешь руководить бизнесом - банкроться - тогда будет шанс на нормального руководителя
    а бесконечно спасать банкрота - глупо
    и я с ним согласен
  9. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    а бесконечно спасать банкрота - глупо
    и я с ним согласен
    Наверное, я не экономист. С другой стороны, так можно было давно автоваз пустить под нож, но что-то не пускают. Да и кучу других предприятий.
  10. 5,302
    Комментарии
    1
    Темы
    5670
    Репутация Pro
    Аватар для alwic  
    Кот Бегемот

    5 Медалей
    ыыыы
    автотаз давным давно пора закрыть
    а не закрывают из-за большого количества рабочих завода и смежников
    уже не раз говорил - в Испании в девяностых построили новейший автозавод за ярд гринов - делают свой сеат (вполне конкурентоспособная железка)
    а у нас ?
    таз!

    хотя - вот он парадокс - если б цена этого таза была от ста до ста пятидесяти тыр - был бы прекрасный авто :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать