Офф-топ » Общение на свободные темы » Политика
+ Подписаться
Страница 578 из 915 ПерваяПервая ... 478528568576577578579580588628678 ... ПоследняяПоследняя
  1. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    С сайта Полит. обозр.
    ......................
    Так ли уж все плохо с нашей экономикой?Международная военная политика
    Политолог Виктор Милитарев о неожиданно оптимистическом взгляде со стороны на нашу не столь уж печальную действительность.

    Недавно я прочел текст, который очень сильно изменил мое мнение о состоянии нашей экономики. Попался он мне совершенно случайно — через френд-ленту в Facebook. Поначалу меня прельстил подзаголовок «Витгенштейновский взгляд на российскую экономику». Людвиг Витгенштейн с юности был мне интересен как философ. В общем, прельщенный подзаголовком, я щелкнул по ссылке.

    И сам не заметил, как в один присест прочел все 60 с лишним страниц текста в формате PDF. Полное название брошюры «Путин 2000–2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике. Витгенштейновский взгляд на российскую экономику». Написал эту брошюру Йон Хеллевиг в декабре 2014 года. Я не без труда узнал, что автор брошюры — финский политик, известный своими симпатиями к нашей стране. По профессии экономист и управленец.

    И, оказывается, у Хеллевига есть в России консалтинговая фирма — Awara Group.

    Вот Awara Group и издала этот, в сущности, препринт. Текст автором совершенно не рекламируется и не продвигается. Всё, что мне удалось найти в Сети по поводу этого текста, — это несколько обсуждений на не особенно популярных форумах и пара ссылок в интернет-изданиях.

    А между тем исследование Йона Хеллевига революционное. Он утверждает, что в нашей экономике всё обстоит гораздо лучше, чем мы все думаем. Оказывается, мы вовсе не «сидим на нефтегазовой игле». Доля доходов от продажи природных ресурсов в ВВП за 2000–2012 годы сократилась с 44,5 % до 18,7%, то есть более чем наполовину. Доля доходов от продажи нефти и газа в составе совокупных государственных доходов составляет не 50%, как это обычно утверждается, а всего лишь 27,4%. Основной источник поступления в госбюджет — налоги с фондов оплаты труда.

    Да, продажи природных ресурсов продолжают составлять 70% от нашего экспорта, как и 10, и 20 лет назад. Однако за неизменностью этой цифры мы не заметили, что сам этот экспорт за прошедшие 10 с лишним лет возрос в разы. И на этом фоне нам не видно ни того, что в разы возросла и доля нефтепродуктов и продуктов нефтехимии в составе этого экспорта, ни того, что оставшиеся 30% сегодня представляют собой крайне возросший экспорт продуктов обрабатывающей промышленности.

    Рост объема экспорта товаров, не связанных с нефтью и газом, составил 250%, мы этого не замечаем только потому, что общий рост объема нашего экспорта составил почти 400%, что превосходит аналогичный показатель во всех крупных западных странах. По сравнению с нашими «друзьями и партнерами» объем нашего экспорта вырос более чем в два раза.

    Рост нашего промышленного производства составил свыше 50%, причем на фоне его полной модернизации. Более чем в два раза вырос объем производства легковых автомобилей. И при этом было проведено масштабное обновление модельного ряда. Ну а рост производства продуктов питания с момента первого прихода Путина к власти достиг 100%. Ну и, наконец, ВВП России, к удвоению которого в свое время призывал наш президент, вырос за эти годы более чем в 10 раз.

    Автор ссылается на авторитетные источники. Причем отнюдь не только на данные Росстата и другую российскую официальную статистику, он ссылается на данные Мирового банка, Всемирной торговой организации и на другие зарубежные авторитетные источники. А также на данные, приводимые оппозиционной российской прессой, типа газеты «Ведомости». Трудно поверить, что все эти данные Хеллевигом фальсифицированы.

    Финский политик утверждает, что диверсификация российской экономики уже произошла. И, таким образом, Россия сегодня находится в ситуации неплохой готовности к масштабной реиндустриализации. Причем, как подчеркивает автор, всё это остается в силе, несмотря на западные санкции.

    Но это еще не все шокирующие утверждения Йона Хеллевига. Он говорит, что производительность труда в России составляет не 40% от уровня западных стандартов, как это обычно утверждается, а 80%.

    Он настаивает на том, что российская экономика вовсе не бюрократизирована и доля государства в ней весьма мала. По его подсчетам, госслужащие вместе с бюджетниками составляют 17,7% от общей численности рабочей силы, что по мировым меркам весьма неплохо.

    Но самое фантастическое у Хеллевига — это его похвала нашей налоговой системе. По его словам, совокупная налоговая ставка в России, равная 29,5%, является одной из самых низких среди развитых стран. А совокупная налоговая ставка, не связанная с нефтью и газом, составляет 50% от аналогичного показателя в западных странах.

    Хеллевиг утверждает, что российское государство проводит разумную инвестиционную политику, опираясь на столь же разумную политику налоговую. Государство инвестирует в развитие обрабатывающей промышленности средства, которые оно получает в качестве нефтегазовой ренты. Причем, это делается при очень низких налогах на несырьевые отрасли.

    Получается, добавлю уже от себя, что наше государство воспользовалось-таки многолетними рекомендациями ныне покойного академика Дмитрия Львова и его единомышленника и ученика академика Сергея Глазьева. Они много лет рекомендовали проводить промышленную и социальную политику за счет сырьевой ренты, а в несырьевых отраслях держать налоги низкими.

    Кстати, о социальной политике Хеллевиг тоже пишет. Он утверждает, что наши социальные налоги отнюдь не высоки. Они не самые низкие в мире, но ниже средних по развитым странам. И при этом они таковы, что ими покрывается более 70% бюджетных доходов. И, замечу от себя, наше социальное государство, конечно, похуже будет, чем в странах Скандинавии или в брежневском СССР. Но оно гораздо лучше не только всех стран третьего мира, но и многократно расхваленных у нас публицистами из разных лагерей Китая, Тайваня и Южной Кореи.

    Из сказанного можно сделать важные выводы.

    Во-первых, если Хеллевиг прав, слухи о скором крахе российской экономики в связи с санкциями, курсом рубля и ценами на нефть несколько преувеличены. Причем речь идет не только о гиперпессимистических прогнозах, скажем, Сергея Гуриева или Степана Демуры, но и о вполне умеренной критике академика Евгения Примакова.

    Во-вторых, если Хеллевиг прав, то это значит, что наши контролирующие органы совершенно не ловят мышей. Потому что, оказывается, мы сегодня вполне обеспечены продовольствием. И цены на него не должны так нагло расти. А если они растут, то виновен в этом вовсе не экономический кризис, а криминальная политика торговых посредников.

    В-третьих, получается, что рост доходов населения у нас сильно отстает от роста экономики в целом. Конечно, уровень жизни по сравнению с ельцинскими временами у нас вырос более чем в два раза, однако регенерировать уровень жизни позднебрежневских времен для большинства населения нам пока не удается. Это означает, что одного экономического роста, даже вместе с вполне приличным социальным государством, недостаточно для решения социальных проблем.

    Наконец, если Хеллевиг прав, то совершенно непонятно, почему о потрясающих успехах российской экономики мы впервые узнаем только от него? Зачем же скрывать от нас успехи экономической политики нашего государства?

    И последнее. По Хеллевигу получается, что все фантастические успехи нашей экономики достигнуты исключительно в результате ставки на либеральный капитализм, где основными факторами экономического успеха являются крупные частно-капиталистические корпорации.

    Ну, за исключением, конечно, топливно-энергетического сектора. Где, как известно, ЮКОС национализирован по приговору суда, «Сибнефть» и ТНК выкуплены государством у частных владельцев, «Газпром» и «Роснефть» находятся в госсобственности, а «Лукойл» и «Сургутнефтегаз» вполне лояльны государству.

    Что ж, Хеллевиг убедил меня в эффективности такой модели развития. Однако всё же хочется спросить, неужели крупные капиталистические корпорации в союзе с национализированным ТЭКом являются единственным мотором развития нашей экономики?

    Неужели малый и средний бизнес совершенно неэффективен? Опыт тайваньского экономического чуда, когда президент Цзян Цзинго проводил политику государственной поддержки и запуска множества малых предприятий, доказывает обратное. Пока мы идем по южнокорейскому пути с большими частными концернами в союзе с государством. Но что нам мешает дополнить корейский путь тайваньским?
  2. 11,886
    Комментарии
    346
    Темы
    10627
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Фигасе, когда увидел, даже не поверил. Еще неск. часов до этого, по радио его слышал...


    Член Координационного совета российской оппозиции, лидер партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов был убит вечером в пятницу, 27 февраля, в центре Москвы. Как сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы, неизвестный четыре раза выстрелил в политика. Агентство городских новостей "Москва" сообщает, что Немцов шел по Васильевскому спуску с девушкой и был застрелен из проезжающей машины.
    Политик скончался от полученных ранений.
    На место преступления выехал начальник ГУ МВД Анатолий Якунин. Официальный представитель МВД сообщил, что в Москве введен план-перехват.

    - - - Добавлено - - -

    **********

    Немцова принесли в жертву.

    По некоторым данным, Немцова застрелили люди из Украины, известные как "бан деровцы".
    Чтобы свалить всё на рос. власти.

    В субботу должен был состояться митинг оппозиции. Против кризиса. Где под видом борьбы с кризисом, должны были пропагандировать украинскую позицию и их идеи.

    А так, ход очень хороший. Как раз, чтобы истерию разжечь. Для этого - никакого "агнца" не жалко.

    А Немцов, думаю, никакой опасности для властей не представлял, чтобы его вот так, мочить.
    Болтал уже 15 лет - всё, что хотел. И никому не был интересен.

    Вот на Украине его бы, уже очень скоро - пришили бы, как "ахента кремля".

    Ну вот и пришили. Кому это выгодно - смотрите сами.
  3. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Фигасе, когда увидел, даже не поверил. Еще неск. часов до этого, по радио его слышал...





    **********

    Немцова принесли в жертву.

    По некоторым данным, Немцова застрелили люди из Украины, известные как "бан деровцы".
    Чтобы свалить всё на рос. власти.



    А Немцов, думаю, никакой опасности для властей не представлял, чтобы его вот так, мочить.
    Болтал уже 15 лет - всё, что хотел. И никому не был интересен.

    Вот на Украине его бы, уже очень скоро - пришили бы, как "ахента кремля".


    Ну вот и пришили. Кому это выгодно - смотрите сами.
    Согласен, Немцова уже практически никто в России не воспринимал как серьёзную политическую фигуру. Весь его авторитет (весьма умеренный) остался в 90-х. В потенциальные главари оппозиции сейчас теоретически более-менее тянет Навльный, но в нынешнее взрывоопасное время народ его воспринимает зачинщиком русского майдана. Да, у нас есть немало проблем, но украинский пример поставил жирный крест на таком способе их решения. Слава Богу, есть у нас лидеры, которые стараются двигаться вперёд, соблюдая баланс интересов разных слоёв общества. В этом деле рубить сплеча (даже во имя самых благородных целей) - всё равно, что прыгать в лодке в неспокойном море.
    А что касается заказчиков - уверен, что под 1 номером идёт США. Типичное подлейшее поведение главного мирового бандита. Сейчас они во всех подконтрольных СМИ будут верещать российской диктатуре.
    Только такого эффекта, как от сбитого Боинга не дождутся. Слишком явно торчат их уши из этого дерьма.
  4. 11,886
    Комментарии
    346
    Темы
    10627
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    И тут, как всегда - прослеживается украинский след.
    Рядом с Немцовым, во время его убийства - была украинская фотомодель из Киева, 23-летняя Анна Дурицкая.




    Ну вот именно, почему-то она не пострадала. Значит, не хотели ее убивать (а убить было бы проще - чтоб свидетелей убрать).
    Скорее всего, потому - что была она наводчицей.
    Или даже так - вывела его на то место, где его было проще грохнуть - чтоб поменьше свидетелей было.



    По словам друзей погибшего, девушку и оппозиционера связывали близкие отношения. В данным момент девушку допрашивают следователи.
    Как сообщил источник в правоохранительных органах, благодаря Дурицкой представителям Следственного комитета России удалось установить хронологию событий данного вечера.
    Модель сообщила следователям на допросе, что ожидала встречи с Борисом Немцовым в ГУМе, в этот вечер они намеревались поужинать вместе.
    Примерно в 23 часа модель и оппозиционер направились в сторону Васильевского спуска. Немцов и Дурицкая шли рядом по Большой Москворецкому мосту, когда киллеры подъехали на автомобиле и открыли стрельбу по Немцову.
    Преступник шесть раз выстрелил в политика, четыре пули попали в спину, под левое ребро.
  5. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    Думаю, что в ближайшие дни с разных сторон будут строить предположения. кто стоит за убийством Немцова: Москва, Киев или Вашингтон.
    Выскажу свои предположения.
    Почему не Москва
    1.Никогда нынешняя власть не пользовалась подобным приёмом (акцентированный демонстративный расстрел) для устранения политических оппонентов. Есть другие рычаги (зкономические, юридические и прочие нелетальные). В крайнем случае не исключаю глубоко законспирированные спецоперации, в которых никто никогда не найдёт концов.
    2.Если даже предположить невозможное - то власть скорее бы устранила либо наиболее опасного (типа Навального), либо наиболее гнусного (типа уже почившей Новодворский, Шендеровича, Бенедиктова...) Немцов - так, серединка-на-половинку.
    3.Сакраментальный для следствия вопрос - "Кому выгодно?"
    Из трёх вышеупомянутых кандидатов ну уж точно не России. Вновь выслушивать вселенский вой - удовольствие не из эксклюзивных.

    Почему не Киев
    1.Зачем? Чтобы затем повесить на Москву обвинение, что она устраняет проукраинских политиков?
    Так на фоне водопада дерьма, который Украина изрыгает на Россию - это всего лишь капелька. Нет смысла потеть ради проведения сложной спецоперации. Куда проще нащёлкать на клаве ещё пару миллионов российских диверсантов-террористов.
    2.Если бы всё же стреляли банд-еровцы - то наверное тайком (так, чтобы не нашли и не догнали). И тут же выложили бы в инете заявление, что "Так будет с каждым, кто осмелится подать голос в защиту Украины!"
    А убийство на ходу, из машины, в центре Москвы... Нонсенс. Это же очень опасно, запросто могут догнать и установить заказчиков. И каково будет узнать российской либерастии, что их (и без того жиденькие) ряды прореживают горячо любимые ими каратели? Нет, так рисковать Киев не будет.
    3.И последнее. Ну не нужно украинцам ликвидировать один из немногих рупоров в их поддержку. Через пару недель страсти поутихнут и вместо 10 (условно) более-менее известных в России персонажей, хун-ту будут продожать поддерживать всего 9. То есть информационный фон прилично пострадает... вонизьма будет поменьше...
    Почему Вашингтон
    1.Политическое убийство - его конёк.
    2.Фамилия жертвы. Довольно известная в мире и в то же не являющаяся потенциальным лидером для всего народа.
    3.Время акции - буквально накануне (за 2 дня) до намечающихся оппозиционных митингов. ЦРУ прикинуло - будет там людей мизер, будет они понуро стоять на весеннем ветру под неодобрительными взглядами прохожих - телекартинка будет удручающая . И потом - что говорить со сцены? Это ещё пару недель назад Украину ещё можно было с натяжкой презентовать, как развивающее демократическое государство. Ещё можно было под косметикой слов скрыть её полнейшую несостоятельность во всех сферах. Но неизбежный финал подошёл... Исчерпаны все компенсаторные механизмы и прогремела финальная сирена! Гривна улетела в космос, народ в шоке, занавес опускается...
    О чём говорить на митинге в этих условиях? Разве что тихонько поскулить на луну? Вот и придумали головорезы из Ленгли, как одним выстрелом убить двух зайцев:
    А.Отказаться от митинга
    Б.Представить Россию как государство- тиран, убивающее свою оппозицию. А значит давай ещё больше санкций и пр.
    4. Понятно, что мир быстро разберётся что к чему, но как минимум 1 отдалённая цель будет достигнута. Во всем мире полно людей, не интересующихся политикой. Но в ближайшие 1-2 недели они хотя бы будут видеть заголовки главных новостей и слышать анонсы по радио.
    А потом, через энное количество времени этот избиратель будет думать, какого президента выбрать? И если один из кандидатов обещал улучшить отношения с Россией, он может припомнить: "Э-э-э... Россия, это вроде та страна, где власть убивает оппозицию? Тогда ну её нафик".
    Грязные методы...
    Грязные элиты...
    Грязный мир...
  6. 11,886
    Комментарии
    346
    Темы
    10627
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Вот эта девка больше всего, вызывает подозрений. Особенно то, что она с Украины.
    Так ловко подвела, куда нужно.
    Ну и возраст, 23 года. Самый майда нутый. Вся молодежь с промытыми мозгами. Они и мать свою продадут, ради желто-голубой.
    Что уж тут говорить, про любовника...

    А то, что не убрали ее - как раз и говорит, что ценный кадр, для "революции". И сгодится еще и далее...

    - - - Добавлено - - -

    *********

    Цитата Сообщение от Окси Посмотреть сообщение
    Почему не Киев
    1.Зачем?
    Киев это просто исполнитель. Руки. Вот и всё.
    Как и в случае, с Боингом. Со снайперами на майдане, и так далее..

    Украинский след прослеживатся, тем более. С этой девицей...

    Ясно, что подвела Борьку, под монастырь...

    - - - Добавлено - - -

    *********

    Ну взгляд у этой девки, смотрите сами. Она как кобра...
  7. 1,019
    Комментарии
    0
    Темы
    1736
    Репутация Pro
    Аватар для MNCRS.ParsFortunae  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    http://sledcom.ru/news/item/899335/
    25 февраля 2015 года около часа ночи в деревне Горки Егорьевского района
    возле своего дома с огнестрельными ранениями брюшной полости обнаружено
    тело 44-летнего местного жителя. По данному факту следственными органами
    Следственного комитета России по Московской области возбуждено уголовное
    дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство)
    и ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).
    http://русское-благотворительное-общество.рф/index.php/Соболезнования...

    Вестник Русского Благотворительного Общества

    Соболезнования в связи с убийством
    Русского Народного певца Светослава Свирели


    Вложение 957177

    "Светослав был настоящим Русским Народным певцом - его песни
    возрождали Русскую Народную Культуру и Веру на Руси,
    призывали к добру и возрождению Великой Руси!

    Песни и музыка Светослава и его семейного коллектива "Горына Славица"
    навсегда останутся не только в наших сердцах, но и будут в веках
    образцом светлой Русской Народной музыки!

    Враги прервали жизнь на этом Свете воина, отца, деда и великого
    Русского певца. Но мы должны помнить что жизнь Русского Героя
    не оборвалась, его песни навсегда останутся в наших сердцах,
    а путь его продолжится на небесах среди наших предков!"
  8. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение

    Украинский след прослеживатся, тем более. С этой девицей...
    ...
    Не знаю... Если бы на самом деле украинский - не было бы столь явной подставы.
  9. 5,302
    Комментарии
    1
    Темы
    5670
    Репутация Pro
    Аватар для alwic  
    Кот Бегемот

    5 Медалей
    н-да
    непонятно - зачем?
    власти? не выгодно - гемора больше чем плюсов
    оппозиции? пошли по украинскому сценарию? провокация как на майдане? сакральная жертва?
    ну возможно - эти нелюди доказали - что на любую подлость готовы
    пиндосам конечно выгодно - шаткий мир сорвать
    н-да
    гадай не гадай - пустое всё


    но понятно другое - даже такого - убивать нельзя - это злодеяние


    интересно - найдут или нет - как скоро или всё как с Листьевым получится
  10. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    Гривна улетела в космос, народ в шоке, занавес опускается...
    О чём говорить на митинге в этих условиях? Разве что тихонько поскулить на луну? Вот и придумали головорезы из Ленгли, как одним выстрелом убить двух зайцев:
    А.Отказаться от митинга
    Б.Представить Россию как государство- тиран, убивающее свою оппозицию. А значит давай ещё больше санкций и пр.
    4. Понятно, что мир быстро разберётся что к чему, но как минимум 1 отдалённая цель будет достигнута. Во всем мире полно людей, не интересующихся политикой. Но в ближайшие 1-2 недели они хотя бы будут видеть заголовки главных новостей и слышать анонсы по радио.
    Ага. пиндосы, как правило, стараются одним выстрелом двух зайцев убить. Это в их стиле. Для Путина Немцов не был достойным противником. Так, на уровне Моськи чёта гавкал. Какой смысл ваще обращать внимание на Моську? Уж тем более её устранять. Чтобы превратить в мученика? Типа погиб как борец с тоталитарным режимом? Я бы скорей поверил, что это убийство совершили российские спецслужбы, если бы был антураж типа гей-вечеринки или педофильной, чтобы его сразу вычеркнуть из рядов "идейных борцов с режимом". Ну а так... украинская модель явно подстава, чтобы пустить по ложному следу. Может его за какие-то долги чпокнули? Ну или за невыполненные обязательства.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать