Офф-топ » Общение на свободные темы » Политика
+ Подписаться
Страница 464 из 914 ПерваяПервая ... 364414454462463464465466474514564 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,188
    Комментарии
    0
    Темы
    4106
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Окси Посмотреть сообщение
    Сегодня целый день сижу в инете, там море заголовков, что данное фото фэйк.
    Здесь автор оппонирует этим "разоблачителям"
    greenchelman_3 - Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?
    Как недавно сказал Беня Каломойский, при обсуждении ситуации со сбитым Боингом - "по другому шмаляли". То что кровь пассажиров Боинга на руках украинцев, известно всем, иначе расследование уже бы было проведено, открыто, без подковерных интриг, зажима информации и артударов по месту падения Боинга.
  2. 46
    Комментарии
    0
    Темы
    -64
    Репутация Pro
    Аватар для Rika  
    Флудер

    3 Медалей
    А знаете, что больше всего поражает в этой истории? То, что все эти месяцы "Боинг" был сбит - чем? Правильно - "Грачом", штурмовиком СУ-25.
    Ах, какие баталии были по этому поводу… Как вата доказывала, что "Боинги" сбивают именно штурмовиками. Обычное дело, чо. Надо сбить высотный самолет? Правильно, поднимай приспособленный для работе по земле фронтовой штурмовик. А как вата бросилась переделывать "Википедию", подняв в стать потолок "Грача" с семи до десяти километров? Это же сказка была.
    И тут вдруг - опа…
    Дура-девочка, редакторша Первого канала, берет и лепит на скрин Гугл-карты первую попавшуюся в поиске фотографию российского истребителя-перехватчика вид сверху - что просили то и нашла, откуда девочке знать, что самолеты бывают разные - рисует ему по линеечке какой-то лазерный луч, долженствующий обозначать пуск ракеты - откуда же девочке знать, как выглядит пуск ракеты на самом деле - отсылает это Мише Леонтьеву, и Миша Леонтьев на голубом глазу выдает все это в эфир. Называя самолет уже "Миг"-ом. Ни разу не запарившись, что всего два месяца назад именно они же с пеной у рта доказывали, что это был СУ-25.
    Как реагирует на это вата? А никак. Ей пофиг.
    Хавает за обе щеки, аж за ушами трещит. И в свою очередь начинает доказывать, что хохлам теперь кирдык, и российская разведка своими спутниками нконец-то вывела хунту на чистую воду.
    Ну, давно известно, у ваты длительность памяти, как у золотой рыбки - не более нескольких часов. Они просто не в состоянии держать в голове прошлую версию, если она заменяется новой.
    С девочкой-редакторшей тоже все понятно. Амбициозная необразованная барышня из провинции, у которой образования нет совсем, делать она ничего не умеет, не умеет даже грамотно говорить по-русски, но зато у неё есть непреодолимое желание купить квартиру в Москве и умеет она пробиваться к этой своей цели любыми путями. Про предыдущую версию с "Грачом" она даже и не слышала. Она вообще не слышала, что бывают штурмовики и перехватчики. Да ей и вообще начхать, попросту-то говоря. Как этими девочками клепается подобный ширпотреб на Первом я знаю - сам там работал.
    С Леонтьевым тоже все ясно - Минздрав еще когда предупреждал: чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Минздрав надо слушать.
    Но вы-то! Вы-то, Константин Львович! Человек года по версии понтового журнала! Более того - продюсер года по той же версии! Вам ли не знать, что на пропаганде нельзя экономить?
    Увольте, увольте уже всю эту свою дешевую гастарбайтерскую рабочую силу. Наймите уже профессионалов. Сделайте хоть один отдел в Геббельс.ТВ способным отличить перехватчик от штурмовика и танк от бульдозера. Ну нельзя же так, в конце-то концов. Ведь война идет, в самом то деле. Найдите хоть десять человек, способных производить хоть насколько-то качественный продукт!
    Не позорьте своего хозяина. А то над ним там сейчас ржут президенты аж целых двадцати ведущих стран мира.
    Нельзя, нельзя пилить на пропаганде.
    Стыдно. Стыдно и нехорошо.
    Однако.
  3. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Rika Посмотреть сообщение
    А знаете, что больше всего поражает в этой истории? То, что все эти месяцы "Боинг" был сбит - чем? Правильно - "Грачом", штурмовиком СУ-25.

    Однако.
    Если уж размещаете перепост - хотя бы проинформируете, что не являетесь автором этого гнилого, хоть и весьма талантливого эссе.
    А по сути - заметьте: в деле установления истины со стороны России идут объективные данные, а со стороны Украины-Америки - только трёп. Сотни высоколобых интеллектуалов круглосуточно испражняются в том, как бы издевательски обсосать предположения (основанные на отдельных фактах) российских специалистов по поводу причины катастрофы. А не проще бы выложить свои объективные данные?
    Если уж не вы виновны в гибели Боинга - то почему сразу же не обнародованы:

    1.Переговоры диспетчеров с экипажем. Может там нет ничего крамольного, обычные переговоры. Почему бы это не озвучить? Тогда хотя бы весь мир сразу услышал из уст экипажа, что в них НЕ СТРЕЛЯЕТ ВОЕННЫЙ САМОЛЁТ, не было бы домыслов.

    2.Данные объективного контроля неба гражданскими и военными специалистами (у вас в том районе, насколько я понял в инетовских статьях, система "Купол" фиксирует абсолютно все радиоэлектронные артефакты. То есть, если бы был запуск "Бука" - то его электронный след 100% был бы зафиксирован аппаратурой.
    Если Украина говорит, что Буком стреляли ополченцы - так покажите эти записи!

    3.У американцев безусловно есть не 1, а десятки или сотни спутников снимков района в момент катастрофы. Где хоть 1 публичный, доказывающий невиновность Украины? Зато слов - миллионы.

    4.Что касается типов самолётов - авиадиспечеры Ростова их зафиксировали два. Может они неточно идентифицировали тип. Может один был Су, а другой Миг. Но что это меняет? Если будет доказано, что Боинг сбит не Буком - то никто, кроме украинских ВВС это не мог сделать (хотя пишут, что теоретически это могли быть натовские самолёты). Но это один хрен, одна шайка-лейка.

    5.Почему Киев препятствовал прибытию экспертов на место катастрофы и много месяцев обстреливал пустые поля с обломками самолёта? Для чего он уничтожал улики?

    6.Кому было ВЫГОДНО уничтожить Боинг? Только союзу Украины и Америки. Других бенефициаров нет.
  4. 11,873
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Rika Посмотреть сообщение
    А знаете, что больше всего поражает в этой истории?

    Как вата доказывала
    А как вата бросилась переделывать "Википедию"
    Как реагирует на это вата?
    у ваты длительность памяти, как у золотой рыбки
    А НЕ-вата может ответить хотя бы, на такие вопросы?

    1. Почему все страницы в Фейсбуке, якобы сбитых пассажиров Боинга - были открыты в один день?

    2. Почему все найденные паспорта якобы сбитых пассажиров, были новыми (как будто только выданными), со стандартным проколом?

    3. Почему номер сбитого Боинга, был один в один с номером пропавшего в начале года, азиатского Боинга? (отличалась всего одна цифра или буква)

    Я приводил все эти факты ранее, сейчас пост не найти.


    4. Про то, где переговоры авиадиспетчеров, ведших Боинг не по своему маршруту - туда, где он никогда не летал, и НЕ ДОЛЖЕН был лететь - и где сами эти диспечтеры, почему их НИ РАЗУ не показали --- про это ДАЖЕ НЕ СПРАШИВАЮ...

    - - - Добавлено - - -

    з.ы. Тот азиатский Боинг, пропавший в начале года, так кстати и не нашли...

    - - - Добавлено - - -

    10 марта 2014

    Что случилось с исчезнувшим над Южно-Китайским морем малайзийским «Боингом-777» с 239 людьми на борту?
    Значит, уже 10 марта, начинали готовить ту провокацию...

    Что за уровень сил за этим стоял, можно только догадываться...

    - - - Добавлено - - -

    Из другой статьи:


    Итого:

    Боинг угнали, это уже очевидно. Но вот дальше начинаются сплошные вопросы и непонятности.

    Из всего ранее сказанного следует, что такой угон, который мы видим в данном случае – операция чрезвычайно затратная, требующая тщательной и длительной подготовки, мощного наземного обеспечения и привлечения высококлассных специалистов на всех этапах. Для этого должны быть соответствующие глобальные цели, а вот их-то обнаружить и не удаётся.
    По прошествии 4 месяцев (с марта) - и глобальные цели стали понятны...
  5. 11,873
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Спасатели обнаружили на воде несколько масляных пятен и некие обломки. Однако затем выяснилось, что никакого отношения к исчезнувшему самолету они не имеют.

    Зато есть одно совершенно необъяснимое обстоятельство. Родственники некоторых пассажиров утверждают, что набирают их номера на мобильниках. И, якобы, звонки проходят, но абоненты не отвечают. Значит, Боинг не на морском дне. Правда, возникает вопрос: если это так, то почему спасатели не используют спутниковые технологии, чтобы перехватить сигнал сотового и зафиксировать местонахождение лайнера.
    А вот что стало с теми малайзийцами?
    Звонки к ним проходили, месторасположение их почему-то никто не пытался выяснить (почему?)
    И даже страшно представить, что с ними сделали. После того, как тот Боинг был посажен где-то.
    Вот тех людей, фактически убили. Принесли в жертву майдану.
    А не сбитых трупаков над Донецком. Тех уже сбивали, без всякого страха. Если там были уже покойники.
  6. 520
    Комментарии
    0
    Темы
    778
    Репутация Pro
    Аватар для Vasya Kyloresov  
    В начале пути

    2 Медалей
    Размышлизмы про боинг.
    Друзья, как с той так и с этой стороны.
    К сожалению всё зашло слишком далеко, поэтому уже нет смысла
    выяснять что там было на самом деле.
    О чём это я?
    Вот смотрите:
    Наши говорят, сбили Ваши.
    Ваши говорят, сбили Наши.
    Что дальше?
    А дальше вроде бы следует ждать результатов расследования.
    Правильно?
    На мой взгляд нет. Почему?
    Рассмотрим два варианта:
    Самолёт сбили Наши. Мы в это поверим, нет-это происки русофобов.
    Самолёт сбили Ваши. Вы в это не поверите, нет-Европа Вас предала.

    И как теперь быть?

    На форумах есть популярная фраза. Это я сейчас про разрыв шаблона.
    От, якобы, неопровержимых доказательств.
    А вот я, не молодой человек, не хочу этого разрыва, и что делать?
    Искать истину, которая у каждого своя?
  7. 11,873
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Первое авиапроисшествие. Март 2014. Боинг 777-200. Рейс МН370. Бортовой номер 9М-МRО. Пропал с экранов локаторов и исчез в неизвестном направлении. Дальнейшая судьба лайнера, как и его пассажиров и членов экипажа неизвестна.

    Второе авиапроисшествие. Июль 2014. Боинг 777-200. Рейс МН17. Бортовой номер 9М-MRD. Сбит над Украиной. Все пассажиры и экипаж погибли.
    Нашел статью, там другие пруфы
    Не тот ли «Боинг» сбит над Украиной, который по весне еще пропал?
    http://www.kp.ru/daily/26271/3149260/

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Vasya Kyloresov Посмотреть сообщение
    К сожалению всё зашло слишком далеко, поэтому уже нет смысла
    выяснять что там было на самом деле.
    Смысл есть. Иначе закулиса совсем распоясается.

    Можно вот так, по наглому, захватывать чужие авиалайнеры, убивать всех пассажиров.
    Потом делать другую подставу,...

    Это ж до какой надо наглости докатиться, и безнаказанности. Чтобы вот в наглую, всё проворачивать.
    Нет, такого еще по-моему, никогда не было в истории.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Окси Посмотреть сообщение
    А Путин бы фэйк ни за что не допустил.
    А он что, отсматривает предварительно все материалы, что ли?
    Эти вопросы, скорее, к Эрнсту - руководителю 1-го канала.
  8. 520
    Комментарии
    0
    Темы
    778
    Репутация Pro
    Аватар для Vasya Kyloresov  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master

    [COLOR="silver"
    - - - Добавлено - - -[/COLOR]


    Смысл есть. Иначе закулиса совсем распоясается.

    Можно вот так, по наглому, захватывать чужие авиалайнеры, убивать всех пассажиров.
    Потом делать другую подставу,...

    Это ж до какой надо наглости докатиться, и безнаказанности. Чтобы вот в наглую, всё проворачивать.
    Нет, такого еще по-моему, никогда не было в истории.
    Да смысл в том, что людям верящим в некую идею бесполезно
    доказывать обратное. Вы сами неоднократно писали об этом
    имея ввиду исламский фундаментализм.
  9. 11,873
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Vasya Kyloresov Посмотреть сообщение
    Да смысл в том, что людям верящим в некую идею бесполезно
    доказывать обратное. Вы сами неоднократно писали об этом
    имея ввиду исламский фундаментализм.
    Ну не все же еще падшие фанатики. Есть еще и колеблющиеся.
    А большинство, вообще, на стороне победителя. Ждут и смотрят, к какой стороне "примкнуть".
  10. 520
    Комментарии
    0
    Темы
    778
    Репутация Pro
    Аватар для Vasya Kyloresov  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    А большинство, вообще, на стороне победителя. Ждут и смотрят, к какой стороне "примкнуть".
    Возможно.
    Но это значит, что пропаганда определяет виновников.
    Интересно другое, люди благодаря СМИ, утверждающими другую
    точку зрения, в это не поверят.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать