Офф-топ » Общение на свободные темы » Политика
+ Подписаться
Страница 422 из 915 ПерваяПервая ... 322372412420421422423424432472522 ... ПоследняяПоследняя
  1. 541
    Комментарии
    1
    Темы
    5443
    Репутация Pro
    Аватар для klu  
    Старожил

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение

    В Донецке, укро оккупанты удерживают аэропорт, откуда постоянно обстреливают город. Вот там постоянно слышна польская речь. Там воюют поляки из ЧВС (частной военной компании).
    Россия же не обвиняет Польшу в агрессии. Как это делают с Россией зап. СМИ.
    И другая речь постоянно слышна. Английская. Весь ************вующий сброд со всего мира, туда съехался. Постоянно, там находят убитых негров, и т.д. - среди укро карателей.
    вы забыли еще про распятых младенцев, фосфорные бомбы, балистические ракеты, концлагеря рассказать для полноты картины, чтоб уж картина заиграла всеми красками. И еще .что Макаревич продал совесть и давал концерт в Славянске патаму что он продался сатане и фа ши ста м.
  2. 11,884
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    Не могу понять, что вас так обидело в упоминании московского царства?
    Не обидело, а удивило - поскольку о нем нигде не упоминал. Вы же, украинцы с русофобской позицией, постоянно это царство вовсюду пихаете.


    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    Я пытался вас подвести к пониманию того факта, что если Б.Хмельницкий и называл украинцев русским народом, то только потому, что в те времена рускими считались жившие на Руси (территории бывшей Киевской Руси)
    1. А вы знаете, что термин "киевская русь", появился только в 19 веке?
    Древнерусское государство — Википедия
    ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусское_государство
    Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века
    А вы его употребляете к веку 17-му. Вот это и есть вся ваша лживая укро историография.

    2. Русью называлась вся территория, где жили русские - а совсем не там, где жили древние "протоук_ры ))).
    Русскими же называли себя и в Новгороде, в в Твери, и в Москве.


    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    Суздальский и Владимирский князья ездили в Русь, значит их земли уже таковой не являлись.
    Бр едятина. Читайте выше.


    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    И еще ремарочка. Государства Шотландия уже 300 лет нету, а шотландцы есть.
    Неправда. Государство Шотландия есть в составе Соединенного Королевства. Это федерация, если хотите. Хоть у вас, к этому слову, аллергия.
    (Не у вас она, а у тех негодяев оли гархов, что дербанят вашу страну - вы же, просто повторяете внушённое)


    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    Это я к тому, что наличие или отсутстие государственности не делает народ народом.
    А что есть народ? Еще раз. Не пытайтесь термины современности, обращать на прошлое. Не было тогда таких терминов, как народ, нация и т.д.


    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    А любая власть, что тогда, что сейчас руководствовалась своими интересами и реализовала их через политику.
    нужно было объединятся против католических поляков - объединялись с православными московитами и татарами
    Если кто-то и объединялся с кем-то, это не значит, что это было гос-во или нация. Как вы пытаетесь доказать, в случае с Украиной, которой в то время, просто не существовало, как понятия.
    А объединяться, могли и племена и даже просто банды. Но это не значит, что у них было гос-во или нация в соврем. понимании.


    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    запа дло это скорее понятие из современного криминального мира. Это политика, а вы- по понятиям....
    И тут вы ошибаетесь. По понятиям, действуют в вашем реальном мире победившего беспредела. Где орудуют банды, нападающие на несогласных. Где людей избивают, просто так, не за что. Вот как депутата Шуфрича, на днях. Запихивают в урны, и т.д.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    вы забыли еще про распятых младенцев, фосфорные бомбы, балистические ракеты, концлагеря рассказать для полноты картины, чтоб уж картина заиграла всеми красками.
    А вы не юродствуйте.
    1 октября, когда дети в Донецке пошли в школу первый день - укро оккупанты из аэропорта обстреляли школу.
    Всего за день, было убито от обстрелов, озверевших агрессоров - около десятка человек. И это во время перемирия.
    Для вас это конечно не люди, а генетический материал, или недочеловеки.
    Поскольку истинно русские протоук_ры, жили только на киевской руси, к которой угрофинны, никакого отношения не имеют.
  3. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от klu Посмотреть сообщение
    вы забыли еще про распятых младенцев, фосфорные бомбы, балистические ракеты, концлагеря рассказать для полноты картины, чтоб уж картина заиграла всеми красками. И еще .что Макаревич продал совесть и давал концерт в Славянске патаму что он продался сатане и фа ши ста м.
    1.Что касается "распятых младенцев"
    Хотите верьте, хотите нет - я помню этот вечер. Зашёл в дом, а жена ревёт в три ручья и говорит:"Сейчас в новостях показали интервью беженки с Украины. Она рассказала, что укрвойска вошли в оставленный ополченцами город и там, на главной площади, согнали народ. У одной женщины вырвали маленького ребёнка, прибили его гвоздями к кресту, ножом разрезали живот... Пока он умирал, мать сошла с ума. А толпу сдерживали, угрожая расстрелом на месте".
    Я отвечаю: "Погоди. Не надо сразу всему верить. Сейчас идёт информационная война, всё надо проверять и перепроверять. Я не думаю, что это правда. Если всё это было при множестве свидетелей - то весь мир узнает об этом и проклянёт Украину. Не такие дураки каратели, чтобы так подставиться. Подобное зверство они могут учинить тайком, где-нибудь на заднем дворе, но никак не принародно, где не будет шансов отвертеться."
    Ну, а на следующей день наши СМИ признали недостоверность сего факта.
    Однако для свидомых украинцев эта история - бальзам на душу!! При любом удобном случае они преподносят это как дезинформацию росСМИ.
    Но, позвольте, в чём дезинформация? Просто выложили в эфир жуткую историю украинской беженки. Да, выпускающий редактор проявил непрофессионализм, не проверил как следует инфу - но это же не сознательно сфабрикованные фальшивки, которые заполонили укрСМИ. Те берут левые архивные фото, чуток их редактируют, снабжают комментариями и запускают в мир. У Шария полно таких разоблачений, любой может поинтересоваться.
    А со стороны России такие проколы единичны. Что то у Киселёва проскользнуло, теперь вот младенец. Но в сравнении с полноводной рекой украинской лжи российская выглядит ручейком.
    Я вот всё думаю - почему беженка нагородила чушь?
    Сошла с ума под обстрелами карателей? Хотела понравиться российским властям, представляя врага в ужасном свете? Или может быть (вряд ли, но чем чёрт не шутит) - это засланная СБУ артистка, спровоцировавшая уважаемый ТВ-канал на необязательную ошибку?

    2.Теперь остальное. Про фосфорные бомбы и баллистические ракеты - Вы правы, это имело место быть. Доказательств и российских, и международных достаточно.
    Про концлагеря - не в курсе, честно говоря не встречал подобную информацию.
    Про Макаревича - всё проще. Либераст он и есть либераст. Ему продаваться не надо. Денежки дяди Сэма к таким дорогу сами найдут...
    ..................
    Ну и напоследок.
    По вашим постам порой можно сделать вывод, как о человеке, обладающем интеллектом выше среднего. В то же время есть некоторые основания (известные нам обоим))))) сомневаться в этом. Чтобы определиться окончательно, могу ли я Вас попросить ответить на один вопрос?
    Лично Вы - тоже обиделись на Путина после известной фразы про украинских шахтёров?)))
    Спасибо.
  4. 11,884
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Viks Посмотреть сообщение
    По очень "странному" совпадению, заварушка в Грузии в 2008 году началась во время Олимпиады в Пекине)
    Бандерлоги уже добрались и до Китая - в Гонконге майданят, и требуют цэдемократии. Вот кто скажет, что это просто так. И никак не связано, ни с Украиной, ни с вылезаниями из-за океана по поводу второй опасности в мире.
    Закулиса уже явно тянется к Китаю, чтобы попробывать его на зуб. Получится ли, раскачать лодку. Ну и заодно показать, вот что бывает с теми, кто не шагает в ногу. И не лижет колониальный сапог, а ля наш чубатый лакей мирового капитализьму.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от dimitua Посмотреть сообщение
    Я не могу сказать за украину - а в моем кругу (я в том числе) относятся к этому как к издержкам информационной войны. простыми словами - брехня.
    Вот если б, убили, не дай Бог, ваших родственников - тогда б, это не показалось брехней. А так,..., конэшно, брехня.
  5. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    Вот последние дни на ТВ демонстрируются сцены насилия: толпы молодчиков избивают в Харькове защитников памятника Ленину, запихивают в мусорные баки неугодных чиновников, маршируют с дубинками по городам...
    Учитывая, что все они являются здоровыми половозрелыми самцами невольно возникает вопрос - а почему же столь грозная сила не защищает Родину на Востоке?
    "Да потому, что откупились в военкомате!" - невольно возникает ответ.
    Так вот, ребята, хочу вам дать дельный совет. Вы же затеяли Майдан, чтобы свергнуть коррупцию? Правильно? Это же основная цель вашей Революции?
    Так вот - теперь вы совершенно точно, в лицо, поимённо, знаете изрядную часть украинских коррупционеров. Военкомы со своей прислуживающей шушерой! Берите биты и гоните их в шею с насиженных мест. Очищайте и люстрируйте Неньку.
    Понимаю, что некоторым будет немножко некомфортно предавать "избавителя от смерти" - но вам не привыкать... Раз предали память своих павших дедов...
  6. 11,884
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Окси Посмотреть сообщение
    1.Что касается "распятых младенцев"

    Я отвечаю: "Погоди. Не надо сразу всему верить.
    Насчет "распятых младенцев". - Удивляться тут уже ничему не приходится. Был он, или не был - а важно ли это, для истории?

    Для истории, более важно то - что уничтожили неск. тясяч жителей Ю-В. Разрушили много сотен домов, цветущий край, кот. восстанавливать придется много лет. Про страдания мирных жителей, уж не говорю.

    Но главное - поставили крест на своей стране. Потому что, после всего содеянного - никто с ними в "едыной краине" уже больше, жить не будет НИКОГДА.


    Насчет жестокости. Народец этот, вернее выродки из него, всегда отличались чудовищной невообразимой жесткостью. И ****** здесь не исключение. Когда укр. националисты вошли в какой-то город в 1918 г., и устроили там резню - даже видавшие виды медики, прошедшие мировую войну - поражались тому, что видели - насколько обезображены были тела убитых людей. Чего уж тут удивляться, что они поражали даже немецких ******, своими ужасами. Так что, прибитые младенцы, это увы, не исключение, а правило.
  7. 5,743
    Комментарии
    72
    Темы
    5973
    Репутация Pro
    Аватар для Окси  
    Старожил

    7 Медалей
    С сайта Полит. обозр.
    Запад готовит "слив" Украины

    Автор: MASTER от Вчера, 22:02, посмотрело: 2713
    1
    Запад готовит "слив" Украины



    Ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, в Кремле очень легко просчитывалась.

    В российской блогосфере, а также в сетях оппозиционных украинских блогеров и политологов бурно обсуждается тезис, который, возможно, окончательно сведет все пазлы воедино касательно одного из самых ключевых вопросов, который стоит на повестке уже с конца февраля. Вопрос простой: а почему, собственно, российская армия официально и полномасштабно так и не вошла в Украину? Почему Кремль не решил проблему власти в Киеве сообразно собственному разумению? Ведь имел на то и силы (армию), и массу формальных поводов (гражданская война, официальное обращение законного в начале марта президента Януковича и т.д. и т.п.)?

    Ведь посмотрите: с самого начала и так было ясно – на Москву все равно будут вешать всех собак в этом конфликте. Что бы та ни делала – ввела бы войска, помогала бы полуофициально или вовсе отстранилась бы от процесса. Отчего ж не ввела? Вашингтон по факту был лишь заинтересован в обострении, ведь Украина – идеальное средство экономического и геополитического сдерживания России (а тут еще и синхронное с ЕС введение всевозможных санкций), идеальный повод для пересмотра устоявшихся правил мировой экономики (демонтаж тех же норм ВТО и др.), что давно в интересах глубоко болеющей финансовой системы Штатов. Наконец, чем вам не повод возвращения смысла существования самого НАТО, новой гонки вооружений и заказов штатовскому ВПК?

    На фоне быстро меняющихся балансов в мировой экономике и политике, реальный шанс для американцев уберечь свое доминирование в мире – это вернуть контроль над Евросоюзом и его экономикой. Скажем, через ту же анонсированную зону свободной торговли между США и ЕС. Инструментом тут могло служить лишь создание зоны конфликта между Россией и Европой. Ведь последняя в ущерб себе же и в пользу США должна была бы пойти на разрушение многомиллиардных торгово-экономических связей и проектов с РФ (от рынков газа до инвестиционных потоков). И все эти связи переориентировать на Америку.

    Игра пока не закончена, рассчитана она не на один год и зависит от массы многих промежуточных сценарных вариаций – от возможной дестабилизации в Китае (см. события в Гонконге, где прямо сейчас наблюдается попытка очередного майдана), до крайне людоедской истории с боевиками т.н. ИГИЛ в Ираке и Сирии. Впрочем, самое главное – вся эта свистопляска однозначно очень дорого стоила бы самому Евросоюзу, также переживающему худшие времена в своей экономике. Например, чего только стоит возможная переориентация ЕС с трубопроводного российского газа в пользу спотового сжиженного североамериканского, который априори дороже российского раза в полтора-два! Штаты давно мечтают прибрать всю российскую газовую долю на рынке ЕС (а то и больше) в пользу долгосрочных контрактов на свой сжиженный газ, хотя и соответствующую инфраструктуру им еще только предстоит построить. А это очень дорого.

    Вы спросите, при чем тут Украина? Как же - главный транзитный узел российского голубого топлива? Ок, но каково же в этой сложной многоходовке ее будущее? Объективно говоря, на данный момент ответ на второй вопрос для Белого дома уже не имеет столь важного значения. Мавр сделал свое дело – роль тарана между Европой и Россией сыграна. Теперь, возможно, внимание супердержав будет переключаться на другие, куда более важные регионы. Скорее всего, на Ближний Восток – в Ирак, Сирию, Иран (где нефть и газ, а также возможные маршруты их транспортировки, жизненно важные для Запада на десятилетия вперед). И, возможно, в Китай (главный мировой промышленный цех), где с точки зрения американских стратегов хорошо бы привнести «демократию» как в Украине. Если, правда, получится.
    А тем временем в стране победившего Майдана экономика и финансовая система, ускоряясь, летят в пропасть. Вам не кажется все это очень странным? Если бы американский истеблишмент действительно испытывал к Украине и ее населению хоть какие-то сантименты (типа тех, что есть, скажем, в России к Украине – общее прошлое, ну и все такое), а не только «юзал» оную в качестве брандспойта против России, то никакой финансовой катастрофы просто не было бы. Нас бы залили дешевыми кредитами и инвестициями, да так, чтобы вся Украина окончательно убедилась, что это именно тиран Янукович не давал ей зажить богато, как в ЕС, мешал ей, понимаешь, слиться с оным в едином экстазе евроинтеграции.

    Однако что мы наблюдаем на практике? Запад равнодушно смотрит за этим нашим полетом в пропасть. Не только российский, но и западный капитал живо бежит из Украины. Продолжается массированный отток частных депозитов из банков, будто в ожидании теперь уже окончательного шухера. Именно это, наряду с обвалом экспорта в Россию, сейчас стало еще одним фундаментальным фактором, почему у Нацбанка уже нет шансов удержать ни гривну на уровне 12-13 за доллар, ни всю финансовую систему. Капитал драпает миллиардами каждый месяц.

    А значит, прямо сейчас Украина находится в шаге от неконтролируемого полета еще дальше вниз. Западные рейтинговые агентства присвоили нам рейтинг ССС-, который нынче имеют только самые бедные республики Африки и который означает самую высокую (т.е. выше уже некуда) вероятность дефолта.

    О том, что нам с вами, скорее всего, предстоит узнать, что же на практике означает это слово, уже в открытую говорят и на Западе. Даже знаменитый экономист, давний консультант многих наших либеральных реформаторов Андерс Аслунд, чьи прогнозы по Украине до сих пор имели обыкновение быть очень оптимистичными, уже заявляет, мол, дефолта Украине вряд ли избежать. Не углубляясь в процедуру и формальности, заметим лишь, что в истории с такой штукой, как дефолты, до сих пор не было стран, чьи бы национальные валюты после формального оглашения этого слова не девальвировали бы минимум вдвое-втрое по сравнению с тем уровнем, что был до того. То есть, уровень жизни большинства граждан Украины (в ходе девальвации, роста цен и безработицы, остановки предприятий и целых отраслей), вполне вероятно, повалится еще глубже. Может, даже резче, чем в истекшие полгода.

    И вот, пока украинские СМИ по привычке заняты проблемами «перемог» над «**************ами» и «российским спецназом» в зоне АТО, в российской деловой прессе уже всерьез обсуждается вопрос: объявит ли Украина дефолт через месяц или же главным ее кредиторам (МВФ и России) придется из неких альтруистических побуждений удержать ее хоть на какое-то время от коллапса?

    Дело в том, что уже в ноябре Россия имеет все основания потребовать от Украины досрочного погашения евробондов на сумму $3 млрд. Об этом, в частности, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов. Одним из условий выпуска украинских еврооблигаций, которые были выданы нам в конце прошлого года при Януковие и которые позволили нам не свалиться еще в марте туда, куда мы летим только теперь, был запрет на превышение уровня порога долга в 60% ВВП. В случае нарушения этого условия держатель еврооблигаций может требовать их досрочного погашения. В настоящее время украинский ВВП сокращается (в долларовом эквиваленте – скоро вдвое), а внешний долг – растет. По оценке Минфина РФ, опасный порог в 60% Украина, скорее всего, уже переступила. Это означает следующее: если даже не брать во внимание все проблемы с «Газпромом» и МВФ, отказ от погашения по евробондам, будет уже официально тем самым госдефолтом Украины.

    Обратите внимание: несмотря на такое вот балансирование на грани пропасти, Запад через МВФ и свои правительства с начала года выделил Украине просто смешные суммы. Возможно, их бы хватило на какой-то период, чтобы госфинансам совсем не слететь с катушек. Но только если бы Порошенко закончил войну максимум между маем и августом. Вернув ситуацию в экономике и политике в то более-менее предсказываемое положение, которое было до Майдана. А также, безусловно, если бы хоть попытался договориться с Россией – по газу, по Донбассу, по рынкам сбыта. Возможно, именно этой ограниченностью времени и была продиктована такая спешка с АТО (приказ брать Донбасс любой ценой и незамедлительно). Однако обернулась она в итоге колоссальными просчетами в планировании операций, затем котлами и разгромом самых дееспособных частей ВСУ.

    Отсюда вопрос: будет ли Запад и дальше поддерживать Украину и заступаться за эту власть, как до того? Возможно, еще какое-то время от полной катастрофы удерживать ее и будет. Но массированно помогать – исключено. Опять же: иначе бы давно помог, спас и озолотил режим Порошенко. А коль этого не происходит, то точно уже не произойдет никогда. Видимо, дальнейшая судьба этой власти для Вашингтона и Брюсселя теперь не так уж приоритетна.

    Впрочем, проблема не только в этом. Скажем, для возврата ситуации в нашей экономике хотя бы к уровню, который был до Майдана (мы уже не говорим о каком-то рывке в ближайшие лет 5-10), Украине нужно как-то компенсировать все ее потери на рынках России, а также прочие кумулятивные издержки (типа утраты доверия инвесторов, замещение и вхождение в новые рынки и т.д.). А это исчисляется не парой миллиардов, которые нам дал и пока еще обещает (но все откладывает) МВФ. И даже не десятками, а доброй сотней «ярдов». Причем, с гарантией на ближайшие полтора-два года, не длиннее. Желательно безвозвратно и в подарок – ведь потери Украины на рынках России нарастающие, а не разовые. Но у Запада сейчас просто нет настолько масштабных ресурсов. Их не даст ни Нуланд, ни Маккейн, ни даже Обама (см. итоги поездки Порошенко в Вашингтон). Такие ресурсы сопоставимы с годовыми бюджетами многих государств того же Евросоюза. История просто не знает прецедентов передачи таких сумм государству-банкроту. Но даже если бы они и были, будьте спокойны - там есть, кому и на что такие деньги потратить.

    Майданы были, и, безусловно, будут вспыхивать в самых разных точках планеты. Помимо Украины у Вашингтона еще десятки регионов, которым срочно требуется «поддержка демократии». Сухим из воды он выходить умеет, находя миллион способов постфактум объяснять, почему дружественный ему режим, в конечном счете, с треском провалился и утратил поддержку туземных народных масс. Смотрим опыт Ирака, Афганистана, Сербии, всей Латинской Америки, Египта, Ливии или, наконец, Грузии (особо показателен недавний отказ США в обыкновенной визе своему давнему протеже Саакашвили, которого сейчас разыскивает прокуратура на родине за хищения в особо крупных размерах).

    Вообще, именно этим фактом и можно объяснить внезапный провал АТО и готовность Порошенко идти на перемирие с ДНР и ЛНР. Это значит, что ситуация стала запредельно критической. Не столько в плане потерь на фронте (их было много и в июне, и в июле), сколько в тылу, с экономикой.

    Так вот, ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, для Кремля вполне легко просчитывалась. Судите сами: зачем ему было возиться с открытой войной ради спасения кресла Януковича? Зачем брать Киев и тем самым наживать себе такие колоссальные сопутствующие проблемы – открытый конфликт с Западом, вражески настроенная половина местного населения, которая, пребывая до сих пор в патриотическом угаре, потом бы десятилетиями заявляла, как Кремль украл у нее счастливое европейское будущее?

    Зачем, наконец, оккупировать государство-банкрот и брать весь его полтораста миллиардный долг на свой бюджет по всем международным нормативам на сей случай? Зачем это делать до того, как оно само объявит о своем банкротстве? Украинцам просто дали прочувствовать это самое «европейское счастье» на собственной шкуре. А Западу – насладиться пирровой победой, взять ответственность за это «украинское счастье» целиком на собственный карман. Но поскольку ни первое, ни второе невозможно было априори, кремлевские аналитики просчитали, что тут самая идеальная тактика соответствует древнекитайскому принципу: «Сиди спокойно на берегу реки, и жди, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».

    Возможно, еще через полгода надежды даже самых наивных украинцев на «счастливое европейское завтра» окончательно растают как снег на первом весенним солнце. А то и раньше. Что бы за это время не случилось на фронтах, чем бы ни кончились выборы в Раду, сколько бы западных политиков еще не похлопали Порошенко по плечу, итог для экономики будет один и тот же. И он, увы, печален. Без России Запад не спасет украинскую экономику. Точнее, даже и не будет браться за эту безнадежную затею. Вот именно это прозрение сейчас и происходит прямо на наших глазах.

    P.S. О чем давно и хорошо известно за кулисами мировой политики, что так же хорошо просчитали в Кремле, и о чем не догадывается большинство украинских граждан, а также их незадачливых политиков? Например, почему Украину никто и никогда не примет в ЕС? Известный финансовый аналитик Александр Охрименко на этот главный вопрос украинского бытия дал вполне исчерпывающий ответ. Дело в том, что по законодательству ЕС, количество депутатов в Европарламенте зависит от количества населения страны. Раньше в ЕС без проблем принимали мелкие страны типа Литвы или Словакии – мало населения и соответственно их депутатов мало. Если же принять в ЕС Украину или Турцию (ее тоже не принимают по этой же причине, хотя она подала заявку на членство в ЕС уже больше 10 лет назад), то будет проблемка. Автоматически количество депутатов от Украины плюс депутаты от Польши, Литвы, Латвии и других восточноевропейских стран будет больше, чем от Франции или Германии, включая их основных союзников. В результате, Германия и Франция потеряют контроль не только над Европарламентом, но главное – над правительством ЕС. Зачем им это нужно? Чтобы сделать приятно какому-то Порошенко, каким-то там героям очередного Майдана? Они же не для того создавали ЕС, что бы делится властью над собой и самыми "захалявными" нишами в мировой экономике с какой-то Украиной.

    Польша и Литва много говорят и обещают, мол, только и мечтают видеть нас в ЕС. Но они ничего не решают. Германия и Франции больше всего собирают налогов, и больше всего финансируют казну ЕС. Польша и Литва – это дотационные страны, которые живут за счет денег Германии. Поэтому верхом наивности было бы думать, что в Германии однажды появится такой канцлер, который призовет немцев еще больше работать и еще больше платить налогов, чтобы было за счет чего финансировать еще одного «дармоеда» – Украину. Причем, еще эта Украина на пару с остальными «дармоедами» будет рулить Еврокомиссией, то есть и Германией с Францией в том числе. Одно дело рынок сбыта для евротоваров, поставщик дармовой рабсилы, сырьевой придаток. К этой роли сейчас активно приобщается наша страна в результате обретения некоего выдуманного статуса - т.н. Евроассоциации. А вот Украина в членах ЕС – откровенная Маниловщина. А также пока что весьма работающая лапша для ушей многих малограмотных украинцев на случай выборов либо очередных Майданов по смене «злочинных режимов».
  8. 187
    Комментарии
    0
    Темы
    129
    Репутация Pro
    Аватар для Viks  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от dimitua Посмотреть сообщение
    А вот баки - это фишка!! те кто отбиваются - это мужики, за таких и проголосовать можно, а кто как овца идет и сам в бак лезет.... зачем он такой нужен??? Если мужчина не бьется за свое достоинство, то за что он может боротся во власти? за свой кошелек?
    Я так понимаю, закидывают в баки тех, у кого "крыши" сверху нету и кто идет поперек "генеральной линии" партии. Но это же всего-лишь политический заказ, никакой демократии тут и близко нет - попробуйте засунуть в бак Турчинова, Яйценюка, Ляшко, Тягнибока, Авакова? Проверить, насколько они мужики? Вас их молодчики в "бараний рог" махом закатают...
  9. 13,188
    Комментарии
    38
    Темы
    16230
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    ... А так,..., конэшно, брехня.
    да нее....просто большинство заняло позицию "моя хата с краю". Так и сидят по "хатам", пока не клюнет. А когда клюнет, орут "это Россия виновата.."
    Безразличие - это беда современного общества. ((((
    это и способствовало удачному военному перевороту в феврале, бойне в Одессе, войне на ЮВ.
    большинство просто прошло мимо, по принципу "нас это не касается". ((
  10. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от sandra Посмотреть сообщение
    себя перечитайте..страниц 10. У меня (и не только) из ваших текстов именно такое впечатление и сложилось.



    но вы все-равно утверждаете, что Россия вероломно напала на Украину?
    насколько мне не изменяет память (еще и года не прошло) основная заварушка в Киеве началась во время Олимпиады в Сочи.
    Вы хоть чуток хронологию событий отслеживайте.)))
    Я ни одного слова не написал против России. Просто мы по-разному, наверное, понимаем, что для России хорошо, а что плохо. Мне не нравится, когда Россию считают агрессором, когда применяют санкции как против террористического государства. Мне не нравится, когда 85% населения любит своего президента. Это наводит на неприятные ассоциации. По-моему, рядовому обывателю должно быть почти по барабану, кто сегодня правит страной, потому что он знает, что скоро ему на смену придёт другой. Но он также знает, что если у него возникнут проблемы, то некоррумпированные чиновники ему эти проблемы помогут решить. Мне также не нравится, что в стране идёт реставрация режима, который уже 70 лет был и был отвергнут как несостоятельный.

    А по поводу России и Украины, честно говоря, у меня большие сомнения. Вот прочитал сейчас, что написал Окси, и эти сомнения ещё усилились

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать