Офф-топ » Общение на свободные темы » Политика
+ Подписаться
Страница 28 из 914 ПерваяПервая ... 1826272829303878128 ... ПоследняяПоследняя
  1. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Sergey_S Посмотреть сообщение
    reimin, скажите внятно, какие были клоны, поющие за ************ов? Почему я связан с ними?
    Отвечаю внятно - не хочу с клонами разговаривать. Так внятно?
  2. 2,897
    Комментарии
    11
    Темы
    5020
    Репутация Pro
    Аватар для dimond  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от reimin Посмотреть сообщение
    Отвечаю внятно - не хочу с клонами разговаривать. Так внятно?
    В ШУ или ШИ зарегался и уже не клон! легитимно!

    xxx - А че, Док мудак, охамел проста так банить..
    *Док забанил пользователя xxx
    yyy - Вот ведь п@@@@, Док...
    *Док забанил пользователя yyy
    zzz - Док, ты не прав...
    *Док забанил пользователя zzz
    qqq - Скоро как в Гарри Потере будет, "тот чье имя не назывют"..не прав...
    еее - а что с Доком ?
    *Док забанил пользователя eee
    qqq - Док ты чего ?
    qqq - а-аа...НЕТ!!!
    *Док забанил пользователя qqq
  3. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    В ШУ или ШИ зарегался и уже не клон! легитимно!
    Про отмывание денег слышал, но про отмывание ника еще не успел))
    УПС. Насчет шу-ши... как-бы руководству видней, базара нет, но помнится в броке была корпоративная этика. А уж клон сотрудника компании в конкурсе... ё-маё эт ваще нонсенс.
  4. 7
    Комментарии
    0
    Темы
    -10
    Репутация Pro
     
    Флудер

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от reimin Посмотреть сообщение
    Отвечаю внятно - не хочу с клонами разговаривать. Так внятно?
    Не хотите говорить с клонами - не начинайте. Ответьте мне на мой вопрос, какие были клоны, поющие за ************ов? Почему я связан с ними, по-вашему мнению?
  5. 326
    Комментарии
    1
    Темы
    -206
    Репутация Pro
     
    Флудер

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от Moneybox Посмотреть сообщение
    Нафтогаз подал иск в Стокольмский арбитраж, какие доводы? А никаких, но ведь подали иск, значит доводы есть. То, что США продавят нужное решение в арбитраже
    Вы правы, доводы у украинской стороны есть и она оценивает возможный результат судебного процесса достаточно оптимистично. Более оптимистично, чем результаты любых переговоров с Россией в этом вопросе.
    Что касается возможного влияния на процесс ЕС и США пока трудно сказать. Cчитается что международный Стокгольмский арбитраж весьма блюдёт свою беспристрастность.
    Потому предполагаю решение будет из серии на вашим ни нашим.. серединка на половинку, примерно по справдливости.

    Цитата Сообщение от Moneybox Посмотреть сообщение
    Что касается России, то она пока действительно обладает мощью, но только пока. Россия всегда была великой страной только потому, что никогда не давала обижать слабого, не считаясь не с чем, а то, что мы видим сейчас это отступление по всем фронтам, даже на санкции ответить не могут.
    Вы романтик-идеалист. Очень похожи в этом плане на многих из тех романтиков-добровольцев из России которые сейчас воюют на Донбассе против абсолютно превосходящих их сил украинской армии (даже не понимая как правило, как они тем самым подставляют мирных жителей этого региона).. И они и вы очень похожи на моих хороших знакомых, которые также наивно верили в лучшее и на чистом романтическом энтузизизме в зимние лютые морозы стояли на майдане в Киеве безоружные против ментов(в полном фарше) и водомётов (сейчас некоторые из них тоже ушли в армию и воюют в батальонах национальной гвардии).
    Вы все очень похожи ребята. )
    И я прекрасно понимаю вас наивных романтиков, так как когда-то очень давно и сам таким был. %)

    Должен вас огорчить. Видите ли.. непростые отношения между сильными и сильными, между сильными и слабыми это такая тонкая тема которой лучше вообще не касаться.
    Российское государство действительно как правило не любило когда другой сильный обижал слабого. Так как (как и все сильные игроки) обижать слабых всегда считало только своей прерогативой. Поймите, конкурентов в этом деле никто не любит. И Россия как исторически достаточно сильный игрок в этом плане не исключение.
    Так уж исторически сложилось что на данный момент таким конкурентом и главным примером для подражания в глазах современной России выступает США. Проблема в том что во-первых подражает она зачастую весьма неудачным примерам, а во-вторых не имеет для этого внутренних сил. Аннексия Крыма один из наиболее печально известных примеров этого. Тактический внутреполитический выигрыш Путина поднявший его рейтинг и укрепивший его положение в России, но ни стратегически ни во внешней политике совершенно невыгодный России как государству.

    По поводу отступления "по всем фронтам".
    Оценить ситуацию тут несложно. Проблема в том, что господин Путин с одной стороны уже схватил больше чем может унести и переварить, а с другой поимел с этого кучу проблем, а Россия поимеет ещё больше. И сейчас у него связаны руки. Он в глубокой просадке и большей частью исчерпал свой резерв средств. Откровенно проиграв в начале года внешнеполитическую игру за Украину, он начал делать разнонаправленные ставки очень высокой лотности, в попытке отыграть хоть что-то. И может даже показаться что в чём-то ему повезло (Крым). Однако это лишь кажущееся впечатление. Хоть он и смог повернуть ситуацию в свою личную пользу, но отнюдь в пользу России. И теперь уже не имеет простора для манёвра.
    То что изначально начиналось (Крым) лишь как один из элементов крайне высокорисковой и на мой взгляд глупой внешнеполитической игры России, без особых надежд на именно такой результат, неожиданно для многих привёло к виртуальному выигрышу (правильный выбор момента тут решил всё, когда ни до ни после было бы невозможно, но именно в тот момент всё на первый взгляд получилось). Но даже этот кажущийся выигрыш оказался лишь тактическим, иллюзорным. По сути господин Путин показал миру известный трейдерский фокус с красивой и сугубо виртуальной прибылью. Открыв две разнонаправленных сделки, он быстро прикрыл небольшую плюсовую сделку, оставив висеть и расти противоположную ей глубоко минусовую, не сумев её закрыть вовремя (что было собственно не в силах человеческих). И этот стратегический минус уйдя в серьёзнейшую просадку, оказался висеть ярмом на шее у России, забрав у неё любой простор для манёвров и новых сделок. Боюсь этот минус надолго. Возможно ещё наши потомки будут его расхлёбывать.
    Господин Путин пытается хотя бы залокировать эту глубоко минусовую сделку, чтобы остановить рост просадки, и отыграться по маленькой, надеясь на её постепенное уменьшение. Но это ему пока не очень хорошо удаётся. Главное же, что будучи лишён теперь (в условиях глубокой просадки) пространства для манёвра, новые сделки он может открывать лишь самой малой лотностью. Ему не хватает средств чтобы открыть новую сделку действительно большим лотом (даже если бы у него было такое желание). Не говоря уже о том, что любая такая новая высоколотная поза сейчас настолько рискована для России и в особенности лично для Путина, что почти наверняка приведёт к конкретному полному сливу. В лучшем случае ещё больше увеличит и без того большую просадку. Это слишком рискованно. И риск неоправдан. Ведь шансов отыграться в текущей ситуации фактически нет. И господин Путин это судя по всему понимает.
    Потому не совсем понимаю ваше удивление сдержанной позиции России. Россия сейчас может играть лишь самой малой лотностью. В сложившейся ситуации у неё почти не осталось пространства для манёвра. Вести информационную войну, спонсировать добровольцами и оружием сепаратистов на Донбассе, играть в политические игры. Не более.
    Очень странно в нынешеней ситуации требовать от Путина сыграть ва-банк, без надежды что либо выиграть и с гарантией потерять всё.

    Цитата Сообщение от Moneybox Посмотреть сообщение
    Василий в Европе нет независмого правительства, любое европейское правительство, за исключением пожалуй правительства Венгрии выполняет интересы США, вне зависимости от того вредит ли это собственным интересам.
    Вы необъективны. Если вы трейдер то эта необъективность может быть сыграть против вас и даже оказаться фатальной при оценке некоторых рыночных ситуаций. Наибольшее влияние в Европе США имеют лишь на некоторые восточнославянские страны центральной европы и Британию (которые и сами в свою очередь использует штаты как противовес в своих внутренних непростых играх с ЕС в первую очередь со "старыми членами"). Но и это влияние есть лишь обоюдовыгодная данность, связанная с интересами всех сторон.
    Поймите, на данный момент именно Европа главный конкурент в глазах постиндустриальной Америки (да, запад не однороден). Даже не индустриальный Китай (который сейчас вовсю пользуют, и который лишь повторяет в своём развитии давно пройденный США и Европой этап экономического развития, хотя конечно имеет потенциал), и уж тем более не Россия (потенциал которой сильнй недооценивают - в глазах запада это почти типичная ресурсная страна, как и ряд арабских стран, хотя и не такая удобная, больше по размеру, с армией, оружием и амбициями).
    По мнению многих именно Европа с евро (а никак не Китай) теоретически хоть как-то может в неком обозримом будущем если не сместить с пьедестала США и мировую долларовую систему, то по крайней мере подвинуть (конечно лишь при самом благоприятном для Европы и самом неблагоприятном для США развитии событий). Всё что делает США в своей политике в Европе уже традиционно направлено на ослабление в первую очередь Европы, а отнюдь не России (как многие в России почему-то считают; впрочем для человека характерно рассматривать и себя и свою страну как нечто вокруг чего вертится весьм мир). Россия в этом плане рассматривается лишь как некий отдельный придаток, зависимость от которого Европы открывает некоторые интересные возможности. Точно также Россия расматривается и как один из противесов Китаю в Азии. Так что Россия для штатов скорее лишь средство в геполитических играх, чем собственно цель.

    И пока Россия с удовольствием выполняет свою привычную ресурсную роль (не претендуя даже на роль индустриальной колонии, как Китай и другие азиатские страны), то на её не всегда удобные для запада небольшие политические взбрыки запад традиционно смотрит довольно снисходительно (понимая что кровь играет). Лишь довольно мягко указывая предел допустимого. Собственно запад давно отдал в сферу влияния России большую часть постсоветского пространства (лишь за некоторые исключениями буферной зоны рядом с Европой, вроде Украины, Прибалтики, Грузии). Конечно в излишнем усилении России никто не заинтересован, но в сложившейся ситуации оно и не может произойти в принципе и все это понимают. В этом плане запад отслеживает в основном лишь усиление Китая.
    Россия же для запада занимает естественное место крупной ресурсной базы и традиционно неудобна лишь сложной предсказуемостью своих правителей (ядерная дубина, опять таки). В глазах запада есть некий диссонанс между реальной современной экономической значимостью Россией и её военно-политическим наследием Союза. Но страх перед Россиией давно ушёл (ещё два десятилетия тому) и на это благополучно закрывают глаза. Хотя конечно со стороны запада странно смотрится этот веймарский синдром России и её попытки играть виртуальными военно-политическими мышцами (вспоминая былое военно-политическое величие), в условиях слабой ресурсной экономики, которая год от года становится лишь всё слабее и всё зависимее от запада. Россия уже немного удивила, когда на волне роста цен на энергоносители таки снова централизировалась (на что запад в целом смотрел довольно благожелательно, так как это позволяло и дальше России выполнять свою привычную ресурсную роль, снижая риски нестабильности, хотя как следствие в европах и штатах старожилы от политики немного вспомнили некоторые былые страхи времён холодной войны) и смогла отсрочить наступление фатальных экономических проблем. Что же касается авторитаризма и псевдодемократии, то это довольно привычная форма правления для ресурсных стран, вроде России, и прочих стран третьего мира. И это не вызывает на западе удивления. Ни тем более желания борьбы с такими режимами. Надеюсь вы не относитесь к тем наивным людям которые искреннее верят что штаты борются за демократию и мир во всём мире? %) Штаты заботятся лишь о сохранении текущей мировой финансово-экономической системы (в которой они занимают самое тёплое местечко).
    В общем, на западе на сегодняшний день склонны скорее недооценивать современную Россию и её нереализованный потенциал (как в своё время переоценивали СССР, так сейчас наоборот идёт недооценка). Так что запад занят чем угодно, только не борьбой с Россией. В особенности это касается как раз США. Политику которых относительно вашей страны можно охарактеризовать лишь как аккуратненькое мягкое сдерживание (чтобы чересчур не заигрывалась). Хотя Россия для США не самое удобное и немного диссонансное крупное региональное государство, которое объективно следует контролировать. Но даже к её мёгкому сдерживанию штаты относятся зачастую спустя рукава. И когда Россия не играет виртуальными мышцами, привлекая к себе внимание запада, она всегда лишь где-то на переферии американских интересов, лишь как одно из многих средств (рычаг) для возможного воздействия на главного стратегического союзника-противника США - Европу. От самой же России США желают лишь цельности, стабильности и приемлемости и предсказуемости поведения. Причём даже и кажущуюся непредсказуемость России и её постимперский веймарский синдром США, американские политики и группы зачастую успешно используют в своих целях (одним из мелких развлечений штатов вот уже два десятилетия является среди прочего вбивание клиньев между Европой и Россией с целью недопустить их излишнего сближения, чему поведение России традиционно весьма способствует).
  6. 2,897
    Комментарии
    11
    Темы
    5020
    Репутация Pro
    Аватар для dimond  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Sergey_S Посмотреть сообщение
    Ответьте мне на мой вопрос, какие были клоны, поющие за ************ов? Почему я связан с ними, по-вашему мнению?
    вот так усы отклеиваются на трыдерском форуме...
  7. 13,357
    Комментарии
    62
    Темы
    18691
    Репутация Pro
    Аватар для reimin  
    Худая голова

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от dimond Посмотреть сообщение
    вот так усы отклеиваются на трыдерском форуме...
    Порой веселят эти покупатели славянских шкафов. Главное, что они не унимаются и продолжают фигней заниматься. Я бы еще понял, если бы какой-то профит тут можно было бы срубить. Так ведь сидят себе несколько человек трещат потихоньку, посещаемости дикой не создают. Но надо и сюда влезть со своими клонами.
  8. 520
    Комментарии
    0
    Темы
    778
    Репутация Pro
    Аватар для Vasya Kyloresov  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от APlus Посмотреть сообщение
    Вы правы, доводы у украинской стороны есть и она оценивает возможный результат судебного процесса достаточно оптимистично.
    Господа фундаменталисты.
    Россия Россией.
    Про Украину почему всегда так скомкано и сжато?
  9. 2,897
    Комментарии
    11
    Темы
    5020
    Репутация Pro
    Аватар для dimond  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от APlus Посмотреть сообщение
    Вы правы..
    в мире опять что то случилось? кого то убили? кому то плохо?
    вы опять с нами!


    Идет стаpушка и по улице и видит - несколько человек бьют моpду одному,
    pешила заступиться:
    - Что же вы делаете, живому человеку кулаками по лицу колотите.
    - Уйди, бабка, мы спамеpа поймали!
    - Так что же вы его pуками-то? Hогами надо, ногами!
  10. 276
    Комментарии
    0
    Темы
    -203
    Репутация Pro
     
    Banned

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от APlus Посмотреть сообщение
    Что же касается авторитаризма и псевдодемократии, то это довольно привычная форма правления для ресурсных стран, вроде России, и прочих стран третьего мира.
    Есть "нюансы", но мысль интересна :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать