Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ, альтернативы EWT
+ Подписаться
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от zakeksa Посмотреть сообщение
    Влади́мир Григо́рьевич Буда́нов (р. 1955, Москва, СССР) — физик, философ, кандидат физико-математических наук (1985), доцент (1987), доктор философских наук (2007). В 1995—2008 гг. работал старшим научным сотрудником Сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития в Институте философии РАН, c 2008 года является ведущим научным сотрудником этого сектора. Специалист в области теоретической физики, синергетики, философии науки, образования.

    http://www.youtube.com/watch?v=E6WX51ixeI8#t
    Чрезвычайно интересно! Спасибо большое.
  2. 2,247
    Комментарии
    2
    Темы
    6280
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Agaphon Посмотреть сообщение
    Чрезвычайно интересно! Спасибо большое.
    С оценкой, похоже, я поспешил. Интересно, но не моё. Досмотрю до конца.
  3. 840
    Комментарии
    0
    Темы
    1212
    Репутация Pro
    Аватар для NameS  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    ...Кондратьев Н.Д. "Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения" сложная книга, не так проста для понимания, есть в бумажном издании.
    Точно Лех кОндратьев и не волны а циклы ! Правда можно так далеко не лезть в изучение хотя бы основные моменты , сейчас очень актуально кстати !
  4. 8,152
    Комментарии
    12
    Темы
    11207
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    7 Медалей
    в волновом анализе нет такой задачи "предвидеть". надо дождаться завершения фигуры и проверить её по паспорту.
  5. 863
    Комментарии
    2
    Темы
    445
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    (выделено мной)из книги "Сколько людей жило, живет и будет жить на земле.Очерк теории роста человечества.", С.П. Капица:

    6.4 О циклах социально-экономического развития
    Вернемся в заключение к циклам в более близкое нам время, поскольку с понятием циклов связано множество работ по периодизации истории и прогнозированию развития в будущем.
    В новейшей истории на периодичность крупных социально-технологических циклов в 1928 г. обратил внимание Н.Д. Кондратьев, и такие циклы традиционно связывают с его именем. Циклы применяли для описания развития отдельных стран, экономических структур и даже больших корпораций. Очевидно, что временная протяженность циклов может быть и практически всегда бывает меньше, чем те крупные временные структуры, о которых шла речь выше. Более того, такие циклы не охватывают, в отличие от демографических циклов, все человечество, и их обычно прослеживают в отдельных странах. Однако при анализе циклов следует учитывать неравномерность течения исторического времени и принимать во внимание представление о масштабном преобразовании времени развития, которое видно по динамике роста человечества.
    При исследовании циклов обычно выделяют периоды, в которых основным временным масштабом является длительность поколения. ... Так Кондратьевым первоначально был предложен именно 50-летний период. В этом случае растяжения периода по мере ухода в прошлое уже не будет...
    При обсуждениях указанного растяжения времени отмечалось, что его можно было бы объяснять субъективным фактором, тем, что в прошлом мы видим только все более крупные события, масштаб которых просто увеличивается по мере удаления в прошлое. Если бы такое представление имело место, то эти явления во все более далеком прошлом должны были бы иметь совершенно грандиозный размах, в то время как сам масштаб деятельности человека тогда был меньше. С такой трактовкой отмеченной периодичности, которая к тому же и не была бы регулярной, трудно согласиться.
    Отмеченные циклы обычно связывают с первыми проявлениями новой технологии или социального переустройства, когда по мере дальнейшего развития происходит распространение новых признаков в следующий период. Это особенно хорошо видно по смене технологий каменного века, где единственными реперами развития служат индустрии палеолита. При этом удается проследить как новая технология распространялась по Ойкумене, что приводит, естественно, к неполной синхронизации мирового развития. Тем не менее есть все основания говорить об общей синхронности развития, отвечающей в целом указанной периодизации в логарифмическом представлении времени.
    В палеодемогpафии переход к новому периоду часто отмечают скачком в населенности мира. Пpи этом трудно понять, является ли это следствием независимых оценок или отражением гипотез о росте населения на рассматриваемом этапе развития (см. рис. 5.2). Даже позднее, в историческую эпоху роста, когда данные о численности населения нам известны гораздо лучше, трудно пpокоppелиpовать демографические циклы с иppегуляpностями кривой роста. И в эту эпоху следует обращаться к периодизации, основанной на тех социально-экономических или технологических рубежах, которые традиционно определяют в исторической науке. Тем не менее эти циклы названы демографическими, потому что они четко укладываются в хронологию с меняющимся масштабом времени и связаны с демографическим инвариантом роста, в то время как рост населения выражает результирующую всех факторов развития. В "Истории и Времени" справедливо отмечается, что "схемы всемирной истории столь же разнообразны, как интересы их создателей. Одних авторов больше всего интересовала культура (Форстер, Шпенглер) других -- религия (Августин, Тойнби), третьих -- государство (Иероним, Гегель), четвертых -- политическое устройство общества (Платон, Вико), пятых -- национальная идея (Гегель, Данилевский), шестых -- экономика (Смит, Лист), седьмых -- научно-технический прогресс (Ясперс, Тоффлер) и т.д. и т.п. Еще одна общая черта всех вариантов схем "всемирной истории" -- европоцентризм" [100].
    Наблюдаемые же социальные, экономические, технологические и культурные характеристики процессов роста народонаселения мира внутрисистемно взаимосвязаны и потому невозможно выделить главный фактор исторического развития. Только численность населения, которая в рамках теории выбрана в качестве главного параметра, должна быть принята как универсальный количественный критерий развития. Этим еще раз иллюстрируется, что рост системы в целом зависит только от численности, а более тонкие детали -- от внутренних переменных в системе народонаселения. Такой внутренней переменной является, например, смена индустрий каменного века или современный научно-технический прогресс.
    В отличие от численности населения эти переменные легче идентифицировать и невозможно формализовать. Но в рамках асимптотических методов их и не нужно учитывать в усредненном по времени уравнении роста, когда благодаря принципу подчинения исключаются все переменные, кроме главной. Однако те же внутренние переменные стабилизируют общее системное развитие. Более того, наличие циклов самой разной природы указывает на устойчивость глобального развития. Так смысл отвлеченных математических представлений отождествляется с явлениями истории и экономики.
    Наличие разнообразных циклов при историческом движении указывает, что оно во многом хаотично. В этой связи в исторической науке постоянно обсуждается вопрос "есть ли прогресс в историческом развитии". Этот вопрос совершенно изоморфен вопросу "есть ли у ветра скорость". Он был поставлен в 1926 г. Ричардсоном (см. [139]) и его обсуждение привело А.Н. Колмогорова к представлению об автомодельности турбулентности и фрактальном способе описания динамического самоподобия. Аналогично среднему движению атмосферы, в масштабе глобального развития человечества наблюдается устойчивый гиперболический рост, вокруг которого происходят игры со временем и "шум" истории. Чем его период меньше, тем больше неопределенность этого хаотического движения, стабилизирующего тем не менее в "трубе" рост генерального развития, определяемого коллективным взаимодействием (см. рис. 8.3).
    Таким образом наличие периодов самой разной природы, отвечающих различным процессам, происходящим в обществе, указывает как на ограниченность размаха этих движений, так и на то, что эти явления придают устойчивость общему процессу самоподобного роста населения Земли. В среднем рост детерминирован и следует гиперболической траектории развития, около которой и происходит по существу хаотическое движение, воспринимаемое как частная история регионов, стран или локальных образований, вплоть до судьбы отдельного человека.
    Автомодельность развития человечества, реализуемая на большом диапазоне времени и пространства, составляет фон, на котором разворачивается реальная история и действуют уже конкретные ее субъекты. ...
    Очевидно, что рост человечества на пять порядков подчинен своим закономерностям системного развития, которые нельзя найти в факторах истории. Но факты истории отражают динамику роста человечества. В этом состоит фундаментальная причина трудности редукционизма при описании самых продолжительных явлений мирового развития. Иными словами, описать детерминированный глобальный рост возможно только опираясь на данные о развитии всего человечества.
    При вхождении в эпоху глобального демографического перехода мы больше уже не можем следовать прежнему нарастающему темпу развития, и в настоящее время автомодельное развитие человечества нарушилось. Фигурально выражаясь, поезд истории теперь достиг предельной скорости, скорости, при которой вагоны сходят с рельс гиперболического роста, а состав поезда разрывается. Но в это же время с новой силой стали проявляться процессы глобализации, и человечество обретает единство, которое ранее было скрыто индивидуальными чертами исторического развития народов. Недаром демографический взрыв сопровождается информационным взрывом, каким, например, стал Интернет как глобальная форма реализации сознания человечества.
    В эпоху демографического перехода просто нет времени на адаптацию к быстро меняющимся условиям. При кризисе времени смена исторических декораций происходит столь стремительно, что ни отдельные люди, ни сообщества, ни само человечество не успевают следовать за темпом развития. Его нам навязал динамически самоподобный рост, начавшийся миллион лет тому назад, и обусловил демографический императив, подведя нас к критическому рубежу в истории человечества.
  6. 863
    Комментарии
    2
    Темы
    445
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    о сингулярности Дьяконова:
  7. 863
    Комментарии
    2
    Темы
    445
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    А у Пректера всё проще:
    периодизация истории с применением вложенных волн Эллиотта, что позволяет ему углубиться в прошлое и в будущее заглянуть.
    Делает это он не смущаясь на одном графике, где исторические тенденции западной культуры со времен Римской империи пересекаются с американской историей.
    Замечания по картинке: гражданская война в США была в 1861—1865, незамеченными им остались Первая мировая война 1914-1918, революции 1917 г. в России.
  8. 863
    Комментарии
    2
    Темы
    445
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    Проводя исторические параллели, надо было предполагать начало роста фондовых индексов России ещё до проведения референдумов 16 марта и 11 мая 2014г. на Юго-Востоке Украины. Аналогично было в Америке до сецессии Конфедеративных Штатов Америки в 1860-1861 г.
  9. 863
    Комментарии
    2
    Темы
    445
    Репутация Pro
     
    Banned

    2 Медалей
    как ловкач и кудесник Пректер искажает факты ради своей теории: на его графике волна снижения C of (II) никак не связана с Гражданской войной в США 1861-1864 г. Снижение было до войны. А с 1859 г. фондовые цены, рынок США росли. Война этому не мешала.
  10. 19,638
    Комментарии
    291
    Темы
    -42179
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Васильев (мошенник)  
    ОСТОРОЖНО МОШЕННИК!

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от zakeksa Посмотреть сообщение
    как ловкач и кудесник Пректер искажает факты ради своей теории: на его графике волна снижения C of (II) никак не связана с Гражданской войной в США 1861-1864 г. Снижение было до войны. А с 1859 г. фондовые цены, рынок США росли. Война этому не мешала.
    ...ну все верно, так и должно быть. Те кто понимал, что война неизбежна и были в начале этой волны (с), а под конец волны в продажах было уже 90%, потому что даже кошки с собаками уже знали, что война. Русские и Украинские фондовые рынки тоже начали снижение не во время бардака, а намного ранее.

    ...преимуществом EWT и является тот факт, что волны это не экстремумы, а все движение от начала и до конца.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать