Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
Страница 45 из 193 ПерваяПервая ... 3543444546475595145 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Леонид Карнаухов.

    По конечному балансу определяется 10 (5, 8, 12 это обсуждаемо) финалистов
    В который раз настаиваете на этом.

    Если я раньше спрашивал,почему не 5,а 10 или 20,кстати так ответа и не получил,потому так и не понял,зачем именно это надо.

    То теперь уже коли Вы сами указываете,что пусть будет и 5,то есть как и число призёров,то ещё раз спрошу и дабы всем было понятно.
    Зачем вы так выделяете эту цыфру,В ЧЁМ ФИШКА ТО?
  2. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Сообщение от Леонида Карнаухова
    Убедили. На количество лотов делить не надо. Потому что человек, который хочет работать с повышенным риском будет выбирать более волатильный инструмент и все.
    Т.е. как я понимаю,мы вернулись к тому,что уже было сказано.

    Данный коэффициент близок к коэф.существующим в правилах,а вопрос весь в ограничениях на 1 сделку или сумму сделок.

    Но как ЭТО ограничение контролировать?Т.е. в случае,когда происходит пересидку,например до -6%,а затем фиксация от-5 и выше до любого профита.Ведь именно сейчас этого и не смогли сделать по техническим причинам и не сделали "в ручную".

    Ограничения по размеру стоп-лосса и их увязки с прочими вопросами,целями.
  3. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Сообщение отAlexa
    Цитата:
    Да, Alexa, убедили. На количество лотов делить не надо. Потому что человек, который хочет работать с повышенным риском будет выбирать более волатильный инструмент и все.
    Уф, ну и намаялся я с Вами
    Правда ещё понедельник впереди, прийдут все (у кого Инет на работе) и начнется по новой.
    ЗЫ Флуд, больше не буду.
  4. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Сообщение от Леонида Карнаухова
    Цитата:
    Сообщение от Koleg
    Да я предпочитаю риск вдвое меньший(по стейту это видно), но при подсчёте все мои сделки делят на 1000, а не на 500 - и мы получаем мой реальный риск???
    Вот тут стоит подумать. Может быть при подсчете коэффициента брать реальный риск? Т.е. фактическое расстояние куда уходила цена после открытия против позиции? А 1000 оставить только в качестве ограничителя.
  5. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Сообщение от Alexa
    Цитата:
    Вот тут стоит подумать. Может быть при подсчете коэффициента брать реальный риск? Т.е. фактическое расстояние куда уходила цена после открытия против позиции? А 1000 оставить только в качестве ограничителя.
    Это было б идеально, но просчитывать сотни сделок по графику тяжело.
  6. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Сообщение от Леонида Карнаухова

    Вот тут стоит подумать. Может быть при подсчете коэффициента брать реальный риск? Т.е. фактическое расстояние куда уходила цена после открытия против позиции? А 1000 оставить только в качестве ограничителя.
    Кроме просмотра в ручную,что и учитывалось при создании прошлых правил,как раз и ожидалось
    что он будет сделан.

    А также и то,что были бы учтены прочие вещи,например то,что отобранный чемпион выставлял стоп-лоссы существенней выше допустимого дродаун и прочие нюансы его торговли.
    Но кто это будет делать и как,ответ не получен?
  7. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    55
    Репутация Pro
    Аватар для DavidRisker  
    В начале пути

    2 Медалей
    Не помню в каком специализированном издании видел рейтинг западных хедж-фондов, которые занимаются спекуляциями на валютном рынке, так там определяли лучшего по такому показателю как отношение полученного финансового результата за отчетный период к величине максимальной просадки за тот же период, что говорило о стабильности работы. Один месяц в конкурсе ШУ не является достаточным сроком, который позволяет говорить вообще о какой-то стабильности торговли и оставляет место только для краткосрочников. Мое мнение, что минимальный срок конкурса в ШУ должен быть не менее трех месяцев. Что касается ШУ, то требуется внести ясность в определении правил ММ, которыми следует руководствоваться. Итак, если депозит равен 20000$, а риск по сделке не должен превышать 5%, то и получается, что стоп по сделке в денежном выражении не должен превышать 1000$ независимо от финансового инструмента, будь то DAX, нефть, пшеница или какой-нибудь валютный фьючерс. Может быть открыто несколько позиций по разным инструментам, но чтобы совокупный стоп не превышал 1000$ в денежном выражении. Если стоп переведен в безубыток, то можно будет открывать дополнительные позиции.
  8. 410
    Комментарии
    30
    Темы
    410
    Репутация Pro
    Аватар для Леонид Карнаухов  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    В который раз настаиваете на этом.

    Если я раньше спрашивал,почему не 5,а 10 или 20,кстати так ответа и не получил,потому так и не понял,зачем именно это надо.

    То теперь уже коли Вы сами указываете,что пусть будет и 5,то есть как и число призёров,то ещё раз спрошу и дабы всем было понятно.
    Зачем вы так выделяете эту цыфру,В ЧЁМ ФИШКА ТО?

    Трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет.

    Это я к тому, что не надо искать фишку там, где фишки нет и в помине. В моем оригинальном посте никакая из цифр не выделена. Мне все равно - сколько финалистов. Это пускай Инна решает. Ей обрабатывать отчеты. Количество не должно быть слишком большим просто из-за того, что обработка трудоемка. Вот и все.

    Так что не настаиваю я на определенном количестве. И раньше не настаивал. И впредь настаивать не собираюсь.

    Да, скальперы, как управляющие вызывают сомнения. Но если считать в коэффициенте фактический риск, то и они смогут участвовать на равных.
  9. 55
    Комментарии
    0
    Темы
    55
    Репутация Pro
    Аватар для DavidRisker  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Леонид Карнаухов Посмотреть сообщение
    В моем оригинальном посте никакая из цифр не выделена. Мне все равно - сколько финалистов. Это пускай Инна решает. Количество не должно быть слишком большим просто из-за того, что обработка трудоемка.
    А почему не выбрать три финалиста, как классический вариант соревнования?
  10. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Леонид Карнаухов Посмотреть сообщение
    Мне все равно - сколько финалистов. Это пускай Инна решает. Ей обрабатывать отчеты. Количество не должно быть слишком большим просто из-за того, что обработка трудоемка. Вот и все.
    В первых школах количество финалистов - пять, а по мере числа участников количество финалистов может быть увеличено. Так подразумевалось при разработке проекта.

    Цитата Сообщение от Леонид Карнаухов Посмотреть сообщение
    Да, скальперы, как управляющие вызывают сомнения. Но если считать в коэффициенте фактический риск, то и они смогут участвовать на равных.
    При наличии четкой формулы обсчета фактического риска я буду обрабатывать все отчеты, как и делала в этот раз. В случае большого объема обрабатываемой информации можно попросить помощи у программиста, чтоб программку сваял. Хотя надеется на это 100% нельзя.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать