
- Блог прокапитал217
- Академия управляющих (prop)181
- Форум трейдеров
- Начинающим трейдерам416
- Торговые стратегии2,669
- Торговые роботы, советники, индикаторы561
- Новости рынков784
- Волновой анализ168
- Аналитические обзоры1,001
- Брокеры Форекс153
- Психология торговли и методы управления капиталом98
- Бинарные опционы22
- Фьючерсы, опционы, акции (CFD)529
- Форум инвесторов
- Начинающим инвесторам89
- ПАММ портфели (дневники инвесторов)1,835
- Инвестирование в ПАММ счета601
- Инвестирование в ЛАММ, МАММ, копирования сделок32
- Краудфандинг (Инвестируем в стартапы)20
- Прочие виды инвестирования183
- Истории успеха15
- Сервисы
- Электронные платежные системы81
- Банки13
- Кредитные организации7
- Доска объявлений869
- Офф-топ
- Биржа "На каблучках"140
- Флудо-Домна93
- Поздравительные открытки195
- Общение на свободные темы1,497

155
cейчас с нами
113,369
пользователей
25,496
постов
1,423,471
комментариев


Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
-
28.08.2007, 13:41
Может администрации имеет смысл определится с терминами? В частности "просадка" - что тут имеется в виду - просадка депо или вариационной маржи?
Сейчас участников с хорошей прибылью начали вышибать из-за вариационки, так за один день на новостных шипах пол-школы можно дисквалифицировать.Pro 0
Поделиться
-
28.08.2007, 14:30
Инна, пожалуйста прокомментируй следующую ситуацию:
Для начала цитата из правил:
Работа участников проекта оценивается по следующим параметрам:
- соотношение прирост/просадка,
- профит фактор,
- относительная просадка,
- соотношение средняя прибыль на сделку/средний убыток на сделку.
Эти параметры распределены в порядке их важности или нет?
Какой вес у каждого параметра, то есть, например, будет ли преимущество одного участника по первому фактору перевешивать преимущество другого участника по всем трем остальным. Или другой пример - один участник лидирует по показателям 1 и 4, а другой - по 2 и 3.
Как будут решаться подобные ситуации?Pro 0
Поделиться
-
28.08.2007, 14:55
Уже повторяли и не раз - коэффициенты для оценки взяты как основа. Т.к. невозможно определить лучшего путем одних лишь математических калькуляций ( а иначе бы Инна посчитала показатели и объявила победителя), то группа авторитетных товарищей тщательнейшим образом рассмотрит все предложенные Инной стейты и вынесет свое решение. На первый раз так. :excl:
Pro 0
Поделиться
-
28.08.2007, 15:00Уже повторяли и не раз - коэффициенты для оценки взяты как основа. Т.к. невозможно определить лучшего путем одних лишь математических калькуляций ( а иначе бы Инна посчитала показатели и объявила победителя), то группа авторитетных товарищей тщательнейшим образом рассмотрит все предложенные Инной стейты и вынесет свое решение. На первый раз так. :excl:
Цитата:
По итогам работы на демо-счетах отбираются финалисты - участники с лучшими показателями, но не более 5 человек.
С отбором победителя все понятно.Pro 0
Поделиться
-
28.08.2007, 15:08
Все вышесказанное мной выше справедливо и для
я, по крайней мере, на это надеюсь :DPro 0
Поделиться
-
28.08.2007, 15:15
Я бы тоже хотел чтобы пятерку отбирала комиссия. Цифры цифрами но надо оценивать и сами сделки.Pro 0
Поделиться
-
6,523Комментарии152Темы6580Репутация ProСтарожил
6 Медалей
28.08.2007, 15:45Да.
Но эти параметры для предварительного отбора участников.
Там, где будут возникать спорные ситуации - будет делаться подробный анализ сделок. Потому что сухая цифра не может все учесть. Красивый на первый взгляд стейт может таить в себе пересиженных лосей, что недопустимо для управляющего.Pro 0
Поделиться
-
28.08.2007, 18:42
Поскольку проект коммерческий, здесь, как в любом коммерческом проекте, важен конечный результат, т.е. прибыль, а не "пересиженные лоси" . Сами подумайте, что вы охотнее будете делить - 2К заработанные с соблюдением предложенных "правильных" условий или 20К заработанных с "пересиженными лосями" в частности. Судя по всему, большинство выберет 2К :D:D:DPro 0
Поделиться
-
28.08.2007, 18:49Может всё таки будет как-то конкретезированы критерии отбора? Кроме общих фраз, типа приведённой выше и достаточно спорной, ничего вразумительного нет. Что значит "красивый стейт"? Это что, школа фигурного катания, где оценки за артистичность выставляют? Что допустимо для управляющего - убыток, как не пересиженный лось, или пересиженный лось и не полученный убыток? Получается что зафиксированный убыток лучше сохранённого депо.
Поскольку проект коммерческий, здесь, как в любом коммерческом проекте, важен конечный результат, т.е. прибыль, а не "пересиженные лоси" . Сами подумайте, что вы охотнее будете делить - 2К заработанные с соблюдением предложенных "правильных" условий или 20К заработанных с "пересиженными лосями" в частности. Судя по всему, большинство выберет 2К :D:D:D
Судя по всему других 20К не будет, или будет 1 раз, а потом будет -40.Pro 0
Поделиться