Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
Страница 187 из 193 ПерваяПервая ... 87137177185186187188189 ... ПоследняяПоследняя
  1. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20571
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от kol31 Посмотреть сообщение
    А какой он желаемый результат?
    ? Все говорят (начиная с МиккиМауса) что результат плохой. Но никто не знает каким он дожен быть. ;) Так что я не могу сказать кто чего желает. ;)
  2. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20571
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Lynxlynx Посмотреть сообщение
    ссылку дайте на его ветку, пожалуйста (чтоб мы четко понимали о ком идет речь)... мы тоже помолимся (без иронии говорю)
    .........
    Имелся ввиду Болешенко. Но и на других, заканчивающих год в августе, крест ставить не хочется.

    А вчера В. Мальцев на вебинаре вроде обмолвился, что обратит более пристальное внимание на свой проект и немного его переделает (или я ослышался?)
    Плчему упоминаю? А не ждать ли текущим участникам конкурса президента новых перетурбаций в процессе?..
    Это я не в курсе, никаких разговоров не слышал.
    По поводу ждать-не ждать Тимур вчера в ветке проекта правильно ответил - тем кто уже работает в проекте нововведения не мешали никогда,
  3. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20571
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от kol31 Посмотреть сообщение
    И какая карьера возможна в ШУ ?
    Хороший вопрос.
    Какая-то определенная, расписаная заранее карьера не предусмотрена. Но возможно увеличение депозита. В прошлом году мы с Ленаром Фатиховым готовили к этому троих управляющих, вопросы все были решены, ждали окончания месяца. К тому моменту они работали с прибылью по 6 месяцев. Это было в середине марта, а к концу марта они все ушли в просадку, а затем и потеряли счета. НЕ досадно ли?? Досадно! а что поделаешь....
  4. 6,307
    Комментарии
    38
    Темы
    6174
    Репутация Pro
    Аватар для Lynxlynx  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Имелся ввиду Болешенко.
    .....


    тем кто уже работает в проекте нововведения не мешали никогда,
    А... Алексей Болешенко! Ну, конечно, он заслуживает, тут я думаю многие поддержат.
    .............................



    Абсолютно не мешают... по мне так меняйте что угодно в рамках адекватности (главное предупреждайте, чтоб просто по незнанию не вылететь)
    Все равно, кто хочет работать, тот будет искать возможности для того чтобы сделать, а не причины, почему сделать нельзя.


    А Валерий действительно произнес "я его немного переделаю..." Что это обозначает, Вам виднее:smartass:
  5. 6,307
    Комментарии
    38
    Темы
    6174
    Репутация Pro
    Аватар для Lynxlynx  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    а к концу марта они все ушли в просадку, а затем и потеряли счета.
    А причины? технические, психологические? ... ну, не может же быть токое досадное совпадение и без логических объяснений. Тем более одновременно у троих.
  6. 300
    Комментарии
    7
    Темы
    260
    Репутация Pro
    Аватар для MikitheMouse  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    ? Все говорят (начиная с МиккиМауса) что результат плохой. Но никто не знает каким он дожен быть. ;) Так что я не могу сказать кто чего желает. ;)
    Желаемый результат - это получение прибыли в ДУ. Начиная с ШУ-36 вероятность таких результатов сильно возросла. Это можно наблюдать в соответствующей ветке.
  7. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20571
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Lynxlynx Посмотреть сообщение
    А Валерий действительно произнес "я его немного переделаю..." Что это обозначает, Вам виднее:smartass:
    Видно также, как и всем остальным ;) И вообще все мои мнения по тому проекту следует считать как сугубо личные. :smartass:
  8. 455
    Комментарии
    8
    Темы
    455
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    И все таки,хочу вернуться к обсуждению правил.Мое предложение по установлению макс.лота для торговли было не попыткой заточить правила под себя ,как меня здесь обвинили, а реакцией на реплику ведущего конкурса.А вот на вторую часть никто внимания не обратил:УМЕНЬШИТЬ УБЫТОК В СДЕЛКЕ.
    Вдумайтесь! В правилах разрешенный убыток на 1 сделку – 200$. Это 4%.(В то время ,как многие считают хорошим результатом стабильный прирост депозита 3-5% в месяц.)
    Многие ловят таких лосей и потом отбиваются.На демке это легко.Увеличил лот-повезло отбился.Не повезло в дисквал или в убыток ,из которого не выбраться до конца конкурса. А в реале? После такого убытка многие проваливаются еще глубже,лоты уменьшают и это со временем приводит к медленной смерти депозита.

    Посмотрим результаты последнего конкурса:
    Из 20 претендентов у 18 средняя прибыльная сделка меньше разрешенного убытка, а у 10 из них более чем в 2 раза.
    Конечно,это не означает,что все допускают такие убытки.Лично я грешу в рамках этих правил,но это не правильно.Ведь многим даже на демке ,что бы отбить один такой убыток, надо провести 4 прибыльных сделки подряд,а на реале все сложнее. (Не здесь ли кроется проблема многих управляющих? Я им искренне желаю успехов)
    Мне кажется,было бы логичным ограничить убыток 2%.
    А так же ввести коэффициент :отношение средней прибыльной сделки к макс.разрешенному убытку не менее 1. Потому что при таком соотношении вероятнее всего и на реале будет прибыльная торговля.
    И к стати- уменьшение убытка до 2% решит проблему с макс.размером лота,что снимет вопросы здесь-: «Сообщение от Евгений Ляпкин
    Потому что в первых местах по прибыли оказываются те, кто жахает на депозите 5000 лотом, двумя, а то и тремя. Это все чистая удача - при ограничении на убыток в сделке ставка делается на повезет-неповезет. Призовой будет слит за пару недель. Оно нам надо? Люди не хотят (упорно!!) отличать работу на своих и работу на инвесторских при ограничении потерь.»

    Это всего лишь предложение, не попытка что то заточить под себя или оспорить призеров( они абсолютно заслуженно победили) или еще чего то ,в чем меня здесь могут или захотят обвинить.
    Просто я хочу понять,почему у управляющих отсутствуют результаты.? Что вдруг стало не так? Компания палки в колеса не ставит,на графиках ничего не изменилось,торговые инструменты не стали другими,что?Сваливать все на психологию не стоит Или маржинговая торговля сама по себе не может быть прибыльной?.
    Пока очевидно одно:победа в конкурсе не означает успешную торговлю в дальнейшем .
    Всех с наступающим праздником.
  9. 797
    Комментарии
    6
    Темы
    808
    Репутация Pro
    Аватар для Klok  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Kontur Посмотреть сообщение
    И все таки,хочу вернуться к обсуждению правил.Мое предложение по установлению макс.лота для торговли было не попыткой заточить правила под себя ,как меня здесь обвинили, а реакцией на реплику ведущего конкурса.А вот на вторую часть никто внимания не обратил:УМЕНЬШИТЬ УБЫТОК В СДЕЛКЕ.
    Вдумайтесь! В правилах разрешенный убыток на 1 сделку – 200$. Это 4%.(В то время ,как многие считают хорошим результатом стабильный прирост депозита 3-5% в месяц.)
    Многие ловят таких лосей и потом отбиваются.На демке это легко.Увеличил лот-повезло отбился.Не повезло в дисквал или в убыток ,из которого не выбраться до конца конкурса. А в реале? После такого убытка многие проваливаются еще глубже,лоты уменьшают и это со временем приводит к медленной смерти депозита.

    Посмотрим результаты последнего конкурса:
    Из 20 претендентов у 18 средняя прибыльная сделка меньше разрешенного убытка, а у 10 из них более чем в 2 раза.
    Конечно,это не означает,что все допускают такие убытки.Лично я грешу в рамках этих правил,но это не правильно.Ведь многим даже на демке ,что бы отбить один такой убыток, надо провести 4 прибыльных сделки подряд,а на реале все сложнее. (Не здесь ли кроется проблема многих управляющих? Я им искренне желаю успехов)
    Мне кажется,было бы логичным ограничить убыток 2%.
    А так же ввести коэффициент :отношение средней прибыльной сделки к макс.разрешенному убытку не менее 1. Потому что при таком соотношении вероятнее всего и на реале будет прибыльная торговля.
    И к стати- уменьшение убытка до 2% решит проблему с макс.размером лота,что снимет вопросы здесь-: «Сообщение от Евгений Ляпкин
    Потому что в первых местах по прибыли оказываются те, кто жахает на депозите 5000 лотом, двумя, а то и тремя. Это все чистая удача - при ограничении на убыток в сделке ставка делается на повезет-неповезет. Призовой будет слит за пару недель. Оно нам надо? Люди не хотят (упорно!!) отличать работу на своих и работу на инвесторских при ограничении потерь.»

    Это всего лишь предложение, не попытка что то заточить под себя или оспорить призеров( они абсолютно заслуженно победили) или еще чего то ,в чем меня здесь могут или захотят обвинить.
    Просто я хочу понять,почему у управляющих отсутствуют результаты.? Что вдруг стало не так? Компания палки в колеса не ставит,на графиках ничего не изменилось,торговые инструменты не стали другими,что?Сваливать все на психологию не стоит Или маржинговая торговля сама по себе не может быть прибыльной?.
    Пока очевидно одно:победа в конкурсе не означает успешную торговлю в дальнейшем .
    Всех с наступающим праздником.
    Только прибыль, может являться показателем. Всё остальное - чушь собачья. Как конкурсант добудет эту прибыль - его дело. При стоп-ауте 300%, и при убытке 200$ в сделке - халявщиков не будет. При таких условиях, даже просочится, один -другой (хотя, вряд ли), не страшно.
  10. 455
    Комментарии
    8
    Темы
    455
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Я не сторонник оценивать работу только лишь по прибыли.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать