Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
Страница 180 из 193 ПерваяПервая ... 80130170178179180181182190 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от VAGon Посмотреть сообщение
    Это цитирую E-W
    У неё правильное первое впечатление. Подтверждение тому то, что тут увы звучало не раз, от тех кто в ШУ заходил имея хотя бы несколько лет опыта на реале.


    Вообще то про совокупную есть тема, в которой трейдеры сразу предупреждали предложившего совокупную

    - от неё нет смысла, а лишь проблемы для ШУ, т.к. рисковик может наращивать через другие инструменты, при этом такой подсчет совокупной мешает нормально торговать опытным трейдерам.
    - в подсчете совокупной нет учета профита, что не верно.
    - и т.д...


    На что Ринат дал ответ, что:
    Ринат дал ответ на твой вопрос, как закрывается поза при гепе. Это азы БИРЖИ - какие цены есть, по тем и закрывается. Вот и всё.

    З.Ы. Если бы трейдеры тут не подправляли предложившего совокупную, ты бы сейчас тут по таким теоретическим и запутанным правилам торговал, что и представить себе не можешь. (глянь историю про учет объёмов и т.д. :)).
  2. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от VAGon Посмотреть сообщение
    А еще говорят, пока не зафиксировал позицию, то не можешь считать эти деньги заработанными.
    Никто и не говорил про заработанные. Тут речь шла о рисках.

    Вывод при пирамидинге может быть эффект накопительного минуса уходящий далеко за -20%.
    Может, но тупой пирамидинг равен примерно такой же тупой затарке "всем и на все" , включая тупое использование портфеля.

    К сожалению, читая посты на пред страницах, вижу, что некоторые за пару лет так и не поняли, что есть не только наращивания, но и частичная фиксация профита, сокращения. Потому на него время тратить не буду, а вот с тобой как трейдером еще могу малеха пообсуждать.


    Ответь пжалста конкретно на вопросы.
    1)Ты стоишь с 200 лотами, а другой стоит со 100 лотами. И вторую сотню он откроет только тогда когда у него будет прибыль по первому входу.
    У кого на этапе открытия позиций больше риск?

    2) Ты стоишь с 200 лотами уже имея бумажный профит. А второй трейдер уже успел и нарастить, и зафиксировать часть профита по 100 лотам, оставив далее под риском только 100 лотов.
    У кого больше риск?
  3. 1,660
    Комментарии
    18
    Темы
    1450
    Репутация Pro
    Аватар для Eltrut  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от E-W Посмотреть сообщение
    Еще раз повторюсь. ИМХО, торговать надо так, чтобы зарабатывать на обычном рынке. На аномальном либо "рубить халявку", либо принимать убыток. Но не строить свою стратегию в расчете на аномалии. По времени они бывают реже и минусов от них обычно бывает больше, чем плюсов.
    Кстати, аномальные события, а к ним отнести можно и успешные сделки с наращиванием позиции, не так уж и редки на рынках, как кажется. Как пример - таже стратегия "Черепах", которые хватали много минусов в ожидании редкого (по Вашему "аномального") события, которое в итоге и давало хороший плюс. имхо после неоднократного перечитывания Талеба "Одураченные случайностью".
  4. 3,247
    Комментарии
    18
    Темы
    3245
    Репутация Pro
    Аватар для E-W  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Eltrut Посмотреть сообщение
    Кстати, аномальные события, а к ним отнести можно и успешные сделки с наращиванием позиции, не так уж и редки на рынках, как кажется. Как пример - таже стратегия "Черепах", которые хватали много минусов в ожидании редкого (по Вашему "аномального") события, которое в итоге и давало хороший плюс. имхо после неоднократного перечитывания Талеба "Одураченные случайностью".
    Да пожалйста, мне не жалко

    ПЫ.СЫ. Черепахи и Талеб такие же люди, как и вы, в чем-то специалисты, в чем-то дилетанты. Почему к ним нужно относится, как к непререкаемым авторитетам? В чем-то они могут быть правы, в чем-то ошибаться.
    Почему вы уверены, что нужно их десятки раз перечитывать? Только потому, что они написали книжку?
    Так ведь если Талеб хоть в чем-то оргинален, то черепахи даже стратегию сами не разрабатывали, взяли готовый рецепт у Денниса.
    Если уж брать пример для подражания, то лучше взять отца-основателя черепах, самого Ричарда Денниса, который начал с 200 долларов и заработал сотни миллионов.
    А людей, обязанных только случаю, ИМХО, на вершине трейдерского искуства нету. Во всяком случае не больше, чем победителей в лотерею в обыденной жизни. Ведь задача не хапнуть, а приумножать постоянно, а случайные люди этого не умеют, также как и победители в лотерею, которые в большинстве случаев оказываются в том же состоянии, что и до выигрыша.

    ПЫ.ПЫ.СЫ. Знаете, почему народ так любит Элдера и Вильямса?
    Потому, что Элдер и Вильямс говорят:
    - Парень, ты проигрываешь и это нормально. Все проигрывают. И не надо из-за этого расстариваться. Это норма.

    Психотерапевты, однако. Нашли подход, приятный массовому сознанию. :D
  5. 455
    Комментарии
    8
    Темы
    455
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от johny3000 Посмотреть сообщение
    Я имею ввиду эти результаты

    Для двадцати участников с лучшими результатами (претендентов) по Достоверному профит-фактору рассчитываются показатели
    1. Достоверный профит-фактор.
    2. Относительная просадка.
    3. Средняя прибыль в сделке
    4. Процент прибыльных сделок
    5. Фактор восстановления
    Вопрос к Е.Ляпкину.
    О чем говорят 1,2 и 5 ? Можно ли по дпф иметь представление о результате работы за месяц? Нет.
    Высокий показатель дпф не означает хороший результат.
  6. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Ваш вопрос требует уточнеия
    Высокий показатель дпф не означает хороший результат
    Что Вы имеете ввиду под "хорошим результатом"?
    Можно ли по дпф иметь представление о результате работы за месяц? Нет
    Почему? И опять же - что такое результат? Баланс? Или что-то другое?
  7. 455
    Комментарии
    8
    Темы
    455
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Да,баланс. Я проанализировал свой результат в шу 38,39 и такой вывод напрашивается. Я не оспариваю подведение итогов конкурса-это просто мои наблюдения.
  8. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Высокий показатель дпф не означает хороший результат
    Любой из этих показателей в отдельности не будет означать какую-либо оценку торговли. Потому их пять (и это еще не все), и рассматриваются они все вместе.

    С другой стороны - есть "пограничные" значения этих показателей, которые явно говорят о качестве работы трейдера. Если ДПФ менее единицы, или Фактор востановления менее единицы, то это однозначно отрицательная характеристика.

    А по поводу баланса... даже возвращаться к этой теме не хочется...
    Кратко так: на своем депо - всё что угодно, а инвестор озабочен первым вопросом - не потерять вложения, вопрос профита - это второй вопрос...
  9. 455
    Комментарии
    8
    Темы
    455
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    [QUOTE=Евгений Ляпкин;1031985]Любой из этих показателей в отдельности не будет означать какую-либо оценку торговли. Потому их пять (и это еще не все), и рассматриваются они все вместе.

    они и в совокупности ничего не означают(я говорю о тех трех).Если рез-т отрицательный- то это видно и без них.И если после 3 лет проведения конкурса % успешных управляющих близок к нулю-это говорит не в пользу данных показателей.
    А по поводу профита -вопрос спорный.Смотря как он добивался.
  10. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Kontur Посмотреть сообщение
    % успешных управляющих близок к нулю-это говорит не в пользу данных показателей
    Кто знает другие показатели, которые поднимут этот процент, пусть выйдет в круг.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать