Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
Страница 150 из 193 ПерваяПервая ... 50100140148149150151152160 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от PetrGvozdik Посмотреть сообщение
    У меня такое видение, есть процент риска в 4% от депо, соответственно и сделки должны учитываться не менее профитом.
    И тогда все встает на свои места.
    Правильно и главное не путаете естественную просадку по сделке с пересидкой убытков.
    Могу лишь добавить,что и на 10 сделках можно "пересидеть".
  2. 2,241
    Комментарии
    20
    Темы
    2573
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение

    Его нет,потому не стоило мудрить!:)
    Краткое резюме всего вышесказанного. :grin:
    А если серьезно , то у меня сложилось впечатление , что лучше бы
    организаторы вообще не озвучивали параметров отбора.
    Объясню почему. Какие цели у ШУ ? Их две - найти управляющих для
    компании и по ходу заставить трейдеров хоть чему-то научиться.
    Для выполнения первой цели компания должна знать истинную торговлю
    претендента, а не подогнанную под критерии. Если заранее
    объявить, что оценка торговли будет вестись представителями
    компании без учета скажем величины прибыли (оставив минимальный
    порог ) то исчезнет и эффект конкурса ,нужно будет просто работать,
    как в реальной жизни.Что будет использоваться комссией для принятия
    решения также не надо афишировать. Мы же в процессе торгов не занимаемся подсчетом коэффициентов, так зачем же заставлять это делать
    здесь ?:hmmm: Пусть анализом стейтов занимается компания , это ее дело.
    Для достижения же второй цели вполне достаточно ограничений на
    торговлю прописанных в правилах конкура ( хотя лично мне они
    совершенно не нравятся :evil: )
    Может и глупость конечно написал , но кажется в этом что-то
    есть от соломонова решения. :smartass:
  3. 2,241
    Комментарии
    20
    Темы
    2573
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от PetrGvozdik Посмотреть сообщение

    Пипсовщики по 10 -199 баксов выпадают сами по себе.
    Данные сделки не имеют под собой анализа.
    Упс, всегда считал, что пипсовка измеряется в пунктах .
    Ну ладно, 4 лота -5 пунктов - 200 баксов. Это пипсовка или как ?
  4. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Правильно и главное не путаете естественную просадку по сделке с пересидкой убытков.
    Могу лишь добавить,что и на 10 сделках можно "пересидеть".
    Еще раз повторю, принять в расчет минимальное за день эквити, а не на конец дня и пересидка выйдет боком тем кто на нее рассчитывает. Калькулятор не обманешь. ;)
    Чтобы было понятно - Сортино схож с линиями Боллинджера, отражая волатильность кривой доходности. Евро может вырасти на 0,02 долл. при этом золото будучи скоррелированным с евро подскочит на 20 долл. А каритна по волатильности будет практически та же, хотя вроде как масштаб цен разный. Извините за не совсем правильную аналогию.
    Возможно есть технические сложности, поэтому решили на конец дня смотреть.
    С другой стороны при десяти минимум сделках вероятность хоть раз сильно улететь не в ту сторону и не вернуться в течение дня у пересидчиков довольно большая. А это сильно испортит коэфф-т- колебания эквити возрастут.
    Играющий со стопами наоборот может в течение дня исправить ситуацию.
    При старых правилах пересиживать было как мне кажется удобнее и комфортнее.
    Вообще чего мудрить - прогнать пару десятков стейтов с разными раскладами из старых ШУ да и дело с концом, тут все и вылезет.
  5. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Мы же в процессе торгов не занимаемся подсчетом коэффициентов, так зачем же заставлять это делать
    здесь ?:hmmm: Пусть анализом стейтов занимается компания , это ее дело.
    Прочитал - прослезился и вспомнил начало своей славной деятельности.
    Разговорился я однажды в ДЦ с одним опытным трейдером (свет отключили делать было не фиг). Ну и жалуюсь мол молодой, перспективный, профитов куры не клюют. Да вот только депо маловат. Ну он мне говорит не проблема -на тебе логин-пароль от небольшого счетика - получится результат показать больше отсыплю в работу.
    Через пару недель (ждать то невмоготу) сделав 83% прибыли созваниваюсь. Ну думаю теперь попрет. В общем жизнь удалась и все такое.
    А он мне в ответ. Ты - трейдер :thumbsup_002:? Да какой ты трейдер, так азартный игрок. Иди лучше в казино. И вообще при такой работе ты максимум пару месяцев в рынке продержишься.
    Разобиделся я - трубку бросил :fist:. У меня все-таки два высших образования, одно по специальности Финансы и кредит. Диплом про рынок ценных бумаг писал. В общем сами с усами (индюк надутый, как будто академические знания кому-то в этой жизни помогли).
    А через некоторое время действительно слил.
    Подумал, созвонился, извинился, покаялся - он мне направление развития указал, по ошибкам мордой повозил. Помогло. Правда глубоко анализировать причины самому пришлось.
    Так вот - ШУ во вселенском масштабе ту же функцию выполняет. Жаль в то время его не было. Хотя мне и так все же крупно повезло.
  6. 2,241
    Комментарии
    20
    Темы
    2573
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение

    Правда глубоко анализировать причины самому пришлось.
    Так вот - ШУ во вселенском масштабе ту же функцию выполняет.
    Попробую другими словами пояснить свою мысль . Я ведь не против
    анализа торгов , боже упаси. Наоборот , всеми конечностями "ЗА" !
    Просто не надо было в данном проекте озвучивать критерии отбора ,
    чтобы не нарушать индивидуальность трейдеров. Обозначили рамки,
    типа мин. профит , макс. просадка , совокупный убыток , и вперед ...
    а разбор полетов потом , по окончании , в качестве утешительного
    приза прошедшим в финал , но не получившим приза ...
    Или тут нужны все одинаковые , как оловянные солдатики ? Может
    я чего недопонимаю ?
  7. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    Еще раз повторю, принять в расчет минимальное за день эквити, а не на конец дня
    Технически неосуществимо.

    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Попробую другими словами пояснить свою мысль . Я ведь не против
    анализа торгов , боже упаси. Наоборот , всеми конечностями "ЗА" !
    Просто не надо было в данном проекте озвучивать критерии отбора ,
    чтобы не нарушать индивидуальность трейдеров. Обозначили рамки,
    типа мин. профит , макс. просадка , совокупный убыток , и вперед ...
    В принципе вы правы. Однако при запуске такого уникального проекта без какого-либо минимального озвучивания критериев обойтись не получилось. И на протяжении всего года раздаются громкие голоса с требованием огласить весь список. Еще раз повторю - оглашения списка не будет.
    Обратите внимание на ступень "Бакалавр". В правилах сказано: "рассматриваются все прибыльные стейты". И все. Есть список из 12 критериев, которыми оперируют специалисты Отдела управления активами, но никто его озвучивать не будет. Незаметно для себя впасть в подгонку и подменить торговлю работой на показатели дело весьма нехитрое и зело вредное - учебный эффект сведется к нулю.
    В ветке подведения итогов Бакалавр-1приведены итоговые показатели участников. Смотрите, думайте чего не хватило для успеха.
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    а разбор полетов потом , по окончании , в качестве утешительного приза прошедшим в финал , но не получившим приза ...
    Это действительно надобно, здесь у нас не гладко.....
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Или тут нужны все одинаковые , как оловянные солдатики ? Может я чего недопонимаю ?
    Абсолютно оловянные никак не могут получиться. Но и широкого размытия критериев инвестор допустить не может. Это надеюсь понятно....
  8. 2,241
    Комментарии
    20
    Темы
    2573
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение

    Это надеюсь понятно....
    В принципе да , логично. Осталось как-то добраться до Бакалавра ...
    Скорей бы август ... :smile1:
  9. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Краткое резюме всего вышесказанного. :grin:
    А если серьезно , то у меня сложилось впечатление , что лучше бы
    организаторы вообще не озвучивали параметров отбора.
    Объясню почему. Какие цели у ШУ ?..................................
    Всё проще и малость по иному.
    В том году начался проект в котором трейдеры решали свои проблемы и позже при разработке правил ШУ,добавили в проект решение вопросов компании,что компании понравилось и она поддержала проект.

    Выдвинули Гриценко на подсчёт резов,а затем и на проект.Т.к. она новичок,а компания была занята развитием других проектов,то пришлось активистам это дело развивать.(это объяснение к тому,что тех кто был сейчас здесь нет )
    Позже доказали необходимость сделать различные сроки в ШУ,ну и мониторинг счетов переехал в ШУ3.
    Инна ушла на администрирование,а активистам уже ....короче почти все разошлись,я только чётось задержался:).

    При создании правил как раз старались учитывать различные стили,а не сужать их до одного........а также сделать так,чтобы отбор был понятен для участников,чтобы они понимали в чём участвуют,при этом учитывали мнение инвестора.

    Также старались не мудрить.Вариантов правил была масса.

    Шарп=Сортино и год назад обсуждали,затем забыли.Пару месяцев назад его Евгений вытащил,с целью ..........НО.........при этом минусы см .выше.

    Непонятки видимо и возникают потому что Шарп(Сортино) мудрённый и малоподходящий,при этом он ничего положительного не вносит,трейдеры его считать не хотят.И это вполне понятно.Об этом ещё месяц назад говорили,на примере "старых" стейтов,но воз и ныне там.А почему?Вот поняв почему,поймётся и многое другое в нынешней ШУ.:)

    Проблемы ШУ по обсуждению и т.п. и т.д. известны и поднимались,но увы,нынешнее обсуждение не то,что было раньше.Так ,общие слова и ответы.

    Мне понятны причины,но я их здесь и сейчас обсуждать не буду по определённым причинам.Да и поднадоело уже объяснять кое-кому простые вещи,например такие как то,что подгока и обучение разные вещи т.д. и т.п..
  10. 2,241
    Комментарии
    20
    Темы
    2573
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Куда-то мой ответ тебе пропал... :(
    Сейчас попытаемся выяснить,почему пропал и у кого,и какие цели и что можно озвучивать.

    Кто убрал мой пост и почему?
    Ээээ... тайны Мадридского двора ? Что же такого ты мог озвучить
    чего нельзя поминуть всуе ? Даже интересно стало .

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать