Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
Страница 149 из 193 ПерваяПервая ... 4999139147148149150151159 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,019
    Комментарии
    5
    Темы
    2010
    Репутация Pro
    Аватар для Agat  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    К чему всё усложнять? Почитайте, к примеру, рассылку Баришпольца ещё от марта 2006 года, там вроде предельно ясно расписано http://subscribe.ru/archive/economic.../27124113.html.

    Я себе по интуиции( это когда ещё будет история сделок строго по ТС, чтобы сделать по ней анализ..)
    подобрал лот, сделал табличку и вся проблема. Увеличил депо-увеличил лот. Просел- уменьшил. Фиксированный процент- лучше ещё никто не придумал. У меня риск в сделке при стопе 50 пунктов 1,75%. Думаю со временем открыть ещё счета с лотом в два, три, десять и сколько угодно раз большим и управлять ими через мультитерминал.


    266$ 0.01
    532$ 0.02
    798$ 0.03
    1064$ 0.04
    1330$ 0.05
    1596$ 0.06
    1862$ 0.07
    2128$ 0.08
    2394$ 0.09
    2660$ 0.1
    2660$ 0.2
    3990$ 0.3
    5320$ 0.4
    6650$ 0.5
    7980$ 0.6
    9310$ 0.7
    10640$ 0.8
    11970$ 0.9
    13300$ 1.0
    14630$ 1.1
    15960$ 1.2
    17290$ 1.3
    18620$ 1.4
    19950$ 1.5
    21280$ 1.6
    22610$ 1.7
    23940$ 1.8
    25270$ 1.9
    26600$ 2.0

    Всё равно в любом случае нужна ТС. Если она есть, то нет проблем стабильно увеличивать счет на 20, 100 или 1000% в месяц или ограничивать просадку до нужного уровня- кому что нужно. И всё это, опять-таки, с одной ТС, лишь бы она была прибыльной.
  2. 1,019
    Комментарии
    9
    Темы
    1725
    Репутация Pro
    Аватар для Chslav  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Или еще проще прирост новой сотни дает прирост к лоту 0,01 и так же в обратном порядке
  3. 2,247
    Комментарии
    21
    Темы
    2579
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Agat Посмотреть сообщение

    Всё равно в любом случае нужна ТС. Если она есть, то нет проблем стабильно увеличивать счет на 20, 100 или 1000% в месяц или ограничивать просадку до нужного уровня- кому что нужно. И всё это, опять-таки, с одной ТС, лишь бы она была прибыльной.
    Например , если у вас вполне прибыльная флэтовая система , а по
    вашему инструменту в разгаре трэнд , да еще безоткатный , то боюсь
    что сменой лота будет не отделаться. Придется что-то менять , либо
    систему , либо инструмент, либо вообще паузу взять .
    Хотя если ваша система универсальна , то вам конечно проще.
  4. 2,019
    Комментарии
    5
    Темы
    2010
    Репутация Pro
    Аватар для Agat  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    У меня просто другой подход и соответственно другие понятия. Использую максимальный стоп 50-60 пунктов. И абсолютно искренне не могу понять необходимость больших стопов. В начале тренда 50 даже немного многовато, а затем уйдет подальше, если вошел где надо. А если трейдер не видит начало тренда, то это уже совсем другой вопрос. Однозначно увеличение стопа здесь не поможет.

    Это я просто к тому, что при таком подходе абсолютно бессмысленны понятия флетовой или трендовой системы, как и большинство понятий о трейдинге вообще.
  5. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    надо дальше думать,обсуждать,менять,а не исбегать проблем,вопросов.


    В ШУ не раз предлагали---просели или правила нарушили,вылетели,можете продолжить вне конкурса,отрабатывая свои проблемы.И ещё раз,это не предложение подогнать,а при желании обучаться ясным и простым(старым) правилам реал трейдинга.



    Чтобы и в просадке не замудрились,подойдите к ней,как к простой серии лосей,а также как к потере инвестора(или своего депо).Вот слили разрешённую просадку,считай слили своё депо ............
    1. А есть ли он единственный и верный способ оценки? Не ищем ли мы черную кошку в черной комнате, которой там нет?
    В выборе победителя, (впрочем как и в любом инвесторском решении) остается много субъективного, т. к. у каждого свое понятие о правильном соотношении между риском и доходностью. Кто-то деньги и в банк боится нести - под матрасом хранит, а кого-то и мусорными облигациями не испугаешь.
    Я конечно дико извиняюсь, т. к. не участвовал в обсуждении раньше и скорее всего многое пропустил. Но проблема не местечковая и ее уже до нас решали.
    Насколько я знаю Шарпа и Соритно широко при принятии подобных решений используют.

    2. А не интересно узнать сколько бросили счет, а сколько продолжают? За себя могу сказать - с дистанции не схожу, но ИМХО народу нужен стимул.

    3. А как же обратная связь, а как четкий план мероприятий по недопущению в следующий раз таких позорных явлений в нашем обществе :D.
  6. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Ему проще считать и это единственный+
    Считать как раз не проще. Если кто-то до сих пор не понял плюсов, то я уже помочь не смогу, это надолго. Но можете еще раз прочесть пост ДоЦента - http://www.procapital.ru/showpost.ph...postcount=1489
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    1. А есть ли он единственный и верный способ оценки? Не ищем ли мы черную кошку в черной комнате, которой там нет?
    Сами поиски черной кошки видимо доставляют большее наслаждение, чем факт ее поимки.
  7. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Сами поиски черной кошки видимо доставляют большее наслаждение, чем факт ее поимки.
    Вот об этом тебе и говорили,когда ты вводил иной коэффициент...........
  8. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Считать как раз не проще. Если кто-то до сих пор не понял плюсов, то я уже помочь не смогу, это надолго. Но можете еще раз прочесть пост ДоЦента - http://www.procapital.ru/showpost.ph...postcount=1489
    Рекомендую читать ответы на этот пост,да и иные мнения,а также уметь признавать ошибки и видеть не только плюсы,но и минусы.

    Надолго или нет,не знаю,поможет тебе или нет.У меня нет такой манеры разговора.Ну не надо о личностях.По сути дела говори,а то опять,как пару месяцев назад,придётся ............
    С тобой и в начале создания ШУ и будучи сам модератором в ШУ,как-то старался терпеливо тебе объяснить,что например нельзя всё сводить к психологии и т.д.,также и по другим вопросам.

    А где ответ про глубокий смысл?
    Ладно,подождёмс ещё пару деньков.
    :)
  9. 404
    Комментарии
    9
    Темы
    413
    Репутация Pro
    Аватар для dvr  
    В начале пути

    3 Медалей
    Евгений, добрый день!
    Я долго анализировал эту ветку и пришел к выводу,
    что человек совершивший 10 сделок с нормальным профитом более 4% от депо,
    оказывается в проигрыше от человека совершившего 100 сделок и добившегося такого-же профита.
    Если я не прав, то поправте меня.
    У меня такое видение, есть процент риска в 4% от депо, соответственно и сделки должны учитываться не менее профитом.
    И тогда все встает на свои места.
    Пипсовщики по 10 -199 баксов выпадают сами по себе.
    Данные сделки не имеют под собой анализа.
    Все убыточные сделки учитываются.
    Трейдер учится анализировать и правильно входить в рынок.
    Это мое личное мнение.
    С уважением,
    Петр
  10. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    человек совершивший 10 сделок с нормальным профитом более 4% от депо, оказывается в проигрыше от человека совершившего 100 сделок и добившегося такого-же профита.
    Первый не окажется в проигрыше если эти 10 сделок не приводили к просадкам. Если пересиживались убытки - проигрыш однозначно.
    У меня такое видение, есть процент риска в 4% от депо, соответственно и сделки должны учитываться не менее профитом
    Это пока непонятно, разверните, пожалуйста.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать