Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
Страница 134 из 193 ПерваяПервая ... 3484124132133134135136144184 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,296
    Комментарии
    17
    Темы
    1297
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Инна Гриценко Посмотреть сообщение
    На демо эти инструменты не доступны.:unsure:
    Может конкурс тогда на 200-баксовых реалах сделать?
    Равносильно 20 килобаксам на прямом рынке....
  2. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Глянул результаты ШУ4. Осталось двойственное впечатление про коеф.
    Такое предложение - у нас в правилах пишет что если нет лосей, то деление на 1. Ето не совсем корректно. Ведь риск в каждой сделке был, и больше 1. Поетому считаю правильным делить на суму равную 1 максимальному стопу. В ШУ4 это 400 долларов. Такое изменение остудит пыл тем кто старается торговать по коефицыентам. Их преимущество не будет так ярко выражено...
    В правилах написать так : При расчете коефициентов, если макс. дравдаун или общий убыток меньше уровня макс. стоплоса, тогда макс. дравдаун и общий убыток принимается равным макс. стопу. На ШУ 5 - 200 долларов - первая ступень, 1000 - вторая ступень.

    Участник_______TNP/MD____баллы
    Липовой Д.В._____834.56 ____14
    Филиппов А.К.____22.90______13

    Участник_________APF_______баллы
    Липовой Д.В._______729.31______14
    Филиппов А.К.______15.34_______13
    Вот ето ну никуда не годится, подгонка коеф. Или может товарыщ Липовой вообще лосей не хватает.
  3. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Или может товарыщ Липовой вообще лосей не хватает.
    А вы стейт Липового смотрели?
    3481803 2008.02.01 12:05 sell 0.03 es 1381.00 1470.00 0.00 2008.02.01 12:23 1381.25 -0.75 0.00 0.00 -0.38
    Это самый большой Лось.
    ПОдгонял он торговлю или не подгонял - недоказуемо. Поэтому если его профит относить к 400$, то и со всеми другими участниками надо поступить так же.
    А если лоси были, а если маскимум при этом 200, а мы пересчитаем на 400? С какой стати? Я не понял.

    Кроме того. Если уж в финалисты выбился некто, подгонявший свою торговлю под получение громких значений коэффициентов, то это обязательно скажется на стиле. И дадут ему мани в управление???
  4. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    А вы стейт Липового смотрели?
    Пристав себе смотрели... максимальный убыток по даксу -288 (в пунктах около 300), максимальный убыток по ES - 280 (тут где-то 70 целых пунктов). Просадки были явно больше -1 доллара. В том то и суть. А ты говориш что правильно делить на ету 1.

    Ето в первую очередь конечно проблема отсутствия мониторинга... Но как-то оградить то надо. Предложи другую унификацию. Я об етом писал ещё в ШУ2, нельзя так считать ети коефициенты, если нету зафиксеных лосей.

    ЗЫ. Да и сам он писал что максимальная просадка была около 700. А ты говориш 1. Сам то стейт смотрел... ???
  5. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Хммм.. Смотрю еще...

    Нет таких убыточных сделок. Или Липовых Данилов двое??

    PS. А если был плавающий убыток 700, то надо еще раз перепроверить... Хотя проверяли несколько человек.
  6. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Евгений, там просто в стейте завуалировано хорошо. Ты кинь все сделки по одному инструменту на график вместе. Увидиш как они перекрываются. По Даксу например на момент максимальной просадки было открыто 4 сделки по 0.01... Такая же ситуация по остальным индексам...
  7. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    По Даксу например на момент максимальной просадки было открыто 4 сделки по 0.01... Такая же ситуация по остальным индексам...
    Да. Перекрыты. Но суммарный плавающий убыток не превосходит 400$.
  8. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Да. Перекрыты. Но суммарный плавающий убыток не превосходит 400$.
    По одному инструменту - не было больше 400. Я ж не о диксвалификации. По правилам - все чисто.

    700 сумарно было по индексам одновременно. Тоесть реальная просадка была не 1 доллар, а 700...

    Вообще я етот вопрос поднимаю из-за того что нельзя делить на 1 безлосевые стейты, ето не правильно, ведь просадки в любом случае больше 1. Поетому и предложил для таких случаев делить на максимальный риск в одной сделке... (в данном случае 400, для ШУ4).

    Не нравится 400. Подумайте как это правильно сделать, но ведь ОДИН - это абсолютный абсурд. Можна в ручную посчитать реальную просадку для таких случаев.
  9. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Моё имхо несогласноё. Мало ли куда плавало эквити. Если стопы стояли разумные, а риск разнесен по инструментам (в данном случае не очень - все сделки были на коррелирующих индексах), то почему делить на 400? Это какая-то искусственность, а ее эдесь и так с избытком.
    Можна в ручную посчитать реальную просадку для таких случаев.
    Мы различаем просадку и плавающий убыток или нет??
    Реальная просадка - это зафиксированная просадка.
  10. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Это какая-то искусственность, а ее эдесь и так с избытком.
    Правильно искуственность, так все правила искуственны... Так не обезательно на 400, но явно не на ЕДИНИЦУ...(она ведь тоже искуственна).

    Может быть на "плавающий убыток".

    Просто ету ДЫРУ надо закрыть... Такие стейты будут постоянно и чем дальше тем больше (ето как мегалот в РР).

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать