Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Обсуждение правил проекта
+ Подписаться
Страница 104 из 193 ПерваяПервая ... 45494102103104105106114154 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,166
    Комментарии
    21
    Темы
    2186
    Репутация Pro
    Аватар для Stella  
    Елена Прекрасная

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Инна!
    Присмотритесь внимательнее вот к этому моему сообщению в этой ветке.

    http://www.procapital.ru/showpost.ph...postcount=1057

    Коэффициент Мрака хорош, но считать его для Вас будет трудоемко ИМХО.
    Плюс непонятно где ставить границу "пипсовки"


    В этом смысле незасчет прибыли от коротких по времени сделок - гораздо проще и понятнее для участников.
    +1

    Полностью согласна. Рассчитывать КЕП трудоёмко, если только кто-нибудь не напишет скрипт для его автоматического подсчета.
  2. 1,392
    Комментарии
    4
    Темы
    1393
    Репутация Pro
    Аватар для Mrak  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    ...непонятно где ставить границу "пипсовки"
    Можно сортировать финалистов по значению коэффициента, так же как это сейчас происходит по балансу. Пятерка (например) товарищей с конца выбывает.

    В этом смысле незасчет прибыли от коротких по времени сделок - гораздо проще и понятнее для участников
    А где проводить границу короткая сделка/длинная? То, что проще - факт. Но это сильно зависит от состояния рынка. Если есть страстное желание ввести ограничение по времени то лучше, имхо, взять за фильтр среднюю продолжительность сделки. Так же сортировать финалистов по этому параметру и так же убирать сколько-то человек из конца списка. Но это хуже чем КЕП.

    p.s. К сожалению, вы воспринимаете этот коэффициент слишком однобоко - только как фильтр для пипсовиков.
  3. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Mrak Посмотреть сообщение
    Можно сортировать финалистов по значению коэффициента, так же как это сейчас происходит по балансу. Пятерка (например) товарищей с конца выбывает.
    А если их всего 5 будет ?
    А если 30 и среди них ни одного пипсовщика, сплош среднесрочники , просто одни менее удачные другие более?

    В правила то нужен четкий критерий, причем ДО начала конкурса.

    А где проводить границу короткая сделка/длинная? То, что проще - факт. Но это сильно зависит от состояния рынка. Если есть страстное желание ввести ограничение по времени то лучше, имхо, взять за фильтр среднюю продолжительность сделки. Так же сортировать финалистов по этому параметру и так же убирать сколько-то человек из конца списка.
    Граница - разумное для перекрытия брокером.
    5-10 минут.
  4. 1,392
    Комментарии
    4
    Темы
    1393
    Репутация Pro
    Аватар для Mrak  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Вот это мне понравилось:

    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    В правила то нужен четкий критерий, причем ДО начала конкурса.
    и дальше:

    Граница - разумное для перекрытия брокером.
    5-10 минут.
    Самый четкий критерий. :D

    p.s. Требуя что либо с других прежде всего требуй это с себя. ;)
  5. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Mrak Посмотреть сообщение
    К сожалению, вы воспринимаете этот коэффициент слишком однобоко - только как фильтр для пипсовиков.
    Просто начали с необходимости отсечь пипсовку.

    Коэфициент хорош для анализа работы претендентов вцелом.
  6. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Mrak Посмотреть сообщение
    Вот это мне понравилось:

    Самый четкий критерий. :D
    p.s. Требуя что либо с других прежде всего требуй это с себя. ;)
    Вы не поняли - четкий в смысле заранее определенный ДО начала конкурса.
    Например 5 или 10 минут, да хоть 15. Главное чтобы была четкая цифра ДО начала конкурса и участники знали - смысла брать прибыль со сделки если она длительностью менее опрделенной - нет, все равно не зачтут. А убыток - зачтут !
    Вот и все.
  7. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Mrak Посмотреть сообщение
    Если есть страстное желание ввести ограничение по времени то лучше, имхо, взять за фильтр среднюю продолжительность сделки. Так же сортировать финалистов по этому параметру и так же убирать сколько-то человек из конца списка. Но это хуже чем КЕП.
    Кстати , все средние - от лукавого. Пипсовщики начнут вешать десяток сделок лотом 0.01 на весь конкурс и пипсовать вволю.
    Среднее время будет вполне себе "приличным"
  8. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Коэффициент эффективности позиций - это не только отсев пипсовиков.

    Мы введем этот коэффициент в ШУ-4. Подсчет его - дело трудоемкое, согласна. Посмотрим, как он отработает в ШУ-4, и будет ли его подсчет оправдан эффективностью=) Если нет, тогда можно будет от него отказаться.

    У кого есть предложения по автоматизации подсчета - пишите.
  9. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Инна Гриценко Посмотреть сообщение

    Мы введем этот коэффициент в ШУ-4. Подсчет его - дело трудоемкое, согласна. Посмотрим, как он отработает в ШУ-4, и будет ли его подсчет оправдан эффективностью=) Если нет, тогда можно будет от него отказаться.
    Подсчитаю его ради интереса для себя по стейту ШУ3 :)
    Благо там всего три контракта используется.
  10. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    А меня есть предложение насчет баланса.

    Разумеется, любой инвестор интересуется размером прибыли. Но, с другой стороны, много ли найдется инвесторов готовых серьезно вложиться в человека показавшего 40-50% за месяц? Скорее всего, более менее адекватный человек был бы очень рад и 10-15.

    Однако, существующая система подсчета баллов подстегивает участников к риску не имеющего отражения в реальной торговле. Если мы говорим о проекте как о школе, то, на мой взгляд, она должна воспитывать привычки правильной торговли, а не гонки за неразумными профитами. Да, существует возражения, что участник не должен обращать внимания на баланс, на место в таблице и торговать по собственным правилам. С одной стороны это конечно так, но правила подсчета очков говорят участнику "торгуешь умеренно - теряешь шансы на победу". Это объективный фактор, влияющий на участника. Причем фактор, который отсутствует в реальной торговле. А с другой стороны, все равно человек, заработавший больше денег даже в этих условиях (пусть даже и ценой повышенного риска), вызывает больше интереса. Поэтому я предлагаю ввести смягченную систему подсчета баллов по балансу. Например такую:


    Пузыно______34525.29______6
    Михайлов ____31368.56______6
    Стецко______30145.13______5
    Краснов_____29116.65_______5
    Николенко Р__26112.50______4
    Глушков_____25092.67_______4
    Бобров______24358.20_______3
    Липовой_____24027.28_______3
    Большаков___23538.40_______2
    Фатеев______23296.78_______2
    Подтелкин___22678.44_______1
    Бабуркин____22276.84_______1

    или такую:

    Пузыно______34525.29______5
    Михайлов ____31368.56______5
    Стецко______30145.13______5
    Краснов_____29116.65_______5
    Николенко Р__26112.50______5
    Глушков_____25092.67_______5
    Бобров______24358.20_______5
    Липовой_____24027.28_______5
    Большаков___23538.40_______4
    Фатеев______23296.78_______3
    Подтелкин___22678.44_______2
    Бабуркин____22276.84_______1


    Таким образом, мы не будем стимулировать участников на совершение тех сделок, которые не были бы сделаны в реальной троговле. Какие будут мнения?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать