Архив форума » Архив ШИ » Инвестиционная стратегия "Ни шагу назад!"
+ Подписаться
Страница 27 из 29 ПерваяПервая ... 172526272829 ПоследняяПоследняя
  1. 37
    Комментарии
    1
    Темы
    22
    Репутация Pro
    Аватар для Alexdor  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Neat11 Посмотреть сообщение
    Точно подмечено )) Есть к чему стремиться



    На счет того что хорошо надо сплюнуть три раза, чтобы не сглазить) А просадку не надо ждать, нужно входить и получать прибыль.
    После просадки входить самое то, и профит повыше будет и шансов повторной просадки меньше, особенно если это консерваторы

    Но опять таки, данная теория работает не всегда и это можно заметить на примере votfx 559259, 2 недели подряд убыток, небольшой, но все же..
  2. 616
    Комментарии
    1
    Темы
    5863
    Репутация Pro
    Аватар для Neat11  
    Старожил

    3 Медалей
    А вот здесь не согласен, в данном случае Трейдер, у него возможна просадки и на этой недели, а может когда-то в течении месяца. Но... если нет сбоя ТС, тогда выгоднее всего войти после просадки. Если сейчас нарваться, тогда возможно, 2-3 недели инвестиций в пустую. А оно нам надо?!
    Да, СкайФХ и Феникс как по расписанию просадку дали, у Трейдера, Мастера и Персеуса просадка тоже может скоро случиться. Зачем лезть туда, где выше шанс налететь на минус, если есть еще счета.
    После просадки входить самое то, и профит повыше будет и шансов повторной просадки меньше, особенно если это консерваторы

    Но опять таки, данная теория работает не всегда и это можно заметить на примере votfx 559259, 2 недели подряд убыток, небольшой, но все же..
    Господа, инвестирование после просадки, как мне кажется, это не более чем сложившийся стереотип поведения. Которому, честно сказать, и я следую тоже. Теперь попытаюсь объяснить почему, со своей точки зрения.
    Рассмотрим такую ситуацию, мы собрались зайти в понравившийся нам счет. Для этого нам нужно сократить долю другого/других счетов на сумму входа. Мы говорим о вероятности налететь на просадку при входе, НО так как средства для инвестирования мы завели не из вне а из средств портфеля, то получается что риск просто изменил свое название с "риска налететь на текущую просадку" на "риск налететь на просадку при входе". Т.е практически ничего не меняется, а в случае принятия решения о инвестировании, даже снижается риск в общем по портфелю за счет снижения долей по счетам.
    Теперь рассмотрим счета о которых шла речь выше. Вот информация по счету Gelios:

    Красной стрелкой указана неделя на которой как бы должна была быть просадка, но после этого еще в течении трех недель (зеленая стрелка) счет приносил свою среднюю прибыль, а следующая за ними просадка была полностью перекрыта уже на следующей неделе после нее. А если посмотреть на серии прибыльных недель (11, 10, 8, 7, 6, 4, 3), то получается что можно ждать и три месяца до просадки при этом также подвергая не меньшему риску свои средства в других счетах.
    Аналогично со счетом Master

    Просадка должна была случиться там где первая стрелка (слева), но ее не было и даже там где вторая стрелке, а в это время кто-то получал свою прибыль, а мы сидели на заборе и смотрели. А кто даст гарантию того что после третьей стрелки будет просадка, а может управ пойдет на рекорд и покажет серию из 15 или 16 или 17 ... прибыльных недель. А мы все смотрим с забора на счет и ждем просадки, и не забываем что в это время наши средства подвержены не меньшему риску в других счетах.
    А вот это для любителей войти после просадки, для меня в том числе, сам попался на BPM:




    Тут я думаю комментировать не надо и так все понятно.
    Да и еще такой момент, некоторые считают что просадка может быть вызвана сбоем ТС и даже привести к сливу счета, что само собой накладывает на операцию входа свои риски.

    А в целом по всему выше сказанному у меня вывод такой - адекватные доли решают! И не нужно боятся входов иначе можно долго просидеть в стороне.
  3. 1,553
    Комментарии
    1
    Темы
    21599
    Репутация Pro
    Аватар для 0legus  
    Старожил

    4 Медалей
    Neat11, согласен. На самом деле через несколько месяцев можно будет для ответа на вопрос инвестирования на просадках использовать статистику индекса Феникс. Если средняя доходность индекса на дистанции будет выше средней доходности инвестора по большинству счетов, используемых за этот период в составе Феникса, то в таком инвестировании есть смысл, иначе – предрассудки.
  4. 616
    Комментарии
    1
    Темы
    5863
    Репутация Pro
    Аватар для Neat11  
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Neat11 Посмотреть сообщение
    Долил Trader'у, надеюсь что его сделки будут прибыльными.
    Вложение 790799
    Даа, не очень удачная доливочка получилась(
  5. 182
    Комментарии
    1
    Темы
    893
    Репутация Pro
    Аватар для George43  
    В начале пути

    2 Медалей
    Рассмотрим такую ситуацию, мы собрались зайти в понравившийся нам счет. Для этого нам нужно сократить долю другого/других счетов на сумму входа. Мы говорим о вероятности налететь на просадку при входе, НО так как средства для инвестирования мы завели не из вне а из средств портфеля, то получается что риск просто изменил свое название с "риска налететь на текущую просадку" на "риск налететь на просадку при входе". Т.е практически ничего не меняется, а в случае принятия решения о инвестировании, даже снижается риск в общем по портфелю за счет снижения долей по счетам.
    немного не так. риск не только снижается за счет снижения долей по счетам, но и увеличивается за счет увеличения количества управов. т.е. по-сути "практически ничего не меняется" )))
    НО! если не просто "сократить долю другого/других счетов на сумму входа" и залить в нового управа, а выйти из счета с наиболее-ожидаемой просадкой, и зайти в новый счет с наименее-ожидаемой просадкой, то "риск налететь на текущую просадку" несколько снижается. правда на практике такую стратегию видел только у Black Ice (который книгу написал) )))
  6. 616
    Комментарии
    1
    Темы
    5863
    Репутация Pro
    Аватар для Neat11  
    Старожил

    3 Медалей
    НО! если не просто "сократить долю другого/других счетов на сумму входа" и залить в нового управа, а выйти из счета с наиболее-ожидаемой просадкой, и зайти в новый счет с наименее-ожидаемой просадкой, то "риск налететь на текущую просадку" несколько снижается
    Тогда здесь возникает другое НО - когда и у кого из этих счетов она случиться? И тут возможна обратная неприятность - из кого вышли в плюсе, а тот к кому зашли сделал "наименее-ожидаемую" просадку.
  7. 558
    Комментарии
    6
    Темы
    6958
    Репутация Pro
    Аватар для alezgut  
    Старожил

    4 Медалей
    Скальпер еще немного пофиксил теорию доливок после просадки =)
  8. 222
    Комментарии
    1
    Темы
    2912
    Репутация Pro
    Аватар для AMV  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Neat11 Посмотреть сообщение
    Тогда здесь возникает другое НО - когда и у кого из этих счетов она случиться? И тут возможна обратная неприятность - из кого вышли в плюсе, а тот к кому зашли сделал "наименее-ожидаемую" просадку.
    Я так понимаю, что можно сделать вывод из этой дискуссии.
    1. Портфель формируется на долгосрок (просадки - это часть ТС управов. поэтому на них не реагируем)
    2. Изменяется портфель в случае смены ТС управляющего (изменение ММ, пересидки, локирование, попытки отыгратся и т.д.)
    3. Доливки внутри недели "под профит сделку" исключить (без сильных на то оснований).

    Хотя в случаях с кузнецами. убунтами и др. ахмедосами - при первых минусах нужно выходить без разговоров, а вот патрика и кляксу терпеть до пятницы - это тоже частью ИС может стать.
  9. 182
    Комментарии
    1
    Темы
    893
    Репутация Pro
    Аватар для George43  
    В начале пути

    2 Медалей
    1. Портфель формируется на долгосрок (просадки - это часть ТС управов. поэтому на них не реагируем)
    почему ж не реагируем - еще как реагируем. участившиеся просадки как раз могут многое рассказать
    2. Изменяется портфель в случае смены ТС управляющего (изменение ММ, пересидки, локирование, попытки отыгратся и т.д.)
    по-большому счету да, но причин может быть намного больше. например хоть такая - в долгострочной перспективе доходность фиксированного портфеля стремится к снижению, по-этому приходится периодически "обновлять" управов
    3. Доливки внутри недели "под профит сделку" исключить (без сильных на то оснований).
    это зависит от стратегии инвестора. если портфель рискОвый - то надо быть всегда на чеку.
  10. 222
    Комментарии
    1
    Темы
    2912
    Репутация Pro
    Аватар для AMV  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от George43 Посмотреть сообщение
    почему ж не реагируем - еще как реагируем. участившиеся просадки как раз могут многое рассказать

    по-большому счету да, но причин может быть намного больше. например хоть такая - в долгострочной перспективе доходность фиксированного портфеля стремится к снижению, по-этому приходится периодически "обновлять" управов

    это зависит от стратегии инвестора. если портфель рискОвый - то надо быть всегда на чеку.
    Вот не могу я этого понять. что значит на чеку? Либо ты доверяешь на этой неделе (месяце. периоде) человеку спекулировать твоими деньгами. либо нет. ведь сделать то по сути уже после этого решения мало что можно.
    отсюда главный вывод: РЕШЕНИЕ ПРИНИМАЕТСЯ до НАЧАЛА ТОРГОВЛИ, потом оно может только слегка корректироватся.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать