Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » "Школа управляющих" с 1 по 28 августа 2007 г.
+ Подписаться
Страница 97 из 129 ПерваяПервая ... 47879596979899107 ... ПоследняяПоследняя
  1. 8,476
    Комментарии
    45
    Темы
    15132
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Добрый день!

    Помнится, недавняя дискуссия о подсчёте коэффициентов была достаточно аргументированной.
    Главный вопрос - как объективно оценивать результаты?
    (в ДАКСомании, пару месяцев назад; ценные соображения Инна собирала в отдельное хранилище).

    Тогда же пришли к пониманию того факта, что одним каким-то коэффициентом невозможно "объять необъятное", что необходимо учитывать, как минимум, три-четыре-пять коэффициентов.
    Но тут же возникает следующий вопрос: как скомпоновать эти коэффициенты. Что более важно, а что менее важно?
    Тогда же я предлагал возможный вариант решения этой многокритериальной задачи. (Подобные задачи возникают во многих областях человеческой деятельности, и успешно решаются)

    Однако пошли другим путём - "Вот барин приедет, барин нас рассудит".

    И конкурс начался!

    Поначалу все ожидали, что "барин" выскажется.
    Но "барин" упорно молчал.
    Были различные соображения по поводу молчания "барина" (у него, мол, есть свои отработанные критерии).

    На поверку же оказалось - извините - пшик.
    И "барин" - не барин. И критериев - никаких. Да и понимание "барином" существующей проблемы, мягко говоря, оставляет желать лучшего...

    Есть у меня некоторые соображения - по усовершенствованию, так сказать. Но будут ли они услышаны?
    Ведь, чтобы услышать, слушающий должен созреть для этого.
    А процесс созревания долог и мучителен порой.
  2. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Нужно учесть стоимость пункта. Для этого неслучайно на бирже выбрана определённая маржа открытия инструмента. Маржу открытия нужно ввести в расчёт.

    Коеф. риска = Прибыль/(Маржа открытия * коеф. допустимой просадки)

    Коеф. допустимой просадки можна принять 0.2....0.25.

    Пример расчета:
    Покупка Дакса, 1 лот. Прибыль 100 пунктов или 3400 $
    Коеф. риска = 3400/(4000*0.25)=3.4

    Покупка 6В, 1 лот. Прибыль 100 пунктов или 612 $. Волатильность с Даксом приблизительно равна.
    Коеф. риска = 612/(800*0.25)=3.06

    Покупка 6Е, 1 лот. Волатильность евро в 1.4...1.6 раза ниже фунта. Поэтому при прочих равных прибыль будет 60 пунктов или 750 $
    Коеф. риска = 750/(800*0.25)=3.75

    Как легко увидеть в этом случаё коеф. риска будет приблизительно одинаковый.

    Ну и второй параметр баланс - умениё использовать средства.
  3. 1,838
    Комментарии
    6
    Темы
    1844
    Репутация Pro
    Аватар для vasvas  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Ну а я очём. Посмотри последний пост Инны - если объём 5 лотов - то риск 5 000 - это в корне не верно.
    Причем тут Инна, (Инна без обид, просто речь не о тебе), я говорю о словах Карнаухова, а он писал 1000 на лот, вобщем странно как-то. Короче ладно, я тоже пожалуй "полезу на забор" до лучших времен. Попробую "молча" почитывать форум, и постараюсь не постить с спорных ветках, но получится ли? :)
    Всем удачи!
  4. 959
    Комментарии
    25
    Темы
    967
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    "
    Пример расчета:
    Покупка Дакса, 1 лот. Прибыль 100 пунктов или 3400 $
    Коеф. риска = 3400/(4000*0.25)=3.4

    Покупка 6В, 1 лот. Прибыль 100 пунктов или 612 $. Волатильность с Даксом приблизительно равна.
    Коеф. риска = 612/(800*0.25)=3.06
    "

    Не будут ли Дакс в основном юзать? Что для Дакса 100 пунктов и что для 6В и т.д., несравнимо? И прибыль заметно выше на один и тот же коеф. риска.
  5. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Не будут ли Дакс в основном юзать? Что для Дакса 100 пунктов и что для 6В и т.д., несравнимо? И прибыль заметно выше на один и тот же коеф. риска.
    Вроде как сравнимо. Сегодня фунт 160 пипсов. Дакс - 170 пунктов.
    Я по Даксу имею ввиду целыё пункты, а не те шо МТ4 показываёт (по МТ = 1000).

    Так маржа для 1 лота Дакса = марже 5 лотов 6В

    Покупка 5 лотов 6В. Прибыль 100 пунктов или 3060.
    Коеф. риска = 3060/(800*5*0.25) = 3.06

    Тоёсть коеф. риска не завысит от объёма позиции. Объём определяёт трейдер исходя из допустимой просадки и методики торговли с целлю получения максимальной прибыли при ограниченом риске (макс. просадка 20%).
  6. 1,838
    Комментарии
    6
    Темы
    1844
    Репутация Pro
    Аватар для vasvas  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    YESSSSSSSSSSSSSS!!!
    Просто делюсь радостью! Только что закрыл ордер по баксо йене на 113.60, ночью сработал отложник на селл 115.60
    200 пунктов за сутки объём 1.1 лот!!!
    :thumbsup_002: :thumbsup_002: :thumbsup_002:
  7. 1,349
    Комментарии
    32
    Темы
    1351
    Репутация Pro
    Аватар для Прагматик  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от vasvas Посмотреть сообщение
    YESSSSSSSSSSSSSS!!!
    Просто делюсь радостью! Только что закрыл ордер по баксо йене на 113.60, ночью сработал отложник на селл 115.60
    200 пунктов за сутки объём 1.1 лот!!!
    :thumbsup_002: :thumbsup_002: :thumbsup_002:
    вот это приподнялся за ночь . не пора на прямого брокера уходить ? ;)
  8. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Ну а я очём. Посмотри последний пост Инны - если объём 5 лотов - то риск 5 000 - это в корне не верно.
    Я написала то, как я просчитывала коэффициент (данный мне Леонидом) в этой ШУ. То есть там, где не было ограничения убытка в 700 (или 1000$) на сделку. При введении ограничения, трейдер должен сам рассчитывать размер лота, чтобы убыток не превышал указанную сумму. По есть, при условии соблюдения одинакового риска в сделке, количество лотов не должно влиять на расчет коэффициента риска.
  9. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Есть у меня некоторые соображения - по усовершенствованию, так сказать. Но будут ли они услышаны?
    Ведь, чтобы услышать, слушающий должен созреть для этого.
    А процесс созревания долог и мучителен порой.
    Я готова выслушить очень внимательно твои соображения - в любой удобной для тебя форме. Так сказать, я многое поняла и созрела.
  10. 1,838
    Комментарии
    6
    Темы
    1844
    Репутация Pro
    Аватар для vasvas  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Прагматик Посмотреть сообщение
    вот это приподнялся за ночь . не пора на прямого брокера уходить ? ;)
    :D гыг, так это... это и так не в УХК )))

    PS здесь рекламировать нельзя, но если интересно могу в личку скинуть у кого торгую.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать