Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » "Школа управляющих" с 1 по 28 августа 2007 г.
+ Подписаться
Страница 96 из 129 ПерваяПервая ... 46869495969798106 ... ПоследняяПоследняя
  1. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    [B]Но это не корректно, цена пункта разная - для Дакса 35 баксов, для фунта - 6.125 бакса. Стоп по даксу = 30 пунктов, а по фунту 1000/лот = 160.
    Согласна, что это не совсем корректно. Но зато это гораздо корректнее, нежели считать риск во всех сделках одинаковым, и не смотреть, заходили ли 5-ю лотами или 0,5.
  2. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Согласна, что это не совсем корректно. Но зато это гораздо корректнее, нежели считать риск во всех сделках одинаковым, и не смотреть, заходили ли 5-ю лотами или 0,5.
    Инна это не "не совсем корректно" - это "совсем не корректно".
    Смотри шо получаётся
    buy fdax 1.0 7500.0 7470.0 7600 -25 3 500 [tp] = 3475
    коеф. риска = 3475/1000 = 3.475 - отлично, взято 100 пунктов профита при лосе 30 пунктов.
    buy 6B 1.0 2.0100 2.0070 2.0200 -20 612.5 [tp] = 592.5
    коеф. риска = 592.5/1000 = 0.5925 - меньше 1, плохо, взято 100 пунктов профита при лосе 30 пунктов.

    Нужен поправочный коеф. на стоимость пункта. Если пункт равен 10 долларов, то коеф. равен 1.
    Для фунта коеф. будет 0.6125
    Для Дакса 3.5
    Для евро 1.25 и т.д

    Или лось - 1000 на совокупную позицию, а не Лот. - так проще, чем поправочный коеф.
  3. 1,838
    Комментарии
    6
    Темы
    1844
    Репутация Pro
    Аватар для vasvas  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Но это не корректно, цена пункта разная - для Дакса 35 баксов, для фунта - 6.125 бакса. Стоп по даксу = 30 пунктов, а по фунту 1000/лот = 160. Соотношениё 1 к 5.
    В принципе и это корректно, Леонид говорил уже что нужно подбирать размер лота по каждому инструменту отдельно, была у него такая мысль. Т.е. если брать 1 лот по валютным фьючам (напримр), то по даксу, конечно же, это не будет равно 1 лоту, таким образом на даксе нужно брать 0.25 лота (опять же пример) вот и получится, что и цена пункта будет +/- одинаковая и цена залога тоже. ;)
  4. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    В принципе и это корректно, Леонид говорил уже что нужно подбирать размер лота по каждому инструменту отдельно, была у него такая мысль. Т.е. если брать 1 лот по валютным фьючам (напримр), то по даксу, конечно же, это не будет равно 1 лоту, таким образом на даксе нужно брать 0.25 лота (опять же пример) вот и получится, что и цена пункта будет +/- одинаковая и цена залога тоже.
    Вождь, дело не в подборе объёма и цене залога, а в методике подсчета коеф. риска. Проснись пожалуйста.

    2 Сосед - давай не углублятся, коеф. риска - так коеф. риска. Предложи методику, а не общиё вразы - они ничего не решат. ;)
  5. 1,838
    Комментарии
    6
    Темы
    1844
    Репутация Pro
    Аватар для vasvas  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Вождь, дело не в подборе объёма и цене залога, а в методике подсчета коеф. риска. Проснись пожалуйста.
    Лёха, так о том тебе и говорю ты считаешь разные по сумме вещи и хочешь получить одинаковый коэфициент? Естественно он будет разным. Прочитай еще раз посты Карнаухова. Методика подсчета та же, но сколько ты затратишь на 1 лот дакса и сколько на 1 лот фунта? суммы отличаются чуть ли не на порядок, что же ты хочешь от коэфициента? Вот и подумай кому прснуться надо... ;) эта просадка 1000$ Эта просадка должна браться не на 1лот, а на затраченный объем, при определенном залоге... Т.е сумма затраченная на лот(ы) и сумма просадки должны быть +/- одинаковыми, а вот объем должен варьироваться в зависимости от инструмента. Тогда и коэф. будет не таким кривым...
  6. 1,838
    Комментарии
    6
    Темы
    1844
    Репутация Pro
    Аватар для vasvas  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Кстати Сосед, а ведь Руслан как-то писал в одном из постов, что победитель имеет право выбора, где ему открывать счет, то есть по идее он может и в ОЕС и Саксе и у любого ИБ которого представляет УХК.
    Хочу еще одно добавить, то что предложил Карнаухов по поводу ограничения лотов, не даст в следующей ШУ показать бешенные резы... ИМХО
  7. 1,838
    Комментарии
    6
    Темы
    1844
    Репутация Pro
    Аватар для vasvas  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Погодь Сосед, не кипятись, по сути, тут как раз-таки большинство именно против рулеточности в ШУ. А я имел ввиду что ко всем ограничениям действующим в первой ШУ, если добавится ограничение по кол-ву лотов, то убавится-таки эта самая гонка. Да и про мониторинг считаю, что его лучше если и делать, то не на общее обозренме а только для Инны, ну или еще для одного двух человек (допустим ее помошников). Насчет остального, сказать нечего...
  8. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Лёха, так о том тебе и говорю ты считаешь разные по сумме вещи и хочешь получить одинаковый коэфициент? Естественно он будет разным. Прочитай еще раз посты Карнаухова. Методика подсчета та же, но сколько ты затратишь на 1 лот дакса и сколько на 1 лот фунта? суммы отличаются чуть ли не на порядок, что же ты хочешь от коэфициента? Вот и подумай кому прснуться надо... эта просадка 1000$ Эта просадка должна браться не на 1лот, а на затраченный объем, при определенном залоге... Т.е сумма затраченная на лот(ы) и сумма просадки должны быть +/- одинаковыми, а вот объем должен варьироваться в зависимости от инструмента. Тогда и коэф. будет не таким кривым...
    Ну а я очём. Посмотри последний пост Инны - если объём 5 лотов - то риск 5 000 - это в корне не верно.
  9. 1,244
    Комментарии
    34
    Темы
    1245
    Репутация Pro
    Аватар для Uzbek  
    Трейдер

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    В таком случаё можна торговать только Дорогими инструментами (ДАкс), остальныё не конкурентны.
    alexa, я так не считаю. Месяц торговать только даксом из принципа (раз там, дескать, коээф. выше) = скорее всего слив :) Ну, процентов 90% :)
    Так что каждый будет выбирать сам. У меня вообще не было ни одной сделки по даксу в ШУ.
  10. 450
    Комментарии
    1
    Темы
    456
    Репутация Pro
    Аватар для Fenrizz  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение

    Ей богу,что не делай и что не гри,а всё кончается РРовщиной и аналогичными замарочками.

    Цитата Сообщение от Fenrizz Посмотреть сообщение
    Как в анекдоте - что не делай, все равно Русская Рулетка получается :D

    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение

    Короче гря,всем ,надеюсь,до встречи!
    Честно говоря, у меня тоже, энтузиазьму как рукой сняло ...:fear:

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать