Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » "Школа управляющих" с 1 по 28 августа 2007 г.
+ Подписаться
Страница 84 из 129 ПерваяПервая ... 3474828384858694 ... ПоследняяПоследняя
  1. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от VangeR Посмотреть сообщение
    А что, в правилах был пункт, что нельзя делать перерыв более 14 дней?
    Я думал что меня давно дисквалифицируют из-за того, что у меня лоты 0,01 были, поэтому дальше и не торговал. Я что-то и этот пункт из виду потерял, может правила менялись, с момента регистрации до начала?
    В Правилах такого пункта нет. Потому что очень трудно ДО начала проекта определить и обдумать все важные моменты. Сейчас, по итогам первого этапа Школы всплыл этот вопрос. О Дисквалификации счетов, на которых не торгуют две недели я писала в ветке Объявления.

    Но во всяком случае VagneR не был дисквалифицирован в ходе этапа. Я могу заменить слово ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ на другое, если есть претензии.

    Длительность этапа - 4 недели. И как можно рассматривать работу участника, которая велась один день? Тут было много разговоров о том, что для того, чтобы выявить хорошего управляющего мало одного месяца работы. так вот, а двух-трех дней мало и подавно.
  2. 1,666
    Комментарии
    13
    Темы
    1681
    Репутация Pro
    Аватар для Chrome DNA  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Хмм, интересный просчёт сейчас сделал. Есть такая вещь в прикладной математике, как оптимум по Паретто. Ну, это когда нужно выбрать из списка самый оптимальный вариант, а параметров влияния - куча. Так вот, занеся Иннину последнюю таблицу в расчёт маткадовской проги, у меня получилось, что 10К должны дать в управление... Koleg-у!
  3. 243
    Комментарии
    3
    Темы
    244
    Репутация Pro
    Аватар для ZSZ  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Chrome DNA Посмотреть сообщение
    Хмм, интересный просчёт сейчас сделал. Есть такая вещь в прикладной математике, как оптимум по Паретто. Ну, это когда нужно выбрать из списка самый оптимальный вариант, а параметров влияния - куча. Так вот, занеся Иннину последнюю таблицу в расчёт маткадовской проги, у меня получилось, что 10К должны дать в управление... Koleg-у!
    А еще четверых можно узнать, если Вам не трудно?

    Вдруг совпадет с мнением комиссии, тогда можно будет заранее прогнозировать победителей (примерно конечно).

    И возможно с более высокой вероятностью можно будет узнать, что победителем будет кто-то из этой пятерки.
  4. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Думаю,что сейчас тот момент,когда нужно узнать ориентир "не коэффициентный,т.е. не чисто математический".
    Имхо,конструктивней не "отсеивать",а выделить счас призёров и описать их преимущества,чтобы участники могли на следующей Школе,чётче представлять на что им лучше ориентироваться.
  5. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Отсев нужен для того, чтобы Леониду Карнаухову не просматривать все Школьные отчеты. Зачем же загружать его лишней работой?
  6. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Инна Гриценко Посмотреть сообщение
    Отсев нужен для того, чтобы Леониду Карнаухову не просматривать все Школьные отчеты. Зачем же загружать его лишней работой?
    Ну с Леонидом вы пока там сами как-нибудь переговорите.:)

    Коэффициенты мы знаем и их конкретно видели в правилах и ясно трктовка их известна.
    Их комбинация проблема.....+пересидки и т.п..
    Потому ждёмс "человеческий фактор"=РЕАЛ ПРИМЕРЫ И ПОЯСНЕНИЯ ПО НИМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,а уж потом можно и по критике прочих,дабы участники их могли учитывать в будущем.
  7. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Chrome DNA Посмотреть сообщение
    получилось, что 10К должны дать в управление... Koleg-у!
    Гыы.. Я его еще неделю назад предупраждал, а он не верит.... :) :)

    Земляаааак!.. Готовь дырочку.
  8. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Потому ждёмс "человеческий фактор"=РЕАЛ ПРИМЕРЫ И ПОЯСНЕНИЯ ПО НИМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,а уж потом можно и по критике прочих,дабы участники их могли учитывать в будущем.
    Ждем-с... Правильно сказал =)
  9. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    А мне понравился вот тот-то трейдер и ещё 4 ,потому -то и потому-то.И пока всё....
    Но я не скажу кто,:)т.к. боюсь их не выберут:(,да и не меня счас слушают,а я жду ориентиры на будущее.

    Кстати,которые так хотелось услышать,если не с самого начала,то понедельно в выходные от реал.управляющих.
  10. 71
    Комментарии
    0
    Темы
    71
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Инна Гриценко Посмотреть сообщение
    В Правилах такого пункта нет. Потому что очень трудно ДО начала проекта определить и обдумать все важные моменты. Сейчас, по итогам первого этапа Школы всплыл этот вопрос. О Дисквалификации счетов, на которых не торгуют две недели я писала в ветке Объявления.

    Но во всяком случае VagneR не был дисквалифицирован в ходе этапа. Я могу заменить слово ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ на другое, если есть претензии.

    Длительность этапа - 4 недели. И как можно рассматривать работу участника, которая велась один день? Тут было много разговоров о том, что для того, чтобы выявить хорошего управляющего мало одного месяца работы. так вот, а двух-трех дней мало и подавно.
    Претензий нет. Только пипсовкой я не занимаюсь, хорошие трейды как раз раз в 14 дней появляются :) сорри за флейм, ответа не надо :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать