Офф-топ » Общение на свободные темы » Ситуация на Украине
+ Подписаться
Страница 27 из 734 ПерваяПервая ... 1725262728293777127 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,043
    Комментарии
    16
    Темы
    6360
    Репутация Pro
    Аватар для FXottabich  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от alex pobeda Посмотреть сообщение
    поселится Янукович
    Как Горбачев...
  2. 594
    Комментарии
    5
    Темы
    7854
    Репутация Pro
    Аватар для andronis  
    Старожил

    3 Медалей
    США и близкие им силы, имеют одну цель и действуют по давно отработанному сценарию. Это же было и в России 1917 году, народ начал выражать недовольство властью, вышел на улицы, потом власть несколько раз переходила от одних к другим, в этой неразберихе, на деньги великобритании (на тот момент инициатива была у них а не у США) большевики, применив силу, отобрали власть себе, хотя они не были в большинстве - их поддерживал запад. А уже потом имея власть, используя пропаганду, запугивая и уничтожая несогласных, они расширили свое влияние. И с тех пор ничего не изменилось.

    Вот репост с одного сайта повод задуматься.

    ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА К СЛАВЯНАМ
    “Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло.
    Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»

    из последнего интервью Слободана Милошевича.
    Семь лет назад – 11 марта 2006 года, в «демократической тюрьме» умер президент Югославии Слободан Милошевич. Его судьба — наглядный урок всем тем, кто готов поверить Западу на слово, кто готов идти на уступки.
    Это событие ознаменовало полную победу над некогда одной из самых могущественных стран Европы. Югославия – объединяла все балканские народы, обладала самой большой армией в Европе, а сейчас от нее остались лишь жалкие осколки. Милошевич стал первой жертвой “оранжевых” технологий, и его анализ механизма “отъема власти” не утратил актуальности. Предвидения Милошевича оплачены самой высокой ценой.
    К несчастью для Сербии, события развиваются именно так, как говорил ныне покойный президент: тело сербской государственности режут по кускам, отнимая Косово и Метохию, поощряя уход Черногории, препятствуя воссоединению с Сербией боснийских сербов.
    Послушайте слова Милошевича:
    “События, которые развернулись вокруг наших выборов, также являются частью организованной кампании по очернению нашего государства и народа, поскольку наша страна и наш народ суть барьер для установления абсолютного доминирования Запада на Балканском полуострове.
    В нашем обществе уже давно существует группировка, которая под именем оппозиционной политической партии демократической ориентации представляет интересы правительств, осуществляющих давление на Югославию, и особенно на Сербию. Эта группировка на нынешних выборах явилась в качестве демократической оппозиции Сербии. Настоящий хозяин ее – вовсе не их кандидат на пост президента Сербии. Ее многолетний хозяин – председатель Демократической партии и коллаборационист из военного альянса, который воевал против нашей страны. Он не мог даже скрыть этого своего сотрудничества. Впрочем, всей нашей общественности известен его призыв к НАТО – бомбить Сербию столько недель, сколько потребуется, пока ее сопротивление не будет сломлено. Итак, во главе этой организованной группировки на нынешних выборах стоит представитель армии и правительств, которые совсем недавно воевали против Югославии.” – Не кажется ли вам, что этот АБСОЛЮТНО одинаковый сценарий проходит и сейчас на Украине?
    “…Они не хотят мира и благосостояния для Балкан, они хотят, чтобы это была зона постоянных конфликтов и войн, которые обеспечивали бы им алиби постоянного присутствия. Марионеточная власть, таким образом, гарантирует насилие, обеспечивает долгосрочную войну – всё, что угодно, только не мир. И лишь наша собственная власть гарантирует мир.
    Далее. Все страны, которые оказались в положении ограниченного суверенитета, с правительствами, находящимися под влиянием иностранных сил, со стремительной быстротой становились нищими. До такой степени, которая исключает надежду на более праведные и гуманные социальные отношения. Великий раскол на большинство нищих и меньшинство богатых – это картина Восточной Европы последних лет, и все мы ее можем видеть. Эта судьба не обошла бы и нас. И мы бы под контролем и командованием собственников нашей страны быстро приобрели бы огромное количество очень бедных, чья перспектива выбраться из нищеты была бы очень и очень далекой и неопределенной. Меньшинство богатых состояло бы из элиты контрабандистов, которой было бы разрешено быть богатой при условии, что она будет в любом смысле лояльна по отношению к команде, которая решает судьбу их страны.
    Общественная и государственная собственность быстро трансформировалась бы в частную, но владельцами этой собственности, учитывая опыт наших соседей, становились бы, как правило, иностранцы. Небольшое исключение составили бы те, кто купил право собственности путем лояльности и соглашательства, что вывело бы их за пределы элементарного представления о национальном и человеческом достоинстве.
    Самые ценные национальные богатства при таких условиях станут иностранной собственностью, а те, кто до сей поры ими владел, в новой ситуации будут служащими иностранных фирм у себя на родине.
    Вместе с национальным унижением, расчленением государства и социальным крахом будут наблюдаться различные формы социальной патологии, среди которых первой станет преступность. И это ни в коем случае не предположение, но живой опыт тех стран, которые прошли этот путь и от которого мы пытаемся уклониться любой ценой. Столицы криминала находятся отнюдь не на западе, как то было прежде, а на востоке Европы.
    Одна из главных задач марионеточного правительства – если таковое придет к власти, – заключается в разрушении национального самосознания. Государства, которыми управляют извне, относительно быстро расстаются со своей историей, со своим прошлым, со своими традициями, со своими национальными символами, со своими обычаями, часто и с собственным литературным языком. Незаметная на первый взгляд, но очень эффективная и жесткая селекция национального самосознания свела бы его к нескольким блюдам народной кухни, каким-нибудь песням-танцам, да к именам национальных героев, присвоенным продуктам питания и косметическим средствам.
    Одним из несомненных последствий захвата территории какого-либо государства со стороны сверхдержав в XX веке является разрушение национального самосознания народа, живущего в этом государстве. Из опыта таких государств видно, что народ едва в состоянии уследить за скоростью, с которой он начинает употреблять чужой язык, как свой, отождествлять себя с чужими историческими деятелями, забывая своих, лучше разбираться в литературе оккупантов, чем в родной литературе, восторгаться чужой историей, понося при этом свою, походить на чужаков, но не на самого себя…”
    “Я посчитал своей обязанностью предупредить о последствиях деятельности, которая финансируется и поддерживается правительствами стран НАТО. Граждане могут, но не обязаны, мне верить. Мне только хочется, чтобы они не слишком поздно уверились в моих предостережениях, то есть тогда, когда будет трудно исправить те ошибки, которые граждане совершат по своей наивности, заблуждениям или верхоглядству. Но эти ошибки трудно будет исправлять, а некоторые из них, возможно, так никогда и не удастся исправить”
    “Такое заблуждение, – когда люди выбирают то, что для них выбрал кто-то другой, – есть самое опасное заблуждение; и оно является главной причиной моего официального обращения к гражданам Югославии”
    Что произошло далее? Милошевич убит, Югославия развалилась на еще более мелкие части, Сербы утратили свое национальное самосознание.
    Друзья это очень важный исторический урок для всех русских, украинцев и белорусов! Не поддавайтесь на провокации запада помните к чему это приводит.

    Приведем вам слова одного серба очень поучительные и в то же время наполненные огромной горечью:
    «Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура. Когда у нас была Югославия и мы были едины, мы ощущали себя великой силой, способной свернуть горы. Теперь, из-за нашей же глупости, национализма, нежелании слышать друг друга Югославии больше нет и мы – прыщи на политической карте Европы, новые рынки для их дорогого барахла и американской демократии».
  3. Пока писАл, появился предыдущий пост. Мог бы и не писать уже, но все-таки отпишу.

    Рассуждая о ситуации на Украине. В моем понимании, Бандера на Украине (по крайне мере Западной) - символ борьбы за независимость Украины. Сначала в борьбе с поляками, затем от власти Советов. Для этой второй цели в союз с гитлеровкой Германией вступил, потребовав от них гарантий о признании независимого Украинского государства. Так вот, мне ситуация непонятна: во-первых, о какой независимости Украины, о какой свободной Украине может идти речь после интеграции с Евросоюзом? Там свои законы, свои правила игры, и Украине придется играть по ним. Во-вторых, откуда у новых националистов столько негатива, я бы даже сказал ненависти к России? Россия разве проводит многолетнюю политику оккупации территории Украины? Ведет целенаправленную борьбу против национальных Украинских интересов? Вот вступив в Евросоюз, все прелести новая независимая Украина ощутит. В третьих, русский и украинский народы близки как никакие другие (еще можно про белоруссов также сказать), и речь не только о территориальном расположении :) Гнусная попытка ряда Украинских лидеров-националистов противопоставить Россию и русских людей коренным интересам Украины и украинцев, отвернуть народы друг от друга, столкнуть их в лобовом противостоянии выглядит нездоровым ********ом. А методы, которыми делается такая политика достойны отдельного разговора. Опять же вернусь к вопросу: причем тут независимость Украины, от кого, если речь идет о желании части Украины вступить в Евросоюз? Вот стремление Крыма и ряда других областей Украины к собственной государственности выглядит более логичным в вопросе независимости и свободы Украины. И вот за это люди тоже готовы стоять. Так что, нет у меня понимания в вопросе Украина + Евросоюз = Независимость. Вот опрокинуть воровское правительство, сместить его, не дать захватить власть новым кланам, выбрать достойных - это другой вопрос, жизненноважный. Но создается впечатление, что под лозунгами о независимости и экономическом развитии Украины, о создании современной Украины, создании образа внешнего врага в лице России, кучка политиканов хочет втянуть братскую Украину совсем в другую игру. Украина и так территориальна независима, богата ресурсами, а освободившись от воровского правительства и агитаторов-проходимцев "за независимость" Вы и так станете независимы. И без Евросоюза - это Вы им нужны для экспансии на Восток, а не они Вам. Поднять экономику сможете сами, если правильные решения будете принимать, правильную политику будете проводить и с выбором друзей-союзников не ошибетесь. Я не пытаюсь тут навязать свое мнение или учить кого-то жить. Это мои мысли по живому для меня вопросу.
  4. 981
    Комментарии
    0
    Темы
    1692
    Репутация Pro
    Аватар для MNCRS.ParsFortunae  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    В контексте заявленного, персонально...

    Цитата Сообщение от Eltrut Посмотреть сообщение
    Мозги плывут у всех, к сожалению... История развивается по спирали. Это уже было...
    Возьмём хотя бы один виток спиралевидного континуума...

    Как и флагман украинского флота "Гетман Сагайдачный", ставший на сторону
    крымчан сегодня, когда-то носитель его имени ещё в начале XVII века
    ратовал, как и на его средокрестии Богдан Хмельницкий, за воссоединение
    Украины с Россией. И тому уже 360 лет как было ровно во второй половине
    января (1654-2014) этого года.
    Сакральность же 360, как и шестидесятиричной системы в счислении времени,
    есть и "модулор" строительства пространственно-временной протяжённости
    на Земле для живущих на ней народов и их государственности. Неудивительно,
    что именно в настоящих трансформациях времени и народного волеизъявления
    всё то же, что и... б ы л о.
  5. 1,035
    Комментарии
    1
    Темы
    5460
    Репутация Pro
     
    Старожил

    4 Медалей
    народ кстати а почему нам мвф кредит так и не дал? Европа обещала же. Нам вообще пока денег никто не дал. Все только обещают
  6. 594
    Комментарии
    5
    Темы
    7854
    Репутация Pro
    Аватар для andronis  
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от rezo Посмотреть сообщение
    народ кстати а почему нам мвф кредит так и не дал? Европа обещала же. Нам вообще пока денег никто не дал. Все только обещают
    А кому давать, точнее кто в договоре подпись будет ставить, те кто сейчас у власти - законы штампуют как из пулемета и не факт что они задержаться на долго в руководстве. Скорее всего пока все не уляжется никто ничего и не даст. ИМХО
  7. 748
    Комментарии
    2
    Темы
    6362
    Репутация Pro
    Аватар для Mr-Prof  
    Кандидат форумных наук

    3 Медалей
    А кому давать, точнее кто в договоре подпись будет ставить
    Верно. Правительства как такового нет. Эти щас бабло возьмут,распилят, и на канары. И спросить потом не с кого будет :)
  8. 981
    Комментарии
    0
    Темы
    1692
    Репутация Pro
    Аватар для MNCRS.ParsFortunae  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Mr-Prof Посмотреть сообщение
    ... Эти щас бабло возьмут, распилят, и на канары. И спросить потом не с кого будет :)
    Да, как это точно и ярко по фактуре в предувиденном Вами... O tempora! O mores!
    (О времена! О нравы!)
    Особенно среди любителей филологических свобод...
  9. 13,188
    Комментарии
    38
    Темы
    16230
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от rezo Посмотреть сообщение
    народ кстати а почему нам мвф кредит так и не дал? Европа обещала же. Нам вообще пока денег никто не дал. Все только обещают
    Кому это "вам"?
    Чтобы дать денех, необходимо иметь гарантии возврата. А кто эти гарантии даст? ))) С кого потом требовать возврат долгов?
  10. 492
    Комментарии
    1
    Темы
    482
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от sandra Посмотреть сообщение
    С кого потом требовать возврат долгов?
    С будущих поколений.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать