Архив old » Клуб Инвесторов Прокапитал » Клуб Инвесторов Прокапитал - мы умеем зарабатывать на форекс
+ Подписаться
Страница 40 из 221 ПерваяПервая ... 3038394041425090140 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,587
    Комментарии
    3
    Темы
    39049
    Репутация Pro
    Аватар для ElenaU  
    Aurea mediocritas

    5 Медалей
    Правда в том, что такой в портфель в прошлом, не гарантирует доходность в будущем.
    Да мне на данный момент интересно, с кем так можно дружить практически без риска на 3%... Т.е. счета не молодые и проверенные. Это мейн лист. Ибо "остальные" - это вообще казино и гиперриск.
  2. 1,110
    Комментарии
    4
    Темы
    8550
    Репутация Pro
    Аватар для Ana_R  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от ElenaU Посмотреть сообщение
    Да мне на данный момент интересно, с кем так можно дружить практически без риска на 3%... Т.е. счета не молодые и проверенные. Это мейн лист. Ибо "остальные" - это вообще казино и гиперриск.
    Вот и ищем. Хотя бы 2%, уж ладно 3%. Либо просто делать очень грамотную диверсификацию, прибегая частично к участию в том самом "казино".

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Riviera Посмотреть сообщение
    Правда в том, что такой в портфель в прошлом, не гарантирует доходность в будущем.
    Создавать демо портфель опираясь только на доходность в прошлом, это 50 процентов успеха.
    Для меня пока грааль это несколько управляющих, которые стабильно идут несколько недель подряд.
    В том и дело, что в инвестировании, как и в трейдинге, ты делаешь выводы, основываясь исключительно на прошлые данные, и далеко не факт, что они будут такими все время. Для меня Грааль, как вы сказали, несколько стабильных управов + опыт + то самое инвестиционное чутье. Смог же Сорос заработать миллиарды на игре против тренда, хотя прекрасно понимал, что идет против толпы. Интуитивно почувствовал. Так и тут.
  3. 2,587
    Комментарии
    3
    Темы
    39049
    Репутация Pro
    Аватар для ElenaU  
    Aurea mediocritas

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Ana_R Посмотреть сообщение
    Вот и ищем. Хотя бы 2%, уж ладно 3%. Либо просто делать очень грамотную диверсификацию, прибегая частично к участию в том самом "казино".
    Буду с удовольствием следить за вашей ИС на реальные деньги в ШИ. Хочу увидеть все это на практике.
  4. 282
    Комментарии
    1
    Темы
    5193
    Репутация Pro
    Аватар для beeval  
    Старожил

    2 Медалей
    Смог же Сорос заработать миллиарды на игре против тренда, хотя прекрасно понимал, что идет против толпы. Интуитивно почувствовал. Так и тут.
    Таким образом можно сделать вывод , что ваша ИС основывается не на логике, а на интуиции - что успешнее может рассудить только время. А Оптимальный портфель - все хотят что бы был не противоречивым и логически выверенным.

    В любой группе люди поделятся на три лагеря: первым будет абсолютно все равно, вторые горячо "за", а третьи категорически против.
    И против такого портфеля если и будет то явно не значительная доля инвесторов.
  5. 1,110
    Комментарии
    4
    Темы
    8550
    Репутация Pro
    Аватар для Ana_R  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от beeval Посмотреть сообщение
    Таким образом можно сделать вывод , что ваша ИС основывается не на логике, а на интуиции - что успешнее может рассудить только время. А Оптимальный портфель - все хотят что бы был не противоречивым и логически выверенным.
    Моя, нет. Хотя не отказалась бы от чутья, как у Сороса. На интуицию я собираюсь отводить в дальнейшем только 10-15%, хватит с меня опытов с агрессорами, остальное - стабильность и консерватизм. а там уже буду делать выводы, да и просто понаблюдаю за некоторыми управами, вне ШИ. Вкладывать в них пока рискованно, но, возможно, в дальнейшем они себя проявят.
  6. 264
    Комментарии
    1
    Темы
    3974
    Репутация Pro
    Аватар для Black Ice  
    Уважаемый Автор

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от rezo Посмотреть сообщение
    Владимир а какая у вас доходность портфеля за 2014 ? Ну и состав если не секрет
    За 2014 сейчас около 82% с реинвестом.
    Т.е. в среднем 1,7% в неделю.

    В книге в самом начале приведена статистика за полтора года - в среднем получается 133% годовых.

    Портфель динамический - меняется от недели к неделе, несколько разборов и портфелей недельных приведены в приложении №3.
    Диверсификация всегда широкая -12-15 счетов. Доля одного крайне редко превышает 15%.

    ELenaU - зря спорите, видно же, что человек просто фантазирует про 3%.

    Из всех более-менее профессиональных инвесторов кого я знаю, в долгосроке (больше года) доходность свыше 2% в неделю только у двоих - Ликвидатор и ПГБ.
    И риски там не то что завышены, а вообще запредельные - недельные просадки по -20-30 прилетают.

    С широкой диверсификацией даже 1,5% в долгсороке иметь очень сложно.
  7. 285
    Комментарии
    1
    Темы
    1956
    Репутация Pro
    Аватар для kris0  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Весьма интересно, что думают о ПАММ инвестировании настоящие инвесторы крупных инвестиционных компаний? Я думаю даже для них 133% годовых - весьма щедрый результат, учитывая миллионные обороты инвестиций, это ведь и миллионные прибыли.
    Кстати, полагаю ПАММ брокеры как раз таки ожидают действительно крупных вложений от действительно крупных клиентов!
  8. 264
    Комментарии
    1
    Темы
    3974
    Репутация Pro
    Аватар для Black Ice  
    Уважаемый Автор

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от kris0 Посмотреть сообщение
    Весьма интересно, что думают о ПАММ инвестировании настоящие инвесторы крупных инвестиционных компаний? Я думаю даже для них 133% годовых - весьма щедрый результат, учитывая миллионные обороты инвестиций, это ведь и миллионные прибыли.
    Кстати, полагаю ПАММ брокеры как раз таки ожидают действительно крупных вложений от действительно крупных клиентов!
    Они думают, что все что больше банковского процента - это хорошо.
    Западные хедж-фонды например в долгосроке дают 20-30% годовых.
    Наши ПИФы и УК - лучше даже не знать...

    Но крупных инвесторов больше волнуют риски, чем прибыли, в первую очередь неторговые
  9. 1,110
    Комментарии
    4
    Темы
    8550
    Репутация Pro
    Аватар для Ana_R  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от kris0 Посмотреть сообщение
    Весьма интересно, что думают о ПАММ инвестировании настоящие инвесторы крупных инвестиционных компаний? Я думаю даже для них 133% годовых - весьма щедрый результат, учитывая миллионные обороты инвестиций, это ведь и миллионные прибыли.
    Кстати, полагаю ПАММ брокеры как раз таки ожидают действительно крупных вложений от действительно крупных клиентов!
    133% в год - это даже очень прекрасный результат. Про настоящих инвесторов крупных инвестиционных компаний пока сказать не могу, а вот многие знакомые трейдеры, к сожалению, не оценили моих порывов на данном поприще, подкрепляя все фразами, вроде "зачем тебе это" и "сама больше наторгуешь". Я же в инвестировании вижу в некотором роде обычное делегирование полномочий и нежелание "складывать яйца в одну корзину". Вывод 1: отказываться в инвестирование в ПАММы, несмотря на критику, я не собираюсь. Вывод 2: больше темы "инвестирование в ПАММы" при беседе с этими людьми я не касаюсь.
  10. 285
    Комментарии
    1
    Темы
    1956
    Репутация Pro
    Аватар для kris0  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Я с Вами солидарен, 133% - это сумасшедший процент, беда только в том, что риски не меньше. Риски просто невероятно завышены по сравнению с зарубежными хедж-фондами (и это касается только неторговых рисков). Так может брокерам пора подумать о привлечении новых клиентов путем снижения неторговых? Повышения доверия? Гос. регулирования?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать