Форум трейдеров » Волновой анализ » Волновой анализ и разметка USD/RUR
+ Подписаться
Страница 75 из 109 ПерваяПервая ... 2565737475767785 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,999
    Комментарии
    18
    Темы
    8739
    Репутация Pro
    Аватар для Роман Павелко  
    Модератор

    5 Медалей
    Всё что вы говорите, ребята, всё верно и имеет место быть. 90% - норма для комбинаций, в то время как для плоскости, например - правило. Это кардинально разные вещи.
  2. 5,629
    Комментарии
    0
    Темы
    10530
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от HappyFx Посмотреть сообщение
    К сожаление в книжке не все написано,
    очень многие дополнения раскрываются в формате вопрос-ответ от EWI

    Вложение 998801
    Вложение 998803
    Да. В тексте. Приведённом вами же - " в качестве ориентира " . Так как это и есть норма. Правила выполняются всегда и неукоснительно. Нормы применяются в качестве ориентира. Для двойной тройки откат 90 % это норма. А для плоскости - строгое правило.

  3. 1,373
    Комментарии
    1
    Темы
    2087
    Репутация Pro
    Аватар для natali  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    волна Х должна скорректировать минимум 90% волны W
    должна а не может?
    Предлагаю перенести обсуждение в ветку "В спорах рождается истина", чтобы вопрос не затерялся. И наконец-то эта ветка будет использоваться по назначению.
    Кстати, а почему правило для плоскости а не норма? Нелогично...
  4. 5,629
    Комментарии
    0
    Темы
    10530
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от natali Посмотреть сообщение
    волна Х должна скорректировать минимум 90% волны W
    должна а не может?
    Предлагаю перенести обсуждение в ветку "В спорах рождается истина", чтобы вопрос не затерялся. И наконец-то эта ветка будет использоваться по назначению.
    Кстати, а почему правило для плоскости а не норма? Нелогично...
    Не надо никуда переносить. Разницу между правилами и нормами я предоставила. Ветка споры нужна лишь. Что бы всё превратить в фарс. Правила выполняются всегда. Нормы называют лишь типичные черты.



    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    Не надо никуда переносить. Разницу между правилами и нормами я предоставила. Ветка споры нужна лишь. Что бы всё превратить в фарс. Правила выполняются всегда. Нормы называют лишь типичные черты.

    Нормы : используются лишь в качестве ориентира.



    И в этом всё логично.
  5. 1,373
    Комментарии
    1
    Темы
    2087
    Репутация Pro
    Аватар для natali  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Где написано то это норма для двойной комбинации и правило для плоскости?
    Боуби, Вы засоряете форум. Что такое норма и правило здесь все знают.
    Роман, есть идея ограничить количество сообщений в день для форумчан. Чтобы не тратить время для слишком назойливых. Естественно, исключение для модератора.
  6. 5,629
    Комментарии
    0
    Темы
    10530
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от natali Посмотреть сообщение
    Где написано то это норма для двойной комбинации и правило для плоскости?
    Что это норма для двойных троек -написано в нормах для двойных троек . А что это правило для для плоскости - написано в правилах для плоскости. Вы не поверите.И в этом тоже всё логично. До безобразия. Может правила для плоскости Вы сами откроете. не заставите меня пальчиком водить в книжке. Да и Вы 10 десятку лет этим занимаетесь. Разыгрываемый фарс не уместен. если это Альцгеймер - то я не смогу Вам помочь - через 10 лет разъяснять -где написаны правила для плоскости. У меня есть такие подозрения.

    Это картинка - нормы для двойных троек - пометка для особо одарённых.Они записаны в нормах для двойных троек. Правило-это правило. Его надо читать с пометкой " Правило "

  7. 1,373
    Комментарии
    1
    Темы
    2087
    Репутация Pro
    Аватар для natali  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Боуби как всегда в своем амплуа.
    Если это норма то почему ДОЛЖНА, а не БУДЕТ ЧАСТО,как например для Х? Некорректная формулировка. Кроме того и нелогичная.
  8. 766
    Комментарии
    0
    Темы
    334
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Все правила и нормы в ВА это нормы! Весь закон имеет вероятностную природу, то есть чаще всего, скажем, в импульсе третья не самая короткая, просто как пример.
  9. 1,373
    Комментарии
    1
    Темы
    2087
    Репутация Pro
    Аватар для natali  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Ну тогда мы будет иметь одни импульсы, если третья может быть самой короткой.
  10. 5,629
    Комментарии
    0
    Темы
    10530
    Репутация Pro
    Аватар для BOUBI  
    Старожил

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от ЛеонидБ Посмотреть сообщение
    Все правила и нормы в ВА это нормы! Весь закон имеет вероятностную природу, то есть чаще всего, скажем, в импульсе третья не самая короткая, просто как пример.
    Нет уж. О третьей волне - это ПРА-ВИ-ЛО. и его ещё Эллиотт открыл. И оно у Р. Пректера в ПРА-ВИ_-ЛАХ. То есть обязательно и неукоснительно. Третья волна никогда не бывает самой короткой. Лёня Вам нельзя замахиваться на классика на нашего на Шекспи...на Эллиотта.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать