Архив old » ПАММ инструменты » Конкурс "Лучшая ПАММ система"
+ Подписаться
Страница 8 из 15 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,331
    Комментарии
    6
    Темы
    4184
    Репутация Pro
    Аватар для Sagan.co  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Eref Посмотреть сообщение
    Не обязательно! Можно создать ограничения например на протяжении недели если управ не подтвердить или не отклонить, то вся инвестиция будет автоматически подтверждена. И не обязательно подтверждать по каждых 100 долларов, можно все сразу подтвердить, одним кликом.
    Даже не недели, а часа . Инвестор вкладывает средства на утверждения, управляющему приходит смс. Если в течении часа инвестиция не утверждена или отклонена не посредственно управляющим, она автоматически прикрепляется либо откланяется смотря что поставил управляющий в настройках ПАММа. Я читал что данная функция работает в некоторых ПАММ системах и ее хвалили как управы, так и инвесторы.
  2. 3,456
    Комментарии
    36
    Темы
    26406
    Репутация Pro
    Аватар для eva49  
    Pro

    9 Медалей
    Все это гипотетически,если это молодой счет то такое вряд ли(если не инсайдерская информация) да и на свои 10000% он получит крохи. Риск не оправдана если до окончания ТП еще несколько недель то это пример из области сказок
    Пример Алла1960,ТП заканчивалось, все знали что она в плюсе,результат на всеобщем обозрении,добавили только 12К к 1000К,потерпеть только неделю,ошибаюсь так ка это ФТ пришлось терпеть 5 недель. Не было дураков
    Ноги пока растут из ШУ из за открытости сделок, но похоже защиту нашли
    Так что я думаю это надуманное,в конце концов для ШУ на 4 этапе дать возможность открывать ПАММ2
  3. 1,331
    Комментарии
    6
    Темы
    4184
    Репутация Pro
    Аватар для Sagan.co  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от eva49 Посмотреть сообщение
    Все это гипотетически,если это молодой счет то такое вряд ли(если не инсайдерская информация) да и на свои 10000% он получит крохи. Риск не оправдана если до окончания ТП еще несколько недель то это пример из области сказок
    Все же согласитесь, с функцией утверждения инвестиции и управляющему будет проще (в плане расчета пота и риска) и инвестору спокойней.
  4. 3,456
    Комментарии
    36
    Темы
    26406
    Репутация Pro
    Аватар для eva49  
    Pro

    9 Медалей
    Для скальпера это вообще по барабану,напряжно для среднесрочника ,придется доливаться
    Но все это решается трейдером
  5. 1,331
    Комментарии
    6
    Темы
    4184
    Репутация Pro
    Аватар для Sagan.co  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от eva49 Посмотреть сообщение
    Для скальпера это вообще по барабану,напряжно для среднесрочника ,придется доливаться
    Но все это решается трейдером
    Так почему это не решить еще до вливания инвестиции в ПАММ. Да забыл указать что время в течении которого инвестиция утверждается либо откланяется, также настраивается управляющим и указывается в описании ПАММ счета.
  6. 1,087
    Комментарии
    9
    Темы
    2278
    Репутация Pro
    Аватар для Eref  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от eva49 Посмотреть сообщение
    Все это гипотетически,если это молодой счет то такое вряд ли(если не инсайдерская информация) да и на свои 10000% он получит крохи. Риск не оправдана если до окончания ТП еще несколько недель то это пример из области сказок
    Не каких сказок, обычный пример пятница один день до ролловера, у в управляющего открыто несколько сделок которые при фиксации принесут скажем 5% прибили, про это узнал какой то инвестор и что ему тогда помешает инвестировать без риска средства на один день? Не что! И такое было уже в ШУ, когда управ держал несколько недель сделки, и прям перед фиксацией прибили нашелся инвестор который инвестировал больше чем было на самом КУ и КИ месте взятым, сразу же в ролловер вывел все средства. Так-что лучше вести ограничения и пускай управ сам выбирает ограничения по времени, на протяжении какого времени возможные новые инвестиции будут подтверждены или отклонены от часа до недели.
  7. 980
    Комментарии
    9
    Темы
    3007
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Chaser Посмотреть сообщение
    При этом надо понимать, что без инвесторов управляющих не может быть в принципе, т. к. торгующий только на свои управляющим не является, а именно такой итог ожидает управляющего, условия оферты которого для инвестора не приемлемы.
    но при этом зная, сколько хороших управов и сколько инвесторов, надо понимать, что управляющие важнее

    Цитата Сообщение от eva49 Посмотреть сообщение
    Ноги пока растут из ШУ из за открытости сделок, но похоже защиту нашли
    А что за защита? в основной теме шу не видел
  8. 26
    Комментарии
    0
    Темы
    59
    Репутация Pro
    Аватар для Chaser  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Sagan.co Посмотреть сообщение
    Объясните мне такой пример. Вы вложили 1000$ в ПАММ с КУ 5000 и доходностью 25%, управляющий открыл сделку увеличив лот взяв в расчет Вашу тысячу. Но тут автоматически входит инвестор с 10000%. Сделка закрылась с прибылью в 10%. Прибыль как я понимаю делится между всеми участниками ПАММа. Сколько получите Вы и сколько управляющий. И сколько бы Вы и управляющий получили если последний инвестор вошел после закрытия сделки, когда данную инвестицию утвердил управляющий. Думаю посчитать будет не трудно.
    Инвестирование вообще - это манипуляция вероятностями. Так вот вероятность чего-то похожего на ваш пример (я так понял 10000$ а не %) минимальна. Также не забывайте, что упомянутые вами 10% - это также только вероятность, т. к. брокер отображает только изменение (для ФТ) и увеличение (для ПФ) просадки за т. п., при этом какую именно доходность скрываю открытые сделки, и скрывают ли вообще (для ПФ) не показывает никто, да и вероятность того, что сделки, просадки по которым на момент её обновления нет, будут закрыты в "-", всегда присутствует. Поэтому для вашего примера - да первый инвестор получит доход, меньший, чем мог бы получить, но при этом это всё-таки доход. Также не надо забывать, что та-самая сделка может быть закрыта и в "-10%" и вот тогда первому инвстору, как и управляющему даже выгодно, что вошёл второй инвестор, т. к. бОльшу часть убытка он примет на себя.
    Ещё из минусов для инвестора:
    - управляющий получит возможность не только ограничивать доливки в прибыльные сделки, но и доливать инвесторские средства в убыточные, сокращая личный убыток.
    - на подтверждение инвестиции понадобится какое то время, и не факт, что исход будет положительным, т. е. через какое-то время надо проверить и, возможно, попытаться инвестировать в другого (а там гдядишь и первый передумает, или просто чего то нажать не успел...), опять же не факт, что успешно, и т. д., по цепочке. Вобщем, у инвестора появляется уникальная возможность безуспешно потратить уйму времени.
    Ну и наконец не стоит забывать, что некоторые управляющие намеренно переносят положительный лок через обновление просадки как раз для привлечения инвесторов в прибылные сделки, чтобы использовать их средства для торговли как минимум до конца ТП (для ПФ) и даже на весь след. ТП (для ФТ).
    В любом случае последнее слово за администрацией, а лично для меня, как инвестора со стажем, такое новшество не интересно.
  9. 3,456
    Комментарии
    36
    Темы
    26406
    Репутация Pro
    Аватар для eva49  
    Pro

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от der Stria Посмотреть сообщение
    но при этом зная, сколько хороших управов и сколько инвесторов, надо понимать, что управляющие важнее



    А что за защита? в основной теме шу не видел
    Все через личный кабинет
  10. 3,456
    Комментарии
    36
    Темы
    26406
    Репутация Pro
    Аватар для eva49  
    Pro

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Eref Посмотреть сообщение
    Не каких сказок, обычный пример пятница один день до ролловера, у в управляющего открыто несколько сделок которые при фиксации принесут скажем 5% прибили, про это узнал какой то инвестор и что ему тогда помешает инвестировать без риска средства на один день? Не что! И такое было уже в ШУ, когда управ держал несколько недель сделки, и прям перед фиксацией прибили нашелся инвестор который инвестировал больше чем было на самом КУ и КИ месте взятым, сразу же в ролловер вывел все средства. Так-что лучше вести ограничения и пускай управ сам выбирает ограничения по времени, на протяжении какого времени возможные новые инвестиции будут подтверждены или отклонены от часа до недели.
    Вы были В ШИ и Вы держали деньги что бы поймать такой случай

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать