Форум инвесторов » Инвестирование в ПАММ счета » ПАММ 2.0 (Hermes) - 5000164
+ Подписаться
Страница 9 из 10 ПерваяПервая ... 78910 ПоследняяПоследняя
  1. 169
    Комментарии
    0
    Темы
    1518
    Репутация Pro
    Аватар для maguchka  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Подскажите, при уровне ответственности в 50% мы имеем соотношение КИ/КУ - 3,74 и Макс. инвестиции минус 684 k$ (31.7%), при каком значение общего капитала может закрыться памм?
  2. 66
    Комментарии
    1
    Темы
    43
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Думаю, что в эти выходные, управ не досчитается большУю часть КИ, это не торговля, это издевательство какое-то.
  3. 28
    Комментарии
    1
    Темы
    77
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    Лично для меня, данный ПАММ счет надолго выбывает из портфеля.
    Управляющий играет как в казино и постоянно завышает лотность принимая огромные убытки и фиксируя мизерные прибыли.
    Для диверсификации включал в портфель и получил рекордный минус за 6 месяцев активного инвестирования без перспектив на выход из черной полосы.
    Думаю, Пантеон лишился одного топового управляющего и в целом проигрывает конкурентам в стабильных и доходных ПАММ счетах с профессиональными управляющими.
  4. 66
    Комментарии
    1
    Темы
    43
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Пантеон лишился не только Гермеса, многие управы с этой площадки стали жестоко минусовать, для меня Гермес тоже вылетел из портфеля, держал в нем серьезную долю около 12 %.
  5. 749
    Комментарии
    1
    Темы
    6896
    Репутация Pro
    Аватар для MoneyTeam  
    Secret Millionaire

    4 Медалей
    Я бы хотел процитировать слова управляющего:

    2. Какой стиль торговли Вы ведете: консервативный, умеренно-агрессивный и т.д.?

    12.09.2013, 12:51

    2)Скорее умеренно агрессивный, хотя я как то не особо разделяю эти стили, так как и консервативный счет иногда может пойти на риск и на какой то период стать умеренно агрессивным и агрессивным, все зависит от человека.

    Максимальная лотность до 03.12.13 - 220.00
    Средняя лотность до 03.12.13 - 120-150.00
    Капитал управляющего на 03.12.13 - 840370$

    Максимальная лотность после 03.12.13 - 1000.00
    Сделки открытые крупным лотом: 4 по 500.000, 2 по 600.00, 1 - 700.00, 1 - 900.00, 1-1000.00
    Средняя лотность после 03.12.13 - 400-450.00
    Капитал управляющего после 03.12.13 - с 840370$ уменьшился до 562687$

    Выводы

    1. КУ умньшается - лотность увеличивается.
    2. Средняя лотность увеличилась в 4 раза без существенного увеличения КИ.
    3. Управляющий подтверждает то, что счет может переходить от консервативного к агрессивному.
    4. Управляющий торгует в несвойственной манере с 03.12.13 (поздние входы, большое количество сделок за неделю, открытие сразу 2 сделок одновременно).
    5. Из последних 30 сделок 12 убыточных. Из низ 8 завышенным лотом (более 400).

    На лицо кардинальная смена стратегии/психологии? Счёт явно перестал быть консервативным. В лучшем случае управляющий вернётся к прежнему стилю торговли, в худщем повторится судьба NotShowBusiness, когда тот после 10 месяцев успешной торговли решил "потестировать" новую стратегию.

    Решил вывести все средства с этого счёта до момента пока не прояснится будущее ТС. Задайте себе вопрос а вы бы остались ещё на 4 недели если бы это не был ПАММ 2.0?
  6. 169
    Комментарии
    0
    Темы
    1518
    Репутация Pro
    Аватар для maguchka  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Вообще считаю, что в данном случае следует исключить данный счет из консервативного фонда, ведь это уже не консервативный счет. Если управ продолжит так рисковать, то скоро фонд потеряет привлекательность. А вообще хотелось бы прочитать комментарии управа по поводу его действий, это бы возможно успокоило инвесторов.
  7. 481
    Комментарии
    0
    Темы
    6553
    Репутация Pro
    Аватар для Selly  
    Старожил

    3 Медалей
    Сколько сразу советчиков нашлось в некогда топового управа Пантеона Ребята, это его психология, опыт и мастерство. Да, в Гермеса не лучший период в работе, но ведь именно этот управ создал ПАММ о котором знают все инвесторы Пантеона. Именно благодаря своим навыкам он принес инвесторам, без преувеличений, кучу зеленых. Это его дело, его жизнь и его история. В любом случае, думаю, что управ в наших советах не нуждается
  8. 1,197
    Комментарии
    2
    Темы
    14677
    Репутация Pro
    Аватар для DORB  
    Старожил

    4 Медалей
    оооо напали) что ж вы когда он вам мега профит приносил с лотом завышенным то не отписывали в теме столько флуда) ждем смотрим что будет за март, а там уже делать выводы)
  9. 169
    Комментарии
    0
    Темы
    1518
    Репутация Pro
    Аватар для maguchka  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    что ж вы когда он вам мега профит приносил с лотом завышенным то не отписывали в теме столько флуда) ждем смотрим что будет за март, а там уже делать выводы)
    конечно нужно посмотреть март, но если посмотреть историю последних 3-х месяцев, то убытки преобладают над прибылью.


    как видно из графиков, с момента просадки в -19.31% в декабре, нет существенного роста показателей. А последний мегапрофит был в конце сентября.
  10. 39
    Комментарии
    0
    Темы
    71
    Репутация Pro
    Аватар для Wateroman  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от maguchka Посмотреть сообщение
    Вообще считаю, что в данном случае следует исключить данный счет из консервативного фонда, ведь это уже не консервативный счет. Если управ продолжит так рисковать, то скоро фонд потеряет привлекательность.
    Вот в том то и дело.
    На управа лично может так наезжать и не стоит, ну пошла такая полоса, мало ли что там у него происходит.
    Но то, что он своими крупными минусами тянет весь КОНСЕРВАТИВНЫЙ ФОНД в убыточную зону - вот это уже неприятно.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать