Форум инвесторов » ПАММ портфели (дневники инвесторов) » Инвестиционная стратегия "Консервативно-либеральная"
+ Подписаться
Страница 53 из 59 ПерваяПервая ... 3435152535455 ... ПоследняяПоследняя
  1. 221
    Комментарии
    1
    Темы
    2700
    Репутация Pro
    Аватар для Yasen  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    По этому поводу сам не знаю радоваться или где? С одной стороны ослабление рубля сыграло на пользу нашим портфелям (опережаю план более чем на пол года), с другой неизвестно чем все закончится для экономики. Со всех каналов твердят, что ничего плохого не случится, но чет мне кажется и хорошего не будет!
    Если у Вас базовая валюта для учета капитала - рубль, то скорее радоваться, т.к. 1) Вы имеете дополнительный доход за счет валютной переоценки, 2) средства находятся за рубежом, т.е. россиянские власти (а у них богатейший опыт кидания сограждан) до них не дотянутся.
    Для меня базовая валюта - доллар, так что девальвации я совсем не радуюсь, т.к. значительная часть активов рублевая + зарплата в рублях.
  2. 846
    Комментарии
    5
    Темы
    7973
    Репутация Pro
    Аватар для MC.  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Sleepwalker Посмотреть сообщение
    По этому поводу сам не знаю радоваться или где? С одной стороны ослабление рубля сыграло на пользу нашим портфелям (опережаю план более чем на пол года), с другой неизвестно чем все закончится для экономики. Со всех каналов твердят, что ничего плохого не случится, но чет мне кажется и хорошего не будет!
    Вопрос, действительно, сложный. С одной стороны, западные кредиты, что мы понабрали, отдавать теперь гораздо дороже, что высосет кучу денег из экономики и может грохнуть некоторые банки и производства. С другой - экспорт этих денег больше насосет. Однозначно можно сказать, что ситуация складывается явно в пользу взятого курса на импортозамещение.

    Понравилась одна версия, которую сегодня прочел. Высказана она была в свете заявления путина, что цб будет вести себя хорошо и следующего заявления набиулиной, что, мол, курс теперь свободный, интервенции заранее не объявляем, спекулянтов валим без предупреждений. Ну и плюс, что объективно будет падение минимум до 42.
    Так вот версия следующая - во время роста доллара происходил одновременный рост ммвб. Это совершенно нетипично, обычно все работает в противофазе. Возможно, произошла "национализация" каких-то российских предприятий, а западные инвесторы в панике бежали, оставляя нехировую такую премию на скачке курса. Версия выглядит вполне правдоподобно, ну или мне так хочется думать. Если Путин еще раз натянул сороса - буду хлопать вприпрыжку

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Yasen Посмотреть сообщение
    т.е. россиянские власти (а у них богатейший опыт кидания сограждан) до них не дотянутся.
    смею уточнить, перед тем как минусануть - когда и как вас нынешние власти кинули?
  3. 65
    Комментарии
    2
    Темы
    211
    Репутация Pro
    Аватар для Sektoid  
    В начале пути

    2 Медалей
    Возможно, произошла "национализация"
    Скорее не "национализация", а массовая покупка активов, поспешно проданных западными инвесторами, людьми приближенными к управляющей верхушке РФ. К глубочайшему сожалению, этот механизм никак не улучшит благосостояние рядовых граждан РФ и, конечно, "социалку" тоже. И этот механизм - ответ на попытку заморозить фин. средства небольшого количества людей санкциями. Да и нужно же инвестировать "спасенные" от санкций средства, не оставлять их на Западе же.

    Если Путин еще раз натянул сороса - буду хлопать вприпрыжку
    Согласен, приятно, когда гражданин РФ способен сделать такое, но мне бы понравилось более, например, хотя бы цена на бензин для внутреннего рынка с меньшей долей прибыли чем в продаже сырой нефти за "бугор", вот тут была бы видна забота о гражданах.
  4. 846
    Комментарии
    5
    Темы
    7973
    Репутация Pro
    Аватар для MC.  
    Старожил

    4 Медалей
    Скорее не "национализация", а массовая покупка активов, поспешно проданных западными инвесторами, людьми приближенными к управляющей верхушке РФ. К глубочайшему сожалению, этот механизм никак не улучшит благосостояние рядовых граждан РФ и, конечно, "социалку" тоже. И этот механизм - ответ на попытку заморозить фин. средства небольшого количества людей санкциями. Да и нужно же инвестировать "спасенные" от санкций средства, не оставлять их на Западе же.
    Если вы не заметили, слово "национализация" я взял в кавычки). Кто должен был купить эти активы по вашему мнению, чтобы это улучшило благосостояние граждан? То, что прибыль будет оставаться внутри страны - разве это не способствует росту экономики? Разве не даст новые рабочие места? Возможно, это действительно именно спасенные капиталы, а может и вовсе деофшоризация экономики. А может даже одно другому не мешает)) Только не могу понять, а что ж здесь плохого?

    Согласен, приятно, когда гражданин РФ способен сделать такое, но мне бы понравилось более, например, хотя бы цена на бензин для внутреннего рынка с меньшей долей прибыли чем в продаже сырой нефти за "бугор", вот тут была бы видна забота о гражданах.
    Каддафи заботился вон о гражданах. Хорошо заботился? Бензин дешевый говорят был, прям как вода. Вы уж определитесь что вам дороже - бензин или безопасность вас и ваших детей? Страна армию подняла практически мгновенно, а всякие нытики тут будут про бензин канючить. И так проехать невозможно... Я бы, пожалуй, даже приплачивал, чтоб пробок не было
  5. 1,892
    Комментарии
    16
    Темы
    16830
    Репутация Pro
     
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от MC. Посмотреть сообщение
    Каддафи заботился вон о гражданах.
    когда дорожала нефть, нефть была виновата. теперь нефть дешевеет, Каддафи виноват. а прогрессивного налога нет.
  6. 221
    Комментарии
    1
    Темы
    2700
    Репутация Pro
    Аватар для Yasen  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    смею уточнить, перед тем как минусануть - когда и как вас нынешние власти кинули?
    Отвечу тезисно, т.к. судя по тону заданного Вами вопроса Вы придерживаетесь несколько иных взглядов на происходящее. Предлагаю не продолжать спор по данному вопросу публично. Если Вам интересно вступить в дискуссию - напишите мне личное сообщение.

    Итак, пройдемся по верхам:
    - 1991 г. - замораживание вкладов в Сбербанке во время гиперинфляции. Когда вклады были разморожены, от них мало что осталось.
    - 1995 г. - залоговые аукционы. Ряд крупнейших доходных предприятий перешел из государственной собственности олигархам.
    - 1998 г. - дефолт
    - 2008 г. - рассказы о "тихой гавани" во время кризиса. Тут несколько спорно, согласен.
    - 2014 г. - растрата средств на бессмысленную Олимпиаду
    - наши дни - крымнаш, развязывание войны на Украине, санкции ударили по экономике. Результат - рост цен, падение уровня жизни.

    Готовится:
    - передача средств ФНБ особо приближенным бизнесменам
  7. 846
    Комментарии
    5
    Темы
    7973
    Репутация Pro
    Аватар для MC.  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от ssm1 Посмотреть сообщение
    когда дорожала нефть, нефть была виновата. теперь нефть дешевеет, Каддафи виноват. а прогрессивного налога нет.
    Да при чем здесь каддафи? У нас промышленность закредитована в долларах. Это система. Такая, какую нам создали "победители". Когда нефть падает, падает и валютная выручка, а долги отдавать надо.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Yasen Посмотреть сообщение
    Отвечу тезисно, т.к.
    какое отношение 91-ый - 98-ой имеет к путину?
    после 2000 - обвинения в достижениях, особенно риторика про развязывание войны.
    Короче типичный либерастский ********. Вы никому не интересны.
    Даже бабушки на скамейках вас сейчас слушать не будут, а костылей дадут

    Вот вам пара картинок, идите в уголок, порыдайте:


  8. 221
    Комментарии
    1
    Темы
    2700
    Репутация Pro
    Аватар для Yasen  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    какое отношение 91-ый - 98-ой имеет к путину?
    А причем здесь Путин ?
    Речь шла о конкретных примерах действий властей, в результате которых кое-кто оказывался богаче, а народ - беднее. Примеры (и не все, а только самые широкоизвестные) я привел.

    Вот вам пара картинок, идите в уголок, порыдайте:
    К чему эти картинки ? Речь не о политике.
    А рыдают люди, когда получают зарплату и ходят с ней в магазин (фигурально выражаясь, конечно).

    Данный форум - не место для политических споров. Для меня, как инвестора важен не % одобряющих Хеллуин, а непредсказуемость действий/бездействия власти.
  9. 846
    Комментарии
    5
    Темы
    7973
    Репутация Pro
    Аватар для MC.  
    Старожил

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Yasen Посмотреть сообщение
    А причем здесь Путин ?
    Речь шла о конкретных примерах действий властей, в результате которых кое-кто оказывался богаче, а народ - беднее. Примеры (и не все, а только самые широкоизвестные) я привел.
    при том, что я вопрос так сформулировал - "Нынешние власти ". Но вам же главное соврать.
    Если же следовать "вашему пониманию" - то вы снова врете, вы привели не самые известные примеры. Самый известный - это черный четверг 1929 года в сша. Было и в германии времечко, когда дойчмарки в магазинах на килограммы принимали.

    Цитата Сообщение от Yasen Посмотреть сообщение
    К чему эти картинки ? Речь не о политике.
    А рыдают люди, когда получают зарплату и ходят с ней в магазин (фигурально выражаясь, конечно).
    "Фигурально выражаться" - это значит нагло врать на вашем слэнге?. У меня мама учитель, папа инженер, я прекрасно знаю, как мы жили в 90-х и как они живут сейчас. В 90-х жрать нечего было, сейчас сбережения более чем внушительны.

    Цитата Сообщение от Yasen Посмотреть сообщение
    Для меня, как инвестора важен не % одобряющих Хеллуин, а непредсказуемость действий/бездействия власти.
    И ОПЯТЬ вы врете. Вы же говорите не о текущем экономическом моменте, а мусолите свою любимую соску.

    Короче шли бы вы куда-нибудь. В штаты вон мигрируйте. Там правда работы нет, но есть "предсказуемость". Продаете свою жизнь в ипотеку и все стабильно. И население никто не кидает. Банки совершенно законно вас обирают Или в европу. Там щаз стабильность Налоги 50-80% - это не грабеж, не!
    В гробу еще, говорят, стабильно. Там вас точно никто не обидет
  10. 896
    Комментарии
    10
    Темы
    15533
    Репутация Pro
    Аватар для uliger  
    Сказка

    6 Медалей
    У меня мама учитель, папа инженер, я прекрасно знаю, как мы жили в 90-х и как они живут сейчас. В 90-х жрать нечего было, сейчас сбережения более чем внушительны.
    В штаты вон мигрируйте. Там правда работы нет, но есть "предсказуемость". Продаете свою жизнь в ипотеку и все стабильно. И население никто не кидает. Банки совершенно законно вас обирают Или в европу. Там щаз стабильность Налоги 50-80% - это не грабеж, не!
    Вообще люблю MC послушать, а эти слова так и вовсе золотые)
    Сейчас в нашей стране гораздо больше возможностей работать и зарабатывать, чем на Западе. И наше государство гораздо больше печется о своих гражданах, чем американское. Видела собственными глазами)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать