
- Блог прокапитал217
- Академия управляющих (prop)180
- Форум трейдеров
- Начинающим трейдерам419
- Торговые стратегии2,671
- Торговые роботы, советники, индикаторы570
- Новости рынков782
- Волновой анализ169
- Аналитические обзоры1,005
- Брокеры Форекс156
- Психология торговли и методы управления капиталом98
- Бинарные опционы23
- Фьючерсы, опционы, акции (CFD)529
- Форум инвесторов
- Начинающим инвесторам88
- ПАММ портфели (дневники инвесторов)1,835
- Инвестирование в ПАММ счета601
- Инвестирование в ЛАММ, МАММ, копирования сделок34
- Краудфандинг (Инвестируем в стартапы)20
- Прочие виды инвестирования182
- Истории успеха15
- Сервисы
- Электронные платежные системы92
- Банки13
- Кредитные организации6
- Доска объявлений869
- Офф-топ
- Биржа "На каблучках"140
- Флудо-Домна93
- Поздравительные открытки195
- Общение на свободные темы1,499

121
cейчас с нами
113,801
пользователей
25,528
постов
1,428,021
комментариев

Прокапитал » Академия управляющих (prop) » prop Академия практического трейдинга (правила для PrivateFX)
+ Подписаться
-
17.04.2016, 08:30Поддерживаю!
Кстати, на днях Admin отвечал на один из моих вопросов и написал, что они могут организовать ту же идею АУ, только с другой ПАММ системой, которая будет понятна абсолютно любому, если люди будут к этому готовы. Жаль пост позже удалили, так бы его процитировал.
Что другие думают?Pro 0
Поделиться
-
399Комментарии7Темы420Репутация ProВ начале пути
3 Медалей
17.04.2016, 12:20Поговорка хорошая, но в данном случае не к месту, иначе, Admin бы вряд ли сообщал о такой возможности.
Уверен, что организаторам АУ было бы выгоднее так сделать, так как одним из источников прибыли компании является наторгованный лот трейдером. В памм системе Прайвета размер инвестиций крайне ограничен по отношению к КУ, к примеру, если соотношение КУ:КИ= 1:5, то это уже создает высокую вероятность слива депозита через несколько сделок, все из-за большой нагрузки на КУ, а для достижение макс просадки 30% и закрытия счета, вообще рукой подать.
В случае с классической ПАММ системой, если трейдер будет стабильно торговать без сильных просадок(за пример можно взять Mikky), то при такой торговле, его депозит не будет ограничиваться соотношением КУ:КИ, как 1:5, а может достигать 1:10-1:20 и более. Соответственно, прибыль от такой торговли компания будет получать больше. Да и трейдерам будет намного выгоднее торговать.
P.S. Всего лишь личное мнение, а не реклама определенных трейдеровPro 9
Поделиться
-
17.04.2016, 12:44Поговорка хорошая, но в данном случае не к месту, иначе, Admin бы вряд ли сообщал о такой возможности.
Уверен, что организаторам АУ было бы выгоднее так сделать, так как одним из источников прибыли компании является наторгованный лот трейдером. В памм системе Прайвета размер инвестиций крайне ограничен по отношению к КУ, к примеру, если соотношение КУ:КИ= 1:5, то это уже создает высокую вероятность слива депозита через несколько сделок, все из-за большой нагрузки на КУ, а для достижение макс просадки 30% и закрытия счета, вообще рукой подать.
В случае с классической ПАММ системой, если трейдер будет стабильно торговать без сильных просадок(за пример можно взять Mikky), то при такой торговле, его депозит не будет ограничиваться соотношением КУ:КИ, как 1:5, а может достигать 1:10-1:20 и более. Соответственно, прибыль от такой торговли компания будет получать больше. Да и трейдерам будет намного выгоднее торговать.
P.S. Всего лишь личное мнение, а не реклама определенных трейдеров
Хочу вам сказать еще одну поговорку, очень кстати: "дареному коню в зубы не заглядывают".
Меня просто поражают некоторые трейдеры, (не имею ввиду лично Вас), Компания дает деньги не требуя при этом ничего взамен, просто бери и торгуй, выводи прибыль и зарабатывай без каких либо вложений собственных средст но все равно есть множество недовольных.
к примеру, если соотношение КУ:КИ= 1:5, то это уже создает высокую вероятность слива депозита через несколько сделок, все из-за большой нагрузки на КУ, а для достижение макс просадки 30% и закрытия счета, вообще рукой подать.Pro 10
Поделиться
-
399Комментарии7Темы420Репутация ProВ начале пути
3 Медалей
17.04.2016, 14:10
Я всего лишь предупреждаю, время все покажет, но лично мне не хочется видеть слитые памм счета.Pro 0
Поделиться
-
58Комментарии1Темы102Репутация ProВ начале пути
1 Медалей
17.04.2016, 16:29Поддерживаю!
Кстати, на днях Admin отвечал на один из моих вопросов и написал, что они могут организовать ту же идею АУ, только с другой ПАММ системой, которая будет понятна абсолютно любому, если люди будут к этому готовы. Жаль пост позже удалили, так бы его процитировал.
Что другие думают?Pro 0
Поделиться
-
17.04.2016, 21:43
Я попробую объяснить с своей точки зрения, не хотел и не собираюсь кого-либо огорчить, разозлить и вывести)), но ей Богу))) Читаю я тут и в прошлом проекте читал и видел много всякого и всех потенциальных управов, которые начинали поднимать тему о "соотношении и распределении риск/прибыль и о не "справедливой Памм системе"" - таких "управов" для себя я отсекал мгновенно, далее в их тему даже не заглядывал, не потому что, они мне стали неприятны, нет, ни в коем случае!!!! Все просто - данные "управы" - скорее потенциальные сливаторы, под "сливатором" я не имею в виду совсем уж неадекватного лудика, я имею в виду, что они пришли не зарабатывать, они не дисциплинированны, они совсем еще не готовы управлять серьезными суммами.... Почему??? ок.
Представим, трейдер Эхнатон считает себя достаточно успешным трейдером, и он пришел на проект не за 1090 баками, чтоб потом вывести от туда 101 доллар, он пришел сюда на долго и он плевать и чихать хотел на инвесторов и распределение убытков, повторюсь УБЫТКОВ!!!, Снова вопрос:- почему у него такое отношение? Да все просто...
Прежде всего он предусмотрит все пути отхода и выходов в случае дикого дисбаланса меж КУ и КИ и распределит все риски именно таким образом, чтобы при получении серии убытков - все прошло безболезненно для его счета. Второй момент, ему не нужно напрягаться и искать рыбу, рыбу ему найдет и предоставит компания..
Далее, меня интересует вопрос, здесь над головой каждого участника висит дамоклов меч??? т.е. к примеру предоставили Вам 1090 бак, рабочий стандартный лот скажем 0,05, Вам комфортно? после Вам поступили инвестиции и на счете соотношении 1000 КУ и 10000 КИ, т.е. общая сумма 11 к, если Вы не увеличите объем торгов до 1 лота, то Вам отрубят голову? или как? Если так, то я сворачиваю удочки.
В общем суть всего этого Марлезонского балета, - Вас никто ведь не заставит увеличивать объем? Почему бы не торговать самым комфортным лотом для КУ, даже если на счете инвестиций в 100 к???? Торгуйте своим рабочим лотом при любых соотношениях КУ и КИ, многие скажут: "инвестор не придет ко мне т.к. у меня с таким макаром прибыльность будет не велика", - отвечу - делитант... и будь я инвестором, я бы не понес денег такому управу....
Подойдем с другой стороны, к примеру Вы действительно верите в свою ТС и она на самом деле рабочая, но допускаете, что рабочая просадка может составить 50%, тогда накой хренас нужно вообще принимать участие в проекте? Откройте памм на эти же 1000 бак с классической системой и торгуйте там в свое удовольствие, нет лишних денег? а почему? Ведь Вы вроде как трейдер и целый месяц этапа прошли, заявляете себя управом, значит Вы умеете торговать?)))) (прибыльно торговать имеется в виду), если Вы торгуете прибыльно, то почему у Вас нет 1 к бак для открытия отдельного счета??? Откройте и там получайте прибыль, ну а тут неужели никто не видит потенциала и все только и ждут эти несчастные 1090 бак, чтобы далее натильтить 100 бак и остаться довольным? Неужели многие реально планируют получить хоть какие-то инвестиции и прибыль от них с таким походом? Неужели многие считают, что если пришли инвестиции, то нужно обязательно увеличивать торговый объем? Кто такое сказал? Наверное логичнее увеличивать объем пропорционально росту КУ??? Или многие наивно полагают и в предвкушении 200 к инвестиций за пару месяцев торгов с доходностью от 40, до 100%??? Думаю, такое уже не проканает более как проканывало в ПФ и ФТ, по крайнее мере на даном этапе становления компании и бренда в целом... Многие потенциальные управы помнят взлеты таких Управов с ШУ как Алифинвест, Губер (вроде, если не ошибаюсь), Темирхан??? Темирхан ок, торговал вроде, ну а первые двое??? Губер слился, а Алифу просто стало мягко говоря "до лампочки" средства инвесторов. Честно, я буду в крайнем удивлении, если увижу у Алифа серьезные инвестиции как ранее.
Я никого не хотел обидеть, я высказал свое сугубо личное мнение, я такой же как и ВЫ, разница лишь в том, что я пришел сюда на долго, с расчетом что компания еще заработает свою репутацию и положение среди брокеров, и к тому времени я намерен показать стабильный Памм счет... Я костным мозгом понимаю, что не один серьезный инвестор не принесет Вам денег, если Вы покажете доходность за год 200%, безусловно принесут, в случае если Памму 5 лет, но я бы лично стопятьдесяттысяч раз подумал, прежде чем предоставить такому управу средства.
п.с. у меня есть сторонний личный счет, где деп гораздо больше, чем предоставляю тут, возможно по-этому я не парюсь за соотношение КУ и КИ, я тупо буду торговать комфортным для КУ лотом, пусть прибыль будет небольшая, не нравиться инвесторам??? Так идите боком дорогие инвесторы, которые ожидают 20 и более% в неделю, не парюсь за некие 500 бак, которые нужно наторговать и только после выводить... Заранее приношу извянки за возможно сумбурный и не понятный текст)) устал очень, нет у меня выходных... Удачи (хотя нет, она для неудачников) а нам всем терпения и хладнокровие ящера, давайте наконец перестанем ныть и нести ******** по поводу Памм системы, компания никогда не пересмотрит ее т.к. она и есть инвестор по сути, таких как мы полно за забором, ведь верно? а серьезных инвесторов не так много, а каким образом привлечь их? Думаю ответ очевиден.Pro 30
Поделиться
-
17.04.2016, 21:55В общем суть всего этого Марлезонского балета, - Вас никто ведь не заставит увеличивать объем? Почему бы не торговать самым комфортным лотом для КУ, даже если на счете инвестиций в 100 к????
Подойдем с другой стороны, к примеру Вы действительно верите в свою ТС и она на самом деле рабочая, но допускаете, что рабочая просадка может составить 50%, тогда накой хренас нужно вообще принимать участие в проекте? Откройте памм на эти же 1000 бак с классической системой и торгуйте там в свое удовольствие, нет лишних денег? а почему? Ведь Вы вроде как трейдер и целый месяц этапа прошли, заявляете себя управом, значит Вы умеете торговать? (прибыльно торговать имеется в виде), если Вы торгуете прибыльно, то почему у Вас нет 1 к бак для открытия отдельного счета???
Молодец:) Красиво написал! Я практически во всем согласен с тобой!
устал очень, нет у меня выходных...Pro 6
Поделиться
-
17.04.2016, 23:21
В общем с позицией: "вам дают деньги чего Вы возмущаетесь?" Я не согласен.
Не потому что "сливатор". Просто сам хочу успеха всей "Академия управляющих" - проект очень интересный.
P.S. Надеюсь прайвет таки улучшит свою ПАММ систему.Pro 3
Поделиться
-
18.04.2016, 00:41Я попробую объяснить с своей точки зрения, не хотел и не собираюсь кого-либо огорчить, разозлить и вывести)), но ей Богу))) Читаю я тут и в прошлом проекте читал и видел много всякого и всех потенциальных управов, которые начинали поднимать тему о "соотношении и распределении риск/прибыль и о не "справедливой Памм системе"" - таких "управов" для себя я отсекал мгновенно, далее в их тему даже не заглядывал, не потому что, они мне стали неприятны, нет, ни в коем случае!!!! Все просто - данные "управы" - скорее потенциальные сливаторы, под "сливатором" я не имею в виду совсем уж неадекватного лудика, я имею в виду, что они пришли не зарабатывать, они не дисциплинированны, они совсем еще не готовы управлять серьезными суммами.... Почему??? ок.
Представим, трейдер Эхнатон считает себя достаточно успешным трейдером, и он пришел на проект не за 1090 баками, чтоб потом вывести от туда 101 доллар, он пришел сюда на долго и он плевать и чихать хотел на инвесторов и распределение убытков, повторюсь УБЫТКОВ!!!, Снова вопрос:- почему у него такое отношение? Да все просто...
Прежде всего он предусмотрит все пути отхода и выходов в случае дикого дисбаланса меж КУ и КИ и распределит все риски именно таким образом, чтобы при получении серии убытков - все прошло безболезненно для его счета. Второй момент, ему не нужно напрягаться и искать рыбу, рыбу ему найдет и предоставит компания..
Далее, меня интересует вопрос, здесь над головой каждого участника висит дамоклов меч??? т.е. к примеру предоставили Вам 1090 бак, рабочий стандартный лот скажем 0,05, Вам комфортно? после Вам поступили инвестиции и на счете соотношении 1000 КУ и 10000 КИ, т.е. общая сумма 11 к, если Вы не увеличите объем торгов до 1 лота, то Вам отрубят голову? или как? Если так, то я сворачиваю удочки.
В общем суть всего этого Марлезонского балета, - Вас никто ведь не заставит увеличивать объем? Почему бы не торговать самым комфортным лотом для КУ, даже если на счете инвестиций в 100 к???? Торгуйте своим рабочим лотом при любых соотношениях КУ и КИ, многие скажут: "инвестор не придет ко мне т.к. у меня с таким макаром прибыльность будет не велика", - отвечу - делитант... и будь я инвестором, я бы не понес денег такому управу....
Подойдем с другой стороны, к примеру Вы действительно верите в свою ТС и она на самом деле рабочая, но допускаете, что рабочая просадка может составить 50%, тогда накой хренас нужно вообще принимать участие в проекте? Откройте памм на эти же 1000 бак с классической системой и торгуйте там в свое удовольствие, нет лишних денег? а почему? Ведь Вы вроде как трейдер и целый месяц этапа прошли, заявляете себя управом, значит Вы умеете торговать?)))) (прибыльно торговать имеется в виду), если Вы торгуете прибыльно, то почему у Вас нет 1 к бак для открытия отдельного счета??? Откройте и там получайте прибыль, ну а тут неужели никто не видит потенциала и все только и ждут эти несчастные 1090 бак, чтобы далее натильтить 100 бак и остаться довольным? Неужели многие реально планируют получить хоть какие-то инвестиции и прибыль от них с таким походом? Неужели многие считают, что если пришли инвестиции, то нужно обязательно увеличивать торговый объем? Кто такое сказал? Наверное логичнее увеличивать объем пропорционально росту КУ??? Или многие наивно полагают и в предвкушении 200 к инвестиций за пару месяцев торгов с доходностью от 40, до 100%??? Думаю, такое уже не проканает более как проканывало в ПФ и ФТ, по крайнее мере на даном этапе становления компании и бренда в целом... Многие потенциальные управы помнят взлеты таких Управов с ШУ как Алифинвест, Губер (вроде, если не ошибаюсь), Темирхан??? Темирхан ок, торговал вроде, ну а первые двое??? Губер слился, а Алифу просто стало мягко говоря "до лампочки" средства инвесторов. Честно, я буду в крайнем удивлении, если увижу у Алифа серьезные инвестиции как ранее.
Я никого не хотел обидеть, я высказал свое сугубо личное мнение, я такой же как и ВЫ, разница лишь в том, что я пришел сюда на долго, с расчетом что компания еще заработает свою репутацию и положение среди брокеров, и к тому времени я намерен показать стабильный Памм счет... Я костным мозгом понимаю, что не один серьезный инвестор не принесет Вам денег, если Вы покажете доходность за год 200%, безусловно принесут, в случае если Памму 5 лет, но я бы лично стопятьдесяттысяч раз подумал, прежде чем предоставить такому управу средства.
п.с. у меня есть сторонний личный счет, где деп гораздо больше, чем предоставляю тут, возможно по-этому я не парюсь за соотношение КУ и КИ, я тупо буду торговать комфортным для КУ лотом, пусть прибыль будет небольшая, не нравиться инвесторам??? Так идите боком дорогие инвесторы, которые ожидают 20 и более% в неделю, не парюсь за некие 500 бак, которые нужно наторговать и только после выводить... Заранее приношу извянки за возможно сумбурный и не понятный текст)) устал очень, нет у меня выходных... Удачи (хотя нет, она для неудачников) а нам всем терпения и хладнокровие ящера, давайте наконец перестанем ныть и нести ******** по поводу Памм системы, компания никогда не пересмотрит ее т.к. она и есть инвестор по сути, таких как мы полно за забором, ведь верно? а серьезных инвесторов не так много, а каким образом привлечь их? Думаю ответ очевиден.Pro 4
Поделиться