Форум трейдеров » Начинающим трейдерам » Сектреты ММ
+ Подписаться
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
  1. 3,114
    Комментарии
    24
    Темы
    2375
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    6 Медалей

    Сектреты ММ

    Можно выиграть на рынке только двумя способами:
    1) Средний профит должен превышать средний убыток хотя бы в два -три раза;
    2) Средний процент попадания в выигрышные сделки должен быть больше 50 %. а лучше более 70 %.

    Другого просто не дано, ровно так же, как не дано в волновом анализе более простых моделей, чем тройка и пятерка. В первом случае мы должны обеспечить или своевремменую фиксацию убытка, или дать сделке развиться. Во втором случае нам нужен дар предсказателя, или короче говоря, надо стать рыночным Нострадамусом. Или же видеть рынок насквозь. Но если вы делали хоть какой-то мало мальский анализ своих сделок, то вам не надо объяснять, что до Настродамуса нам очень далеко. Так что надеяться на 2-й случай - это 99%-я глупость, если только вы не являетесь неотъемлемой частью рынка. Остается только первый способ. Однако бывают индивидумы, которые знают рынок так хорошо, что ошибаются в редких случаях. Если вы по своей статистике такой, то можете дальше не читать.

    Но вот о чем я подумал. Бывает часто так, что стоп лосс исполняется на самом хвостике, после чего рынок идет в вашу сторону, но уже без вас. Кто-нибудь пробовал проанализировать свои сделки на предмет того, если бы стоп лосс вообще отсутствовал. Тогда какие бы мы могли получить убытки? А возможно, как минимум половину этих убытков мы могли бы и не получить. Есть резон в том, что средний убыток без стоп лосса, также должен превышать как минимум в два-три раза средний убыток со стоп лоссом. А лучше более. Ловя стоп на хвостике свечи, у нас тем самым резко снижается потенциал снижения убытка. И чем больше таких случаев, тем вероятнее что мы проиграем. То есть требуется не только умение наращивать прибыль, но и умение выбрать стоп лосс таким, который в среднем мог бы обеспечить меньший убыток хотя бы в два-три раза, чем убыток, который мы получили бы не ставя стоп лосс. Если такое умение замечено, то почему бы не применить стратегию реверса убыточных сделок? Т.е. к убыточной сделке надо готовиться с не меньшим рвением, чем к профитной. Убыточная максимальная цель тоже должна быть достаточно большой. Если она маленькая, то не лучше ли отказаться вообще от сделки?
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 6,598
  2. 3,114
    Комментарии
    24
    Темы
    2375
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Когда вам видится, что позиция крайне безнадежная, то чаще всего самое время для разворота в вашу сторону. И наоборот, если вы видите, что цена вот вот развернется в вашу сторону, то самое время забирать убыток, а не отодвигать стоп лосс.
  3. 3,114
    Комментарии
    24
    Темы
    2375
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Можно убедиться на истории, что в любом тренде было много таких уровней. где можно было бы открыться так, чтобы обеспечить соотношение профит/риск=10/1, а то и более.
  4. 3,114
    Комментарии
    24
    Темы
    2375
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Не надо довольствоваться лишь тем, что вы открыли удачную позицию в удачном месте. Гораздо эффективнее будет развивать эту подаренную вам рынком возможность, добавляя новые позиции, при этом не увеличивая системного риска.
  5. 43
    Комментарии
    1
    Темы
    46
    Репутация Pro
     
    Banned

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от FANAT Посмотреть сообщение
    Можно выиграть на рынке только двумя способами:
    1) Средний профит должен превышать средний убыток хотя бы в два -три раза;
    2) Средний процент попадания в выигрышные сделки должен быть больше 50 %. а лучше более 70 %.

    Другого просто не дано, ровно так же, как не дано в волновом анализе более простых моделей, чем тройка и пятерка. В первом случае мы должны обеспечить или своевремменую фиксацию убытка, или дать сделке развиться. Во втором случае нам нужен дар предсказателя, или короче говоря, надо стать рыночным Нострадамусом. Или же видеть рынок насквозь. Но если вы делали хоть какой-то мало мальский анализ своих сделок, то вам не надо объяснять, что до Настродамуса нам очень далеко. Так что надеяться на 2-й случай - это 99%-я глупость, если только вы не являетесь неотъемлемой частью рынка. Остается только первый способ. Однако бывают индивидумы, которые знают рынок так хорошо, что ошибаются в редких случаях. Если вы по своей статистике такой, то можете дальше не читать.

    Но вот о чем я подумал. Бывает часто так, что стоп лосс исполняется на самом хвостике, после чего рынок идет в вашу сторону, но уже без вас. Кто-нибудь пробовал проанализировать свои сделки на предмет того, если бы стоп лосс вообще отсутствовал. Тогда какие бы мы могли получить убытки? А возможно, как минимум половину этих убытков мы могли бы и не получить. Есть резон в том, что средний убыток без стоп лосса, также должен превышать как минимум в два-три раза средний убыток со стоп лоссом. А лучше более. Ловя стоп на хвостике свечи, у нас тем самым резко снижается потенциал снижения убытка. И чем больше таких случаев, тем вероятнее что мы проиграем. То есть требуется не только умение наращивать прибыль, но и умение выбрать стоп лосс таким, который в среднем мог бы обеспечить меньший убыток хотя бы в два-три раза, чем убыток, который мы получили бы не ставя стоп лосс. Если такое умение замечено, то почему бы не применить стратегию реверса убыточных сделок? Т.е. к убыточной сделке надо готовиться с не меньшим рвением, чем к профитной. Убыточная максимальная цель тоже должна быть достаточно большой. Если она маленькая, то не лучше ли отказаться вообще от сделки?
    если вас правильно понял, иена на покупку(форекс доллар-иена продажа)
    сейчас не то ? стоп не нравится вам? можно по локальным D min(max), а можно сейчас купить-продать и по сегодняшнему дню.
  6. 3,114
    Комментарии
    24
    Темы
    2375
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Если сигнал не получил должного развития сразу, то все же лучше ликвидироваться раньше, чем сработает системный стоп лосс.
  7. 43
    Комментарии
    1
    Темы
    46
    Репутация Pro
     
    Banned

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от FANAT Посмотреть сообщение
    Если сигнал не получил должного развития сразу, то все же лучше ликвидироваться раньше, чем сработает системный стоп лосс.
    :thumbsup_002:

    :confused:
  8. 3,114
    Комментарии
    24
    Темы
    2375
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от iopen Посмотреть сообщение
    если вас правильно понял, иена на покупку(форекс доллар-иена продажа)
    сейчас не то ? стоп не нравится вам? можно по локальным D min(max), а можно сейчас купить-продать и по сегодняшнему дню.
    Смотря на какой срок! Внутри дня работаем в диапазоне от границ при соответствующем подтверждении. А на днях нет пока никакой файды. На Н4 можно ожидать продолжение роста, но и может быть затяжка флета.

    Пока не видишь стоп, нечего и влазить в сделку. В любом случае, самый надежный стоп, это за тем уровнем, где заметна аномалия. Даже если такой стоп и сработает, то по крайней мере не хвостом слижет.
  9. 3,114
    Комментарии
    24
    Темы
    2375
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Для любого варианта всегда есть альтернатива. Не стоит альтернативу недооценивать!
  10. 43
    Комментарии
    1
    Темы
    46
    Репутация Pro
     
    Banned

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от FANAT Посмотреть сообщение
    Смотря на какой срок! Внутри дня работаем в диапазоне от границ при соответствующем подтверждении. А на днях нет пока никакой файды. На Н4 можно ожидать продолжение роста, но и может быть затяжка флета.

    Пока не видишь стоп, нечего и влазить в сделку. В любом случае, самый надежный стоп, это за тем уровнем, где заметна аномалия. Даже если такой стоп и сработает, то по крайней мере не хвостом слижет.
    а файда это что такое?:unsure:

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать