Архив old » Официальные объявления о ГК "Broco" » Создаем ДЦ с CFD
+ Подписаться
Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,443
    Комментарии
    92
    Темы
    2926
    Репутация Pro
    Аватар для ANGELic  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей

    Создаем ДЦ с CFD

    Цитата Сообщение от ImpFysi Посмотреть сообщение
    Покажите мне в моём сообщении слова просто или легко. На словах лишь макет обрисовывается. Для того чтоб что-то получилось нужны действия. Мне вот и интересно почему Пантеон не действует? Ну а если вы владеете вопросом, то можете ответить вы.
    Цитата Сообщение от ImpFysi Посмотреть сообщение
    А вот интересно!!! Пантеон выкупил у броки форум, а почему специфику cfd не перенимает? Ведь клиентская база броки со всего СНГ поди не малая будет. Создать нормальный внутренний клиринг с хеджированием не покрытых позиций на CME через западную клиринговую компанию. И потихоньку можно рубить бабло на комиссии. Пантеон!!Ауу!!
    Средний трейдер в совокупности наторговывает за день 1 лот, что равно 1$ комиссии. Умножаем на клиентскую базу в 10 000 лиц. Получаем 10 000$ комиссии(без обмана трейдеров). Умножаем 10 000$ на 20 торговых дней. Получаем 200 000$ в месяц. Мне кажется, что на условия по cfd подобным броко, с СНГ сбежится поболее 10 000 лиц.
    Порассуждаем все плюсы и минусы создания такого ДЦ. Препятствия, которые стоят перед этим и т.д.
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 11,067
  2. 103
    Комментарии
    1
    Темы
    36
    Репутация Pro
    Аватар для sayfuji  
    Новичок

    2 Медалей
    Сложностей особо никаких-только рабочие моменты, время, человеко-ресурсы на реализацию с выходом на хедж на реальном рынке. Ну и учитывать что МТ4 дает ограничение в 1024 инструмента - то есть инструменты нужно выбрать правильно. В МТ5 такого ограничения нет (кстати это отдельная тема для разговоров - активизировать интерес общественности к МТ5 - для этого нужно привлечь хороших разработчиков, обрисовать круг преимуществ для "среднего" трейдера).

    Преимущества в целом указаны выше - на ликвидных инструментах, где набирается более 1 лота - это дополнительная комиссия, новые клиенты, интерес нового сегмента трейдерской общественности, кроме форекса.
    Что касается неликвида - его доля как правило сравнительно невелика, и это вопросы риск-менеджмента. В целом, это как в кредитном бизнесе - риск невозвратов закладывается изначально как особенность бизнеса.

    Для активизации интереса публики - привлечь хороших товарных аналитиков, проводить конкурсы на товарных инструментах. Тема интересная хотя бы тем, что валютная пара - это абстракция, а тонна сахара или мешок зерна - понятнее как по сути так и по особенностям ценообразования - ближе к народу.

    К тому же можно ввести тот же РТС, пару ликвидных российских акций - народ сильно мучается с Квиками, и т.п. Хотя в МТ4 нет стакана и реальных объемов, но они есть в МТ5, да и сделать отдельный модуль в МТ5 реально... в общем тема на "подумать".
  3. 836
    Комментарии
    0
    Темы
    856
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Да что вы опять как дети малые. НИКТО этого делать не будет. Пора бы уже понять.
  4. 43
    Комментарии
    0
    Темы
    43
    Репутация Pro
    Аватар для ImpFysi  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от ANGELic Посмотреть сообщение
    Порассуждаем все плюсы и минусы создания такого ДЦ. Препятствия, которые стоят перед этим и т.д.
    Зачем рассуждать? Зачем размусоливать тему? Могут представители компании ответить? Те cfd которые предлагаются компанией не имеют ничего общего с реальными фьючерсами контрактами, кроме специфики разве что. Понятно, что дробных лотов не существует на рынке, и единственный способ выводить такие сделки на рынок - выводить суммарную позицию. Но раз уж они решают предоставить клиентам возможность работать на этих инструментах дробно, то инструмент должен соответствовать рыночному и исполнение тоже должно быть рыночным. А то, что предлагают они не является ни биржевым инструментом, ни финансовым вообще!!! Деятельность таких компаний должна, по большому счёту, регулироваться не ФСФР, КРОУФР и им подобным, а Статёй 159 Уголовного кодекса РФ.
  5. 717
    Комментарии
    23
    Темы
    4578
    Репутация Pro
     
    is possible

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от baloven Посмотреть сообщение
    Да что вы опять как дети малые. НИКТО этого делать не будет. Пора бы уже понять.
    Почему Вы так считаете?
  6. 6,484
    Комментарии
    21
    Темы
    11850
    Репутация Pro
    Аватар для Scull  
    В меру пьющий капуцин

    7 Медалей
    С депо 10К и минимальным лотом 0,1 как в Саксо не вопрос. Только будет ли эта игра стоить свеч?
  7. 11,864
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    А что нам стоит ДЦ создать? - Да ничё..

    Вот прямо счас и начинаем..

    По тысче баксов сбросимся все, для начала. Хоть половина активных участников.

    Уже сразу мульён баксов и замутим.
  8. 89
    Комментарии
    0
    Темы
    86
    Репутация Pro
    Аватар для oligаrh  
    В начале пути

    2 Медалей
    Если я не ошибаюсь с 2013 входной билет в этот бизнес будет стоить 35 млн рублей. Плюс МТ4 ещё 3 млн, плюс расходы на оборудование, офисы, персонал, рекламу и.т.д.
    Короче под 40 млн рублев. Оно надо? Лучше потратить силы и средства на торговлю тем что уже есть.
    Хотя……. обратитесь к мальтцеву. За дополнительные $ он быстренько замутит какую нить конторку.
  9. 2,443
    Комментарии
    92
    Темы
    2926
    Репутация Pro
    Аватар для ANGELic  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от sayfuji Посмотреть сообщение
    Сложностей особо никаких-только рабочие моменты, время, человеко-ресурсы на реализацию с выходом на хедж на реальном рынке. Ну и учитывать что МТ4 дает ограничение в 1024 инструмента - то есть инструменты нужно выбрать правильно. В МТ5 такого ограничения нет (кстати это отдельная тема для разговоров - активизировать интерес общественности к МТ5 - для этого нужно привлечь хороших разработчиков, обрисовать круг преимуществ для "среднего" трейдера).

    Преимущества в целом указаны выше - на ликвидных инструментах, где набирается более 1 лота - это дополнительная комиссия, новые клиенты, интерес нового сегмента трейдерской общественности, кроме форекса.
    Что касается неликвида - его доля как правило сравнительно невелика, и это вопросы риск-менеджмента. В целом, это как в кредитном бизнесе - риск невозвратов закладывается изначально как особенность бизнеса.

    Для активизации интереса публики - привлечь хороших товарных аналитиков, проводить конкурсы на товарных инструментах. Тема интересная хотя бы тем, что валютная пара - это абстракция, а тонна сахара или мешок зерна - понятнее как по сути так и по особенностям ценообразования - ближе к народу.

    К тому же можно ввести тот же РТС, пару ликвидных российских акций - народ сильно мучается с Квиками, и т.п. Хотя в МТ4 нет стакана и реальных объемов, но они есть в МТ5, да и сделать отдельный модуль в МТ5 реально... в общем тема на "подумать".
    Из всего многообразия инструментов - БОльшая часть торговавших сидела на паре валютных фьючерсах и некоторых других инструментах, таких как нефть, несколько индексов, золото и т.д. Все остальные инструменты, особенно неликвид - по сути были не нужны, поскольку ими пользовались не так и много людей, а объемы по ним были не большие. Поэтому 1024 инструмента - это скорее не плюс, а минус. В рекламе использовать можно, но ... по хорошему нужно чтобы каждый из этих инструментов приносил прибыль, ведь за трансляцию котировок платятся деньги. Если я не прав, люди работавшие в Броко меня поправят.
  10. 836
    Комментарии
    0
    Темы
    856
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Largo_ Посмотреть сообщение
    Почему Вы так считаете?
    А потому что сперва прилетят дирижабли, а потом пара буратин напишет заяву что их затащили в лохотрон и обобрали. Оно вам надо? Нет и никому не надо.
    Стандарты отрасли панимашь...

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать