Форум трейдеров » Брокеры Форекс » [SCAM] Горячая линия с руководством компании Пантеон Финанс
+ Подписаться
Страница 255 из 292 ПерваяПервая ... 155205245253254255256257265 ... ПоследняяПоследняя
  1. 12
    Комментарии
    0
    Темы
    21
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    И интересно как ФТ поведет себя в этой ситуации. Если через них платить налоги не нужно будет, может произойти массовый отток клиентов из ПФ в ФТ.
  2. 1,248
    Комментарии
    17
    Темы
    3979
    Репутация Pro
    Аватар для Андрей Воробьев  
    Менеджер по работе с клиентами

    7 Медалей
    Господа берете в банке следующий документ - "Справка об открытии счета", во всех банках она есть.
  3. 116
    Комментарии
    3
    Темы
    228
    Репутация Pro
    Аватар для _TORNEO_  
    В начале пути

    2 Медалей
    У меня проблемы с верификацией места проживания будут.
    Поверь мне, самый простой вариант, это "Выписка (справка) об открытии счета" в банке! Банк любой!

    Мой пример: Я пошел в "СберБанк", открыл сбер. книжку и тут же получил выписку об открытии счета! В общей сложности заняло минут 15 от силы! Отсканировал ее и загрузил на сайт! Все!
  4. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    213
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от koffyn Посмотреть сообщение
    Видимо речь об этом из статьи на Вестях:

    Интересует вопрос, которые ранее уже задавался:
    Как будут учитываться средства которые были внесены на счет до принятия закона, будет браться история по счету: что внесено - без налога, а что доход - под налог?
    Средства, которые были внесены ранее никак не будут учитываться, так как они проходили вне российского регулирования, выводить вы их можете также как заводили, а вот новые средства, которые были внесены через рос. агента уже будут учитываться при уменьшении налоговой базы.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от alekseyred Посмотреть сообщение
    это информация из статьи:

    http://www.vestifinance.ru/articles/50538 "На рынке может быть только одна СРО форекс-дилеров - "Центр регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий", отмечается в документе. Финансовая деятельность СРО подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке, а годовой отчет и бухгалтерский баланс подлежат размещению на официальном сайте".
    Где написано в Законе о том, что это будет именно ЦРФИН?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Эдуард Ш Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Андрей, а вы можете как-то по-простецки написать, а то вроде и понятно, а вроде и нет. То есть сама компания, с которой я непосредственно имею дело, останется такой же как и была, изменения будут в том, что ваши "дочерние" филиалы в РФ станут членами неких СРО. Ваше участие во всём этом, насколько я понимаю, изначально затевалось с тем расчётом, что вы станете подконтрольны нашему регулятору, а это в свою очередь даст нам ещё большие гарантии и укрепит ваши обязательства перед клиентами из РФ, что-то вроде на случай, если возникнут проблемы, то клиенты из РФ будут защищены законами РФ. Исходя из того, что вырисовывается сейчас, получается, что обязательства перед клиентами из РФ в рамках законов РФ будут нести посредники, а не сама компания ( стандартное клиентское соглашение здесь мы не рассматриваем ). Но мы же понимаем, что обязательства от головной компании и от посредников - это совсем разные вещи и абсолютно разный уровень защищённости клиентов. По итогу, я могу сделать вывод, что более менее весомое изменение, которое меня коснётся после всего этого - это уплата налогов и всё.
    Я в этом деле дилетант, не особо разбираюсь, если я написал что-то неверно, пжлста поправьте меня.
    И ещё хотелось бы услышать мнение тех самых крупных клиентов, которые как говорилось в прошлом, и настояли на том, чтобы компания пришла официально в РФ. Что вы можете обо всём этом сказать? Это именно то, чего вы хотели?
    С точки зрения интересов клиентов РФ:
    1. Иностранные компании, которые получают аккредитацию Банка России проходят определенную фильтрацию (туда не может попасть компания HYIP без Регулирования в другой юрисдикции).
    2. Российский агент иностранной компании будет входить в соответствующее СРО (НЕ СРО Форекс -диллеров). На уровне СРО будет определенный контроль за добросовестностью компании как Агента, так и Принципала (Головной компании).
    3. Также в рамках СРО возможно будет предусмотрен некий компенсационный механизм.
    4. У клиента появится реальный механизм воздействия на компанию (жалоба в СРО или Банк России), так как ни одна компания не будет рисковать своей аккредитацией Банка России и членством в СРО, что будет грозит по сути потерей Российского сегмента бизнеса.

    Отвечая на Ваш вопрос - да, это примерно то что мы хотели.
  5. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    213
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от alekseyred Посмотреть сообщение
    хотя да, в "Текст законопроекта, принятого во втором чтении (Комитет Государственной Думы по финансовому рынку)" не указано, что именно ЦРФИН должен стать именно этой СРО.. а есть альтернатива?? Ну и опять же "нравится" основная мысль сего Законопроекта - отвечать за все должна СРО, а налоги будьте добры в бюджет РФ!

    и да, изначально все так радостно восприняли весть о появлении в РФ законодательства для Форекс брокеров, с надеждой на регулируемость, гарантии, отчетность.. самое главное, конечно, гарантии! Я даже налоги готов платить при появлении гарантий. В итоге клиента оставляют со все теми же неторговыми рисками. И уже заходит речь о том, не как влиться в этот Законопроект, а как его грамотно обойти и работать на прежних принципах.
    Определенные гарантии и прозрачность все же появляются, но полностью приравнять форекс-компании к другим классическим проф. классическим участникам естественно никто не даст.
  6. 411
    Комментарии
    3
    Темы
    5685
    Репутация Pro
     
    Старожил

    2 Медалей
    Андрей проясните пожалуйста ситуацию с плечом 1:50. Это уже закреплено и смогут ли паммы вообще функционировать с таким максимальным плечом?
  7. 411
    Комментарии
    3
    Темы
    5685
    Репутация Pro
     
    Старожил

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от MoneyTeam Посмотреть сообщение
    По-моему даже лицензия IFSC требует разделения средств клиента и средств компании по разным счетам. Если обратить внимание на пункт 4.1 и 4.2 Клиентского Договора, то можем в этом убедиться.

    4.1 Средства, находящиеся на Счете Клиента, будут сегрегированы/разделены по счетам Компанией. Компания не обязана выплачивать проценты Клиенту по любого рода средствам, находящимся в распоряжении Компании. Клиент отказывается от любого права на процентный доход.

    4.2 Компания незамедлительно разместит любые сегрегированные средства, находящиеся в ее распоряжении, на Отдельный Счет от имени Клиента.


    К тому же, где-то Андрей (не помню Золотарев или Воробьев) так же подтверждал тот факт, что деньги клиентов и деньги компании хранятся раздельно.
    Вы действительно верите что оффшорные лицензии обеспечивают сегрегированные счета))?? Если да, то какие банки или где почитать информацию о банках??
  8. 118
    Комментарии
    3
    Темы
    201
    Репутация Pro
    Аватар для Moneybox  
    В начале пути

    2 Медалей
    Здравствуйте. Поясните мне пож. один интересующий меня как управляющего вопрос. Предположим я имею ролловер раз в 4 недели. Предположим, что в течении трех недель я упорно трудился и заработал 1000 долларов для своих инвесторов. За несколько дней до ролловера ко мне заходит инвестор с крупным капиталом. Ранее фиксировались случаи, что недобросовестные инвесторы таким образом забирают все прибыль управляющих, особенно когда речь идет о небольших счетах. Вот и в этой ветке как я вижу товарисчь забросил деньги под уже открытую сделку. Это примерно тоже как поставить на номер в рулетке когда цифра уже выпала.

    В этой связи возникает вопрос, как в таком случае защищены интересы управляющего и добросовестных инвесторов, которые рискуют своим капиталом, а не только приходят к снятию сливок?

    Как мне кажется логичным было бы учитывать прибыли и соответственно убытки, только от тех сделок, которые были открыты только после поступления денег на ПАММ счет. Которые участвовали в сделке, а не только появились там с желанием поживиться на горяченьком.

    Цитата Сообщение от litesm Посмотреть сообщение
    Забросил в управляющего Hugo_G 20 мин назад 50$, а они до сих пор не начислены!
    Что делать? Забрасывал ведь под открытую сделку

    Вложение 860139
    Он же не забрасывал деньги в убыточную открытую сделку? Или все же хотел помочь управляющему находящемуся в просадке?
  9. 47
    Комментарии
    0
    Темы
    145
    Репутация Pro
    Аватар для lsass  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Moneybox Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Поясните мне пож. один интересующий меня как управляющего вопрос. Предположим я имею ролловер раз в 4 недели. Предположим, что в течении трех недель я упорно трудился и заработал 1000 долларов для своих инвесторов. За несколько дней до ролловера ко мне заходит инвестор с крупным капиталом. Ранее фиксировались случаи, что недобросовестные инвесторы таким образом забирают все прибыль управляющих, особенно когда речь идет о небольших счетах. Вот и в этой ветке как я вижу товарисчь забросил деньги под уже открытую сделку. Это примерно тоже как поставить на номер в рулетке когда цифра уже выпала.

    В этой связи возникает вопрос, как в таком случае защищены интересы управляющего и добросовестных инвесторов, которые рискуют своим капиталом, а не только приходят к снятию сливок?

    Как мне кажется логичным было бы учитывать прибыли и соответственно убытки, только от тех сделок, которые были открыты только после поступления денег на ПАММ счет.



    Он же не забрасывал деньги в убыточную открытую сделку? Или все же хотел помочь управляющему находящемуся в просадке?
    Вы не до конца понимаете сути.
    Во-первых, открытая сделка не означает что она прибыльная. Только управляющий видит терминал и текущее положение дел. Неоднократно были случае, когда открыта сделка, проходило ежедневное обновление просадки, и она составляла 0%, а в итоге сделка закрывалась в убыток.
    Во-вторых, вы сами знаете, что при открытии сделки указывается лотность. И дальнейшие доливки и наоборот досрочные снятия с памм-счета, на саму эту открытую сделку уже никак не оказывают влияние. Весь смысл доливки в том, что если сделка закрывается с прибылью, и так как долившийся юзер уже является одним из инвесторов этого памм-счета, он получает с этой сделки % пропорционально своему вкладу. Таким образом он как бы забирает часть прибыли у остальных инвесторов.
  10. 118
    Комментарии
    3
    Темы
    201
    Репутация Pro
    Аватар для Moneybox  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от lsass Посмотреть сообщение
    Вы не до конца понимаете сути.
    Во-первых, открытая сделка не означает что она прибыльная. Только управляющий видит терминал и текущее положение дел. Неоднократно были случае, когда открыта сделка, проходило ежедневное обновление просадки, и она составляла 0%, а в итоге сделка закрывалась в убыток.
    Во-вторых, вы сами знаете, что при открытии сделки указывается лотность. И дальнейшие доливки и наоборот досрочные снятия с памм-счета, на саму эту открытую сделку уже никак не оказывают влияние. Весь смысл доливки в том, что если сделка закрывается с прибылью, и так как долившийся юзер уже является одним из инвесторов этого памм-счета, он получает с этой сделки % пропорционально своему вкладу. Таким образом он как бы забирает часть прибыли у остальных инвесторов.
    Однако это не ответ на мой вопрос. Кроме того, снятие и инвестирование влияет на маржу. Да и не очень понятно, почему кто-то должен забирать прибыли у части инвесторов и трейдера. Но меня больше интересует возможность снимать прибыль со счета путем внесения денег постфактум.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать