Завершенные конкурсы » Архив конкурса "Народный сигнал" » Обсуждение конкурса "Народный сигнал"
+ Подписаться
Страница 14 из 83 ПерваяПервая ... 412131415162464 ... ПоследняяПоследняя
  1. 922
    Комментарии
    28
    Темы
    1267
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от alexl Посмотреть сообщение
    мне нравится идея. При таком подходе учитываются стопы, чего нет сейчас. Но шаг можно сделать и чуть больше (это уже детали).
    Да, я там раньше (выше по ветке) предлагал цифры повыше, и изначально и шаг побольше..

    Но тут, я предлагаю (повторюсь, так как хочу заострить на этом внимание читателей) следующее новшество: Приз получает каждый!! правильный прогноз.. А не как сейчас - выбирается лучший прогноз дня.. и кто-то (если правильных прогнозов несколько) остается без приза..

    Но вот поэтому и призы поскромнее.. Зато гарантированные, а если еще и стоп-лоссы не ловишь - приз растет понемногу каждый раз от сигнала к сигналу ...
  2. 8,491
    Комментарии
    45
    Темы
    15152
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Из правил:
    К определяется по формуле

    К=100*(ТР - DD) / (ATR60*Корень(Т))

    где
    ТР - размер профита в пунктах (тиках)
    DD - динамическая просадка позиции в пунктах (тиках)
    ATR60 - параметр волатильности, показания индикатора ATR (Average True Range), определнный за 60 периодов на дневном ТФ
    Т - время активной жизни позиции (от срабатывания ордера до получения ТР) в часах.

    ==================================================
    Справка для тех, кто не в курсе, что такое ATR



    ==================================================




    Перепишу формулу из правил К=100*(ТР - DD) / (ATR60*Корень(Т)) ещё разок для лучшего восприятия:



    ==================================================





    А теперь внимательно посмотрим, в каких диапазонах изменяется ATR(60) у различных инструментов




    и увидим, что эти диапазоны просто несоспоставимы --- для любого инструмента свой индивидуальный диапазон ---
    И лепить всё в одну кучу при сравнении результатов -- это, мягко говоря, непонимание...


    Но пойдём дальше ;)
  3. 8,491
    Комментарии
    45
    Темы
    15152
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Допустим далее, что все три наших участника давали свои прогнозы на одном и том же инструменте, и их позиции закрылись в один и тот же момемнт, то есть при одинаковом значении ATR(60) у всех.

    Это означает, что в формуле выбора "лучшего" прогнозиста

    множитель будет у всех троих одинаковым, и его в таком случае можно не учитывать, а формула упростится:




    Немного позже рассмотрим убийственное влияние на результат введенного кем-то (от "большого" ума) в формулу довеска DD.

    А пока примем, что этот довесок равен нулю, т.е. DD=0, и благодаря этому формула ещё более упростится:




    Понятно, что DD вполне может быть равным нулю у первого участника при поимке им на новостном выбросе его TP = 40 пт.
    Ни у второго участника-"дневника", ни тем более у третьего участника-"недельника" величина DD не может быть равной нулю, и всегда DD будет больше нуля за счёт откатов цены на длительном интервале времени.

    Пока же посмотрим, что получается, в предположении, что DD=0 у всех троих.
  4. 8,491
    Комментарии
    45
    Темы
    15152
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей










    Ну и, понятное дело, если второй участник возьмёт не 196пт, а всего лишь 195пт, то он окажется несравненно хуже первого прогнозиста. А ежели третий участник возьмёт не 438пт, а 437пт, то он первому и в подмётки не годится. И говорить так, с иронией или без, мы имеем право, поскольку приз получит первый участник, иначе говоря, признанный аналитик-прогнозист... а второй и третий останутся ни с чем...
    И смешно это и грустно... наблюдать такой "отбор"...


    А дальше, с учётом того, что DD > 0 , ещё смешнее получается....
  5. 8,491
    Комментарии
    45
    Темы
    15152
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей



    В каких же условиях, благодаря используемой формуле выбора, оказываются второй и третий участники?...




    Уже весело, правда? :mad: глядя на то, чем отзывается для второго участника мизерный откат в 10пт первого участника...





    Ну а здесь так вообще веселье сплошное :mad:











    :hmmm: и вот эти результаты эквивалентны с точки зрения... эээ.... так с чьей же точки зрения эти результаты эквивалентны???
  6. 8,491
    Комментарии
    45
    Темы
    15152
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Ну вот вам и смысл... Надеюсь, теперь стало ясно, о каком смысле я задавал вопрос...

    Впрочем, я не удивлюсь, если всё сказанное мною пройдёт мимо ушей устроителей... И всё останется без изменений, и никакие доводы ни на что не смогут повлиять.... :(
  7. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Ну вот вам и смысл... Надеюсь, теперь стало ясно, о каком смысле я задавал вопрос...

    Впрочем, я не удивлюсь, если всё сказанное мною пройдёт мимо ушей устроителей... И всё останется без изменений, и никакие доводы ни на что не смогут повлиять.... :(
    В ближайшие трое суток ответить развернуто по существу не смогу.
    И о каком смысле задавался вопрос не прояснилось пока. Предложений тоже не видно.
  8. 8,491
    Комментарии
    45
    Темы
    15152
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    В ближайшие трое суток ответить развернуто по существу не смогу.
    Подождём, торопиться некуда.
    И о каком смысле задавался вопрос не прояснилось пока.
    Всё становится ясно, если вникнуть в суть написанного.
    Предложений тоже не видно.
    Повторю свой вопрос (уже в третий раз за последние три дня)
    http://www.procapital.ru/showpost.ph...&postcount=110
    обрисуйте чётко и ясно, какие критерии являются для вас важными, какие второстепенными, а какими можно пренебречь. Опишите своё общее вИдение проблемы.
    -- тогда и можно будет высказать предложения, т.е. согласно выдвинутым требованиям попытаться формализавать задачу.
  9. 11,864
    Комментарии
    346
    Темы
    10623
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Примем к рассмотрению интервал 1 неделя.

    Из графика ясно виден характер поведения этого сомножителя -- на начальном участке скорость его убывания максимальна.

    Это означает, что если прогноз закроется в течение первого же часа, то величина P(t) будет принята без изменений (множитель равен единице).

    А вот если в конце дня, то величина P(t) будет разделена на пять (множитель равен 0.2).
    Вот поэтому и надо отсечь "сигналы" в кавычках, которые берут профит за час или за несколько.

    Поэтому и надо увеличить количество взятых пипсов. Как минимум 100 для валюты.

    Для CFD/драгметов как минимум 1% - но можно установить индивидуально для каждого, т.к. их не так много.

    Тогда, на более длительном участке, этот корень будет иметь какой-то смысл. Напр. 10 часов (позиция в рынке) - делим на 3. А если 100 часов - то делим уже на 10, т.е. уменьшаем К уже в три раза.


    Цитата Сообщение от Lovyaschiytrend Посмотреть сообщение
    Сама идея фиксации минимума тейка логична, но реализация этого фиксинга в пипках, как и в % будет не верным решением, т.к. волатильность по разным инструментам(не только рынкам) различна.

    Поэтому, если и вводить ограничения, то в относительных единицах общих для всех, но в то же время для каждого инструмента это ограничение свое.
    Не стоит это всё так усложнять. Чтобы нужно было всё время пересчитывать.

    Установить надо планку побольше, с расчетом на возможное увеличение в будущем.



    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    -- тогда и можно будет высказать предложения,

    т.е. согласно выдвинутым требованиям попытаться формализавать задачу.
    Нельзя в этом конкурсе всё формализовать, увы. Вот как напр. формализуешь описание?
  10. 8,491
    Комментарии
    45
    Темы
    15152
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Нельзя в этом конкурсе всё формализовать, увы. Вот как напр. формализуешь описание?
    То, что поддаётся формализации -- формализовать.
    А для той части, что не поддаётся формализации можно ввести балльную систему.

    В любом случае, "надо что-то менять" (С), "с этим надо что-то делать" ;)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать