Завершенные конкурсы » Архив конкурса "Народный сигнал" » Обсуждение конкурса "Народный сигнал"
+ Подписаться
Страница 13 из 83 ПерваяПервая ... 311121314152363 ... ПоследняяПоследняя
  1. 8,713
    Комментарии
    98
    Темы
    15649
    Репутация Pro
     
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    и ещё:

    насчёт времени Т так сходу и не скажешь...
    Но из каких соображений сделано именно так -- Корень(Т) в знаменателе -- а не как-то иначе? Есть этому какое-то обоснование?
    Это фундаментальное соотношение для эффективного рынка. Среднее смещение цены от некоторой точки пропорционально корню квадратному из времени.
  2. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15164
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от neophyte Посмотреть сообщение
    Это фундаментальное соотношение для эффективного рынка. Среднее смещение цены от некоторой точки пропорционально корню квадратному из времени.
    Во-первых, сама так называемая "теория эффективного рынка" несостоятельна.
    Во-вторых, я могу привести различные примеры с использованием корня квадратного из времени.

    Ну и что?

    Как это всё объясняет применение оного в определении победителей данного конкретного конкурса???

    Дайте внятное и ясное обоснование его применения в данном случае.

    Или здесь не существует осмысленного его применения?
  3. 440
    Комментарии
    5
    Темы
    740
    Репутация Pro
    Аватар для Lovyaschiytrend  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    ...
    Почему и предлагаю поднять взятие пипсов - до 100, как минимум.

    А еще лучше и поболе. - 200 пипсов валюта, и 2% CFD/драгмет.

    ...
    Сама идея фиксации минимума тейка логична, но реализация этого фиксинга в пипках, как и в % будет не верным решением, т.к. волатильность по разным инструментам(не только рынкам) различна. Поэтому, если и вводить ограничения, то в относительных единицах общих для всех, но в то же время для каждого инструмента это ограничение свое. Допусти ТП мин. должен быть>=:
    -макс. амплитуде в % или пип. за последние 5, 21, 63... дня(привязка к ценовому циклу недельному,месячному и т.п.)
    -средней амплитуде в % или пип. за 5, 21... дней.
    Это поставит трейдеров, торгующих разные инструменты в равые условия.
    Ниже картинка с волатильностью основных валютных пар - по ней видно, что по раным валютам, как процентная, так и пипсовая волатильность различается в разы.
  4. 8,713
    Комментарии
    98
    Темы
    15649
    Репутация Pro
     
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Во-первых, сама так называемая "теория эффективного рынка" несостоятельна.
    Во-вторых, я могу привести различные примеры с использованием корня квадратного из времени.

    Ну и что?

    Как это всё объясняет применение оного в определении победителей данного конкретного конкурса???

    Дайте внятное и ясное обоснование его применения в данном случае.

    Или здесь не существует осмысленного его применения?
    Куда уж четче? Если вы не увидели в сказанном смысла, то для вас там его нет.
  5. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15164
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от neophyte Посмотреть сообщение
    Куда уж четче? Если вы не увидели в сказанном смысла, то для вас там его нет.
    Конечно, НЕТ.

    А от того, что вы усматриваете там какой-то "тайный" смысл, другим якобы недоступный, то от этого смысл там не возникает.

    Вот вы сейчас как бы сделали жест приобщённого, приоткрывающий завесу над сверхтайным знанием... Но вы взгляните на график -- и поймёте, что это "сверхтайное знание" - очередной пшик...

    В предлагаемой формуле время используется в виде переменного множителя как обратный корень. Вот как ведёт себя этот множитель:



    И что ж тут таинственного?... Сакральный смысл, блин... Вот и весь, блин, смысл до копейки...
  6. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15164
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Прежде чем "чего-то там" писать в формулу расчёта и только лишь потому что "кто-то где-то это что-то" тоже написал --- тобишь в итоге делать бездумное копирование --- а потом с таинственным видом выдавать это "невесть что" за великую и глубокую истину --- так вот прежде следует всё же хотя бы попытаться подумать, задавшись вопросом, а что ж сие такое, и что оно даёт...

    Но для развенчания таких вот "сакральных тайн" требуется более развёрнутое пояснение -- вот и давайте рассмотрим более внимательно, к чему ведёт такое включение времени в формулу расчёта для определения лучшего прогноза.
    Подчёркиваю, ваша формула призвана выявить лучший прогноз. А вот что она выявляет в действительности....
  7. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15164
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей



    Примем к рассмотрению интервал 1 неделя.





    Из графика ясно виден характер поведения этого сомножителя -- на начальном участке скорость его убывания максимальна.

    Это означает, что если прогноз закроется в течение первого же часа, то величина P(t) будет принята без изменений (множитель равен единице). А вот если в конце дня, то величина P(t) будет разделена на пять (множитель равен 0.2).
    Таким образом, для того чтобы эти два результата оказались равными, второй должен быть в пять раз больше.

    Дальше посмотрим, что же это означает в конкретных прогнозируемых числах-пипсах.
  8. 922
    Комментарии
    28
    Темы
    1267
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Предлагаю вообще всё упростить с формулами и иными критериями определения победителя...
    А именно - убрать все формулы.
    (Так сказать, попробую усовершенствовать то своё предложение, озвученное выше)...

    Порядок такой:

    За первый правильный прогноз -30$
    За второй подряд правильный - 40$
    За третий подряд правильный - 50$
    и т.д.
    Как только случился стоп-лосс - всё начинается заново...
    И при этом - не имеет значения: только лишь один твой прогноз в этот день оправдался, или есть еще правильные прогнозисты...
    Приз при наличии нескольких претендентов достается каждому...

    Но, чтобы не было конвейера прогнозов от одного и того же участника, ввести ограничение: тейк-профит не только должен быть больше стоп-лосса в 1,3 раза, но и быть по прибыли не менее (например) 1,3% от веса (если уместно так выразиться) выбранного инструмента, исходя из значения его котировки при открытии позиции (то есть, соответственно - стоп-лосс не ближе 1%).
  9. 3,273
    Комментарии
    72
    Темы
    3304
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от AUR Посмотреть сообщение

    За первый правильный прогноз -30$
    За второй подряд правильный - 40$
    За третий подряд правильный - 50$

    мне нравится идея. При таком подходе учитываются стопы, чего нет сейчас. Но шаг можно сделать и чуть больше (это уже детали).
  10. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15164
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Из правил:
    9. Уровень stop loss должен быть не менее 30 пунктов/тиков.

    10. Уровень take profit должен быть минимум на 30% больше, чем уровень stop loss, т.е. соотношение SL:TP = 1:1.3
    Такая закрученная формулировка говорит неявно и о минимальном TP, и означает, что:
    1) минимальный SL = 30 пт.
    2) минимальный TP = 39 пт.


    Теперь, с учётом этого знания, посмотрим, в каких условиях, благодаря используемой вами формуле, оказываются три разных участника, использующие различные стратегии.


    1) Допустим, что первый участник ориентирован на пипсовку в пределах одного часа. Пусть он, сделав "запас" в один пункт, определил для себя минимальный TP = 40 пт.

    2) Второй участник использует стратегию в пределах одного дня.

    3) Третий участник использует стратегию в пределах одной недели.



    Теперь предположим, что первый участник получил профит в течение первого же часа с момента открытия позиции: Его профит составил TP = 40 пт.


    Зададимся вопросом:
    Какими должны быть результаты второго и третьего участников, чтобы, следуя формуле, оказаться, так сказать, равными среди равных.

    Сейчас мы проделаем эти выкладки. В результате, надеюсь, станет ясным, что используемая формула, как кривое зеркало, переворачивает смысл, и ставит всё с ног на голову.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать