Форум трейдеров » Фьючерсы, опционы, акции (CFD) » Рынок золота. Аналитические заметки и прогноз
+ Подписаться
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
  1. 936
    Комментарии
    12
    Темы
    878
    Репутация Pro
    Аватар для igor habarov  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Антон Дорошкевич Посмотреть сообщение
    Очень уж далекий прогноз ;)
    Да уж :eek:
  2. 936
    Комментарии
    12
    Темы
    878
    Репутация Pro
    Аватар для igor habarov  
    В начале пути

    4 Медалей
    Прошли 2 часа после выхода данных по ВВП США
    Откорректированные данные показали рост американской экономики во 2 кв.
    +1.7%. Правда темпы роста оставляют желать лучшего.

    К позитивным данным следует отнести рост корпоративной прибыли + 0.5% против - 2.7% ( +6.1 % по сравнению с аналогичном периодом прошлого года)

    Американский рынок жилья идет на поправку.Жилищное строительство показало увеличение + 8.9%.
    Незавершеннные продажи на рынке жилья +2.4 %

    Ситуация на рынке золота :
  3. 936
    Комментарии
    12
    Темы
    878
    Репутация Pro
    Аватар для igor habarov  
    В начале пути

    4 Медалей
    Начинает тихо клинить мой "моск",читая некоторые выводы накануне выступления Бернанке.

    http://www.vestifinance.ru/articles/16313
    "ФРС США опубликовала отчет о состоянии экономики, так называемую "Бежевую книгу". Из материалов Центробанка следует, что американская производственная активность в июле и начале августа росла медленнее, чем в предыдущий отчетный период.

    Прогнозы ФРС по темпам экономического роста
    Однако хорошие результаты продаж автомобилей и недвижимости вкупе с увеличением туристических потоков позволили добиться неплохого подъема экономической активности в целом.

    Напомним, что ФРС собирает информацию о состоянии экономики с помощью 12 региональных резервных банков. Данные, опубликованные сегодня, станут основой для заседания Комитета по открытым рынкам, которое состоится 12-13 сентября.

    Но многие эксперты полагают, что "Бежевая книга" станет и одной из опорных точек для речи Бена Бернанке, который в пятницу посетит Джексон-Хоул, где пройдет международная встреча глав центробанков.

    Не только отчет об экономической активности, но и ряд других данных, выходивших на этой неделе, могут стать причиной отказа ФРС от срочного стимулирования экономики. Напомним, что новое значение индекса Case-Shiller говорит о росте цен на американские дома, а результат по ВВП во II квартале (+1,7%) превзошел прогнозы, хотя не стал экономическим прорывом.

    Такую точку зрения разделяют далеко не все эксперты. Более того, некоторые из глав ФРБ утверждают, что количественное смягчение нужно возобновить, даже если статистика начнет еще более явно намекать на продолжение экономического восстановления. "

    No comment
  4. 11,884
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Игорь, ну и где ваше "разочарование инвесторов выступлением Бернанке? )))

    (золото сделало 1680)


    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    Начинает тихо клинить мой "моск",читая некоторые выводы накануне выступления Бернанке.


    Не только отчет об экономической активности, но и ряд других данных, выходивших на этой неделе, могут стать причиной отказа ФРС от срочного стимулирования экономики. Напомним, что новое значение индекса Case-Shiller говорит о росте цен на американские дома, а результат по ВВП во II квартале (+1,7%) превзошел прогнозы, хотя не стал экономическим прорывом.

    Такую точку зрения разделяют далеко не все эксперты. Более того, некоторые из глав ФРБ утверждают, что количественное смягчение нужно возобновить, даже если статистика начнет еще более явно намекать на продолжение экономического восстановления. "

    No comment
    А что "No comment", и чему тут клинить? )))

    Конечно будет клинить - если читать всё подряд, да еще в это верить. ))

    Просто, если понять - что QE будет, и это уже почти что решенный вариант - то всё встанет на свои места.

    И QE будет вне зависимости от данных.

    Оно будет - потому что так решили те, кто это решает.
  5. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    ПОчему в тексте красный цвет?? Админ здесь ничего не писал... :cry:
  6. 936
    Комментарии
    12
    Темы
    878
    Репутация Pro
    Аватар для igor habarov  
    В начале пути

    4 Медалей
    Завершилось первое из серии ожидаемых событий.

    Первое впечатление- однозначного ответа о запуске программы не получено.
    Бернанке дал инвесторам " надежду" говоря о том,что "новые меры по стимулированию будут полезны для улучшения состояния экономики США
    ФРС не отказывается от возможности выкупа крупных активов в будущем (хотя на мой взгляд существуют и другие механизмы выкупа).
    Особое внимание Бернанке уделил положению дел на рынке труда, которая по его словам остается "серьезной проблемой ".

    Означает ли эти слова,что программа стимулирования будет направлена в будущем для решения проблемы, которая так озаботила Бернанке.
    По крайней мере такой вывод следует из содержания доклада.

    Оставим на время этот вывод и подойдем к проблемам рынка труда с другой стороны.
    Зададимся вопросом:
    Как крупные корпорации расходуют прибыль?
    Смотрим отчет за 2 кв.по ВВП и отмечаем, что расходы корпораций на оборудование и програмное обеспечение сокращаются.И это происходит на фоне роста прибыли .По некоторым данным, на балансе крупных корпораций аккумулировано свыше 2 трл.долларов свободных средств, но корпорации не спешат ( !!!!!.) вкладывать в создание новых рабочих мест.

    Но это следствие,причина лежит в неопределенности по отношению к будущему ( нерешенные проблемы с налоговыми ставками,президентские выборы ,неизвестность с рулевым ФРС и ,соответственно, с курсом ФРС.
    Но главная проблема - неопределенность в продажах,как на внутреннем рынке,так и на внешнем.
    Снижение потребительских расходов за 2 кв. лишь подтвержает эту мысль.
    А потребление в США составляет около 70% ВВП.

    Вновь возвращаюсь к речи Бернанке.
    Инвесторам дана надежда,но ситуацию характеризует рисунок неизвестного художника.
    Где Бен,инвесторы и программа QE3 - решайте сами.
  7. 936
    Комментарии
    12
    Темы
    878
    Репутация Pro
    Аватар для igor habarov  
    В начале пути

    4 Медалей
    Что касается положения на рынке золота?
    Торговый план предусматривал покупку от уровня 1640 (значимый уровень поддержки) и от уровня 1675 (локальный максимум)
    Ордер открылся от уровня 1675.


    Об итогах и перспективах на первую неделю осени в воскресной публикации
  8. 11,884
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Игорь, а вы на реплики посетителей вашей ветки вообще не реагируете?
    Или что-то свое пишете - вообще не обращая внимания..


    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    Завершилось первое из серии ожидаемых событий.

    Первое впечатление- однозначного ответа о запуске программы не получено.
    1. А золото почему тогда выросло, если "однозначного ответа на было получено?

    Как-раз таки всё выступление - было расценено, как тот самый однозначный ответ.

    2. А как вы рассчитывали, вам ДОЛЖНЫ были открытым текстом, что ли сказать?: QE будет!, готовьтесь ребята :D

    Ну так не бывает так, никогда. Никто ничего не приносит на тарелочке, расжеванное.


    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    Оставим на время этот вывод и подойдем к проблемам рынка труда с другой стороны.
    Зададимся вопросом:
    Как крупные корпорации расходуют прибыль?

    Смотрим отчет за 2 кв.по ВВП и отмечаем, что расходы корпораций на оборудование и програмное обеспечение сокращаются.И это происходит на фоне роста прибыли .По некоторым данным, на балансе крупных корпораций аккумулировано свыше 2 трл.долларов свободных средств,

    но корпорации не спешат ( !!!!!.) вкладывать в создание новых рабочих мест.
    Игорь, вы здесь свое логическое построение выстраиваете неверно .
    Расходы корпораций, и создание новых рабочих мест (в США) - не связаны между собой напрямую.

    Вы исходите из того, что крупные корпорации ведут свое производство исключительно в США. Где они и вкладываются в расходы на оборудование.
    Тогда да - рост расходов приводит к созданию новых производств, и рабочих мест.

    Но дело в том, что большинство крупных и крупнейших корпораций США - уже давно транснациональные, и просто не размещают новое производство в США - по причине дороговизны рабочей силы. И даже старое выводят за пределы страны. Тот же Apple, еще году в 03-04 - почти всё делал в штатах. А теперь почти 100% производится вне страны.
    Поэтому, ни рост ни снижение затрат на оборудование, вообще никак не связано сейчас напрямую с созданием новых раб. мест в США.


    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    Но это следствие,причина лежит в неопределенности по отношению к будущему ( нерешенные проблемы с налоговыми ставками,президентские выборы ,неизвестность с рулевым ФРС и ,соответственно, с курсом ФРС.

    Но главная проблема - неопределенность в продажах,как на внутреннем рынке,так и на внешнем.
    Всё, что вы перечислили (налоговые ставки, выборы, рулевой ФРС, продажи) - вообще имеет мало отношения к не_созданию новых раб. мест в США.
    Главная проблема, это дороговизна раб. силы - что вынуждает компании оптимизировать расходы, переводя производство вне страны.

    И никакими QE, эту проблему не решить - и это тоже очевидно (если не очевидно, то можно посмотреть на уровень безработицы - никак на него все два QE почти не повлияли).

    Причем реальный уровень безработицы даже выше официального - по причине сокращения рабочей базы. Многие просто перестают искать работу, и выбывают из ее числа.

    Ну а говорит все эти слова Бернанке, про рынок труда и т.д. - тоже понятно почему. Ему нужно оправдать введение нового QE.
  9. 936
    Комментарии
    12
    Темы
    878
    Репутация Pro
    Аватар для igor habarov  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Игорь, а вы на реплики посетителей вашей ветки вообще не реагируете?
    Или что-то свое пишете - вообще не обращая внимания..

    1. Начнем с того ,что для анализа был взят отчет по ВВП ( Внутренний валовый продукт) США за 2 кв. 2012 года.,который является понятным сборником имеющихся в наличие данных относительно объема национального производства США,производства и распределения дохода.
    При этом под словами национальное производство понимается некая рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг,производимых с ипользованием ресурсов (труд,сообственность,) и находящиеся в этой стране.

    Вы же допустили методологическую ошибку , расматривая только компании,действующие за пределами США.
    Отсюда вытекает Ваше дальнейшее неверное построение всего Вашего умозаключения.

    2. Теперь ,что касается расходной части отчета и связи с рынком труда. После того ,как
    восстановлена методика понимания сути отчета, не составляет особого труда увидеть тесную взаимосвязь между свободной наличностью на балансе корпораций ( компаний ,фирм) , инвестициями в оборудование и рынком труда.
    Кстати, инвестиционные расходы на оборудование и ПО расматриваю как опережающий индикатор оценки будущей экономической деятельности. А если сравнивать с долей, которая существовала до кризиса 2008 года,то этот показатель пока не предпринимал попыток востановления и находиться на низком уровне.

    3. Что касается причин снижения инвест.расходов. Можно конечно порассуждать о потребительских расходах. Приинцип: «Куда идет потребитель,туда идет экономика США» еще никто не отменял. И хотя этот показатель несколько возрос за второй квартал,он по прежнему ниже до кризисного уровня. Если посмотреть структуру роста потребительских расходов, то рост в значительной мере обеспечило повышение цен на энергию и бензин.
    Я выбрал в качестве главной причины – неопределенность продаж на внутреннем рынке и спад спроса на мировом на фоне остальных внутренних проблем.

    4. Я не считаю себя QE3 – зависимым и свое отношение к этой пограмме высказываю на основе сравнения и анализа ряда статистических показателей,о чем открыто пишу на страницах этой ветки. Образно свое отношение выразил в приведенном рисунке.
    У Вас свое видение этого процесса,слава Богу. Это Ваша точка зрения и она достойна уважения.
    Но если говорить по большому счету,то на речь Бернанке в пятницу столь эмоционально отреагировал только рынок металлов.
    Посмотрите график EUR ~USD,SP. Вам не показалось,что реакция несколько странная для такого анонсированого и главного события лета.
  10. 11,884
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    1. Начнем с того ,что для анализа был взят отчет по ВВП ( Внутренний валовый продукт) США за 2 кв. 2012 года.

    При этом под словами национальное производство понимается некая рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг,производимых с ипользованием ресурсов (труд,сообственность,) и находящиеся в этой стране.
    Игорь, а вы не понимаете - что в расчет ВВП - берется и продукция, выпущенная в других странах - под маркой той же основной корпорации, что является по документам, американской?
    А крупнейшие корпорации, как писал - размещают основное производство ВНЕ США.

    В данном случае, вы выказываете непонимание базисных вещей.

    Это примерно тоже самое, что - неважно где компания работает - важно где она платит налоги.


    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    Вы же допустили методологическую ошибку , расматривая только компании,действующие за пределами США.
    Отсюда вытекает Ваше дальнейшее неверное построение всего Вашего умозаключения.
    Ошибку совершаете вы.
    Я писал не о "компаниях, действующие за пределами США" (с ваших слов) - я писал об амер. компаниях - имеющих основное производство вне США (улавливаете разницу?) - а таких сейчас большинство из крупнейших и крупных.

    Поэтому все ваши выводы о связи расходов на оборудование, и безработицы - ошибочны.
    Они взяты из учебников, и приложены к данному случаю без всякого понимания.


    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    Я не считаю себя QE3 – зависимым
    А причем тут "зависимость"?
    Или бы объективно анализируете рынок - или же находитесь в своих неких туманных конструкциях, вроде той что выше.

    Если вы, что я вижу в данном случае - негативно относитесь к QE - значит вы уже не можете объективно анализировать рынок, и находитесь в плену своих представлений о "целесообразности" QE.

    Если ж его потом введут - вы скажете, что неправ был Бернанке, или кто там еще - но никак не вы.

    Но это и называется, необъективная или предубежденная аналитика - и она без разницы аналитегам - но вот торгующие люди могут вполне потерпеть убытки.


    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    и свое отношение к этой программе высказываю на основе сравнения и анализа ряда статистических показателей
    И что вы скажете потом - когда рынок все эти псевдо рассуждения отвергнет? ))

    Скажете наверное, что рынок не прав - он не знает до конца связь между расходами и безработицей - так что ли?



    Цитата Сообщение от igor habarov Посмотреть сообщение
    Но если говорить по большому счету,то на речь Бернанке в пятницу столь эмоционально отреагировал только рынок металлов.
    Посмотрите график EUR ~USD,SP.

    Вам не показалось,что реакция несколько странная для такого анонсированого и главного события лета.
    Ничего странного не вижу!

    А вы не обратили внимания, что EUR, SP, и т.д. - росли ДО этого события? = И поэтому и не отреагировали, так как золото.
    А золото НЕ росло до этого... Вот и отреагировало.

    Всё ж элементарно. И совсем не надо для этого подводить сложную базу, про "странную реакцию" и "главное событие".

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать