Результаты опроса: новый конкурс трейдеров

Голосовавшие
82. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • да, я хочу участвовать в таком конкурсе

    70 85.37%
  • нет, мне не интересен такой конкурс

    12 14.63%
Архив форума » Разное » Конкурс трейдеров. Что может быть интересно?
+ Подписаться
Страница 17 из 27 ПерваяПервая ... 71516171819 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    И ещё про начальное депо.
    Желательно его делать близким или равным призовому, таким образом будет более лёгким переход с конкурсного депо на призовое. (тоже из опыта разработки ШУ)

    Коэф конечно же бывают совсем не подходящими, большинство из них либо искусственны, либо сделаны для "обычных" фондов, типа ПИФ, которые как правило завязаны на инвестиции в длинные позиции в рынке акций. Ессно, их просто сравнивают с индексом.

    В ШУ, как например и в хедж-фондах, ПАММах такие коэф не подходит (Альпы сделали в своём ПАММ-сервисе, но это либо от непонимания, либо для новичков (типа круто :)))

    Привели бы хотя бы примеры, в какие ПАММ инвестор Пантеона вкладывал деньги (активность, доходность, просадка и пр.), тогда проще будет подзаточить правила конкурса, с учётом и проблем любых конкурсов, что на реале, что на депо.
  2. 13,979
    Комментарии
    1222
    Темы
    20844
    Репутация Pro
    Аватар для Владимир_R  
    Главный редактор

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Жестко ограничен суммарный размер позиции в рынке (0.1 лота) и уровень максимального убытка на совокупную позицию (2% от начального депо) - и вперед. Побеждает набравший максимум. Просадка 20%.
    Суть - отсекаем хажальщиков.
    Согласен.

    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Если будет серьезный конкурс, напр. на 3 месяца - предлагаю всем желающим - публиковать свои Правила этого конкурса - ну хотя бы в этом же разделе.
    По поводу сроков проведения конкурса (месяц, три, год) повторюсь, писАл выше. Все дело не в сроках конкурса, а по результатам какого периода в дальнейшем инвестор будет выводить СВОЮ прибыль. Если по результатам месяца (при этом прибыль трейдера к балансу не добавляется) - краткосрочная торговля (м.б. интрадей, но только не пипсовка). Если по результатам квартала - среднесрочная, ну а если по результатам года - тогда и на волне Кондратьева можно поторговать. :D
  3. 13,979
    Комментарии
    1222
    Темы
    20844
    Репутация Pro
    Аватар для Владимир_R  
    Главный редактор

    8 Медалей
    И вот еще стесняюсь спросить. А на каких таких рынках собираются "трейдить" уважаемые предполагаемые участники предполагаемых конкурсов? Неужто на форекс (конечно плюс "всякими-разными металлами" типа злато-серебро на споте)? Почему изначально не поднимается этот вопрос? Думается ясно и понятно, что торговать "всем что горит и шевелится" в здравом уме и твердой памяти ну как то не очень. И где именно, на какой платформе, в каком ДЦ или банке? А может как в старые добрые времена собраться где-нибудь у стены, под развесистым дубом... А потом назовут благодарные потомки это место типа Дубстрит, Нью Йорк переименуют в Олд Йорк ну и тд :fear:
  4. 8,475
    Комментарии
    45
    Темы
    15126
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от marimay Посмотреть сообщение
    не мудрено... трактор из своей колеи вышел :)
    Моему вездеходу колея не нужна ;)
  5. 434
    Комментарии
    5
    Темы
    726
    Репутация Pro
    Аватар для Lovyaschiytrend  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    ...

    А смысл всё усложнять?
    И опять вводить разные нереальные коэффициенты? (которые будут тут же подгонять)

    Смысл торговли в прибыли. - А не в подгонке коэффициентов.

    И в торговле, с наименьшими рисками. - Значит риски ограничиваем.

    Всё.
    Ну нет так нет,просто раз было предложение,что конкурс должен определить нормально торгующих,а не ловцов удачи,я и показал,как выделить трейдеров торгующих стабильно,т.е. на каждом из этапов показывающих достойный результат,а не случайных пассажиров.Было дело в одном конкурсе недельном с ограничениями по лотности я взял первое место всего лишь за 3 сделки,причем за 1 день,потратил я на это 10минут,в то время как другие упорно работали сделку за сделкой клепали-мучали.Так и с 3-х месячным - можно за несколько сделок взять 1 место при удачном раскладе даже с ограничением лотов,а вот разбивка на этапы с нулевым стартом покажет наиболее стабильного,минимизировав фактор везения(чем больше этапов,тем его влияние меньше) - что бы три раза повезло так,что ни один "правильно" торгующий и близко не стоял ну это я тогда не знаю.
    Коэффициенты я вроде не предлагал - меня вполне и по прибыли устраивает рейтинг.Хотя может сумму мест занятых в трех этапах и можно назвать коэффициентом:unsure:.
    Лотность не отсекает жахеров.Она отсечет только одну их категорию - пирамидящих стоповиками по тренду.Остальным какая разница жахнуть плечем 1:100 или максимально разрешенным лотом в 0.1 фигачить все сделки?Раз 0.1 максималка - это и есть жах,хоть на первый взгляд может и выглядит иначе.Пипсов то таким же лотом набрать противникам придется одинаково,что бы догнать его.И им получаеся опять же придется на всю катушку заряжать,что бы попасть в призеры,пусть эта катушка и составит 0.1 лота.
  6. 8,713
    Комментарии
    98
    Темы
    15649
    Репутация Pro
     
    Старожил

    7 Медалей
    FX_Master просто пытается (уже не в первый раз) подогнать правила очередного конкурса под свою торговлю. :D:D:D
  7. 13,188
    Комментарии
    38
    Темы
    16230
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение

    Жестко ограничен суммарный размер позиции в рынке (0.1 лота) и уровень максимального убытка на совокупную позицию (2% от начального депо) - и вперед.
    .
    Виталий, если ставится ограничения по риску на совокуную сделку (2%), то размер лота ограничивать нет смысла. Можно войти и 1 лотом, не нарушая риски. ;)
    И это не жах - а правильно расчитанная позиция (даже при получении убытка)
  8. 434
    Комментарии
    5
    Темы
    726
    Репутация Pro
    Аватар для Lovyaschiytrend  
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от sandra Посмотреть сообщение
    Виталий, если ставится ограничения по риску на совокуную сделку (2%), то размер лота ограничивать нет смысла. Можно войти и 1 лотом, не нарушая риски. ;)
    И это не жах - а правильно расчитанная позиция (даже при получении убытка)
    Он же выше писал,что торговцы большим лотом и коротким стопом не имеют права на жизнь.Не знаю почему такое мнение - ШУ показала,что сливают и микролотчики и мегалотчики.Просто одни медленно,другие быстро.Странно,почему замедляющие стагнацию имеют приоритет перед ее ускоряющими.Результат одинаковый у обеих категорий,если в их системе что-то не так.Если же все "так",то в прибыли будут и те и другие.И почему априори короткостопщики(мартинист , пипсеры или еще кто) хуже микролотчиков не совсем ясно.Есть стейт,где человек дошел с 20$ до 40к$ за несколько месяцев,мониторинг с 200$ вроде до 50к$ тож за несколько месяцев и это реал.Матожидание по-моему неплохое.Таких скажут единицы - так и зарабатывают реально единицы.По мне вообще любая стратегия имеет право на жизнь,если она хотя бы на истории показывает что-то вменяемое.А что в будущем будет это уже только предположения можно строить.Поэтому если идет выбор стабильного трейдера,то только этапы может быть с некоторыми ограничениями - какова вероятность вытянуть из мешка с 90 боченками 1 один раз,второй,и трейтий...какова вероятность "случайно" занять первое место один,второй,третий раз из 1000 участников?А только лишь ограничения...на самом деле они не столько помогут выделить достойных,сколько некоторых участников поставят в более выгодное положение,по отношению к другим с другой стратегией(причем еще вопрос - кто из них действительно лучше торгует).
    Да и в принципе,если разобраться при предложенном FX_Masterом варианте 20% просадки и 2% на сделку(совокупку) я бы такую торговлю консервативной не назвал,для обеспечения которой эти ограничения и предлагаются.10 сделок и привет - по мне это не совсем что бы торговля с малым риском.
  9. 2,241
    Комментарии
    20
    Темы
    2573
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от sandra Посмотреть сообщение
    Виталий, если ставится ограничения по риску на совокуную сделку (2%), то размер лота ограничивать нет смысла.
    К тому же можно всегда к 0,1 евро добавить 0,1 франк, к золоту
    серебро и т.д. и т.п. Проблему жаха ограничением по объему не
    решить. Поэтому вполне достаточно убытка по совокупной

    Другое дело, что этой меры самой по себе явно не достаточно,
    поскольку она работает только против уж совсем безбашенных ,
    когда заходят на весь депо. А вот против фактора случайности
    пока прозвучала только одна мера - разбивка на этапы. В принципе
    логично. Я бы еще добавил отсев тех кто ушел в минус после
    каждого этапа. Тогда, имея скажем два этапа в плюс, на третьем
    десять раз подумаешь , чтобы не уйти в минус.
  10. 13,188
    Комментарии
    38
    Темы
    16230
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Lovyaschiytrend Посмотреть сообщение
    Он же выше писал,что торговцы большим лотом и коротким стопом не имеют права на жизнь.
    что-то наверное из личного опыта....:D
    Это чистая математика. Вот в чём разница, войти к примеру лотом со стопом 30пипсов или 0.1 со стопом 200пипсов. При лосе убыток будет одинаков -2%(если вход был "не в тему"). :D
    Если мозгов нет - то никакие ограничения по лотам не помогут. ;) А входы "на пересидку" мелкими лотами не говорит о мастерстве, а только о надежде "вдруг повезет".


    Да и в принципе,если разобраться при предложенном FX_Masterом варианте 20% просадки и 2% на сделку(совокупку) я бы такую торговлю консервативной не назвал,для обеспечения которой эти ограничения и предлагаются.10 сделок и привет - по мне это не совсем что бы торговля с малым риском.
    поэтому и говорю, что нет смысла "изобретать велосипед" и что-то подгонять под определенные стандарты.
    Если конкурс направлен не на рекламу, а для трейдеров - правила должны быть максимально приближены к реальной торговле.
    А то, в конкурсе все просто чемпионы, а на реалах крышу сносит.:D
    или же на этих самых конкурсах приходится "переделывать" ТС под синтетические правила демоигроков.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать