Форум инвесторов » Начинающим инвесторам » Правильное инвестирование в ПАММы
+ Подписаться
Страница 32 из 36 ПерваяПервая ... 223031323334 ... ПоследняяПоследняя
  1. 14
    Комментарии
    0
    Темы
    2
    Репутация Pro
    Аватар для affi  
    Новичок

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от История Посмотреть сообщение
    Добавлять их в портфель хоть и можно, но долю инвестиций лучше выделять минимальную. Хотя эти управляющие и МУРовцы, но все же ПАММы у них молодые. лучше сильно не рисковать.
    Пожалуй это не прописная истинна. Так же зависит от самого инвестора. Если инвестор не совсем консерватор, то можно и не минимально вкладываться.
    Не всегда длительный срок счета, является панацеей от слива. Для примера, с ФТ - скальпер. Счет сейчас у него далеко не в лучшей ситуации.
  2. 1,281
    Комментарии
    6
    Темы
    2656
    Репутация Pro
    Аватар для История  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Первое многие инвесторы рискуют, но потом стараются более спокойный портфель составлять. Так как потерять депозиты легко, а приумножить их гораздо труднее.
  3. 206
    Комментарии
    3
    Темы
    2273
    Репутация Pro
    Аватар для DmitryPudlich  
    Мастер форумных наук

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от История Посмотреть сообщение
    Первое многие инвесторы рискуют, но потом стараются более спокойный портфель составлять. Так как потерять депозиты легко, а приумножить их гораздо труднее.
    А я вот наоборот начал немного агрессивных счетов включать, но все же не сверхагрессоров. Ранее был более консервативен.
  4. 1,281
    Комментарии
    6
    Темы
    2656
    Репутация Pro
    Аватар для История  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Я агрессорам предпочитаю умеренные счета. Вот еще к Индексам присматриваюсь. Говорили, что они более прибыльны, нежели отдельные ПАММы. Но по истории вижу, что это далеко не так.
  5. 67
    Комментарии
    3
    Темы
    232
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от История Посмотреть сообщение
    ... к Индексам присматриваюсь. Говорили, что они более прибыльны, нежели отдельные ПАММы. Но по истории вижу, что это далеко не так.
    Я правильно понимаю, что причина не прибыльности индексов в том, что сначала исходный управляющий (входящий в расчет индекса) забирает свои 50% прибыли (если она есть), а затем еще около 30% забирает управляющий сформировавший индекс (а инвестору в итоге остается только около 20% из прибыли/при удачном раскладе)?
  6. 934
    Комментарии
    13
    Темы
    12407
    Репутация Pro
    Аватар для Zogark  
    Старожил

    6 Медалей
    На индексах нужно уметь зарабатывать, там есть не описанный функционал, такой как тейк профит и стоп лосс.
    Принцип примерно такой:
    -Вы в начале неделе открываете один индекс, он делает плюс и закрывается.
    -Освободившиеся средства закидываете в следующий и тд.

    Если интересно, тогда начните изучение этой темы отсюда:
    http://procapital.ru/showthread.php?t=67883&page=60
    +- несколько страниц
  7. 736
    Комментарии
    3
    Темы
    5321
    Репутация Pro
    Аватар для DerAlSem  
    Старожил

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от NikolayIv Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что причина не прибыльности индексов в том, что сначала исходный управляющий (входящий в расчет индекса) забирает свои 50% прибыли (если она есть), а затем еще около 30% забирает управляющий сформировавший индекс (а инвестору в итоге остается только около 20% из прибыли/при удачном раскладе)?
    С чего вы это взяли? Индексы просто все разные. Prize2 на годовом периоде очень приличный доход дает.
  8. 1,281
    Комментарии
    6
    Темы
    2656
    Репутация Pro
    Аватар для История  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от NikolayIv Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что причина не прибыльности индексов в том, что сначала исходный управляющий (входящий в расчет индекса) забирает свои 50% прибыли (если она есть), а затем еще около 30% забирает управляющий сформировавший индекс (а инвестору в итоге остается только около 20% из прибыли/при удачном раскладе)?
    Да и в ПАММ 2.0 управляющие себе 50% прибыли забирают. А один в оферте 80% своих указал. Получается, что только он один и будет зарабатывать. А инвесторы будут исключительно его финансировать.
  9. 81
    Комментарии
    1
    Темы
    69
    Репутация Pro
    Аватар для ferondo  
    В начале пути

    1 Медалей
    Цитата Сообщение от ANGELic Посмотреть сообщение
    Оптимальный вообще около 10 -15 процентов, но в среднем да - где-то до 30 процентов))) Но загрузка - это только лишь часть анализа. Она может говорить о многом, а может говорить и ни о чем. Тут важен конкретный ПАММ и конкретный управляющий со своей стратегией. Кроме того можно еще присмотреться к индексам при небольших депозитах. Ведь по сути индекс - это тот же портфель. Но об этом чуть более подробно напишу в дальнейшем.
    и все-таки, как посчитать загруженность счета? если можно попроще))
  10. 1,281
    Комментарии
    6
    Темы
    2656
    Репутация Pro
    Аватар для История  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Что может быть проще. Загляните в общие данные оферты и обратите внимание на сумму в управлении. Это и будет загруженность ПАММа.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать