Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
Страница 724 из 842 ПерваяПервая ... 624674714722723724725726734774824 ... ПоследняяПоследняя
  1. 981
    Комментарии
    0
    Темы
    1692
    Репутация Pro
    Аватар для MNCRS.ParsFortunae  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    ...самокопирование без создателя
    Творчество - от Творца, а "самокопирование..." - то просто головокружение.
  2. 7,835
    Комментарии
    11
    Темы
    11132
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от MNCRS.ParsFortunae Посмотреть сообщение
    Творчество - от Творца, а "самокопирование..." - то просто головокружение.
    воот . набежали. вот как неудобно.больно. мозг говорит - живите в своей парадигме. созданной. и не выходите из неё. иначе будет больно. p.s. Принят закон " об оскорблении чувств верующих " но не принят закон об оскорблении чувств атеистов. почему-то. так можно быстым шагом к святой инквизиции прийти за упоминание Р. Пректера.))
  3. 981
    Комментарии
    0
    Темы
    1692
    Репутация Pro
    Аватар для MNCRS.ParsFortunae  
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    ...за упоминание Р. Пректера.
    Он только проректор у Эллиотта, не более. Не стоит... - лучше чайку с мелиссой.
  4. 7,835
    Комментарии
    11
    Темы
    11132
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от MNCRS.ParsFortunae Посмотреть сообщение
    Он только проректор у Эллиотта, не более. Не стоит... - лучше чайку с мелиссой.
    да у нас дискусии в таком духе все проходят. "Пректер дурак. правила-фигня. Профессор С. Савельев-сам дурак." дальше этого не идёт.

  5. 7,835
    Комментарии
    11
    Темы
    11132
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    воот . набежали. вот как неудобно.больно. мозг говорит - живите в своей парадигме. созданной. и не выходите из неё. иначе будет больно. p.s. Принят закон " об оскорблении чувств верующих " но не принят закон об оскорблении чувств атеистов. почему-то. так можно быстым шагом к святой инквизиции прийти за упоминание Р. Пректера.))
    ... скоро. смотрите Пректеровца - Натусика. на всех площадях страны.


  6. 1,264
    Комментарии
    0
    Темы
    724
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Васильев Посмотреть сообщение
    Конечно не о чем, так же как и все твои посты, много пустых слов, много извращений на картинке, ни одного нормального прогноза. Короче как и всегда у тебя было.

    Мне вот лично просто интересно, как очередной раз, ты потом перерисуешь разметку, лишь бы не выполнить разметку по правилам, так и до третьей самой короткой дойдешь, что думаю не будет удивительно.
    Третьей НИЧЕГО не мешает быть самой короткой, даже в ИМПУЛЬСЕ! Просто чаще всего этого не происходит по той простой причине, что в третьих трейдеры жгут, вваливают капиталы. Только и всего, а не потому, что у природы существуют какие-то магический правила. Ты узколобо мыслишь!
  7. 7,835
    Комментарии
    11
    Темы
    11132
    Репутация Pro
     
    Banned

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от ЛеонидБ Посмотреть сообщение
    Третьей НИЧЕГО не мешает быть самой короткой, даже в ИМПУЛЬСЕ! Просто чаще всего этого не происходит по той простой причине, что в третьих трейдеры жгут, вваливают капиталы. Только и всего, а не потому, что у природы существуют какие-то магический правила. Ты узколобо мыслишь!
    как раз таки существуют. Лёня. законы природы существуют. независимо. верите вы в них или отрицаете. даже если вы все их сейчас здесь заотрицаете-закон всемирного тяготения-небо не упадёт нам на голову прямо сейчас. так что Ваши попытки-ТЩЕТНЫ.
  8. 1,264
    Комментарии
    0
    Темы
    724
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от alabama Посмотреть сообщение
    Я вот это словосочетание вообще не могу постичь. Это как - отсутствие доказательств объективности? Как можно доказать, что ты объективен при работе с результатами социологических исследований??? Это просто перечень фактов. Как доказать, что факт объективен сам по себе???
    Я именно про это))) Тебе неинтересна дискуссия, тебе интересно отсутствие доказательств объективности системы


    Нуачо... Ноль правил - ноль вариантов!
    В том-то и дело, что факты эти собирались и рассматривались через призму субъективных взглядов.

    Результат исследований зависит от методологии, яркий пример - статистика Своннелла, которую он собирал по одним правилам, поэтому и стоят, например, в строчках, отвечающих за матожидание троек в действующих волнах начальной диагонали бублики, хотя потом по Пректеру там в большинстве они и должны быть.

    Как же так? Такое серьезное исследование, статистическая обработка террабайтов информации, новые правила Пректера противоречат им.
  9. 2,279
    Комментарии
    0
    Темы
    4305
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от BOUBI Посмотреть сообщение
    как раз таки существуют. Лёня. законы природы существуют. независимо. верите вы в них или отрицаете. даже если вы все их сейчас здесь заотрицаете-закон всемирного тяготения-небо не упадёт нам на голову прямо сейчас. так что Ваши попытки-ТЩЕТНЫ.
    1. А когда упадёт, в соответствии с законом всемирного тяготения ?
    2. Как совместить закон всемирного тяготения = притяжения с утверждением тех же учёных о том, что вселенная расширяется ? Что, тяготит не в ту сторону ? )))
  10. 597
    Комментарии
    0
    Темы
    2766
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от ЛеонидБ Посмотреть сообщение
    В том-то и дело, что факты эти собирались и рассматривались через призму субъективных взглядов.
    Пректер не рассматривает факты, он их констатирует. Например, он говорит, что во времена рок-ролла длина женской юбки была сильно уменьшена. Это не субъективная хотелка, это объективная реальность. Практически так же дело обстоит и с другой аргументационной базой. Пректер начинает терять связь с реальностью, когда начинает развивать социономику как отдельную науку, но это к нашему разговору не относится.
    Цитата Сообщение от ЛеонидБ Посмотреть сообщение
    Как же так? Такое серьезное исследование, статистическая обработка террабайтов информации, новые правила Пректера противоречат им.
    Ну про Свонелла я пару статеек написал, помнится. Она, конечно, не точна, но вполне репрезентативна. Есть и противоречия, но не существенные. Кардинально картину они не меняют, хотя я всегда говорил и буду говорить, что применяя статистику Свонелла надо чётко понимать, что вы делаете и зачем. Но это опять же - к делу не отностится)))

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать