
- Блог прокапитал217
- Академия управляющих (prop)188
- Форум трейдеров
- Начинающим трейдерам415
- Торговые стратегии2,670
- Торговые роботы, советники, индикаторы561
- Новости рынков784
- Волновой анализ167
- Аналитические обзоры1,001
- Брокеры Форекс153
- Психология торговли и методы управления капиталом98
- Бинарные опционы22
- Фьючерсы, опционы, акции (CFD)529
- Форум инвесторов
- Начинающим инвесторам91
- ПАММ портфели (дневники инвесторов)1,836
- Инвестирование в ПАММ счета601
- Инвестирование в ЛАММ, МАММ, копирования сделок31
- Краудфандинг (Инвестируем в стартапы)20
- Прочие виды инвестирования184
- Истории успеха15
- Сервисы
- Электронные платежные системы81
- Банки13
- Кредитные организации6
- Доска объявлений869
- Офф-топ
- Биржа "На каблучках"141
- Флудо-Домна93
- Поздравительные открытки195
- Общение на свободные темы1,497

208
cейчас с нами
113,335
пользователей
25,505
постов
1,423,250
комментариев


Форум трейдеров » Волновой анализ » В спорах рождается истина
+ Подписаться
-
04.05.2015, 10:12
Хорошо, абсолютно согласен, но поясните тогда, как вы распознаёте модели внутренней структуры, если вы говорили, что не смотрите на наноуровни до прояснения ситуации на старшем тф?
Из материалов теории следует, что бычно она заканчивается в области прошлой четвёрки. На вашей картинке смотрю красный и зелёный пунктиры, если глаза мои меня не обманывают, оба они выше этой области.Pro 0
Поделиться
-
04.05.2015, 10:24
...это в принципе нормально для новичка, что и вводит его в заблуждение, так как еще раз повторюсь, не уровень, не проекция, не фиба и ни каналы определяют окончание той или иной волна, а только внутренняя структура и ни чего более. Все остальное это только вспомогательные факторы, но не определяющие.Pro 0
Поделиться
-
04.05.2015, 11:18
Давайте не будем ходить по кругу, если определяющим фактором является только внутренняя структура, то каким образом вы определяете модели на среднем уровне по старшему?
Pro 0
Поделиться
-
04.05.2015, 12:20
...я не хожу по кругу, мне это не к чему, вы сами себя загоняете в круг. И мы все знаем почему. Еще раз повторюсь, начало рассмотрения любого инструмента идет от старших уровней к младшим, т.е. определятся модель на старших уровнях, деле в рамках определенной модели идет рассмотрение её структуры на младших, что вам в этом не понятно?
Pro 0
Поделиться
-
04.05.2015, 12:31
Непонятно противоречие:
"начало рассмотрения любого инструмента идет от старших уровней к младшим, т.е. определятся модель на старших уровнях, деле в рамках определенной модели"
"Определяющей является только внутренняя структура. "
Отсюда и вопросы:
Как это вы определяете модели на старшем СНАЧАЛА?
Как вы определяете модели на среднем не глядя в их внутреннюю структуру?Pro 1
Поделиться
-
04.05.2015, 12:39Непонятно противоречие:
"начало рассмотрения любого инструмента идет от старших уровней к младшим, т.е. определятся модель на старших уровнях, деле в рамках определенной модели"
"Определяющей является только внутренняя структура. "
Отсюда и вопросы:
Как это вы определяете модели на старшем СНАЧАЛА?
Как вы определяете модели на среднем не глядя в их внутреннюю структуру? -
04.05.2015, 12:59
Знаете, один может 5 лет класть кирпичи и так и не понять, что строи храм, а другой ещё не начав, это поймёт. Не нужно судить всех с колокольни своего опыта. Понимания от этого не прибавляется ни у вас ни у меня.
Считаю, что пока вы внятно не ответите на вопрос, как вы не глядя в их волновую структуру сначала определяете модели на старшем, и как, не глядя в волновую структуру средних определяете модели на них, вопрос, кто из нас лучше понимает данный конкретный аспект теории остаётся открытым. Я имею ввиду: "Определяющей является только внутренняя структура."
Вы знаете вообще как работает человеческий мозг? Это мощнейший фильтр в первую очередь. Мы видим то, во что верим. Так вот у меня сложилось впечатление, что на старшем вы создаёте для себя веру, часто ошибочную, как например сейчас, возможно, волну А разметили, как маловероятный тройной зигзаг, и потом во внутренней сруктуре видите подтверждение своей веры до поры до времени... Именно по этому в будущем вам приходится возвращаться и переразмечать свою модель изначально размеченную непонятно на каком основании.Pro 0
Поделиться
-
04.05.2015, 13:29
...извините если мои слова как то обидели, но я вижу очевидное, и поэтому таки пишу.
Считаю, что пока вы внятно не ответите на вопрос, как вы не глядя в их волновую структуру сначала определяете модели на старшем, и как, не глядя в волновую структуру средних определяете модели на них, вопрос, кто из нас лучше понимает данный конкретный аспект теории остаётся открытым. Я имею ввиду: "Определяющей является только внутренняя структура."
Вы знаете вообще как работает человеческий мозг? Это мощнейший фильтр в первую очередь. Мы видим то, во что верим. Так вот у меня сложилось впечатление, что на старшем вы создаёте для себя веру, часто ошибочную, как например сейчас, возможно, волну А разметили, как маловероятный тройной зигзаг, и потом во внутренней сруктуре видите подтверждение своей веры до поры до времени... Именно по этому в будущем вам приходится возвращаться и переразмечать свою модель изначально размеченную непонятно на каком основании.
...знаете в чем разница между нами? Я упорно изучал и продолжаю самостоятельно изучать мат часть. А вы ленитесь, вам кажется, что задав вопрос, вы будете знать и понимать больше и лучше, когда вам ответят на форуме. Но поверьте это не так, только самостоятельно найденный ответ в материалах даст вам понимание сути.
...свой вариант по золоту веду с 2011 года: http://procapital.ru/showthread.php?...=1#post1110137 И да, сценарий периодически менялся, но только локально и вся внутренняя структура, не зависимо от объемов и индикаторов говорила только об одно, о снижении цены. Цели проецировал в 2011 году, на сегодня вполне очевидно, что модель усложнилась, что привело к пересмотру но только целей, а не сценария. И все это было предсказано именно благодаря тем самым знаниям из материалов.
...а вы что можете мне предложить по существу, в качестве подтверждения своих слов о понимании строительства храмов?Pro 0
Поделиться
-
04.05.2015, 13:58
Я уже пытался предложить рассматривать внутреннюю структуру среднего уровня, с целью однозначно идентифицировать модели на нём, чтобы понять однозначно, какая модель на старшем, а не считать сегодня модель на среднем зигзагом, а завтра уже пятиволновкой, но в ответ получил одни пинки.
Pro 0
Поделиться
-
04.05.2015, 14:15Я уже пытался предложить рассматривать внутреннюю структуру среднего уровня, с целью однозначно идентифицировать модели на нём, чтобы понять однозначно, какая модель на старшем, а не считать сегодня модель на среднем зигзагом, а завтра уже пятиволновкой, но в ответ получил одни пинки.
...порядок простой, найдя модель на старшем уровне находите подтверждение этой модели в виде структуры на более младшем уровне, но ни как не наоборот.
...вы начали говорить про строительство храмов, я вам скажу просто, что строительство храмов не начинается с закладки фундамента, оно начинается с проекта, т.е. с общего представления о том что вы строите. Так же и здесь, с начало формируется картина в целом и только потом она формируется по кирпичикам. Но если кирпичики (структура) не складываются, значит ваша общая картина не верна. Поэтому приходится вновь возвращаться к старшим уровням и начинать все с начало. Поэтому каждый раз говорю изучайте мат часть, вдумчиво и внимательно.Pro 2
Поделиться